RONALDO nazario.

Cuando escucho decir: "Ronaldo ha sido el mejor 9 del mundo" estoy de acuerdo que ha sido uno de los mejores 9, pero este defendía menos que los de la BBC y poca gente criticaba esto, cuando Cristiano triplica los números de Ronaldo y en este aspecto se lleva todos los palos.

es de ver el contexto, antes el típico 9 era un tipo alto, rustico, poco movimiento, un jugador de área, buen juego aéreo, en cambio Ronaldo era difernte, un tío que buscaba el balón en medio del campo, tenia gran zancada, no abusaba del juego aéreo, gran dribling, fue innovador en su época, en la actualidad se hincharia de meter muchos goles

Tati10 escribió:Cuando escucho decir: "Ronaldo ha sido el mejor 9 del mundo" estoy de acuerdo que ha sido uno de los mejores 9, pero este defendía menos que los de la BBC y poca gente criticaba esto, cuando Cristiano triplica los números de Ronaldo y en este aspecto se lleva todos los palos.

¿Que poca gente criticaba a Ronaldo por no defender? Yo creo que es que te acuerdas poco, porque se llevaba palos tremendos. Y eso, como dice Castillista, en un contexto diferente en el que el fútbol era muy distinto al de ahora. Mucho menos táctico.

No sólo se llevaba palos él, se los llevaban todos cuando no ganaban. El Madrid Galáctico fue el ejemplo más claro del pernicioso efecto de eso de que corra uno por todos. Se fue el que corría y se hundió el chiringuito porque allí ninguno estaba acostumbrado a defender. Y los palos fueron mastodónticos.

Hay que tener en cuenta que el entrenador era Don Vicentín, cuyo discurso táctico más destacado es: "salgan y jueguen como saben". Su trabajadisimo sistema defensivo se resumía en cuatro sílabas. Ma-ke-le-le.

Tati10 escribió:Cuando escucho decir: "Ronaldo ha sido el mejor 9 del mundo" estoy de acuerdo que ha sido uno de los mejores 9, pero este defendía menos que los de la BBC y poca gente criticaba esto, cuando Cristiano triplica los números de Ronaldo y en este aspecto se lleva todos los palos.

que poca gente lo criticaba????


bueno, a ver ronaldo gordito ademas jugaba de 9, tenia obligaciones defensivas pero no las que deberia tener un extremo izquierdo o alquien que juegue en esa posicion como es el caso de cristiano. Ademas ronaldo no necesitaba ni la mitad de lo que necesita cristiano a sus companieros para meter goles. Se sacaba casi todos los goles de la nada, el mejor 9 de la historia, y para mi el mejor jugador que he visto.

Obi escribió:

Tati10 escribió:Cuando escucho decir: "Ronaldo ha sido el mejor 9 del mundo" estoy de acuerdo que ha sido uno de los mejores 9, pero este defendía menos que los de la BBC y poca gente criticaba esto, cuando Cristiano triplica los números de Ronaldo y en este aspecto se lleva todos los palos.

¿Que poca gente criticaba a Ronaldo por no defender? Yo creo que es que te acuerdas poco, porque se llevaba palos tremendos. Y eso, como dice Castillista, en un contexto diferente en el que el fútbol era muy distinto al de ahora. Mucho menos táctico.

No sólo se llevaba palos él, se los llevaban todos cuando no ganaban. El Madrid Galáctico fue el ejemplo más claro del pernicioso efecto de eso de que corra uno por todos. Se fue el que corría y se hundió el chiringuito porque allí ninguno estaba acostumbrado a defender. Y los palos fueron mastodónticos.

Hay que tener en cuenta que el entrenador era Don Vicentín, cuyo discurso táctico más destacado es: "salgan y jueguen como saben". Su trabajadisimo sistema defensivo se resumía en cuatro sílabas. Ma-ke-le-le.

Palos como le dan a Cristiano? ni una décima parte, y este cuadriplica los números del gordito. Y todo se reduce en caer mejor.

RUSO escribió:

Tati10 escribió:Cuando escucho decir: "Ronaldo ha sido el mejor 9 del mundo" estoy de acuerdo que ha sido uno de los mejores 9, pero este defendía menos que los de la BBC y poca gente criticaba esto, cuando Cristiano triplica los números de Ronaldo y en este aspecto se lleva todos los palos.

que poca gente lo criticaba????


bueno, a ver ronaldo gordito ademas jugaba de 9, tenia obligaciones defensivas pero no las que deberia tener un extremo izquierdo o alquien que juegue en esa posicion como es el caso de cristiano.  Ademas ronaldo no necesitaba ni la mitad de lo que necesita cristiano a sus companieros para meter goles. Se sacaba casi todos los goles de la nada, el mejor 9 de la historia, y para mi el mejor jugador que he visto.

El gordito tenía mejor prensa y como goleador está muy por debajo de Cristiano. Mirar números, es lo más objetivo que hay, fuera de filias y fobias.

Tati10 escribió:

Obi escribió:

Tati10 escribió:Cuando escucho decir: "Ronaldo ha sido el mejor 9 del mundo" estoy de acuerdo que ha sido uno de los mejores 9, pero este defendía menos que los de la BBC y poca gente criticaba esto, cuando Cristiano triplica los números de Ronaldo y en este aspecto se lleva todos los palos.

¿Que poca gente criticaba a Ronaldo por no defender? Yo creo que es que te acuerdas poco, porque se llevaba palos tremendos. Y eso, como dice Castillista, en un contexto diferente en el que el fútbol era muy distinto al de ahora. Mucho menos táctico.

No sólo se llevaba palos él, se los llevaban todos cuando no ganaban. El Madrid Galáctico fue el ejemplo más claro del pernicioso efecto de eso de que corra uno por todos. Se fue el que corría y se hundió el chiringuito porque allí ninguno estaba acostumbrado a defender. Y los palos fueron mastodónticos.

Hay que tener en cuenta que el entrenador era Don Vicentín, cuyo discurso táctico más destacado es: "salgan y jueguen como saben". Su trabajadisimo sistema defensivo se resumía en cuatro sílabas. Ma-ke-le-le.

Palos como le dan a Cristiano? ni una décima parte, y este cuadriplica los números del gordito. Y todo se reduce en caer mejor.

Se le daba mucho. No sé si una décima parte o diez veces más. Lo que sí es cierto es que Ronaldo Nazario le caía simpático a casi todo el mundo, mientras que Cristiano Ronaldo fuera del madridismo suele caer mal.

Obi escribió:

Tati10 escribió:

Palos como le dan a Cristiano? ni una décima parte, y este cuadriplica los números del gordito. Y todo se reduce en caer mejor.

Se le daba mucho. No sé si una décima parte o diez veces más. Lo que sí es cierto es que Ronaldo Nazario le caía simpático a casi todo el mundo, mientras que Cristiano Ronaldo fuera del madridismo suele caer mal.

fuera del madrdismo y dentro.

Pero si hablamos de 9, el gordito ha sido el mejor de los últimos años, incluso mejor que Van Basten, que tampoco hizo muchos goles como nuestro chulo

creo que muchos jugadores marcan una época, en la actualidad está el chulo, y es de nuestro equipo, hace más de 10 años estaba el gordito, lo bueno que muchos de ellos han sido parte del Real Madrid.

Tati10 escribió:

RUSO escribió:

que poca gente lo criticaba????


bueno, a ver ronaldo gordito ademas jugaba de 9, tenia obligaciones defensivas pero no las que deberia tener un extremo izquierdo o alquien que juegue en esa posicion como es el caso de cristiano.  Ademas ronaldo no necesitaba ni la mitad de lo que necesita cristiano a sus companieros para meter goles. Se sacaba casi todos los goles de la nada, el mejor 9 de la historia, y para mi el mejor jugador que he visto.

El gordito tenía mejor prensa y como goleador está muy por debajo de Cristiano. Mirar números, es lo más objetivo que hay, fuera de filias y fobias.

Segun wikipedia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ronaldo
ronaldo: 518 partidos 352 goles, media goleadora: 0,68

https://es.wikipedia.org/wiki/Cristiano_Ronaldo
Cristiano: 680 partidos 491 goles, media goleadora: 0,72

Mejor goleador cristiano pero hombre, tanto como decir que el gordito esta muy por debajo............................

y como futbolista en general para mi el gordito superior.

RUSO escribió:

Tati10 escribió:

El gordito tenía mejor prensa y como goleador está muy por debajo de Cristiano. Mirar números, es lo más objetivo que hay, fuera de filias y fobias.

Segun wikipedia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ronaldo
ronaldo: 518 partidos 352 goles, media goleadora: 0,68

https://es.wikipedia.org/wiki/Cristiano_Ronaldo
Cristiano: 680 partidos 491 goles, media goleadora: 0,72

Mejor goleador cristiano pero hombre, tanto como decir que el gordito esta muy por debajo............................

y como futbolista en general para mi el gordito superior.

no me pongas los goles en Corinthians, Cruzeiro y PSV ligas menores y CR7 aún no terminó su carrera.

Tati10 escribió:

RUSO escribió:

Segun wikipedia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ronaldo
ronaldo: 518 partidos 352 goles, media goleadora: 0,68

https://es.wikipedia.org/wiki/Cristiano_Ronaldo
Cristiano: 680 partidos 491 goles, media goleadora: 0,72

Mejor goleador cristiano pero hombre, tanto como decir que el gordito esta muy por debajo............................

y como futbolista en general para mi el gordito superior.

no me pongas los goles en Corinthians, Cruzeiro y PSV ligas menores y CR7 aún no terminó su carrera.

y en goles de champions lo triplica, de todas maneras yo no digo que Ronaldo el gordito sea un paquete, para mi es uno de los mejores 9 que he visto.

Tati10 escribió:

RUSO escribió:

Segun wikipedia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ronaldo
ronaldo: 518 partidos 352 goles, media goleadora: 0,68

https://es.wikipedia.org/wiki/Cristiano_Ronaldo
Cristiano: 680 partidos 491 goles, media goleadora: 0,72

Mejor goleador cristiano pero hombre, tanto como decir que el gordito esta muy por debajo............................

y como futbolista en general para mi el gordito superior.

no me pongas los goles en Corinthians, Cruzeiro y PSV ligas menores y CR7 aún no terminó su carrera.

ahhh pero no eran las estadisticas lo mas objetivo??? vale pues quitame los goles de cristiano de empujar sin portero ya que entramos en matices...

Tati10 escribió:

Tati10 escribió:

no me pongas los goles en Corinthians, Cruzeiro y PSV ligas menores y CR7 aún no terminó su carrera.

y en goles de champions lo triplica, de todas maneras yo no digo que Ronaldo el gordito sea un paquete, para mi es uno de los mejores 9 que he visto.

cierto, pero y en mundiales???

RUSO escribió:

Tati10 escribió:

no me pongas los goles en Corinthians, Cruzeiro y PSV ligas menores y CR7 aún no terminó su carrera.

ahhh pero no eran las estadisticas lo mas objetivo???  vale pues quitame los goles de cristiano de empujar sin portero ya que entramos en matices...

si le quitas los goles de empujar, no solo a Cristiano, sino a todos, se quedan en la mitad, pero se ve que tú solo ve goles así en Cristiano.

RUSO escribió:

Tati10 escribió:

y en goles de champions lo triplica, de todas maneras yo no digo que Ronaldo el gordito sea un paquete, para mi es uno de los mejores 9 que he visto.

cierto, pero y en mundiales???

en mundiales fue mejor Ronaldo el gordito, pero con un pequeño matiz, uno jugó con Brasil y el otro con Portugal.

Para mí (opinión personal, mía, mía y solo mía), En lo único que CR supera a Ronaldo Nazario es en ambición, con todo lo que conlleva, y por supuesto en el remate de cabeza.

Pero el talento de Ronaldo, la potencia en carrera y en conducción, el dribling, la forma de tocar la pelota, la forma de colocar en balón en carrera... Para mí en ese aspecto no hay color.

Yo creo que Ronaldo no es hoy día uno de los 5 mejores de la historia, sencillamente por dos cuestiones: Por las lesiones, y porque no quiso ser mejor. Es lo que tiene el caracter brasileño.

De Ronaldinho podríamos decir lo mismo. Hoy se habla mucho de Messi y CR, pero si el Gaucho se hubiera cuidado, y hubiese sido constante durante más años, no habría color tampoco.

Esto lo puedo decir hoy que ya no está en el Farsa... Cuando estaba allí me cagaba en todos sus muertos día sí y día también.

Vanderverde escribió:Para mí (opinión personal, mía, mía y solo mía), En lo único que CR supera a Ronaldo Nazario es en ambición, con todo lo que conlleva, y por supuesto en el remate de cabeza.

Pero el talento de Ronaldo, la potencia en carrera y en conducción, el dribling, la forma de tocar la pelota, la forma de colocar en balón en carrera... Para mí en ese aspecto no hay color.

Yo creo que Ronaldo no es hoy día uno de los 5 mejores de la historia, sencillamente por dos cuestiones: Por las lesiones, y porque no quiso ser mejor. Es lo que tiene el caracter brasileño.

De Ronaldinho podríamos decir lo mismo. Hoy se habla mucho de Messi y CR, pero si el Gaucho se hubiera cuidado, y hubiese sido constante durante más años, no habría color tampoco.

Esto lo puedo decir hoy que ya no está en el Farsa... Cuando estaba allí me cagaba en todos sus muertos día sí y día también.

estoy de acuerdo contigo en casi todo, sobre todo en lo de ronaldinho, este tio si hubiera querido habria sido mucho mas grande de lo que fue. Pero en el caso del gordito no estoy del todo de acuerdo porque si no tuviera ambicion o hubiera sido como ronaldinho quizas no habria vuelto despues de dos lesiones de rodilla a ser el mejor del mundo de nuevo aun sin tener el nivel de antes, eso para mi demostro caracter, aunque es cierto que a partir de ahi tambien se tomaba el futbol de otra manera y lo decia "no me gusta entrenar".
Ronaldinho al final tuvo 3-4 anios buenos, y ronaldo el gordito desde el 96 hasta el 2005 quitando 2 anios por lesiones fue la leche.

¿Es mejor Cristiano qué Messi en algunas facetas y viceversa? o ¿Ronaldo el gordito qué Ronaldinho? o ¿Baressi y Maldini que Messi o Cristiano?
Cada jugador tiene unas cualidades que son mejores que otros o que el otro no tiene, pero el jugador, hablando de cualidades de ataque, más completo de los últimos tiempos (para mi) es Cristiano Ronaldo.

Visto lo visto en los 2 ultimos años......repito, visto lo visto.

Cambiaria a pelo ahora mismo al Ronaldo "gordito" por el "delgadito"

Es como comparar, para quienes disfrutamos de su futbol, a un huevo frito con un cubo de Rubik...... inclusive en sus ultimos años donde sumaba en lugar de restar.

Pero claro, cuestion de gustos y opiniones por supuesto, faltaria mas.

AzT escribió:Visto lo visto en los 2 ultimos años......repito, visto lo visto.

Cambiaria a pelo ahora mismo al Ronaldo "gordito" por el "delgadito"

Es como comparar, para quienes disfrutamos de su futbol, a un huevo frito con un cubo de Rubik...... inclusive en sus ultimos años donde sumaba en lugar de restar.

Pero claro, cuestion de gustos y opiniones por supuesto, faltaria mas.

Exacto AZT. Cuestión de gustos. Yo particularmente es que disfrutaba con Ronaldo. Aun sigo viendo videos de Youtube de él. Para mí ha sido el mejor 9 que han visto mis ojos, y que creo que vean. Tal vez influya el hecho de que le damos mas valor a lo que fue que a lo que es... peeeeeeeroooooooo... Es que ver al Gordito era una delicia.

Por cierto Ruso... me refiero a ambición sobre el cesped... eso de querer más, y más, y más... Y en eso CR se lleva la palma.

Esto es muy subjetivo y cuestión de gustos. El gordito era un maquina y Cristiano es otra, pero con muy mala prensa que cuenta mucho en preferencia.
Hay jugadores con muy buena prensa y que estéticamente son muy vistoso, p.ej. Iniesta pero sus palmeros no suelen dar datos, 1 gol y 2 asistencias la temporada pasada.
Me quedo con Cristiano, marca goles y da asistencias (de los qe más da) ¿qué es un ególatra? según dicen, nadie es perfecto

Tati10 escribió:Esto es muy subjetivo y cuestión de gustos. El gordito era un maquina y Cristiano es otra, pero con muy mala prensa que cuenta mucho en preferencia.
Hay jugadores con muy buena prensa y que estéticamente son muy vistoso, p.ej. Iniesta pero sus palmeros no suelen dar datos, 1 gol y 2 asistencias la temporada pasada.
Me quedo con Cristiano, marca goles y da asistencias (de los qe más da) ¿qué es un ególatra? según dicen, nadie es perfecto

Si Cristiano tuviera los rasgos de la personalidad (de cara a la galeria ehh, que igual luego no es así) p.ej. de Iniesta, Casillas, Ramos y sobre todo que entrara por el aro del periodismo palmero, sería la releche para los palmeros y los condicionados por estos.

Vanderverde escribió:

AzT escribió:Visto lo visto en los 2 ultimos años......repito, visto lo visto.

Cambiaria a pelo ahora mismo al Ronaldo "gordito" por el "delgadito"

Es como comparar, para quienes disfrutamos de su futbol, a un huevo frito con un cubo de Rubik...... inclusive en sus ultimos años donde sumaba en lugar de restar.

Pero claro, cuestion de gustos y opiniones por supuesto, faltaria mas.

Exacto AZT. Cuestión de gustos. Yo particularmente es que disfrutaba con Ronaldo. Aun sigo viendo videos de Youtube de él. Para mí ha sido el mejor 9 que han visto mis ojos, y que creo que vean. Tal vez influya el hecho de que le damos mas valor a lo que fue que a lo que es... peeeeeeeroooooooo... Es que ver al Gordito era una delicia.

Por cierto Ruso... me refiero a ambición sobre el cesped... eso de querer más, y más, y más... Y en eso CR se lleva la palma.

Ciertamente, y para mi tambien, el mejor 9-delantero que he visto y que dudo mucho que vuelva a ver, visto como ha cambiado el futbol.

Se iba de 1, 2, 3 4 y 5 a la hora que le salia de ahi mismo, por izquierda, por derecha o dandose un autopase (aun con toda su gordura), su cambio de ritmo no era impresionante, era lo siguiente.

Para mi no son comparables, es decir, uno es mejor que el otro y ya sabes con quien me quedo.

Respecto a que si se le criticaba o no, he decir que ciertamente se le daba hasta en el DNI  en su utlima y si me apuras penultima temporada, palos de los buenos, pero claro era Ronaldo quien en el siguiente partido hacia un par de jugadas de crack mundial (y en este si me mojo, si que lo era) y metia algun gol que justificaba el pago de la entrada o el de sentarse comodamente viendo la TV.


El gran problema del "otro" Ronaldo (y de nosotros, como aficion) se llama Leo Messi, si este no existiera seguramente el equipo (que no CR) llevaria un 40-50% (opinion, sin base cientifica) de goles mas.....entre contragolpes fallidos, el 95% de faltas que se van al quinto coño o le pegan en los huevos al de la barrera, jugadas individuales (de 10 le sale 1) tratando de desbordar al defensa rival que pillan al equipo con los calzoncillos abajo, etc........pero que finalmente si se gana (que es de lo que se trata) maquillan la desidia (y gestitos, como el calvo que le echaba la culpa a todo dios) y el bajo momento por el que pasa el "delgadito".

Esperemos que se entone y mejore (aunque hace meses que pedimos lo mismo, pero no hay forma), yo sere el primero en celebrarlo.