Manuel Matamoros

Página 1 de 6. 1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Ir abajo

happy Manuel Matamoros

Mensaje por María el Jue Mayo 17, 2012 10:39 am

El nocivo papel social de Mourinho

Con la cima del fútbol español, el Mundial 2010 nos trajo como regalo envenenado la consagración como único pensamiento aceptable de una visión unidimensional del fútbol que desprecia la variedad de formas de concebirlo surgidas desde la aprobación de la regla clásica del fuera de juego, hace casi 150 años, y niega sus posibilidades de evolución.

De improviso, los aficionados nos vimos sumergidos en un ambiente viscoso y sofocante, una dictadura de lo políticamente correcto en la que era tildado de fanatismo resistirse a aceptar que “jugar bien” únicamente podía significar jugar al modo del F.C. Barcelona (heredado por la España campeona del mundo) aún reconociendo que el F.C. Barcelona jugara muy bien. Una perversión del lenguaje, nacida en las redacciones de Prisa y sostenida con acrítica militancia por la inmensa mayoría del resto de los medios de comunicación de masas, impedía cualquier debate al margen de los estrictos límites que imponían los nuevos significados que los creadores del discurso uniforme habían atribuido a las viejas palabras.

Toda disidencia era traición: a los principios, a entender el juego, al buen gusto, al fútbol español... El lenguaje se había corrompido hacía mucho, pero, en nuestro país, la victoria española en el Mundial fue oportunamente aprovechada por el concilio de los medios para imponer como dogma de fé los postulados que perpetuaban la hegemonía blaugrana: posesión, cantera, tikitaka, sumisión.

El pensamiento uniforme se sustenta desde siempre en esa clase de perversiones del lenguaje. Si son “libres” las instituciones que funcionan en el llamado “mundo libre” son libres las dictaduras de Franco, Salazar, Pinochet o Videla. Si “jugar bien” significa algo distinto que todas las formas de jugar que contribuyan a marcar más goles que el contrario y si “lo justo” es que gane "el que juega bien", la justicia deja de ser el resultado de la aplicación equitativa de las reglas del juego. Justa es la victoria del que "juega bien" sobre el que "no juega al fútbol". Si "el que juega bien", Dios no lo quiera, no gana, el resultado es "injusto".

Como "el que juega bien" “para ganar no precisa la ayuda de los árbitros” su victoria será por definición inobjetable hagan lo que hagan esos árbitros de los que no necesita ayuda. Cualquier reserva u objeción sobre una aplicación no equitativa de las reglas de juego estará deslegitimada de antemano, y tachada de falta de deportividad será objeto de reproche social.

Como "deportividad" significa aceptar las victorias del contrario sin analizar sus causas -en la práctica sólo las victorias de "el que juega bien"-, al damnificado por una inequitativa aplicación de las reglas sólo le cabe conformarse. No se puede procurar mayor indefensión al perjudicado. Una dictadura configurada por el pensamiento uniforme al servicio de "el que juega bien". Y sólo uno juega verdaderamente bien: el que hace el "mejor fútbol de la historia". Una hipótesis autovalidada, como en su día lo fue la del "Equipo del Régimen", a pesar de que desde sus dos primeras Ligas con la República el Madrid no ganara un campeonato hasta el de 1954, pero mucho más nociva: La función de aquella era justificar su inferioridad y la de ahora impedir que se discutiera su supremacía.

Mientras periodistas e intelectuales, codo a codo, se afanaban a diario en colocar los ladrillos y el cemento de un presidio en el que se mantienen encerrados la opinión y el criterio de la mayoría, incluso de la mayoría de madridistas, nuestro querido Madrid pastaba en las verdes praderas.

La errática gestión deportiva del Club a lo largo del último decenio -el no saber si estábamos a setas o a Rolex- se había traducido en la incapacidad de superar una sola eliminatoria de la Copa de Europa durante seis años consecutivos. Y no se demostraba voluntad de construir un discurso alternativo, de oponer nuestro propio “jugar bien”, por marginal que fuera, al dominante “jugar bien” homologado por la Academia mediática.  

El Director General, Adjunto a la Presidencia y Portavoz, contratado a precio de oro y a cuya responsabilidad competía tratar de desvelar la inconsistencia lógica del discurso en que se asentaba la hegemonía del contrario, era un sumiso, un colaboracionista con la dictadura del pensamiento uniforme que participaba de su visión unidimensional del fútbol. Todavía peor, participara o no de ella, jamás habría sacrificado su impostada imagen de intelectual y el favor de los medios en aras de la negación de la manipulación mediante el ejercicio de la crítica.

En medio de tan desalentador panorama, José Mourinho, cuya incorporación a nuestras demacradas filas reconozco que me sorprendió, pues no creía que un entrenador de su talla quisiera venir a un club lastrado por semejantes hipotecas, articuló la resistencia frente a la lógica totalitaria. A costa de un desgaste de imagen excesivo, asumió personalmente las misiones cobardemente abandonadas.

Dos temporadas después, están sentadas las bases para un cambio radical de la situación. Mourinho puso en pie un equipo diseñado para un sistema de juego alternativo al homologado por la academia mediática que se demostró no sólo capaz de discutir la hegemonía del F.C. Barcelona, si no de derrotarle ampliamente alcanzando registros que superan todos los logrados en los ochenta y tantos años de Liga.

El fútbol español ha ganado con Mourinho. Para someter la hegemonía azulgrana desde una forma diferente de enfocar el juego nos devolvió la libertad de interpretar el fútbol que el pensamiento uniforme nos había arrebatado, y para reintegrar a la palabra deportividad el significado de respeto a la aplicación equitativa de las reglas del juego, del que la corrección política la había vaciado, fue imprescindible recuperar, a costa de lo que fuera menester padecer en materia de sanciones, el ejercicio de la libertad de expresión.

Un nocivo papel social, advierte Santiago Segurola.


http://www.soymadridista.com/index.php/blogs/1420/3338/el-nocivo-papel-social-de-mourin

congrats  congrats  congrats
María
María
1 Liga
1 Liga

Mensajes : 2975
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 12/01/2011
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por sabarcar el Jue Mayo 17, 2012 11:18 am

Manuel Matamoros 26558 Manuel Matamoros 26558 Manuel Matamoros 26558

grandes verdades

_________________
Manuel Matamoros Juegas_Poker_FOTOS
sabarcar
sabarcar
Moderador
Moderador

Mensajes : 19659
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 27/02/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por orgullo el Jue Mayo 17, 2012 12:30 pm

de diez!! me ha gustado mucho loa
orgullo
orgullo
Mito y Leyenda
Mito y Leyenda

Mensajes : 5788
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 07/12/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por Blanco Nuclear el Jue Mayo 17, 2012 1:49 pm

Buenísimo! Magistral! Para enmarcar! congrats congrats congrats congrats congrats
Blanco Nuclear
Blanco Nuclear
1 Champions
1 Champions

Mensajes : 17606
Reputación : 11
Fecha de inscripción : 08/03/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por AzT el Jue Mayo 17, 2012 1:51 pm

congrats congrats congrats congrats


Grande Matamoros!!!
AzT
AzT
1 Champions
1 Champions

Mensajes : 73084
Reputación : 4
Fecha de inscripción : 10/02/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por FRM el Jue Mayo 17, 2012 3:42 pm

congrats congrats congrats congrats congrats
FRM
FRM
Mito y Leyenda
Mito y Leyenda

Mensajes : 28800
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 22/06/2011

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por andaluxi el Jue Mayo 17, 2012 6:29 pm

Le felicite a su autor por twitter porque me parecio muy bueno

congrats congrats congrats congrats
andaluxi
andaluxi
1 Champions
1 Champions

Mensajes : 27109
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 14/02/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por AzT el Jue Mayo 17, 2012 10:33 pm

Juassss!!!!!

Via Fans, el gran OH!



Manuel Matamoros 830e41a135c317cfe869016a2ece1aa7o

Very Happy Very Happy Very Happy congrats congrats congrats
AzT
AzT
1 Champions
1 Champions

Mensajes : 73084
Reputación : 4
Fecha de inscripción : 10/02/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por andaluxi el Jue Mayo 17, 2012 11:16 pm

@AzT escribió:Juassss!!!!!

Via Fans, el gran OH!



Manuel Matamoros 830e41a135c317cfe869016a2ece1aa7o

Very Happy Very Happy Very Happy congrats congrats congrats

joder que bueno, se me puede hacer un avatar con eso?
andaluxi
andaluxi
1 Champions
1 Champions

Mensajes : 27109
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 14/02/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por AzT el Jue Mayo 17, 2012 11:22 pm

@andaluxi escribió:
@AzT escribió:Juassss!!!!!

Via Fans, el gran OH!



Manuel Matamoros 830e41a135c317cfe869016a2ece1aa7o

Very Happy Very Happy Very Happy congrats congrats congrats

joder que bueno, se me puede hacer un avatar con eso?

https://i.imgur.com/toYGY.jpg

drunkers
AzT
AzT
1 Champions
1 Champions

Mensajes : 73084
Reputación : 4
Fecha de inscripción : 10/02/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por andaluxi el Jue Mayo 17, 2012 11:38 pm

@AzT escribió:
@andaluxi escribió:
@AzT escribió:Juassss!!!!!

Via Fans, el gran OH!



Manuel Matamoros 830e41a135c317cfe869016a2ece1aa7o

Very Happy Very Happy Very Happy congrats congrats congrats

joder que bueno, se me puede hacer un avatar con eso?

https://i.imgur.com/toYGY.jpg

drunkers

Muchas gracias, amigo mio, eres un crack, ha quedado muy guapo
loa loa loa drunkers
andaluxi
andaluxi
1 Champions
1 Champions

Mensajes : 27109
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 14/02/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por AzT el Jue Mayo 17, 2012 11:40 pm

@andaluxi escribió:
@AzT escribió:
@andaluxi escribió:
@AzT escribió:Juassss!!!!!

Via Fans, el gran OH!



Manuel Matamoros 830e41a135c317cfe869016a2ece1aa7o

Very Happy Very Happy Very Happy congrats congrats congrats

joder que bueno, se me puede hacer un avatar con eso?

https://i.imgur.com/toYGY.jpg

drunkers

Muchas gracias, amigo mio, eres un crack, ha quedado muy guapo
loa loa loa drunkers

A mandar amigo drunkers
AzT
AzT
1 Champions
1 Champions

Mensajes : 73084
Reputación : 4
Fecha de inscripción : 10/02/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por AzT el Vie Mayo 18, 2012 10:22 am

Otro muy buen articulo desde el blog de Queipias (si ya digo, cuando dejan las trolas al margen y se ponen serios escriben muy bien)




Fúrgol intelestuá

Abandonemos la verborrea con la que aliñamos nuestras cuitas diarias; vaciemos nuestra mente de pensamientos superfluos (trabajo, política, economía, familia, aficiones... Nada de nada); quedémonos en el silencio más estricto para que la sabiduría caiga sobre nosotros y nos empape convenientemente. Ha hablado monseñor Segurola y a nosotros sólo nos queda escuchar, boquiabiertos y expectantes, deseosos de que al menos una pizca de la excelencia intelectual que mana de su boca nos salpique cual perdigonazo descontrolado desde el púlpito. Palabra de monseñor Segurola, alabado sea.



Ha dicho que Mourinho cumple una función social nociva. Cosa que nosotros mismos habríamos deducido si contáramos con una mente sosegada como la suya en lugar de ser unos radicales-yihaidistas-nazis-cerriles-bárbaros-sin sentido común, como dicen los apóstoles del Maestro. Que nadie espere de mí una crítica al nuevo evangelio segurolesco. Es más, sin la menor ironía declaro que esa afirmación es fetén. La Verdad Absoluta. Mourinho realmente es nocivo para la sociedad. Insisto: nada de ironía.



Lo que hay que hacer, claro está, es definir cuál es esa sociedad contra la cual Mourinho atenta con su mera existencia. Hablamos de la sociedad de PRISA, del buenrollismo de chichinabo, de la pseudo-progresía carca y posturitas que desde los 70 viene encarnando el PSOE y cuyo brazo armado mediático siempre ha estado constituido por El País, por La Ser, por Canal+... El autodefinirse "de izquierdas" sin ser en el fondo otra cosa que un pijo-progre cuyas utopías pasan por el pelotazo y las corruptelas y cuya principal aspiración es vivir como uno de derechas de toda la vida pero, eso sí, comprometido con la sociedad y sus problemas, aficionado a las películas "necesarias", concienciado respecto al medio ambiente y portador de un pañuelo palestino y, tal vez, una pulserita de cuero (bueno, no, que las pulseritas ahora también están de moda entre los fachas, hasta el Aznar lleva alguna). Vamos, resumiendo, un facha igual que los otros pero sin reconocerlo, escondido apenas tras un parapeto de apariencias y discurso prefabricado.



Esa es la sociedad de la igualdad de género y génera. La de la LOGSE y la educación igualitaria para todos y todas, todas y todos y hasta algún tode que habrá por ahí, aunque ni por asomo haya dos alumnos iguales. La del maniqueísmo simplón y cateto en todos los órdenes de la vida. La de los niños de papá que en el 68 jugaron a ser el Ché mientras precisamente papá se encargaba de pagar las facturas, como tan bien reflejó Bertolucci en esa maravillosa película que es The Dreamers. Aquellos chés de pacotilla que ahora se sienten superiores a los otros niños de papá (los que sólo se preocuparon de ser niños de papá) pero que, sin embargo, se reparten con ellos el poder, los beneficios de la corrupción, los mangoneos, el enchufismo y el engorde continuo y obsceno del gorrino del Capital. Los mismos que antes levantaban el puño y se soñaban héroes y ahora sólo mueven la mano de la saca al bolsillo y viceversa, exactamente igual que aquellos a quienes acusan de enemigos del progreso. Esa sociedad del laicismo cobardón que sigue rindiendo pleitesía a la Iglesia y que, para colmo, pretende competir con ella con sus moralinas constantes, con su continuo señalar con el dedo a quienes intentan vivir su vida sin esa obsesión por quedar bien, a quienes lo que ellos consideran quedar bien les parece justamente lo contrario.



Monseñor Segurola es un digno producto de esa sociedad. Pretendido intelectual que sofoca su mediocridad para acceder a la verdadera cultura revistiendo de importancia un discurso manoseado y ridículo sobre algo tan terrenal y falto de importancia como es el deporte. Son ellos, los Segurola, los Relaño, los ideólogos importados de la Argentina como Menotti o su mamporrero Valdano, los que han propagado la falsa idea de que el deporte refleja las virtudes y los valores (maldita palabra) de una sociedad, los que han convertido al fútbol, concretamente, en un arma sermoneadora. Y no es así, por mucho que se empeñen. El deporte no es mayor transmisor de virtudes (y de defectos) que cualquier otro ámbito de la vida. La Alemania nazi o la antigua URSS fueron grandes potencias deportivas en su momento sin que eso significara una santificación de su modelo de vida. El deporte, además, también tiene sombras: exaspera la competitividad, fomenta hábitos físicos poco saludables (porque el deporte de competición NO es saludable, dejen de engañar a la gente), entroniza a gañanes sin la menor formación o cualidades morales, pisa con demasiada frecuencia los fangos del negocio a toda costa y el juego sucio...



Pero ellos lo tienen claro. Los modelos de su sociedad nunca serán científicos cuyas investigaciones hagan avanzar a la Humanidad. Nunca serán médicos, educadores, trabajadores sociales u otros individuos que hayan hecho del trabajar para los demás su vocación. Nunca serán escritores, músicos o artistas en general que consigan con sus obras que el mundo sea mejor, más culto y tolerante o, al menos, más agradable. Sus modelos serán niñatos inflados a esteroides y machacados a entrenamientos desde la infancia, aunque no sepan hacer la O con un canuto. Sobre todo si luego van de humildes y de cercanos, como si un paleto que no ha hecho otra cosa en su vida que jugar al tenis, pongamos por caso, tuviera motivo alguno para no ser humilde y cercano.



Ellos nunca reconocerán que el fútbol no es más que un juego, no demasiado sofisticado para colmo. Ellos, que habrían querido ser Cortázar o Hemingway o Picasso o Coltrane o Hitchcock y que sin embargo se han visto limitados, por su corto entendimiento, a algo tan ramplón como el fútbol, pretenden maquillar su fracaso poniéndole al deporte en general lazos que no le corresponden. Ellos, intelectuales de charanga y pandereta, que diría Machado, para quienes la Cultura es un balón al que se le dan patadas igual que para otros el Arte es torturar a un toro. Ellos, cuyas mediocres capacidades los alejan de la posibilidad de comprender las complejidades morales del ser humano, no tienen otra cosa que hacer que adaptarlo todo, la cultura, el arte y la moral a su miserable estatura. Y así, Monseñor Segurola, admirado por sus seguidores y encumbrado por sus colegas, pretende sermonearnos con sus moralinas desde el púlpito. De modo que no miente: la sociedad que él defiende realmente es así, y Mourinho es un peligro.



Porque Mourinho no es más que un entrenador, un profesional entregado a su oficio, no va dando lecciones de vida como otros y no intenta asemejarse a la imagen del ídolo de barro que ellos pretenden venerar. A Mourinho sólo le importa competir, ganar y disfrutar de su familia y sus cosas. Y en la sociedad de los Segurola de turno, ser uno mismo, con virtudes y defectos al cincuenta por ciento, es sinónimo de ser el Anticristo. Tiene razón, Segurola. Pero esa es su sociedad, no la mía.



Sólo espero que ahora, en estos tiempos de rebeldía underground alentada desde ciertas columnas culturetas, no seamos los madridistas los que caigamos en la soberbia de pensar que el fútbol, siquiera por un momento, sirve para otra cosa que no sea desgañitarse un rato.

http://www.soymadridista.com/index.php/blogs/337/3339/f-rgol-intelestu
AzT
AzT
1 Champions
1 Champions

Mensajes : 73084
Reputación : 4
Fecha de inscripción : 10/02/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por María el Vie Mayo 18, 2012 10:48 am

@AzT escribió:Otro muy buen articulo desde el blog de Queipias (si ya digo, cuando dejan las trolas al margen y se ponen serios escriben muy bien)




Fúrgol intelestuá

Abandonemos la verborrea con la que aliñamos nuestras cuitas diarias; vaciemos nuestra mente de pensamientos superfluos (trabajo, política, economía, familia, aficiones... Nada de nada); quedémonos en el silencio más estricto para que la sabiduría caiga sobre nosotros y nos empape convenientemente. Ha hablado monseñor Segurola y a nosotros sólo nos queda escuchar, boquiabiertos y expectantes, deseosos de que al menos una pizca de la excelencia intelectual que mana de su boca nos salpique cual perdigonazo descontrolado desde el púlpito. Palabra de monseñor Segurola, alabado sea.



Ha dicho que Mourinho cumple una función social nociva. Cosa que nosotros mismos habríamos deducido si contáramos con una mente sosegada como la suya en lugar de ser unos radicales-yihaidistas-nazis-cerriles-bárbaros-sin sentido común, como dicen los apóstoles del Maestro. Que nadie espere de mí una crítica al nuevo evangelio segurolesco. Es más, sin la menor ironía declaro que esa afirmación es fetén. La Verdad Absoluta. Mourinho realmente es nocivo para la sociedad. Insisto: nada de ironía.



Lo que hay que hacer, claro está, es definir cuál es esa sociedad contra la cual Mourinho atenta con su mera existencia. Hablamos de la sociedad de PRISA, del buenrollismo de chichinabo, de la pseudo-progresía carca y posturitas que desde los 70 viene encarnando el PSOE y cuyo brazo armado mediático siempre ha estado constituido por El País, por La Ser, por Canal+... El autodefinirse "de izquierdas" sin ser en el fondo otra cosa que un pijo-progre cuyas utopías pasan por el pelotazo y las corruptelas y cuya principal aspiración es vivir como uno de derechas de toda la vida pero, eso sí, comprometido con la sociedad y sus problemas, aficionado a las películas "necesarias", concienciado respecto al medio ambiente y portador de un pañuelo palestino y, tal vez, una pulserita de cuero (bueno, no, que las pulseritas ahora también están de moda entre los fachas, hasta el Aznar lleva alguna). Vamos, resumiendo, un facha igual que los otros pero sin reconocerlo, escondido apenas tras un parapeto de apariencias y discurso prefabricado.



Esa es la sociedad de la igualdad de género y génera. La de la LOGSE y la educación igualitaria para todos y todas, todas y todos y hasta algún tode que habrá por ahí, aunque ni por asomo haya dos alumnos iguales. La del maniqueísmo simplón y cateto en todos los órdenes de la vida. La de los niños de papá que en el 68 jugaron a ser el Ché mientras precisamente papá se encargaba de pagar las facturas, como tan bien reflejó Bertolucci en esa maravillosa película que es The Dreamers. Aquellos chés de pacotilla que ahora se sienten superiores a los otros niños de papá (los que sólo se preocuparon de ser niños de papá) pero que, sin embargo, se reparten con ellos el poder, los beneficios de la corrupción, los mangoneos, el enchufismo y el engorde continuo y obsceno del gorrino del Capital. Los mismos que antes levantaban el puño y se soñaban héroes y ahora sólo mueven la mano de la saca al bolsillo y viceversa, exactamente igual que aquellos a quienes acusan de enemigos del progreso. Esa sociedad del laicismo cobardón que sigue rindiendo pleitesía a la Iglesia y que, para colmo, pretende competir con ella con sus moralinas constantes, con su continuo señalar con el dedo a quienes intentan vivir su vida sin esa obsesión por quedar bien, a quienes lo que ellos consideran quedar bien les parece justamente lo contrario.



Monseñor Segurola es un digno producto de esa sociedad. Pretendido intelectual que sofoca su mediocridad para acceder a la verdadera cultura revistiendo de importancia un discurso manoseado y ridículo sobre algo tan terrenal y falto de importancia como es el deporte. Son ellos, los Segurola, los Relaño, los ideólogos importados de la Argentina como Menotti o su mamporrero Valdano, los que han propagado la falsa idea de que el deporte refleja las virtudes y los valores (maldita palabra) de una sociedad, los que han convertido al fútbol, concretamente, en un arma sermoneadora. Y no es así, por mucho que se empeñen. El deporte no es mayor transmisor de virtudes (y de defectos) que cualquier otro ámbito de la vida. La Alemania nazi o la antigua URSS fueron grandes potencias deportivas en su momento sin que eso significara una santificación de su modelo de vida. El deporte, además, también tiene sombras: exaspera la competitividad, fomenta hábitos físicos poco saludables (porque el deporte de competición NO es saludable, dejen de engañar a la gente), entroniza a gañanes sin la menor formación o cualidades morales, pisa con demasiada frecuencia los fangos del negocio a toda costa y el juego sucio...



Pero ellos lo tienen claro. Los modelos de su sociedad nunca serán científicos cuyas investigaciones hagan avanzar a la Humanidad. Nunca serán médicos, educadores, trabajadores sociales u otros individuos que hayan hecho del trabajar para los demás su vocación. Nunca serán escritores, músicos o artistas en general que consigan con sus obras que el mundo sea mejor, más culto y tolerante o, al menos, más agradable. Sus modelos serán niñatos inflados a esteroides y machacados a entrenamientos desde la infancia, aunque no sepan hacer la O con un canuto. Sobre todo si luego van de humildes y de cercanos, como si un paleto que no ha hecho otra cosa en su vida que jugar al tenis, pongamos por caso, tuviera motivo alguno para no ser humilde y cercano.



Ellos nunca reconocerán que el fútbol no es más que un juego, no demasiado sofisticado para colmo. Ellos, que habrían querido ser Cortázar o Hemingway o Picasso o Coltrane o Hitchcock y que sin embargo se han visto limitados, por su corto entendimiento, a algo tan ramplón como el fútbol, pretenden maquillar su fracaso poniéndole al deporte en general lazos que no le corresponden. Ellos, intelectuales de charanga y pandereta, que diría Machado, para quienes la Cultura es un balón al que se le dan patadas igual que para otros el Arte es torturar a un toro. Ellos, cuyas mediocres capacidades los alejan de la posibilidad de comprender las complejidades morales del ser humano, no tienen otra cosa que hacer que adaptarlo todo, la cultura, el arte y la moral a su miserable estatura. Y así, Monseñor Segurola, admirado por sus seguidores y encumbrado por sus colegas, pretende sermonearnos con sus moralinas desde el púlpito. De modo que no miente: la sociedad que él defiende realmente es así, y Mourinho es un peligro.



Porque Mourinho no es más que un entrenador, un profesional entregado a su oficio, no va dando lecciones de vida como otros y no intenta asemejarse a la imagen del ídolo de barro que ellos pretenden venerar. A Mourinho sólo le importa competir, ganar y disfrutar de su familia y sus cosas. Y en la sociedad de los Segurola de turno, ser uno mismo, con virtudes y defectos al cincuenta por ciento, es sinónimo de ser el Anticristo. Tiene razón, Segurola. Pero esa es su sociedad, no la mía.



Sólo espero que ahora, en estos tiempos de rebeldía underground alentada desde ciertas columnas culturetas, no seamos los madridistas los que caigamos en la soberbia de pensar que el fútbol, siquiera por un momento, sirve para otra cosa que no sea desgañitarse un rato
.

http://www.soymadridista.com/index.php/blogs/337/3339/f-rgol-intelestu

Me ha gustado mucho la idea, me quedo con lo que he puesto en negrita....Pero aburre y cansa la politización de estos periodistas de derechas que siempre tienen que soltar el mitin político….ya cansan….hacen lo mismo que denuncian de los otros….que hablen de fútbol y dejen las puñeteras dos Españas…. Que fijación con la gente de izquierdas….que obsesión….y que ganas de soltarnos el rollo….si es que lees a uno y has leído a todos….lo mismo que denuncian de los otros hacen ellos.....
María
María
1 Liga
1 Liga

Mensajes : 2975
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 12/01/2011
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por kurgan el Vie Mayo 18, 2012 11:23 am

@María escribió:
@AzT escribió:Otro muy buen articulo desde el blog de Queipias (si ya digo, cuando dejan las trolas al margen y se ponen serios escriben muy bien)




Fúrgol intelestuá

Abandonemos la verborrea con la que aliñamos nuestras cuitas diarias; vaciemos nuestra mente de pensamientos superfluos (trabajo, política, economía, familia, aficiones... Nada de nada); quedémonos en el silencio más estricto para que la sabiduría caiga sobre nosotros y nos empape convenientemente. Ha hablado monseñor Segurola y a nosotros sólo nos queda escuchar, boquiabiertos y expectantes, deseosos de que al menos una pizca de la excelencia intelectual que mana de su boca nos salpique cual perdigonazo descontrolado desde el púlpito. Palabra de monseñor Segurola, alabado sea.



Ha dicho que Mourinho cumple una función social nociva. Cosa que nosotros mismos habríamos deducido si contáramos con una mente sosegada como la suya en lugar de ser unos radicales-yihaidistas-nazis-cerriles-bárbaros-sin sentido común, como dicen los apóstoles del Maestro. Que nadie espere de mí una crítica al nuevo evangelio segurolesco. Es más, sin la menor ironía declaro que esa afirmación es fetén. La Verdad Absoluta. Mourinho realmente es nocivo para la sociedad. Insisto: nada de ironía.



Lo que hay que hacer, claro está, es definir cuál es esa sociedad contra la cual Mourinho atenta con su mera existencia. Hablamos de la sociedad de PRISA, del buenrollismo de chichinabo, de la pseudo-progresía carca y posturitas que desde los 70 viene encarnando el PSOE y cuyo brazo armado mediático siempre ha estado constituido por El País, por La Ser, por Canal+... El autodefinirse "de izquierdas" sin ser en el fondo otra cosa que un pijo-progre cuyas utopías pasan por el pelotazo y las corruptelas y cuya principal aspiración es vivir como uno de derechas de toda la vida pero, eso sí, comprometido con la sociedad y sus problemas, aficionado a las películas "necesarias", concienciado respecto al medio ambiente y portador de un pañuelo palestino y, tal vez, una pulserita de cuero (bueno, no, que las pulseritas ahora también están de moda entre los fachas, hasta el Aznar lleva alguna). Vamos, resumiendo, un facha igual que los otros pero sin reconocerlo, escondido apenas tras un parapeto de apariencias y discurso prefabricado.



Esa es la sociedad de la igualdad de género y génera. La de la LOGSE y la educación igualitaria para todos y todas, todas y todos y hasta algún tode que habrá por ahí, aunque ni por asomo haya dos alumnos iguales. La del maniqueísmo simplón y cateto en todos los órdenes de la vida. La de los niños de papá que en el 68 jugaron a ser el Ché mientras precisamente papá se encargaba de pagar las facturas, como tan bien reflejó Bertolucci en esa maravillosa película que es The Dreamers. Aquellos chés de pacotilla que ahora se sienten superiores a los otros niños de papá (los que sólo se preocuparon de ser niños de papá) pero que, sin embargo, se reparten con ellos el poder, los beneficios de la corrupción, los mangoneos, el enchufismo y el engorde continuo y obsceno del gorrino del Capital. Los mismos que antes levantaban el puño y se soñaban héroes y ahora sólo mueven la mano de la saca al bolsillo y viceversa, exactamente igual que aquellos a quienes acusan de enemigos del progreso. Esa sociedad del laicismo cobardón que sigue rindiendo pleitesía a la Iglesia y que, para colmo, pretende competir con ella con sus moralinas constantes, con su continuo señalar con el dedo a quienes intentan vivir su vida sin esa obsesión por quedar bien, a quienes lo que ellos consideran quedar bien les parece justamente lo contrario.



Monseñor Segurola es un digno producto de esa sociedad. Pretendido intelectual que sofoca su mediocridad para acceder a la verdadera cultura revistiendo de importancia un discurso manoseado y ridículo sobre algo tan terrenal y falto de importancia como es el deporte. Son ellos, los Segurola, los Relaño, los ideólogos importados de la Argentina como Menotti o su mamporrero Valdano, los que han propagado la falsa idea de que el deporte refleja las virtudes y los valores (maldita palabra) de una sociedad, los que han convertido al fútbol, concretamente, en un arma sermoneadora. Y no es así, por mucho que se empeñen. El deporte no es mayor transmisor de virtudes (y de defectos) que cualquier otro ámbito de la vida. La Alemania nazi o la antigua URSS fueron grandes potencias deportivas en su momento sin que eso significara una santificación de su modelo de vida. El deporte, además, también tiene sombras: exaspera la competitividad, fomenta hábitos físicos poco saludables (porque el deporte de competición NO es saludable, dejen de engañar a la gente), entroniza a gañanes sin la menor formación o cualidades morales, pisa con demasiada frecuencia los fangos del negocio a toda costa y el juego sucio...



Pero ellos lo tienen claro. Los modelos de su sociedad nunca serán científicos cuyas investigaciones hagan avanzar a la Humanidad. Nunca serán médicos, educadores, trabajadores sociales u otros individuos que hayan hecho del trabajar para los demás su vocación. Nunca serán escritores, músicos o artistas en general que consigan con sus obras que el mundo sea mejor, más culto y tolerante o, al menos, más agradable. Sus modelos serán niñatos inflados a esteroides y machacados a entrenamientos desde la infancia, aunque no sepan hacer la O con un canuto. Sobre todo si luego van de humildes y de cercanos, como si un paleto que no ha hecho otra cosa en su vida que jugar al tenis, pongamos por caso, tuviera motivo alguno para no ser humilde y cercano.



Ellos nunca reconocerán que el fútbol no es más que un juego, no demasiado sofisticado para colmo. Ellos, que habrían querido ser Cortázar o Hemingway o Picasso o Coltrane o Hitchcock y que sin embargo se han visto limitados, por su corto entendimiento, a algo tan ramplón como el fútbol, pretenden maquillar su fracaso poniéndole al deporte en general lazos que no le corresponden. Ellos, intelectuales de charanga y pandereta, que diría Machado, para quienes la Cultura es un balón al que se le dan patadas igual que para otros el Arte es torturar a un toro. Ellos, cuyas mediocres capacidades los alejan de la posibilidad de comprender las complejidades morales del ser humano, no tienen otra cosa que hacer que adaptarlo todo, la cultura, el arte y la moral a su miserable estatura. Y así, Monseñor Segurola, admirado por sus seguidores y encumbrado por sus colegas, pretende sermonearnos con sus moralinas desde el púlpito. De modo que no miente: la sociedad que él defiende realmente es así, y Mourinho es un peligro.



Porque Mourinho no es más que un entrenador, un profesional entregado a su oficio, no va dando lecciones de vida como otros y no intenta asemejarse a la imagen del ídolo de barro que ellos pretenden venerar. A Mourinho sólo le importa competir, ganar y disfrutar de su familia y sus cosas. Y en la sociedad de los Segurola de turno, ser uno mismo, con virtudes y defectos al cincuenta por ciento, es sinónimo de ser el Anticristo. Tiene razón, Segurola. Pero esa es su sociedad, no la mía.



Sólo espero que ahora, en estos tiempos de rebeldía underground alentada desde ciertas columnas culturetas, no seamos los madridistas los que caigamos en la soberbia de pensar que el fútbol, siquiera por un momento, sirve para otra cosa que no sea desgañitarse un rato
.

http://www.soymadridista.com/index.php/blogs/337/3339/f-rgol-intelestu

Me ha gustado mucho la idea, me quedo con lo que he puesto en negrita....Pero aburre y cansa la politización de estos periodistas de derechas que siempre tienen que soltar el mitin político….ya cansan….hacen lo mismo que denuncian de los otros….que hablen de fútbol y dejen las puñeteras dos Españas…. Que fijación con la gente de izquierdas….que obsesión….y que ganas de soltarnos el rollo….si es que lees a uno y has leído a todos….lo mismo que denuncian de los otros hacen ellos.....

Me encanta este artículo y, lo siento, pero extrañamente no estoy de acuerdo contigo, María.

Es cierto que, desde determinados medios, COMPLETAMENTE adscritos a una determinada tendencia política, a veces, se utiliza cualquier medio (deporte manquesea) para "atizar" al oponente, pero, en este caso hace una DECRICPIÓN pefecta del PROGRE TRASNOCHAO del que debemos huir TODOS, especialmente aquellos que se sientan más afines a las ideas de izquierdas. Esa imagen hace tanto daño a la izquierda, como la del pijo con el jersey a la espalda, que mira por encima del hombro al melenudo con una litrona y que va a misa todos los domingos, sin resaca, eso SI, por los buenisisisisismos efectos de las "medicinas" recetadas la noche anterior por un amigo ""farmacéutico"", lo hace a la derecha.

Esa prostitución de las ideas es la que critica en este artículo, lo que pasa es que a quien atiza, en quien se centra, representa el perfecto PROGRE TRASNOCHAO NACIONALISTA (vasco, en este caso) que trata de ser culturalmente aceptable y que destaca en un medio en el cual el 90% de los protagonistas son culturalmente nefastos y sus compañeros de profesión son, directamente, INCULTOS, en su mayoría.

Por otro lado, como cronistas a los que reprochar su "receta" conservadora diaria, mientras visten lencería fina en sus reuniones, tenemos ejemplos no muy lejos, pero este no se dedica al deporte, por poco, claro juas

Perdón que nos desviamos un poco...

Saludos
kurgan
kurgan
Galáctico
Galáctico

Mensajes : 3612
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 21/04/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por FRM el Vie Mayo 18, 2012 11:24 am

El articulo está muy bien, lo de izquierdas es por el grupo Prisa, sin mas tintes politicos.
FRM
FRM
Mito y Leyenda
Mito y Leyenda

Mensajes : 28800
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 22/06/2011

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por Blanco Nuclear el Vie Mayo 18, 2012 11:50 am

Efectivamente, amigos. Por fin hay periodistas que se atreven a decir lo que en el Mito hemos denunciado desde hace más de dos años. Porque esa línea de artículo más incisiva, más talentosa, más profunda en el análisis y la denuncia, más consecuente en las conclusiones social-político-deportivas de nuestro fútbol de los últimos años, en los que existía una ausencia total de talento interpretativo y de visión de la situación, la venimos reclamando muchos, entre otros yo mismo, en este foro desde siempre.

Muchas de las claves de interpretación que recogen los dos artículos publicados por Azote en el foro las hemos avanzado nosotros, y por eso hemos criticado repetidas veces la línea banal, superficial, tópica, típica del periodismo deportivo de salón de este país: empezando por el grupo Prisa y acabando por la COPE y RNE (que se ha convertido en la radio de todos pero más de algunos), reclamando a los periodistas que se exprimiesen un poco más la moyera y denunciasen esta tiranía del tikitaka, de lo deportivamente correcto, del fútbol como filosofía platónica (lo ideal es lo que vale) cuando el fútbol siempre fue aristotélico (lo real es lo que vale a través de la relación causa-efecto).

Y si la causa del triunfo es la trampa y la influencia federativa y mediática desproporcionada el efecto de la misma es la falsificación del fútbol y la manipulación del mismo, que es lo que ha sucedido en estos últimos años sin que nadie dijera nada hasta que llegó Mouriño y el Mito.

Ahora muchos dicen lo que nosotros hemos dicho. Ya era hora! Más vale tarde que nunca. Yo me alegro de ello y espero que sigan así.

Blanco Nuclear
Blanco Nuclear
1 Champions
1 Champions

Mensajes : 17606
Reputación : 11
Fecha de inscripción : 08/03/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por AzT el Vie Mayo 18, 2012 12:01 pm

@Blanco Nuclear escribió:Efectivamente, amigos. Por fin hay periodistas que se atreven a decir lo que en el Mito hemos denunciado desde hace más de dos años. Porque esa línea de artículo más incisiva, más talentosa, más profunda en el análisis y la denuncia, más consecuente en las conclusiones social-político-deportivas de nuestro fútbol de los últimos años, en los que existía una ausencia total de talento interpretativo y de visión de la situación, la venimos reclamando muchos, entre otros yo mismo, en este foro desde siempre.

Muchas de las claves de interpretación que recogen los dos artículos publicados por Azote en el foro las hemos avanzado nosotros, y por eso hemos criticado repetidas veces la línea banal, superficial, tópica, típica del periodismo deportivo de salón de este país: empezando por el grupo Prisa y acabando por la COPE y RNE (que se ha convertido en la radio de todos pero más de algunos), reclamando a los periodistas que se exprimiesen un poco más la moyera y denunciasen esta tiranía del tikitaka, de lo deportivamente correcto, del fútbol como filosofía platónica (lo ideal es lo que vale) cuando el fútbol siempre fue aristotélico (lo real es lo que vale a través de la relación causa-efecto).

Y si la causa del triunfo es la trampa y la influencia federativa y mediática desproporcionada el efecto de la misma es la falsificación del fútbol y la manipulación del mismo, que es lo que ha sucedido en estos últimos años sin que nadie dijera nada hasta que llegó Mouriño y el Mito.

Ahora muchos dicen lo que nosotros hemos dicho. Ya era hora! Más vale tarde que nunca. Yo me alegro de ello y espero que sigan así.


Amigo, solo un matiz, el primer articulo (buenisimo por cierto) es de Maria, al Cesar lo que es del Cesar.

Respecto a tu comentario, como siempre, muy de acuerdo. ohyea
AzT
AzT
1 Champions
1 Champions

Mensajes : 73084
Reputación : 4
Fecha de inscripción : 10/02/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por Blanco Nuclear el Vie Mayo 18, 2012 12:11 pm

@AzT escribió:
@Blanco Nuclear escribió:Efectivamente, amigos. Por fin hay periodistas que se atreven a decir lo que en el Mito hemos denunciado desde hace más de dos años. Porque esa línea de artículo más incisiva, más talentosa, más profunda en el análisis y la denuncia, más consecuente en las conclusiones social-político-deportivas de nuestro fútbol de los últimos años, en los que existía una ausencia total de talento interpretativo y de visión de la situación, la venimos reclamando muchos, entre otros yo mismo, en este foro desde siempre.

Muchas de las claves de interpretación que recogen los dos artículos publicados por Azote en el foro las hemos avanzado nosotros, y por eso hemos criticado repetidas veces la línea banal, superficial, tópica, típica del periodismo deportivo de salón de este país: empezando por el grupo Prisa y acabando por la COPE y RNE (que se ha convertido en la radio de todos pero más de algunos), reclamando a los periodistas que se exprimiesen un poco más la moyera y denunciasen esta tiranía del tikitaka, de lo deportivamente correcto, del fútbol como filosofía platónica (lo ideal es lo que vale) cuando el fútbol siempre fue aristotélico (lo real es lo que vale a través de la relación causa-efecto).

Y si la causa del triunfo es la trampa y la influencia federativa y mediática desproporcionada el efecto de la misma es la falsificación del fútbol y la manipulación del mismo, que es lo que ha sucedido en estos últimos años sin que nadie dijera nada hasta que llegó Mouriño y el Mito.

Ahora muchos dicen lo que nosotros hemos dicho. Ya era hora! Más vale tarde que nunca. Yo me alegro de ello y espero que sigan así.


Amigo, solo un matiz, el primer articulo (buenisimo por cierto) es de Maria, al Cesar lo que es del Cesar.

Respecto a tu comentario, como siempre, muy de acuerdo. ohyea

Perdona Maria. Sad
Blanco Nuclear
Blanco Nuclear
1 Champions
1 Champions

Mensajes : 17606
Reputación : 11
Fecha de inscripción : 08/03/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por María el Vie Mayo 18, 2012 12:52 pm

@Blanco Nuclear escribió:
@AzT escribió:[Amigo, solo un matiz, el primer articulo (buenisimo por cierto) es de Maria, al Cesar lo que es del Cesar.

Respecto a tu comentario, como siempre, muy de acuerdo. ohyea

Perdona Maria. Sad

Gracias por vuestra confianza en mí jeje....pero no es mío, ya me hubiera gustado haberlo escrito yo....simplemente me he limitado a copiar y pegar....pero prometo hacer uno casi tan bueno como éste, un día de estos, si me alcanza el tiempo y sobre todo la capacidad...jajajajaja....
María
María
1 Liga
1 Liga

Mensajes : 2975
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 12/01/2011
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por AzT el Vie Nov 16, 2012 5:05 pm

Ratallanas (enloquecido) vs Matamoros (abogado de Mou, o eso dicen)



Manuel Matamoros 2lvmdu0
Manuel Matamoros 2wgvgqt
Manuel Matamoros 505d9g
Manuel Matamoros 2woj3v6
AzT
AzT
1 Champions
1 Champions

Mensajes : 73084
Reputación : 4
Fecha de inscripción : 10/02/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por andaluxi el Vie Nov 16, 2012 8:19 pm

cada dia alucino mas si cabe, y ya es difficil alucinar con esta prostituida prensa patria, y ya me deja pasmao del todo los del patetico, todo el puto dia metiendose donde nadie les llama, que se vayan a coger a amapolas a los aledaños de Vicente Calderon y dejen en paz al Madrid, que nos importa una mierda lo que piensen del Madrid, que se vayan a mamarla.
andaluxi
andaluxi
1 Champions
1 Champions

Mensajes : 27109
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 14/02/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por 11Karim el Sáb Nov 17, 2012 1:12 am

Quiero la 10ª más que nunca y ver sufrir a todos esta gentuza indeseable y malas personas.
11Karim
11Karim
Galáctico
Galáctico

Mensajes : 3605
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 24/02/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por FRM el Sáb Nov 17, 2012 1:45 am

Cuando CR levante la décima, todos estos premios de la rata quedaran empañados y enpequeñecidos.
FRM
FRM
Mito y Leyenda
Mito y Leyenda

Mensajes : 28800
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 22/06/2011

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por AzT el Vie Ene 11, 2013 9:12 am

Manuel Matamoros 34pfic1
AzT
AzT
1 Champions
1 Champions

Mensajes : 73084
Reputación : 4
Fecha de inscripción : 10/02/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: Manuel Matamoros

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 6. 1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.