Alfredo Relaño, opiniones, artículos.

Obi escribió:

Yo no dudo del madridismo de esa gente. Dudo de su forma de entender el Real Madrid, el fútbol y la gestión deportiva en general. En muchos de los casos, dudo de su inteligencia al dejarse utilizar y de su capacidad para comprender el todo, si no de una manera muy sesgada. Y creo que tengo derecho, puesto que su madridismo no les otorga patente de corso para imponer su idea del Real Madrid a nadie. Que Gallego sea muy madridista y haya jugado en el Real Madrid no significa que ni una de sus ideas sea acertada, coherente, ingeniosa o potencialmente beneficiosa para el Real Madrid.

Para decirlo de otro modo, les escucho y llego a la conclusión de que no quiere tener que ver nunca al Real Madrid que esta gente promueve.

En todo caso, que presenten un proyecto en las urnas que cumpla con la legislación vigente, y cuando la mayoría del madridismo les apoye, los demás tendremos que aguantarnos.

Y suponía que como madridista también tenía derecho a opinar. Pero bueno, no lo diré muy alto, que en seguida te convierten en un opresor de minorías.

Carlos Salas RM escribió:

Obi escribió:

Carlos Salas RM escribió:

Te entiendo perfectamente, hace tiempo tb me fastidiaba pero llega un punto en que te deja de importar. Me han tachado tantas veces de falso madridista y cosas varias por criticar a nuestro presidente que ya ni siento las piernas  

Es un error, no se si inconscientemente o adrede, de muchos madridistas pensar que como criticas a tu presidente de alguna manera, ya estás dándole la razón a este engendro bilioso o a los que actúan como él, sobre todo por ese argumento tan manido de que "te dejas influenciar....", pero se conoce que ahora es la tendencia que predomina...

Solo tienes que ver como reacciona parte del madridismo ante madridistas de toda la vida como santillana, gallego, raúl, camacho, etc. en el momento en que uno de ellos critica la gestión deportiva del presidente lo más mínimo y se les llega, a veces, a etiquetar de madridistas rencorosos, infieles o incluso antimadridistas...

Yo no dudo del madridismo de esa gente. Dudo de su forma de entender el Real Madrid, el fútbol y la gestión deportiva en general. En muchos de los casos, dudo de su inteligencia al dejarse utilizar y de su capacidad para comprender el todo, si no de una manera muy sesgada. Y creo que tengo derecho, puesto que su madridismo no les otorga patente de corso para imponer su idea del Real Madrid a nadie. Que Gallego sea muy madridista y haya jugado en el Real Madrid no significa que ni una de sus ideas sea acertada, coherente, ingeniosa o potencialmente beneficiosa para el Real Madrid.

Para decirlo de otro modo, les escucho y llego a la conclusión de que no quiere tener que ver nunca al Real Madrid que esta gente promueve.

En todo caso, que presenten un proyecto en las urnas que cumpla con la legislación vigente, y cuando la mayoría del madridismo les apoye, los demás tendremos que aguantarnos.

Y suponía que como madridista también tenía derecho a opinar. Pero bueno, no lo diré muy alto, que en seguida te convierten en un opresor de minorías.

Macho, nos vamos a volver a enzarzar cada vez que sale este tema? En fin...

No me he dirigido a ti personalmente, he comentado esto de manera general y continuando con lo que ha escrito sobre este tema, para mí acertadamente y como lo siente RUSO, pero bueno veo que te sientes aludido así que te contestaré.

Tú no dudarás de su madridismo, pero en general, no es que lo diga yo, se ve en las redes sociales, foros, en la calle, se duda del madridismo de muchos ilustres dependiendo de si nos gusta lo que dice o no, sin contar con la razón o no que lleve, sin analizar o sin quererlo, solo se arremete porque se están metiendo con mi ídolo, presidente, etc.

Otra cosa es como lo expones y en la que no estoy de acuerdo en absoluto, parece que, desde cierto sector del madridismo en el que por lo visto te identificas, cualquier madridista ilustre que ha pasado por nuestro club y que critique a veces a nuestro presidente, en este caso, es manejable, tonto del culo, no tiene ni puñetera idea y encima no tiene ningún tipo de personalidad...es decir, el madridismo que no comulga con mis ruedas de molino es como mínimo ignorante, arcaico o muy influenciable, ya no te digo lo que debes pensar de los mortales madridistas como nosotros que podemos pensar de manera similar....

Si presupones desde el primer momento en que hay que "aguantar" lo que venga como sucesión a la presidencia del club, la verdad, el día que se marche floren, no se si lo vas a soportar, sinceramente...

Yo no sé quién te está negando el derecho a opinar, desde luego yo no, pero veo que en algo me entiendes cuando digo que nos quitan nuestro madridismo cada día en función de lo que pensemos u opinemos, a todos nos pasa, esto es el madridismo actual

Obi escribió:

Carlos Salas RM escribió:

Macho, nos vamos a volver a enzarzar cada vez que sale este tema? En fin...

No me he dirigido a ti personalmente, he comentado esto de manera general y continuando con lo que ha escrito sobre este tema, para mí acertadamente y como lo siente RUSO, pero bueno veo que te sientes aludido así que te contestaré.

Tú no dudarás de su madridismo, pero en general, no es que lo diga yo, se ve en las redes sociales, foros, en la calle, se duda del madridismo de muchos ilustres dependiendo de si nos gusta lo que dice o no, sin contar con la razón o no que lleve, sin analizar o sin quererlo, solo se arremete porque se están metiendo con mi ídolo, presidente, etc.

Otra cosa es como lo expones y en la que no estoy de acuerdo en absoluto, parece que, desde cierto sector del madridismo en el que por lo visto te identificas, cualquier madridista ilustre que ha pasado por nuestro club y que critique a veces a nuestro presidente, en este caso, es manejable, tonto del culo, no tiene ni puñetera idea y encima no tiene ningún tipo de personalidad...es decir, el madridismo que no comulga con mis ruedas de molino es como mínimo ignorante, arcaico o muy influenciable, ya no te digo lo que debes pensar de los mortales madridistas como nosotros que podemos pensar de manera similar....

Si presupones desde el primer momento en que hay que "aguantar" lo que venga como sucesión a la presidencia del club, la verdad, el día que se marche floren, no se si lo vas a soportar, sinceramente...

Yo no sé quién te está negando el derecho a opinar, desde luego yo no, pero veo que en algo me entiendes cuando digo que nos quitan nuestro madridismo cada día en función de lo que pensemos u opinemos, a todos nos pasa, esto es el madridismo actual

Nos vamos a enzarzar cada vez que insinúes que el madridismo contrario a Florentino vive oprimido por los malvados oficialistas porque no es cierto y además me molesta esta clase de victimismo.

Porque en general, cuando te pones en este plan, tienes el problema de no ver la biga en el ojo propio. Llamas intolerantes a los madridistas que no comulgan con Gallego y demás, pero a tu vez dices de ellos que opinan: "dependiendo de si nos gusta lo que dice o no, sin contar con la razón o no que lleve, sin analizar o sin quererlo, solo se arremete porque se están metiendo con mi ídolo, presidente, etc".

Es decir, que aseguras que el que dude de Gallego es imbécil, alguien sin criterio, un mitómano y un tonto de baba que responde como un autómata. Básicamente estás haciendo lo mismo de lo que te quejas, despreciar la opinión ajena.

Y si un tipo de estos llega a la presidencia del Madrid, me tendré que aguantar. No si llega un tipo serio y preparado, si no si llega uno de estos grandes madridistas que por serlo ya tienen derecho a decir todas las gilipolleces que se les antoje y los demás las tenemos que dar por buenas. En ese caso tendré que aguantarme porque veré el club en manos de alguien que lo va a gestionar de una forma con la que no concuerdo.

O a lo mejor tienes razón y yo también soy un idólatra que lo voy a pasar mal porque lo único que me importa es mi héroe. También te digo que no ibas a ser el primero en creerlo.

RUSO escribió:Carlos da igual, si somos unos privilegiados por ser madridistas y aun asi poder permitirnos sin sentirnos unos traidores criticar las cosas que desde nuestro club se hacen mal. Es una sensacion de libertad maravillosa.

Carlos Salas RM escribió:

Obi escribió:

Carlos Salas RM escribió:

Macho, nos vamos a volver a enzarzar cada vez que sale este tema? En fin...

No me he dirigido a ti personalmente, he comentado esto de manera general y continuando con lo que ha escrito sobre este tema, para mí acertadamente y como lo siente RUSO, pero bueno veo que te sientes aludido así que te contestaré.

Tú no dudarás de su madridismo, pero en general, no es que lo diga yo, se ve en las redes sociales, foros, en la calle, se duda del madridismo de muchos ilustres dependiendo de si nos gusta lo que dice o no, sin contar con la razón o no que lleve, sin analizar o sin quererlo, solo se arremete porque se están metiendo con mi ídolo, presidente, etc.

Otra cosa es como lo expones y en la que no estoy de acuerdo en absoluto, parece que, desde cierto sector del madridismo en el que por lo visto te identificas, cualquier madridista ilustre que ha pasado por nuestro club y que critique a veces a nuestro presidente, en este caso, es manejable, tonto del culo, no tiene ni puñetera idea y encima no tiene ningún tipo de personalidad...es decir, el madridismo que no comulga con mis ruedas de molino es como mínimo ignorante, arcaico o muy influenciable, ya no te digo lo que debes pensar de los mortales madridistas como nosotros que podemos pensar de manera similar....

Si presupones desde el primer momento en que hay que "aguantar" lo que venga como sucesión a la presidencia del club, la verdad, el día que se marche floren, no se si lo vas a soportar, sinceramente...

Yo no sé quién te está negando el derecho a opinar, desde luego yo no, pero veo que en algo me entiendes cuando digo que nos quitan nuestro madridismo cada día en función de lo que pensemos u opinemos, a todos nos pasa, esto es el madridismo actual

Nos vamos a enzarzar cada vez que insinúes que el madridismo contrario a Florentino vive oprimido por los malvados oficialistas porque no es cierto y además me molesta esta clase de victimismo.

Porque en general, cuando te pones en este plan, tienes el problema de no ver la biga en el ojo propio. Llamas intolerantes a los madridistas que no comulgan con Gallego y demás, pero a tu vez dices de ellos que opinan: "dependiendo de si nos gusta lo que dice o no, sin contar con la razón o no que lleve, sin analizar o sin quererlo, solo se arremete porque se están metiendo con mi ídolo, presidente, etc".

Es decir, que aseguras que el que dude de Gallego es imbécil, alguien sin criterio, un mitómano y un tonto de baba que responde como un autómata. Básicamente estás haciendo lo mismo de lo que te quejas, despreciar la opinión ajena.

Y si un tipo de estos llega a la presidencia del Madrid, me tendré que aguantar. No si llega un tipo serio y preparado, si no si llega uno de estos grandes madridistas que por serlo ya tienen derecho a decir todas las gilipolleces que se les antoje y los demás las tenemos que dar por buenas. En ese caso tendré que aguantarme porque veré el club en manos de alguien que lo va a gestionar de una forma con la que no concuerdo.

O a lo mejor tienes razón y yo también soy un idólatra que lo voy a pasar mal porque lo único que me importa es mi héroe. También te digo que no ibas a ser el primero en creerlo.

No es victimismo, es una realidad, así es como la veo y así es como te la cuento, punto.

No, lo aseguras tú llamando a cierto madridismo poco inteligente, arcaico y alejado de la realidad.

No desprecio nada, te rebato, sino te gusta, a otra cosa mariposa.

RUSO escribió:Carlos da igual, si somos unos privilegiados por ser madridistas y aun asi poder permitirnos sin sentirnos unos traidores criticar las cosas que desde nuestro club se hacen mal. Es una sensacion de libertad maravillosa.

Obi escribió:

Carlos Salas RM escribió:

No es victimismo, es una realidad, así es como la veo y así es como te la cuento, punto.

No, lo aseguras tú llamando a cierto madridismo poco inteligente, arcaico y alejado de la realidad.

No desprecio nada, te rebato, sino te gusta, a otra cosa mariposa.

Joder, pues casuelmente es lo mismo que hago yo. Y hay quien se siente una víctima por ello y hasta lo siente como una realidad.

Y tú llamas a otra cierta parte del madridismo imbécil, sin criterio, mitómano y autómata. Luego si hay dos partes haciendo lo mismo, no hay una mejor que otra.

Ya sé que da igual lo que diga, porque os habéis apropiado del papel que mola más y yo no lo voy a cambiar. Tampoco voy a dejar de decirlo.

RUSO escribió:Carlos da igual, si somos unos privilegiados por ser madridistas y aun asi poder permitirnos sin sentirnos unos traidores criticar las cosas que desde nuestro club se hacen mal. Es una sensacion de libertad maravillosa.

Yo no. Yo soy un esclavo de Florentino y de mi idolatría, y si no critico es porque no tengo esa maravillosa libertad.

Carlos Salas RM escribió:

Obi escribió:

Carlos Salas RM escribió:

No es victimismo, es una realidad, así es como la veo y así es como te la cuento, punto.

No, lo aseguras tú llamando a cierto madridismo poco inteligente, arcaico y alejado de la realidad.

No desprecio nada, te rebato, sino te gusta, a otra cosa mariposa.

Joder, pues casuelmente es lo mismo que hago yo. Y hay quien se siente una víctima por ello y hasta lo siente como una realidad.

Y tú llamas a otra cierta parte del madridismo imbécil, sin criterio, mitómano y autómata. Luego si hay dos partes haciendo lo mismo, no hay una mejor que otra.

Ya sé que da igual lo que diga, porque os habéis apropiado del papel que mola más y yo no lo voy a cambiar. Tampoco voy a dejar de decirlo.

RUSO escribió:Carlos da igual, si somos unos privilegiados por ser madridistas y aun asi poder permitirnos sin sentirnos unos traidores criticar las cosas que desde nuestro club se hacen mal. Es una sensacion de libertad maravillosa.

Yo no. Yo soy un esclavo de Florentino y de mi idolatría, y si no critico es porque no tengo esa maravillosa libertad.

Obi, te invito a que vuelvas a leer mis comentarios y las descalificaciones hacia ciertos madridistas las has hecho tú, no yo, pero en fin, como dice RUSO, da igual, por lo menos a mi, seguiremos viendo el madridismo de forma totalmente opuesta en este tema y a otra cosa...

Si te sientes mejor, yo me apropio el papel según tú victimista, no problem

dioszidane escribió:todo el arguemento se le cae cuando habla de que a Florentino se le llene el ojo con un tal Kovacic..........

que me diga que ficha por capricho a James, Isco.... y ahora quiere a Hazard o Pogba...


pero los más "desconocidos" está claro que son de entrenadores, en este caso Benítez que en Italia lo conoció bien


si hace caso al entrenador, malo, si ficha él peor............ este siempre le va a atizar

lo que no sé es como hay madridistas que consumen As

Obi escribió:

Tiempo tiene, claro. Pero si empieza por no respetarle el presidente en su plan de altas y bajas (y me temo que eso está pasando)

AzT escribió:Lo acojonante de los articulos del zampabollos este es que, la musica que toca es la misma musica que usan muchos madridistas cuando buscan un motivo para atizar a Floripondio.

Se vuelve como un credo o padre nuestro.

Si se ficha caro: malo (innecesario, los canteranos  se mueren de asco esperando, despilfarro de un dinero que no es suyo, ACS, le gustan los cromos, oink...oink...oink.....)

Si no se ficha: peor (planificacion desastroza, el entrenador no le traen lo que pide -lo juro por el niño jesucito que es verdá-, seguro que no ficha porque no le han dejado cerrar el negocio para construir el alcantarillado...oink....oink....oink.....