dani CARVAJAL
+68
sash_alf
Obi
Venom
Clara_Mercury
Loket
alex_realmadrid
Jane
khedirista
Juanito7
serxio
Madridista almedralejense
Felix de Belgica
TOPOR23
Ayalga
GB11
Oriphiel
Tati10
jumpy
MARKMOR
culerdada nuí
Meri
abuela_blanca
FROMMIAMI
Viso
Heisenberg
sancor26
Tulkas
R.Larcos
Rebeca_Vzla
swyne
just.
Heresy
Carlos Salas RM
Dark
zidanes y mourinhos
Blanco Nuclear
kurgan
CR7-TEAM
Glauco
RUSO
castillista
David Styles
alfi
MB
MINUTO 7
Peter Griffin
Zizou 5
dioszidane
orgullo
sabarcar
María
SHYNE
Butra
AzT
Irocas
11Karim
FRM
Vanderverde
fabi7
andaluxi
Hala5
pantuflo
Blanco
JoseMaria
Mou Forever
J18
Admin
Castolo
72 participantes
Página 17 de 31.
Página 17 de 31. • 1 ... 10 ... 16, 17, 18 ... 24 ... 31
Re: dani CARVAJAL
yo le pondria con la juve
un buen partido para medirlo
en casa hay que jugar sin miedos
un buen partido para medirlo
en casa hay que jugar sin miedos
sabarcar- Mito y Leyenda
- Mensajes : 19663
Fecha de inscripción : 27/02/2010
Re: dani CARVAJAL
este es lateral derecho y miren lo que puede hacer.... O.o
FICHAAAR
ok no ya esta retirado, pero me habría gustado verlo en el madrid :O
FICHAAAR
ok no ya esta retirado, pero me habría gustado verlo en el madrid :O
Lilolo- Galáctico
- Mensajes : 3345
Fecha de inscripción : 16/05/2013
Edad : 33
Localización : Sao Paulo
Re: dani CARVAJAL
Yo siempre fui de la opinion, y parto de la base, de q un buen defensa lateral, lo primero q tiene q hacer es defender bien. Despues, si ataca bien ya... la leche, pero lo primero es saber defender. Si no podriamos poner a Cristiano de lateral.Heresy escribió:Pues esta temporada esta horrible que quieres que te diga,partidos como el de Elche y Levante están ahíMeritocratico escribió:Yo la final de la confe la empece a ver en el minuto 12 o asi y no recuerdo ni una sola vez q Neymar se le fuera a Arbeloa. El gol q mete puede ser fallo de marcaje de arbeloa, cierto, pero encarandolo no se fue ni una vez.
No se q fallos defensivos ves tu en Arbeloa en lo q va de liga. Q alguno tendria, normal, pero para mi esta siendo el mejor de toda la defensa (Varane aparte q jugo poco)
Como han dicho antes cae muy bien por el rollo espartano pero es un defensa cumplidor sin mas,totalmente nulo en ataque y que solo sirve para algunos partidos especificos.
Esperemos que Carvajal pueda seguir teniendo minutos.
Arbeloa me parece un lateral, q en defensa es cojonudo, poco hay mejor por ahi si es q hay algo, aunq es verdad q atacando es un cero.
Carvajal es un lateral q atacando es la leche, pero defendiendo, q para mi es lo principal q tiene q hacer un lateral, va muy muy justito a dia de hoy.
Es joven, aprendera, me parece por lo q le vi el lateral derecho del Madrid para los proximos 10 años (salvo q se estanque o lesiones), pero para partidos donde el contrario tiene extremos peligrosos y se espera bastante ataque... no lo pongo todavia ni loco
Meri- Mito y Leyenda
- Mensajes : 12769
Fecha de inscripción : 03/04/2013
Edad : 45
Localización : oviedo
Re: dani CARVAJAL
fueron mas las ganas y los comentarios de maldini que lo que paso en realidad, estoy contigoMeritocratico escribió:Yo la final de la confe la empece a ver en el minuto 12 o asi y no recuerdo ni una sola vez q Neymar se le fuera a Arbeloa. El gol q mete puede ser fallo de marcaje de arbeloa, cierto, pero encarandolo no se fue ni una vez.Heresy escribió:Pues esta temporada Arbeloa no esta destacando precisamente por lo bien que defiende,mas bien todo lo contrario.
Y Neymar ya le hizo un buen destrozo en la Confederaciones.
Con todo yo también lo pondría de titular en el Camp Nou pero contra la Juventus preferiria a Carvajal.
No se q fallos defensivos ves tu en Arbeloa en lo q va de liga. Q alguno tendria, normal, pero para mi esta siendo el mejor de toda la defensa (Varane aparte q jugo poco)
RUSO- Mito y Leyenda
- Mensajes : 31470
Fecha de inscripción : 10/02/2010
Edad : 40
Localización : Sevilla
Re: dani CARVAJAL
RUSO escribió:fueron mas las ganas y los comentarios de maldini que lo que paso en realidad, estoy contigoMeritocratico escribió:Yo la final de la confe la empece a ver en el minuto 12 o asi y no recuerdo ni una sola vez q Neymar se le fuera a Arbeloa. El gol q mete puede ser fallo de marcaje de arbeloa, cierto, pero encarandolo no se fue ni una vez.
No se q fallos defensivos ves tu en Arbeloa en lo q va de liga. Q alguno tendria, normal, pero para mi esta siendo el mejor de toda la defensa (Varane aparte q jugo poco)
AzT- 1 Champions
- Mensajes : 73116
Fecha de inscripción : 10/02/2010
Re: dani CARVAJAL
Carvajal es mejor que Arbeloa y aporta mas cosas sobre todo ofensivamente, y defensivamente yo no le veo blando, lo ponia ante la Juve para ver ante un equipo serio su nivel, para repetir en el Camp Nou.
Madridista almedralejense- 1 Champions + 2 Ligas
- Mensajes : 11552
Fecha de inscripción : 25/02/2010
Edad : 52
Localización : Almendralejo
Re: dani CARVAJAL
yo en la pocilga pondria a arbeloa clarisimamente, es un partido para arbeloa. Carvajal, varanne, illarra, isco......................demasiada juventud veo yo ahi
RUSO- Mito y Leyenda
- Mensajes : 31470
Fecha de inscripción : 10/02/2010
Edad : 40
Localización : Sevilla
Re: dani CARVAJAL
Suscribo de la "a" a la "p".RUSO escribió:yo en la pocilga pondria a arbeloa clarisimamente, es un partido para arbeloa. Carvajal, varanne, illarra, isco......................demasiada juventud veo yo ahi
AzT- 1 Champions
- Mensajes : 73116
Fecha de inscripción : 10/02/2010
Re: dani CARVAJAL
no olvidemos que faltara alonso, hace falta algo de veterania, gente con pelo en el pecho para entendernosAzT escribió:Suscribo de la "a" a la "p".RUSO escribió:yo en la pocilga pondria a arbeloa clarisimamente, es un partido para arbeloa. Carvajal, varanne, illarra, isco......................demasiada juventud veo yo ahi
RUSO- Mito y Leyenda
- Mensajes : 31470
Fecha de inscripción : 10/02/2010
Edad : 40
Localización : Sevilla
Re: dani CARVAJAL
Piensa en la calidad que todos estos tienen ya los huevos pelaos y son campeones de Europa, no son niñatos y a todos los que has dicho los ponia, Varane es el mejor central que tenemos, Isco es titularisimo, Carvajal para mi es titular tambien aunque hay argumentos que defendeis muchos que tambien comparto o al menos entiendo que haya un debate mas abierto y quizas dude mas con Illarra, aunque tambien lo pondria.RUSO escribió:yo en la pocilga pondria a arbeloa clarisimamente, es un partido para arbeloa. Carvajal, varanne, illarra, isco......................demasiada juventud veo yo ahi
La juventud tambien es descaro.
De aqui al sabado vamos a hablar y cambiar de opinion doscientas veces...a ver contra la Juve quien sale y como lo hace.
Madridista almedralejense- 1 Champions + 2 Ligas
- Mensajes : 11552
Fecha de inscripción : 25/02/2010
Edad : 52
Localización : Almendralejo
Re: dani CARVAJAL
Tampoco es una temeridad sacar al once del año pasado cambiando Ozil por Isco, nos dio resultado y le cogimos la huella blanda...salgan los que salgan yo confio.
Madridista almedralejense- 1 Champions + 2 Ligas
- Mensajes : 11552
Fecha de inscripción : 25/02/2010
Edad : 52
Localización : Almendralejo
Re: dani CARVAJAL
Sobre todo ofensivamente no, sólo ofensivamente. En defensa es bastante mejor Arbeloa, con lo cual esa afirmación de que Carvajal es mejor se queda un poco a la mitad.Madridista almedralejense escribió:Carvajal es mejor que Arbeloa y aporta mas cosas sobre todo ofensivamente, y defensivamente yo no le veo blando, lo ponia ante la Juve para ver ante un equipo serio su nivel, para repetir en el Camp Nou.
Re: dani CARVAJAL
Exacto.RUSO escribió:no olvidemos que faltara alonso, hace falta algo de veterania, gente con pelo en el pecho para entendernosAzT escribió:Suscribo de la "a" a la "p".
Gente curtida.
El "problema" de poner a los chavales es que si nos dan pal'pelo siempre diran "que quereis? son jovenes, ya aprenderan"
Yo prefiero que "aprendan" en otro tipo de partidos, y no en estos.
Tiempo tendran para jugar docenas de ellos.
AzT- 1 Champions
- Mensajes : 73116
Fecha de inscripción : 10/02/2010
Re: dani CARVAJAL
Arbeloa defiende mejor pero no tanto mejor como para considerarlo un seguro de vida y a Carvajal un coladero, sin embargo la diferencia al ataque entre ambos si que es mayor a favor de Carvajal.Obi escribió:Sobre todo ofensivamente no, sólo ofensivamente. En defensa es bastante mejor Arbeloa, con lo cual esa afirmación de que Carvajal es mejor se queda un poco a la mitad.Madridista almedralejense escribió:Carvajal es mejor que Arbeloa y aporta mas cosas sobre todo ofensivamente, y defensivamente yo no le veo blando, lo ponia ante la Juve para ver ante un equipo serio su nivel, para repetir en el Camp Nou.
Madridista almedralejense- 1 Champions + 2 Ligas
- Mensajes : 11552
Fecha de inscripción : 25/02/2010
Edad : 52
Localización : Almendralejo
Re: dani CARVAJAL
Yo, ya lo sabéis por aquí, llevo siendo de Carvajal varios años, no ahora.
No obstante lo tendría claro: el miércoles contra una Juve cerrada Carvajal. El sábado con un campo tan grande y el Barça delante, Arbeloa.
No obstante lo tendría claro: el miércoles contra una Juve cerrada Carvajal. El sábado con un campo tan grande y el Barça delante, Arbeloa.
JoseMaria- 2 Ligas
- Mensajes : 3353
Fecha de inscripción : 23/02/2010
Localización : Madrid
Re: dani CARVAJAL
Rajao jajajajajajajajaJoseMaria escribió:Yo, ya lo sabéis por aquí, llevo siendo de Carvajal varios años, no ahora.
No obstante lo tendría claro: el miércoles contra una Juve cerrada Carvajal. El sábado con un campo tan grande y el Barça delante, Arbeloa.
Madridista almedralejense- 1 Champions + 2 Ligas
- Mensajes : 11552
Fecha de inscripción : 25/02/2010
Edad : 52
Localización : Almendralejo
Re: dani CARVAJAL
No, no dudes que cuando lleve 40 partidos en el Madrid, pediré a Carvajal en Barcelona. Ahora, para mi, que juegue el miércoles y con dos partidos seguidos que descansé en Barcelona y se coma el marrón Arbeloa que tiene el culo pelao como diría Aragonés,Madridista almedralejense escribió:Rajao jajajajajajajajaJoseMaria escribió:Yo, ya lo sabéis por aquí, llevo siendo de Carvajal varios años, no ahora.
No obstante lo tendría claro: el miércoles contra una Juve cerrada Carvajal. El sábado con un campo tan grande y el Barça delante, Arbeloa.
JoseMaria- 2 Ligas
- Mensajes : 3353
Fecha de inscripción : 23/02/2010
Localización : Madrid
Re: dani CARVAJAL
Si de lo que estamos hablando es de "seguros de vida" de un jugador "x" en su demarcacion, y tu mismo lo dices, que defiende mejor, mi no entender cual es el problema.Madridista almedralejense escribió:Arbeloa defiende mejor pero no tanto mejor como para considerarlo un seguro de vida y a Carvajal un coladero, sin embargo la diferencia al ataque entre ambos si que es mayor a favor de Carvajal.Obi escribió:Sobre todo ofensivamente no, sólo ofensivamente. En defensa es bastante mejor Arbeloa, con lo cual esa afirmación de que Carvajal es mejor se queda un poco a la mitad.
Atacar?, no es trabajo de un defensa (basico de futbol) su propio nombre lo dice, para ello hay otros jugadores, cada uno en su labor.
Tampoco creo que nadie haya dicho que Carvajal es un coladero, lo que se dice aqui es que tanto uno como otro es mejor tanto en defensa como en ataque y viceversa, y, lo que se necesita aqui (opinion) es un buen defensa frente al Farza, lo primero es lo primero.
AzT- 1 Champions
- Mensajes : 73116
Fecha de inscripción : 10/02/2010
Re: dani CARVAJAL
Hombre Arbeloa defensiva y tácticamente es top,Dani en ese aspecto no es que sea un coladero,es que está verde.Madridista almedralejense escribió:Arbeloa defiende mejor pero no tanto mejor como para considerarlo un seguro de vida y a Carvajal un coladero, sin embargo la diferencia al ataque entre ambos si que es mayor a favor de Carvajal.Obi escribió:Sobre todo ofensivamente no, sólo ofensivamente. En defensa es bastante mejor Arbeloa, con lo cual esa afirmación de que Carvajal es mejor se queda un poco a la mitad.
Viso- Jugón
- Mensajes : 1055
Fecha de inscripción : 15/04/2013
Re: dani CARVAJAL
Un lateral moderno y de equipo grande es el que ademas de defender ataca para crear superioridad en numero, hablamos de equipos que ambicionan ganar titulos.AzT escribió:Si de lo que estamos hablando es de "seguros de vida" de un jugador "x" en su demarcacion, y tu mismo lo dices, que defiende mejor, mi no entender cual es el problema.Madridista almedralejense escribió:Arbeloa defiende mejor pero no tanto mejor como para considerarlo un seguro de vida y a Carvajal un coladero, sin embargo la diferencia al ataque entre ambos si que es mayor a favor de Carvajal.
Atacar?, no es trabajo de un defensa (basico de futbol) su propio nombre lo dice, para ello hay otros jugadores, cada uno en su labor.
Tampoco creo que nadie haya dicho que Carvajal es un coladero, lo que se dice aqui es que tanto uno como otro es mejor tanto en defensa como en ataque y viceversa, y, lo que se necesita aqui (opinion) es un buen defensa frente al Farza, lo primero es lo primero.
Hoy en dia cualquier equipo presiona y la defensa empieza en tu propio delantero, pero cuando mas dificil es penetrar a una defensa por la banda es precisamente porque el lateral tiene la ayuda de un centrocampista que portege la zona por la que ataca su rival...y si ataca con uno evidentemente es mas dificil.
Si por nomenclatura el Madrid juega con un solo delantero, atacamos solo con uno?, no, a eso voy azt, el hecho de tener un lateral que ocupa posiciones de ataque cuando se tiene el balon condiciona al rival y le hace no salir con alegria, pero si juegas con laterales de corte defensivo y sin apenas subir, no solo vamos a tener a Neymar sino que habra que lidiar con Adriano y en esa banda nos tendremos que proteger con mas concentracion y seremos nosotros los que no subiremos por miedo y por falta de confianza.
Es una apuesta tactica azt, no solo de nombres, con Carvajal cerca Di Maria juega mejor, ambos se complementan y se desdoblan mejor y eso tambien hay que verlo, con Arbeloa no tiene esa conexion.
Pasa en la otra banda con Cristiano y Marcelo, cualquier otra combinacion tambien empeora al Madrid.
Pero lo importante y lo digo de nuevo, por mas que hablemos aqui el sabado saldra el que diga Ancelotti y ojala y lo haga de maravilla se llame como se llame, ojala tengamos un sabado orgasmico.
Madridista almedralejense- 1 Champions + 2 Ligas
- Mensajes : 11552
Fecha de inscripción : 25/02/2010
Edad : 52
Localización : Almendralejo
Re: dani CARVAJAL
aménViso escribió:Hombre Arbeloa defensiva y tácticamente es top,Dani en ese aspecto no es que sea un coladero,es que está verde.Madridista almedralejense escribió:Arbeloa defiende mejor pero no tanto mejor como para considerarlo un seguro de vida y a Carvajal un coladero, sin embargo la diferencia al ataque entre ambos si que es mayor a favor de Carvajal.
andaluxi- 1 Champions
- Mensajes : 27109
Fecha de inscripción : 14/02/2010
Re: dani CARVAJAL
Y añado que Carvajal es un pulmon y mas rapido...ea jajajajajajajajajajMadridista almedralejense escribió:Un lateral moderno y de equipo grande es el que ademas de defender ataca para crear superioridad en numero, hablamos de equipos que ambicionan ganar titulos.AzT escribió:Si de lo que estamos hablando es de "seguros de vida" de un jugador "x" en su demarcacion, y tu mismo lo dices, que defiende mejor, mi no entender cual es el problema.
Atacar?, no es trabajo de un defensa (basico de futbol) su propio nombre lo dice, para ello hay otros jugadores, cada uno en su labor.
Tampoco creo que nadie haya dicho que Carvajal es un coladero, lo que se dice aqui es que tanto uno como otro es mejor tanto en defensa como en ataque y viceversa, y, lo que se necesita aqui (opinion) es un buen defensa frente al Farza, lo primero es lo primero.
Hoy en dia cualquier equipo presiona y la defensa empieza en tu propio delantero, pero cuando mas dificil es penetrar a una defensa por la banda es precisamente porque el lateral tiene la ayuda de un centrocampista que portege la zona por la que ataca su rival...y si ataca con uno evidentemente es mas dificil.
Si por nomenclatura el Madrid juega con un solo delantero, atacamos solo con uno?, no, a eso voy azt, el hecho de tener un lateral que ocupa posiciones de ataque cuando se tiene el balon condiciona al rival y le hace no salir con alegria, pero si juegas con laterales de corte defensivo y sin apenas subir, no solo vamos a tener a Neymar sino que habra que lidiar con Adriano y en esa banda nos tendremos que proteger con mas concentracion y seremos nosotros los que no subiremos por miedo y por falta de confianza.
Es una apuesta tactica azt, no solo de nombres, con Carvajal cerca Di Maria juega mejor, ambos se complementan y se desdoblan mejor y eso tambien hay que verlo, con Arbeloa no tiene esa conexion.
Pasa en la otra banda con Cristiano y Marcelo, cualquier otra combinacion tambien empeora al Madrid.
Pero lo importante y lo digo de nuevo, por mas que hablemos aqui el sabado saldra el que diga Ancelotti y ojala y lo haga de maravilla se llame como se llame, ojala tengamos un sabado orgasmico.
Madridista almedralejense- 1 Champions + 2 Ligas
- Mensajes : 11552
Fecha de inscripción : 25/02/2010
Edad : 52
Localización : Almendralejo
Re: dani CARVAJAL
Por ejemplo?, quien?Madridista almedralejense escribió:Un lateral moderno y de equipo grande es el que ademas de defender ataca para crear superioridad en numero, hablamos de equipos que ambicionan ganar titulos.AzT escribió:Si de lo que estamos hablando es de "seguros de vida" de un jugador "x" en su demarcacion, y tu mismo lo dices, que defiende mejor, mi no entender cual es el problema.
Atacar?, no es trabajo de un defensa (basico de futbol) su propio nombre lo dice, para ello hay otros jugadores, cada uno en su labor.
Tampoco creo que nadie haya dicho que Carvajal es un coladero, lo que se dice aqui es que tanto uno como otro es mejor tanto en defensa como en ataque y viceversa, y, lo que se necesita aqui (opinion) es un buen defensa frente al Farza, lo primero es lo primero.
Estamos mezclando cosas, no creo que ese sea el debate, podria decir que precisamente "el tronkete" es un supermegacrack haciendo eso (si, aunque no lo crean algunos), cubrir al lateral(en determiado momento), pero como no es el tema, no hablare de ello
Hoy en dia cualquier equipo presiona y la defensa empieza en tu propio delantero, pero cuando mas dificil es penetrar a una defensa por la banda es precisamente porque el lateral tiene la ayuda de un centrocampista que portege la zona por la que ataca su rival...y si ataca con uno evidentemente es mas dificil.
Si por nomenclatura se ataca con un solo delantero es porque el sistema esta definido para ello, no porque nos parezca poco (o mucho, si en cierto momento alinean 3 delanteros) se puede deducir que es un mal planteamiento.
Si por nomenclatura el Madrid juega con un solo delantero, atacamos solo con uno?, no, a eso voy azt, el hecho de tener un lateral que ocupa posiciones de ataque cuando se tiene el balon condiciona al rival y le hace no salir con alegria, pero si juegas con laterales de corte defensivo y sin apenas subir, no solo vamos a tener a Neymar sino que habra que lidiar con Adriano y en esa banda nos tendremos que proteger con mas concentracion y seremos nosotros los que no subiremos por miedo y por falta de confianza.
Respecto a subir o no subir, vuelvo a incidir en el sistema a emplear, luego, tampoco podemos dar por hecho que, por ejemplo, Adriano/Alva (o quien sea) jueguen de palomeros fuera de sus posiciones, nosotros tambien tenemos extremos (y de los buenos) y entiendo que tambien tendrian que estar preocupados y no subiran alegremente abandonando su posicion, es mas, apuesto ahora mismo que si juega Arbeloa subira mas veces que los extremos del Farza, ahi queda eso.
Pero vamos a ver, Carvajal, salvo ayer sus demas partidos han sido de los mas "normalitos" hasta hoy, no entiendo pues en que mejora a di Maria, podria argumentar que Arbeloa junto a di Maria tienen una liga en su haber, vamos, una argumentacion tonta, pero puestos a decir si mejora o empeora, no creo que a la dupla diMaria/Arbeloa les haya ido mal, vamos, y al equipo al completo.
Es una apuesta tactica azt, no solo de nombres, con Carvajal cerca Di Maria juega mejor, ambos se complementan y se desdoblan mejor y eso tambien hay que verlo, con Arbeloa no tiene esa conexion.
Pasa en la otra banda con Cristiano y Marcelo, cualquier otra combinacion tambien empeora al Madrid.
Y sobre combinaciones que te puedo decir, cada partido es diferente, igual alinean los chavales y los follamos, o lo mismo inician los "veteranos" y nos dejan como la bandera de Japon, por ello, aquello de mejora o empeora es relativo.
Al final es eso, LQDC.
Pero lo importante y lo digo de nuevo, por mas que hablemos aqui el sabado saldra el que diga Ancelotti y ojala y lo haga de maravilla se llame como se llame, ojala tengamos un sabado orgasmico.
AzT- 1 Champions
- Mensajes : 73116
Fecha de inscripción : 10/02/2010
Re: dani CARVAJAL
¿Que no defiende tanto mejor? Venga, vamos a ser serios que Arbeloa es uno de los mejores defensores del mundo, mientras que Carvajal es "buenecillo" atacando. Eso es lo que a mí me ha demostrado hasta ahora. Si lo miramos así a lo mejor lo que no compensa es lo de Carvajal.Madridista almedralejense escribió:Arbeloa defiende mejor pero no tanto mejor como para considerarlo un seguro de vida y a Carvajal un coladero, sin embargo la diferencia al ataque entre ambos si que es mayor a favor de Carvajal.Obi escribió:Sobre todo ofensivamente no, sólo ofensivamente. En defensa es bastante mejor Arbeloa, con lo cual esa afirmación de que Carvajal es mejor se queda un poco a la mitad.Madridista almedralejense escribió:Carvajal es mejor que Arbeloa y aporta mas cosas sobre todo ofensivamente, y defensivamente yo no le veo blando, lo ponia ante la Juve para ver ante un equipo serio su nivel, para repetir en el Camp Nou.
De todas formas yo ya he dicho hace tiempo que si lo que se quiere es dominar el partido sólo con la disposición de los jugadores en el campo lo mejor es usar laterales ofensivos, precisamente por lo que has explicado tú. Pero mientras que los sistemas no estén pulidos, que no lo están, yo considero muy arriesgado jugar con Marcelo y Carvajal a la vez en partidos grandes. Eso se lo haces a un Málaga y te sale bien. Se te ocurre con Ribery y Robben en frente, por ejemplo y si los movimientos no están muy bien coordinados te pueden hacer un roto, pero de los gordos.
Eso por un lado. Por otro también reconozco que me jode bastante el menosprecio que se hace a la figura de Arbeloa, al que se trata como si fuese un inútil que juega por hacerle la pelota a los entrenadores cuando, como he dicho antes, para mí es uno de los mejores defensores del mundo. Y creo que no soy el único. Creo que también hay por ahí por Londres un tal José al que no le disgusta este chico.
Re: dani CARVAJAL
Ejemplos de laterales ofensivos...derechos, Alves, Lahm, ...zurdos, Jordi Alba, Alaba, nuestro Marcelo, ...AzT escribió:Por ejemplo?, quien?Madridista almedralejense escribió:Un lateral moderno y de equipo grande es el que ademas de defender ataca para crear superioridad en numero, hablamos de equipos que ambicionan ganar titulos.Estamos mezclando cosas, no creo que ese sea el debate, podria decir que precisamente "el tronkete" es un supermegacrack haciendo eso (si, aunque no lo crean algunos), cubrir al lateral(en determiado momento), pero como no es el tema, no hablare de ello
Hoy en dia cualquier equipo presiona y la defensa empieza en tu propio delantero, pero cuando mas dificil es penetrar a una defensa por la banda es precisamente porque el lateral tiene la ayuda de un centrocampista que portege la zona por la que ataca su rival...y si ataca con uno evidentemente es mas dificil.Si por nomenclatura se ataca con un solo delantero es porque el sistema esta definido para ello, no porque nos parezca poco (o mucho, si en cierto momento alinean 3 delanteros) se puede deducir que es un mal planteamiento.
Si por nomenclatura el Madrid juega con un solo delantero, atacamos solo con uno?, no, a eso voy azt, el hecho de tener un lateral que ocupa posiciones de ataque cuando se tiene el balon condiciona al rival y le hace no salir con alegria, pero si juegas con laterales de corte defensivo y sin apenas subir, no solo vamos a tener a Neymar sino que habra que lidiar con Adriano y en esa banda nos tendremos que proteger con mas concentracion y seremos nosotros los que no subiremos por miedo y por falta de confianza.
Respecto a subir o no subir, vuelvo a incidir en el sistema a emplear, luego, tampoco podemos dar por hecho que, por ejemplo, Adriano/Alva (o quien sea) jueguen de palomeros fuera de sus posiciones, nosotros tambien tenemos extremos (y de los buenos) y entiendo que tambien tendrian que estar preocupados y no subiran alegremente abandonando su posicion, es mas, apuesto ahora mismo que si juega Arbeloa subira mas veces que los extremos del Farza, ahi queda eso.Pero vamos a ver, Carvajal, salvo ayer sus demas partidos han sido de los mas "normalitos" hasta hoy, no entiendo pues en que mejora a di Maria, podria argumentar que Arbeloa junto a di Maria tienen una liga en su haber, vamos, una argumentacion tonta, pero puestos a decir si mejora o empeora, no creo que a la dupla diMaria/Arbeloa les haya ido mal, vamos, y al equipo al completo.
Es una apuesta tactica azt, no solo de nombres, con Carvajal cerca Di Maria juega mejor, ambos se complementan y se desdoblan mejor y eso tambien hay que verlo, con Arbeloa no tiene esa conexion.
Pasa en la otra banda con Cristiano y Marcelo, cualquier otra combinacion tambien empeora al Madrid.
Y sobre combinaciones que te puedo decir, cada partido es diferente, igual alinean los chavales y los follamos, o lo mismo inician los "veteranos" y nos dejan como la bandera de Japon, por ello, aquello de mejora o empeora es relativo.Al final es eso, LQDC.
Pero lo importante y lo digo de nuevo, por mas que hablemos aqui el sabado saldra el que diga Ancelotti y ojala y lo haga de maravilla se llame como se llame, ojala tengamos un sabado orgasmico.
Que conste que a mi no me disgusta Arbeloa, es un buen defensa pero sus carencias al ataque me chirrian y mi gusto por el futbol en ese puesto se acercan al tipo de laterales como los que nombre antes aun reconociendo que atras puedan no ser tan buenos.
Roberto Carlos aunque fuera por el otro lateral seria un ejemplo del tipo de jugador que me gusta, muy ofensivo y no tan bueno defendiendo...si hubiera que elegir entre el y Maldini me quedo con eo brasileño aun reconociendo que el italiano defendia mucho mejor...a eso voy.
Evidentemente Carvajal no esta a ese nivel ofensivo, al menos no ahora pero siempre que jugó le vi al equipo mas profundidad por su banda que con Arbeloa y eso condiciona a los rivales, es como yo lo veo pero al final sera lo que diga Carletto y aunque salga Nacho, Casillas y vuelva Faubert que ganemos y que lo comentemos aqui mojados de arriba a abajo jiji
Madridista almedralejense- 1 Champions + 2 Ligas
- Mensajes : 11552
Fecha de inscripción : 25/02/2010
Edad : 52
Localización : Almendralejo
Página 17 de 31. • 1 ... 10 ... 16, 17, 18 ... 24 ... 31
Página 17 de 31.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|