El "Tata" Martino

Todavia no me creo lo q acabo de leer, me deja ACOJONAO
"Si el Madrid no llega a la final de la champions es un fracaso"

A los madridistas de este foro, q lo sepais, el Madrid lleva 46 de las ultimas 58 temporadas FRACASANDO. Y no digamos nada del fracaso q fue la quinta del buitre!!!

Ni puta idea de como será, solo sé que éste dijo en Abril, o por esas fechas, que si tuviese que dirigir a Messi en Argentina le costaría darle instrucciones, haciendo referencia a que es una súperestrella, es decir, que ímplicitamente lo situaba por encima de él.

Meritocratico escribió:Todavia no me creo lo q acabo de leer, me deja ACOJONAO
"Si el Madrid no llega a la final de la champions es un fracaso"

A los madridistas de este foro, q lo sepais, el Madrid lleva 46 de las ultimas 58 temporadas FRACASANDO. Y no digamos nada del fracaso q fue la quinta del buitre!!!

Esto se puede interpretar de tres maneras, a saber:

1. La prepotencia y poca humildad de algunos madridistas no tiene parangón.

2. Una gran excusa para dar palos cuando se pierda.

3. El mismo discurso que los plumíferos de este país.

En fin, vamos bien por ese camino..

Tiene la pinta de un segundon adecuado para el puticlub.

Meritocratico escribió:Todavia no me creo lo q acabo de leer, me deja ACOJONAO
"Si el Madrid no llega a la final de la champions es un fracaso"

A los madridistas de este foro, q lo sepais, el Madrid lleva 46 de las ultimas 58 temporadas FRACASANDO. Y no digamos nada del fracaso q fue la quinta del buitre!!!

El Madrid durante muchos años, andaba de fracaso en fracaso al no ganar la 7 copa de Europa, y tuvieron que pasar 32 años para lograrlo..

Por supuesto que los que queremos al Madrid, deseamos que esté siempre en la cúspide, otra cosa distinta, es que sé que eso es imposible lograrlo..ç
Pero lo que si tengo claro es que si a un alumno con mayor C.I. no le pides lo máximo, y se te queda en notable pudiendo dar sobresaliente, de alguna manera no está rindiendo a su nivel por lo que , no se puede decir que sea un fracaso pero tampoco un éxito completo...


El Madrid, si queremos que siga siendo el mejor de la historia, ( no por decirlo nosotros muchas veces el mundo lo va a considerar asi)debe de ganar o al menos llegar a las intancias finales el mayor número posible de veces..¿ Que no logra? Pues bien, habrá fracasado pero eso no quita con que tras cada caída se levante..

Y obviamente a otro equipo que llegue a semifinales 2 o 3 años seguidos de champions puede que sea un triunfo pero el Madrid (con un presupuesto de 500 millones de euros) se le debe exigir lo máximo....


Yo no hago escarnio con el Madrid , cuando va mal, como hacen otros aficionados del Madrid, yo utilizo las derrotas para intentar reconstruir lo caído.....

Otros, se pierden por derroteros e insultos vacios..

La quinta del buitre, ha hecho el mejor fútbol que jamás he visto al Madrid en mis años , viendo al Madrid, pero a nivel de títulos internacionales ganó 2 UEFAS, y en la copa de europa fracasó ante milan 2 veces y psv, contra el psv fue posiblemente por mala suerte y porque le faltaba un plus de mentalidad ganadora en los momentos máximos de la verdad, y contra el milan , simplemente porque el milan era mejor..



Psd: No te equivoques conmigo, yo no soy el típico forofo exaltado que se ciega con su equipo, y cada caída del Madrid lo ve como un dia de mala suerte, o fallo arbitral, etc.. Cada vez que el Madrid cae, intento ver el porque, analizar la causa futbolística, no extradeportiva como hacen otros, cegados por el forofismo radical...

Meritocratico escribió:Y deja de repetir lo q dijiste en tal o cual foro, me sigue pareciendo ridiculo venir a jactarse de soltar q el Madrid puede tener problemas en abril y restregarlo despues porq no paso a la final de la champions (aunq segun tu lo merecieramos este año)

Te repito lo de antes: (segun tu proceder)
EL Madrid NUNCA en su historia (desde q hay champions) tuvo equipo para ganarlo todo. La razon me la da q NUNCA lo gano todo. Debe ser q lleva 58 años con un equipo de mierda.
Por cierto, si me dices q el Madrid de la liga de los records no era brioso, potente, rapido y con grandes pasadores... es q hablamos de otro deporte

No se trata de ser o no ridículo el decirlo, puesto que lo menciono como prueba de que eso que digo , es cierto (lo digo porque sé que alguno de aquí va por esos foros de vez en cuando, con otros nombres)

El Madrid fue nombrado mejor club del siglo XX, por FIFA, gracias a sus 9 copas de Europa, sobre todo, las ligas o copas del rey en ese título honorífico no era tan primordial como la champions...

No he dicho en ningún momento que el Madrid haya tenido equipo para ganarlo todo, si observas en mi post, me refiero casi siempre a la Champions, prácticamente en liga o copa del rey apenas lo menciono...

Pero la champions es lo que hace que un equipo sea reconocido a nivel mundial, esa es la realidad, no el haber ganado la liga, lo demás són ganas de solapar la realidad.
El Madrid por supuesto que ha fracasado muchas veces, en la época d elos 70, el equipo top era el bayern incluso el Ajax, no el Madrid, etc

¿ Quien ha dicho lo contrario???


El Madrid de los records, a la hora de la verdad en la CHAMPIONS no era el Madrid de los records.. que yo sepa ni llegó a la final de esa champions.. El Madrid de los records que tu dices era el Madrid de andar por casa, de la liga..

Carlos Salas RM escribió:Me la pela, como si traen a manolo escobar, reconocido simpatizante de esta mierda de equipo. Ojalá tomen la peor decisión y se estrellen.

Ja ja ja Manolo Escobar, buenisimo. A mi me da igual. Solo tengo claro que el hormonado manda.

hiddink ha dimitido del anzi

piecitos escribió:

Meritocratico escribió:Y deja de repetir lo q dijiste en tal o cual foro, me sigue pareciendo ridiculo venir a jactarse de soltar q el Madrid puede tener problemas en abril y restregarlo despues porq no paso a la final de la champions (aunq segun tu lo merecieramos este año)

Te repito lo de antes: (segun tu proceder)
EL Madrid NUNCA en su historia (desde q hay champions) tuvo equipo para ganarlo todo. La razon me la da q NUNCA lo gano todo. Debe ser q lleva 58 años con un equipo de mierda.
Por cierto, si me dices q el Madrid de la liga de los records no era brioso, potente, rapido y con grandes pasadores... es q hablamos de otro deporte

No se trata de ser o no ridículo el decirlo, puesto que lo menciono como prueba de que eso que digo ,  es cierto  (lo digo porque sé que alguno de aquí va por esos foros de vez en cuando, con otros nombres)  

El Madrid fue nombrado mejor club del siglo XX, por FIFA, gracias a sus 9 copas de Europa, sobre todo, las ligas o copas del rey  en ese título honorífico  no era tan primordial como la champions...

No he dicho en ningún momento que el Madrid haya tenido equipo para ganarlo todo, si observas en mi post, me refiero casi siempre a la Champions, prácticamente en liga o copa del rey apenas lo menciono...

Pero la champions es lo que hace que un equipo sea reconocido a nivel mundial, esa es la realidad, no el haber ganado la liga,  lo demás són ganas de solapar la realidad.
El Madrid por supuesto que ha fracasado muchas veces,    en la época d elos 70, el equipo top era el bayern incluso el Ajax, no el Madrid, etc

¿ Quien ha dicho lo contrario???


El Madrid de los records, a la hora de la verdad en la CHAMPIONS  no era el Madrid de los records.. que yo sepa ni llegó a la final de esa champions.. El Madrid de los records que tu dices era el Madrid  de andar por casa, de la liga..

Q si, q vale, q el Mejor equipo del S.XX (por 7 champions, no 9) fracaso en 46 de los ultimos 58 años. Es mas, en tus 37 años de vida solo viste 4 temporadas en las q el Madrid no fracasara.
Ni te quiero convencer ni saco nada de ello, por suerte tu no decides lo q es el fracaso, y opiniones como la tuya quedan ya cada vez mas en desuso. Gracias a Dios

Nuevo El DT de Hormonas, digo del Farsa.

joder han fichado al tata  

ya es oficial?

Meritocratico escribió:

piecitos escribió:



No se trata de ser o no ridículo el decirlo, puesto que lo menciono como prueba de que eso que digo ,  es cierto  (lo digo porque sé que alguno de aquí va por esos foros de vez en cuando, con otros nombres)  

El Madrid fue nombrado mejor club del siglo XX, por FIFA, gracias a sus 9 copas de Europa, sobre todo, las ligas o copas del rey  en ese título honorífico  no era tan primordial como la champions...

No he dicho en ningún momento que el Madrid haya tenido equipo para ganarlo todo, si observas en mi post, me refiero casi siempre a la Champions, prácticamente en liga o copa del rey apenas lo menciono...

Pero la champions es lo que hace que un equipo sea reconocido a nivel mundial, esa es la realidad, no el haber ganado la liga,  lo demás són ganas de solapar la realidad.
El Madrid por supuesto que ha fracasado muchas veces,    en la época d elos 70, el equipo top era el bayern incluso el Ajax, no el Madrid, etc

¿ Quien ha dicho lo contrario???


El Madrid de los records, a la hora de la verdad en la CHAMPIONS  no era el Madrid de los records.. que yo sepa ni llegó a la final de esa champions.. El Madrid de los records que tu dices era el Madrid  de andar por casa, de la liga..

Q si, q vale, q el Mejor equipo del S.XX (por 7 champions, no 9) fracaso en 46 de los ultimos 58 años. Es mas, en tus 37 años de vida solo viste 4 temporadas en las q el Madrid no fracasara.
Ni te quiero convencer ni saco nada de ello, por suerte tu no decides lo q es el fracaso, y opiniones como la tuya quedan ya cada vez mas en desuso. Gracias a Dios

No has entendido nada,..

¿ He dicho que el Madrid fracase 46 de 58??

¿ Alguien que tenga capacidad de sacar dieces, si saca sietes , no le exigirías más??

¿ Opiniones como la mia quedan en desuso y opiniones como la tuya de puro conformismo són las que prevalecen??

Precisamente por opiniones como la tuya, hemos estado como hemos estado todos éstos años sin ganar champions... Conformismo puro y duro, cuando perdíamos era culpa de los árbitros , de la influencia del barsa en la federación o de la UEFA por el mal arbitraje en tal o cual partido de champions y luego eran incapaces de analizar el por qué de la derrota REAL, de esas veces, en la que nos faltaba calidad en zonas del campo y los obcecados y conformistas seguían dándose golpes de pecho, achacando las eliminaciones a enemigos externos y NUNCA haciendo auto -análisis de el por qué de esas derrotas como la causa de falta de equilibrio en algunas líneas del equipo, etc..... pero claro, opiniones como la mia están en desuso y opiniones como la tuya són las "actuales y modernas"...

Gente que dice al principio de cada temporada que tenemos equipo para ganar, etc y luego otra gente como yo que dice que nos faltaba tal o cual elemento futbolístico y que esa falta de aquél elemento nos íba a hacer que sobre Abril-Marzo de nuevo lamentarnos somos los "anticuados" y otros que opinan lo contrario són los "modernos" ...

Meritocratico escribió:ya es oficial?

en as y marca pone eso.

Una cosa es exigirle mas y otra llamar FRACASO a llegar a las semis de una champions.
Tu no lo dijiste, lo digo yo, ya q en esos 46 de 58 años no se llego a la final de la champions, con lo q... segun tu opinion... FRACASO.
Si me conocieras sabrias q de conformismo nada, pero como no naci ayer y tengo dos dedos de frente, no se me ocurre llamar fracaso a llegar a las semis de champions. Fracaso es caer en octavos, como paso de 2004 a 2010, pero llegar a las semis no es un fracaso NI MUCHO MENOS, aunq el MAdrid siempre compita para ganarlo todo.
Es todo lo contrario, por opiniones abstractas como llamar fracaso a llegar a Semis, el MAdrid cambia de proyecto y entrenador casi cada año, lo q le hace mucho mas dificil ganar nada, porq si hace 30 años con ser el Madrid mucho equipos se cagaban, eso ya no pasa, el futbol evoluciona, ya a nadie asustas con un escudo, por muchas 9 champions q tengas. El Milan tiene 7, asusta a alguien???
Tenemos equipo para ganarlo todo, como el año pasado, el anterior y el anterior, lo q no significa q se vaya a ganar todo, porq hay mas equipos con plantilla como para ganarlo todo. Solo significa q hay plantilla para tratar de hacerlo, para optar a ello.
Ahora dices q se puede ganar, si llega junio y no se gana... vendras a decirme q estabas equivocado? q no hay equipo? q no esta compensado? q ahora falta no se q?
El futbol no son matematicas chico, 2+2 rara vez son 4

Y mas te digo, no se de q gente hablas, no se q gente no hace autocritica. Los partidos se pierden por muchas cosas, porq el rival sea mejor, porq tengas un mal dia, por mala suerte, por los arbitros.... y TODO es analizable, tan malo es quedarse en el "falta x en esta linea" como en "perdimos por el arbitro". Todo suma.
Por puntualizar, contra el barsa en 2011 en semis, el partido estaba bastante dominado (aunq no tuviera el Madrid la posesion, q es una falacia) hasta q el arbitro se saco de la manga la roja de pepe, ahi el partido cambio, ESE momento puntual hizo q el MAdrid perdiera gran parte de la eliminatoria, como tb lo hizo el gol legal anulado a higuain en la vuelta en el camp nou.
Para ganar no es necesario tener mas el balon ni acosar mas ni hacer mas filigranas, solo hace falta marcar mas goles

http://www.as.com/futbol/video/tata-martino-costaria-decirle-algo/20130721dasdasftb_12/Ves

Ahora si que que el enano va a mandar de lo lindo.

Algo mas, decir q falta esto o aquello es muy facil. Ahora puedes decir q al MAdrid le hace falta un delantero y un central.
Pero si lo dices y gana la champions... q pasa?? Equivocacion quiza?
Y si no lo dices y no la gana?? equivocacion tb?
Y si, como tu mismo dijiste, este año hubieramos llegado a la final de la champions (porq lo merecimos mas)?? ya no hubeira habido esa falta de equilibrio??
Me dices q vienes a hinflar el pecho porq dijiste algo con un 95% de acierto (el Madrid no gana la champions, o lo va a pasar mal en...) y acertaste de misericordia (tu mismo dices q merecio pasar contra el borussia)?? ver para creer

sera una marioneta

primero fue Titi (henry) despues Tito (vilanova) ahora Tata (martino)
Sigue Tote en activo?

Valdano lo avala

Castolo escribió:joder han fichado al tata  

al tata martino            , y de segundo al tato abadia?

dioszidane escribió:Valdano lo avala

También a Queiroz, Pelegrinni y Gago.

Un Saludo.