Real Madrid - Bayern Munich

sancor26 escribió:AUDIO RAC1 | REAL MADRID 4 - 2 BAYERN MUNICH | COMPLETO |

Obi escribió:

Vidal sube la pierna alfinal para cortar una contra de Asensio.

pic.twitter.com/Pv7KGSTpdT

— Meritocracia Blanca (@MeritoRMCF) 18 de abril de 2017

Ojo a cómo levanta la pierna para zancadillear después de tocar el balón. No era amarilla...

Lilolo escribió:Que verguenza de arbitraje, que daño le han hecho los equipos españoles al futbol, a esto se resume todo, todo ayudas, todo favores, VERGÜENZA, pasar así debería dar vergüenza, yo no celebro nada, estoy asqueado de los equipos ladrones y hoy el MAdrid demuestra que es uno de los beneficiados

decatranquilo escribió:

Lilolo escribió:Que verguenza de arbitraje, que daño le han hecho los equipos españoles al futbol, a esto se resume todo, todo ayudas, todo favores, VERGÜENZA, pasar así debería dar vergüenza, yo no celebro nada, estoy asqueado de los equipos ladrones y hoy el MAdrid demuestra que es uno de los beneficiados

Pero tio... que si no es por el arbitro el Bayern no llega a la prorroga

dioszidane escribió:a ver Lilolo que no te enteras hijo

en primer lugar hay que mirar las cosas por orden cronológico para ver lo que pudo afectar, porque si decimos el Madrid pasa con dos goles en fuera de juego, no es cierto.

MINUTO 4 (sí lo estás viendo bien). Entrada de roja de Vidal a Isco, dicho por la mayoría de los árbitros que he visto

bueno pues con esto te digo yo que el Madrid todo el partido con uno más le mete 5

hasta el descanso no hay nada más, a no ser que tú te inventes entradas de no sé quien, y por cierto lo del penalti y amarilla no es. Es penalti, lo reconozco, pero no amarilla y lo dice el reglamento no dioszidane.

vuelven del descanso y entradón de Vidal. Admito que no se hubiera ido en el minuto 4 porque era muy pronto y bla bla bla, todo esto son milongas, el minuto no me importa.


PUES BIEN "AMIGO" te digo yo que con 0-0 y uno menos desde el 4 o desde el 47, el BAyern no mete dos goles ni jarto vino

todo lo demás ocurre después, la expulsión a Casemiro por la segunda que le hace a Robben y los goles en fuera de juego QUE LO SON

PERO REPITO todo ya condicionado y acentuado con un gol en CLARÍSIMO fuera de juego de Lewandoski en el 1-2 que nos lleva a la prórroga injustamente

y digo clarísimo porque no hace falta que toque el balón, hay 3 maneras de que sea fuera de juego y 2 dicen interferir en la jugada, intentar jugar........ que más quieres, lo cumple todo


POR ESO SÍ hubo intento de robo, ya en la ida con el penalti que no era para nadie excepto para ti.

Y el Madrid se repuso y le echo cojones y sí, luego llegaron esos goles, pero repito que no tuvieron que CASTIGARNOS CON UNA PRÓRROGA

allí partido de 1-5
aquí partido que si expulsan a Vidal cuando tocan le caen 4 mínimo


y no tenemos que estar felices cuando le hemos dado el baño padre al ogro de Europa, al que nos iba a meter 5 en la ida y 4 en la vuelta????

a cagar el que lo piense!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Obi escribió:

PtaT escribió:Obi, todas esas son verdad. La unica que no creo que pega es la del posible penal a casemiro, ahi creo que intentó buscar contacto, solo que no le salió tan bien como a robben.
El arbitro se equivoca en cosas puntuales. Aqui el problema es del mismo linier, pero corregidme si me equivoco. El mismo linier no ve el fuera de juego con el autogol de ramos y tampoco ve el de cristiano... En ambos casos creo (mi interpretación) que comete el error de seguir la jugada con la mirada desde donde empieza, sin haber hecho un registro de quien está al borde o en fuera de juego... En la de cris hay un jugador que se cruza un par de centesimas despues de que sale el balon... Es un error grave, pero no es conspiranoico... Como las de Obrevo que tenia una cara de giñao y de complice (como el que pitó en la vuelta de las ratas con el psg)
Añade que muchos arbitros son muy corporativistas... En una situación limite van a respaldar a sus asistentes sí o sí.

Es un vídeo de RMTV que sólo señala los errores en contra del Madrid. Obviamente los que se cometen en contra del Bayern no los saca porque ya se encargan otros. Y porque son del Madrid y siendo del Madrid es un poco lógico que mires por lo tuyo. Para mí el penalti sobre Casemiro no es, pero igualmente el de Casemiro a Robben es muy dudoso.

Se le dé las vueltas que se le dé, Vidal tiene que estar en la calle desde el minuto 4 y el segundo de ellos es en fuera de juego. Lo demás, incluida la prórroga, sobra.

RUSO escribió:

Obi escribió:

Es un vídeo de RMTV que sólo señala los errores en contra del Madrid. Obviamente los que se cometen en contra del Bayern no los saca porque ya se encargan otros. Y porque son del Madrid y siendo del Madrid es un poco lógico que mires por lo tuyo. Para mí el penalti sobre Casemiro no es, pero igualmente el de Casemiro a Robben es muy dudoso.

Se le dé las vueltas que se le dé, Vidal tiene que estar en la calle desde el minuto 4 y el segundo de ellos es en fuera de juego. Lo demás, incluida la prórroga, sobra.

y el penalty no es, se tira robben. Es que es flipante, los dos goles del bayern fueron ilegales y se habla de robo al bayern  y luego los culerdos dicen que el madrid solo ha sido superior al beyern cuando ha tenido superioridad numerica, pero coño que el barsa juega todos los partidos asi

Lilolo escribió:

Obi escribió:Y todavía queda gente que dice que la expulsión de este tío fue injusta.

"Vidal didn't deserve to be sent off" pic.twitter.com/boYmv7BXCc

— Yassine (@YassineSays) 21 de abril de 2017