Real Madrid - Barcelona

Blanco Nuclear escribió:A mí me preocupa por Vini. Ha sido un palo para él y lo van a triturar a provocaciones dentro y fuera del campo. En Valencia ya han comenzado. Han jugado con él. Y eso, Vini, no se lo merece. Yo, del Madrid, no volvía al trofeo de France Football, salvo que nos presenten excusas suficientes y públicas y asuman su responsabilidad.

No se trata de que le den el trofeo a Vini porque es del Madrid; se trata de que reconozcan que lo han gestionado mal y han perjudicado públicamente a un jugador y al Madrid y pidan disculpas por ello.

Pues yo creo que esto es lo mejor que le ha podido pasar y que va a ser ahora cuando todos los que dicen que las provocaciones le sacan de los partidos y deja de jugar se van a dar cuenta de cuan equivocados estaban. Si hay una cosa que ha demostrado Vinicius es que está hecho de una pasta especial. Ningún jugador en el mundo se habría repuesto a la campaña de racismo y descredito a la que lo han sometido a él en este país. Y no sólo es que lo haya superado, si no que ha ganado dos Champions marcando en ambas finales y se ha convertido en el mejor jugador del mundo digan lo que digan estos premios de pacotilla, que no dejan de ser el Eurovisión del fútbol.

Y en la plantilla y entre los que más lo conocen, sobre todo en el campo, ya nos están avisando.

Nothing will take away what you’ve achieved my brother. We ALL know…
They are not ready for what you’re gonna deliver. Love :crown:🤍@vinijr pic.twitter.com/N23EgMZjU6

— Tchouameni Aurélien (@atchouameni) October 28, 2024

Como era de esperar parece que ya salió el dichoso tema del señorío del Madrid. Pues esta vez si que estoy super orgulloso de este señorío. Este señorío de no dejarse pisotear ni poner la otra mejilla. El señorío que nos quieren endosar los antis y por el cual están muy preocupados que se lo metan por el culo. Lo que pretendían era humillar a Vini, y sobre todo, a Florentino en la gala delante de millones de espectadores de todo el mundo. Yo también soy partidario de no acudir nunca más a estos eventos o por lo menos que lo planteen en la próxima asamblea y los socio que decidan.

El Balón de Oro es un galardón fundamentalmente mediático. Lo otorgan 100 periodistas de todo el mundo bajo la dirección de France Football (ahora con la inestimable colaboración de la UEFA de Ceferino, ese amigo).

Y aunque casi nadie lo quiera poner de manifiesto, hay un evidente componente racista en el rechazo a Vinicius por parte del periodismo mundial. En todo el continente americano hay racismo, pero principalmente en el sur y el centro. Lo mismo que en Asia y el mundo árabe. La realidad es que la única zona del mundo donde se combate el racismo es en el denominado Primer Mundo, que es el mundo de civilización occidental, con distintos resultados. No es lo mismo la Europa multicultural de grandes capitales que la América del Norte rural.

En todas esas zonas que he nombrado las élites son del color que se quiera, menos de color negro. Y las élites mediáticas en todos esos países son racistas. El único negro al que se acepta es "el negro bueno", que se inclina y no protesta ante su situación de subordinación y marginación social. Y Vini pertenece a la clase del "negro malo". El que protesta y se rebela contra la injusticia de despreciarle por el color de su piel en cualquier escenario en que se encuentre.

Así se comprende que tanto periodista americano y asiático y árabe no le vote ni por casualidad. Un periodista de El Salvador ni tan siquiera lo ha incluido en su lista de los 15 mejores de la temporada, argumentando una serie de estupideces que no voy a reproducir -se pueden leer en cualquier medio sin que a nadie se le caiga ni una paja del sombrero panocho que llevan en la cabeza a la hora de votar- pero que demuestran que lo del racismo en la elección del Balón de Oro tiene mucha más influencia de lo que se dice.

Para muchos periodistas a Vini le falta fair play porque es un "negro malo" y esa es la causa principal por la que no le han votado: por racismo. El Madrid no debe volver a la gala del Balón de Oro hasta que no se cambien las reglas y estas actitudes racistas del periodismo mundial, que han humillado al mejor jugador del mundo en la actualidad por el color de su piel de ébano, que debe ser tan apreciada como el marfil, que tiene el mismo valor y además no brilla tanto.

Que vaya el Barcelona y sus medios, que esos dicen que no son racistas, pero si se trata de darle un latigazo a un negro del Madrid no les importa y encima se alegran. No hay más que ver lo contento que estaba Laporta en la gala cuando premiaron a su joven "negro bueno" y castigaron al "negro malo" por madridista y rebelde. Creo que los organizadores de la gala han enviado un ejemplar de "La cabaña del tío Tom" a los periodistas que han participado en la elección, agradeciéndoles su participación.

el problema no es que un tío que vota estos premios, se ponga la camiseta del Barcelona para hacer sus vídeos o chorradas

el problema es que te justifique que no votó a Vini, porque solo ocupa una pequeña parte del campo y ahí no tiene trascendencia en el juego del Madrid, que solo sabe hacer eso... y que para votarlo en 7,8 ó 9 pues prefirió no darle nada, porque con esos votos poco haría y se los dio a otros



sí, hablo del anormal (seguramente comprado por un par de entradas o una cena) del Salvador

Iamadridista escribió:el problema no es que un tío que vota estos premios, se ponga la camiseta del Barcelona para hacer sus vídeos o chorradas

el problema es que te justifique que no votó a Vini, porque solo ocupa una pequeña parte del campo y ahí no tiene trascendencia en el juego del Madrid, que solo sabe hacer eso... y que para votarlo en 7,8 ó 9 pues prefirió no darle nada, porque con esos votos poco haría y se los dio a otros

       

sí, hablo del anormal (seguramente comprado por un par de entradas o una cena) del Salvador

Sí, a ese me refería: racista y culé (y perdón por la redundancia).

Obi escribió:

Blanco Nuclear escribió:A mí me preocupa por Vini. Ha sido un palo para él y lo van a triturar a provocaciones dentro y fuera del campo. En Valencia ya han comenzado. Han jugado con él. Y eso, Vini, no se lo merece. Yo, del Madrid, no volvía al trofeo de France Football, salvo que nos presenten excusas suficientes y públicas y asuman su responsabilidad.

No se trata de que le den el trofeo a Vini porque es del Madrid; se trata de que reconozcan que lo han gestionado mal y han perjudicado públicamente a un jugador y al Madrid y pidan disculpas por ello.

Pues yo creo que esto es lo mejor que le ha podido pasar y que va a ser ahora cuando todos los que dicen que las provocaciones le sacan de los partidos y deja de jugar se van a dar cuenta de cuan equivocados estaban. Si hay una cosa que ha demostrado Vinicius es que está hecho de una pasta especial. Ningún jugador en el mundo se habría repuesto a la campaña de racismo y descredito a la que lo han sometido a él en este país. Y no sólo es que lo haya superado, si no que ha ganado dos Champions marcando en ambas finales y se ha convertido en el mejor jugador del mundo digan lo que digan estos premios de pacotilla, que no dejan de ser el Eurovisión del fútbol.

Y en la plantilla y entre los que más lo conocen, sobre todo en el campo, ya nos están avisando.

Nothing will take away what you’ve achieved my brother. We ALL know…
They are not ready for what you’re gonna deliver. Love :crown:🤍@vinijr pic.twitter.com/N23EgMZjU6

— Tchouameni Aurélien (@atchouameni) October 28, 2024

Esto es lo que hay que coger de positivo, equipo unido con ganas de revertir todo esto, además de dejar retratados a más de uno, pero hay que ser valientes, este equipo tiene que salir al campo y reventar todo lo que esté enfrente.

Entonces, Vini no ganó el BdO por ser conflictivo. Por esto mismo, Rodri lo ha ganado por ser buen chico.

El padre Ángel debería tener más BdO que Messi.

Todo este rollo macabeo del Balón de Oro se resume en que todo el mundo decía, abierta y públicamente, que el que se lo merecía sin discusión era Vinicius. Y al final, se lo dieron a Rodri. Y todo lo demás es relato barato que no tiene nada que ver con la verdad ni la realidad. Rodri, lo siento mucho, no ha sido el mejor jugador, ni el más diferencial de la temporada 2023-24. El mejor fue Vinicius, y lo sabe cualquiera que entienda mínimamente de fútbol. Lo ha reconocido hasta Kroos, que podía competir con Rodrigo en su posición con todo merecimiento, y ni se le pasó por la cabeza poder disputarle el galardón a Vini. Todo lo demás es puro cuento racista y antimadridista. Y por eso el Madrid ha hecho bien en plantarse, no acudir a ese esperpento, poniendo en cuestión esta injusta elección, para que se la lleve el viento. Nos odian los que ladran, luego cabalgamos.

Y ahora, hablando de otro tema: el último Clásico se resolvió con un 0 a 4, en el que el VAR anuló goles por fuera de juego milimétricos al Madrid y concedió otros por no fueras de juego milimétricos al Barcelona. Yo no me fío de un VAR que convierte fueras de juego milimétricos en no fueras de juego kilométricos, según a quien corresponde la jugada de parte de Roures y Tatxo Benet. Y convendría que el Madrid tampoco lo hiciera y denunciase la clarísima incompatibilidad de intereses que existe en relación a la imparcialidad y credibilidad de las imágenes servidas por Mediapro para que las juzgue el VAR. El VAR juzga lo que le sirven en imágenes de la jugada, que, por un fram de menos o de más, puede no tener nada que ver con la realidad. Antes tuvimos un Negreira en los despachos, ahora lo tenemos, el mismo Negreira, en las imágenes del VAR, delante de nuestros ojos. No verlo es de ciegos.

La página web del Madrid indica que el partido contra el Valencia ha sido aplazado.