Alfredo Relaño, opiniones, artículos.

Ben-Hur escribió:

Blanco Nuclear escribió:

Ben-Hur escribió:

fabi7 escribió:Vamos a ver, si lees el post de Casillas veras que yo lo defendi, que no creo que haya dicho nada malo, y por su puesto que Mourinho Florentino y Cristiano por ejemplo tambien se equivocan, pero poniendo en una balanza sus aciertos y errores, son los que hoy dia, tienen mas cantidad de aciertos, lo que se traduce por un mejor funcionamiento y probabilidades de exito del club que es de lo que se trata, te pueden gustar mas o menos, pero ahora mismo es lo mejor que podriamos tener.

Y ya te digo yo que Relaño no es madridista por mucho villarato que denuncie, lo hace porque es lo que vende, hablar del Real Madrid, e intentar a engañar a gente que se deje. Yo ya me he dado cuenta, que el no critica ni defiende por meritos, sino por conveniencia, denfendio a Calderon porque era lo que le convenia a el, como director del As(PRISA), y ataca a Mourinho y Florentino no porque sea muy madridista y vea que estan haciendole mal, sino porque van contra sus intereses. Si tu te tragas su pose de madridista objetivo haya tu. Pero me parece que no te has enterado todavia de lo que se mueve en la prensa de madrid..

Que me parece muy bien el conocimiento que tienes de los intereses ocultos de la prensa madrileña ... ni pretendo ni voy a discutir de ello ... solo vuelvo a hecrete varias puntualizaciones/preguntas ...

- En ningún momento me he referido a tí con lo de Casillas, no sé por qué te lo has tomado como algo personal ¿? ... es más bien el sentir general de un sector del madridismo (muy representado en este foro) con el que no estoy de acuerdo ... pese a quien pese ... pero sin personalizar ...

- Cuando he catalogado de madridista a Relaño? ... si lo que digo es que ni siquiera lo leo ... discrepo cuando dices que su denuncia del Villarato fue solo por motivos de audiencias y lo argumento: ahora si se lleva lo de periodistas forofos, que no ocultan sus colores ... pero en aquel entonces estaba muy mal visto, es más tenían todos el complejo del "Cacique" José Maria García ... que mantenía aquello de que los árbitros daban 15 puntos todos los años al Madrid y 10 al Barsa ... decir que los árbitros se equivocaban en contra del Madrid era considerado una heregía y este fue el primero que lo denunció ... con muchos matices eso sí ... por ejemplo nunca decía que eso era lo que pensaba él mismo, sino que se hacía "eco" del sentimiento de un sector del madridismo ...

Pues eso es precisamente lo que me llama la atención, Ben-Hur. Que defiendes a un tipo al que ni siquiera lees, porque o no te interesa lo que dice o no estás de acuerdo con él, manifestando tu disconformidad con un post mío, que sí le leo, en el que le ataco y denuncio su madridismo de salón y falto de compromiso. Su madridismo por interés, como te ha dicho fabi7. No me parece una postura muy coherente la tuya, la verdad sea dicha. Sin embargo resulta de lo más trepidante. Eso es lo más que te puedo decir. Por lo que te rogaría, si quieres criticar mis opiniones, un poco más de coherencia y un poco menos de trepidancia. Si eres tan amable.

Toiaburrio, así que contestaré, una vez más y mostraré mi increíble trepidancia y falta de coherencia ... por que lo de la amabilidad no creo que cuele ...

Vuevo a decir que en nigún momento he defendido a Relaño, ni he dicho que sea madridista ... si nos inventamos cosas que no decimos pordemos tachar a cualquiera de incoherente ... y de trepidante ...

El sentido de discrepar de tu post, muy bien escrito por cierto, no era el de defender a ningún personaje sino denunciar el proceso de demonización que continuamente realizáis (bajo mi humilde punto de vista) a todo aquello que se atreve a criticar a quien todos sabemos ... y a etiquetar inmediatamente de "antimadridista" a quien ose hacerlo ...

... en este caso al tratarse del tipo que acuño el término de "Villarato" me pareció oportuno recordar cual era su visión hace tiempo, con todos los matices del mundo, pero reconociendo que si hablamos de Villarato, Platinato, etc ... en parte es gracias a él.

Y es que el tema siempre me ha interesado, yo he seguido una teoría que he explicado varias veces en los foros de como se secuestró el sentir arbitral (por aquel entonces yo también era árbitro), cuando se hundió la carrera del por entonces árbitro más joven de Europa en llegar a primera División, Brito Arceo, por equivocarse en una jugada de Penalty en el Camp Nou en un Barsa-Sevilla intrascendente tanto para ese partido como para esa liga ... y de como se le dio la internacionalidad a Gracia Redondo cuando protagonizó el atraco de Tenerife ... todo ello con mucho condicionantes y nombres como los de José María García, Plaza, Gacía de Loza, González Lecue ... etc ... si lo que ocurrió por aquel entonces pasa ahora más de uno de éstos estaría en prisión ...

... y ahora alguno dirá que si este Relaño es mi padre ...

Ben-Hur escribió:Pues le has hecho feliz a Relaño, porque a pesar de todo, un periodista lo que quiere es que lean sus artículos, no que lloren con ellos ...
No soy asiduo de la lectura de sus artículos pero supongo que será otro de los que os cae mal porque ha osado dar opiniones desfavorables al "Intocable" ... pipero, antimadridista, culerdo ...

No voy a defenderlo ni a atarcalo ... porque ya digo que no lo suelo leer ... sí diré que fue el primero, y creo que sigue siendo el único, periodista no forofo que se atrevió a denunciar el trato de favor de la RFEF hacia el Farsa, aportando argumento y datos, no sé si fue el el que acuñó lo del término "VILLARATO", enfrentándose con ello a los ataques indiscriminados de sus propios compañeros (por aquel entonces de la SER) ...

... solo por eso le estaré semiagradecido ... y digo lo de"semi" porque le faltó el coraje de terminar de denunciarlo abiertamente y de cerrar un estudio serio al respecto, cosa que nadie de la profesión misteriosamente ha hecho hasta ahora, cuando ha sido y es tan evidente y vergonzante dicho trato ...

Blanco Nuclear escribió:Sr. Relaño,

he leido su artículo de oponión de hoy en el que Vd. habla bien del Madrid y le reconoce buen fútbol, capacidad combinativa y hasta reparte elogios para Cristiano. Y sabe qué me ha sucedido? Que lo he leido y me he quedado indiferente ante su opinón sobre el Madrid y su juego. En otros tiempos, ya lejanos, su artículo habría tocado la fibra sensible de mi corazoncito madridista y me hubiera arrancado una sonrisa de satisfacción. Ahora ya no. Leerle sólo me provoca indiferencia y hastío. Incluso cuando alaba a mi equipo. Lo que me ha hecho consciente de la falta de credibilidad que me merece su opinión y del descrédito madridista que Vd. ha acumulado en estos últimos años con su línea profesional de poner una vela a dios y otra al diablo, en un ejercicio de confusión periodística inaguantable, que ha confundido hasta al madridista más convencido, de tal manera que muchos se han tenido que hacer ateos para no creer que Guardiola es dios y Mou el diablo.

Y por eso, Vd., que sabe que el fútbol tiene mucho de pasión, de sentimiento y de convicción personal, ni apasiona, ni emociona, ni convence a nadie, y mucho menos a los madridistas de a pie como yo, que son muchísimos. Estoy seguro de ello, porque yo no soy ni más ni menos madridista que nadie. Simplemente soy madridista. Por eso su artículos nos aburren y desconfiamos de su criterio madridista. Se lo ha ganado a pulso, por no saber entender la proveniencia de sus lectores, ni las convicciones madridistas de los mismos y por faltarle talento para defender nuestros sentimientos ante todas las agresiones, insidias e insultos que hemos tenido que sufrir por parte del Barcelona y del barcelonismo en estos últimos años.

Por esto el madridismo le lee y no se conmueve y, todo lo más, menea la cabeza, suelta un bostezo y musita "está bien pero no me lo creo". Y pasa la página, sin más, buscando otra noticia escrita por otro, que tenga más credibilidad, porque Vd. ya no la tiene. Y dicha pérdida de crédibilidad se debe a que el Madrid, de la mano de Florentino Pérez ha presentado un proyecto magnífico para el fútbol español, trayendo a un ramillete de futbolistas nacionales y extranjeros extraordinarios. Y ha puesto a su frente a un entrenador que era considerado el mejor del mundo. Y todo esto nos ha costado un dineral y lo hemos hecho por amor al Madrid y al madridismo, y por el respeto que le tenemos al fútbol español. Y Vd. no ha apoyado este proyecto. Antes bien lo ha ninguneado, se ha reido de él y de sus protagonistas y lo ha despreciado brindando con la colonia que se le ofrecía desde ese otro club, enemigo que no rival, hasta emborracharse.

Por eso el madridismo le lee y comprueba que ya no queremos brindar con Vd. Y no queremos hacerlo ni con champán, cuando tengamos éxito, que lo tendremos, ni con colonia, porque esa ya se la ha bebido Vd. toda y además sabe asquerosa.

Y por eso le pido que dimita de la dirección del As y deje paso a gente más capaz de emocionar, más competente para escribir y más próximo a las convicciones madridistas inalterables de sus lectores, como el Sr. Trueba., a fin de que este periódico, que siempre nos emocionó, nos convenció y nos hizo sentirnos orgullosos de ser lo que somos, seguidores del mejor equipo del mundo, vuelva a ser lo que fue y nosotros podamos volver a leerlo sin tener que ponernos los prismáticos para superar el distanciamiento emocional e intelectual que nos provocan sus artículos.

Atentamente.

Blanco Nuclear

obituario escribió:

Blanco Nuclear escribió:Sr. Relaño,

he leido su artículo de oponión de hoy en el que Vd. habla bien del Madrid y le reconoce buen fútbol, capacidad combinativa y hasta reparte elogios para Cristiano. Y sabe qué me ha sucedido? Que lo he leido y me he quedado indiferente ante su opinón sobre el Madrid y su juego. En otros tiempos, ya lejanos, su artículo habría tocado la fibra sensible de mi corazoncito madridista y me hubiera arrancado una sonrisa de satisfacción. Ahora ya no. Leerle sólo me provoca indiferencia y hastío. Incluso cuando alaba a mi equipo. Lo que me ha hecho consciente de la falta de credibilidad que me merece su opinión y del descrédito madridista que Vd. ha acumulado en estos últimos años con su línea profesional de poner una vela a dios y otra al diablo, en un ejercicio de confusión periodística inaguantable, que ha confundido hasta al madridista más convencido, de tal manera que muchos se han tenido que hacer ateos para no creer que Guardiola es dios y Mou el diablo.

Y por eso, Vd., que sabe que el fútbol tiene mucho de pasión, de sentimiento y de convicción personal, ni apasiona, ni emociona, ni convence a nadie, y mucho menos a los madridistas de a pie como yo, que son muchísimos. Estoy seguro de ello, porque yo no soy ni más ni menos madridista que nadie. Simplemente soy madridista. Por eso su artículos nos aburren y desconfiamos de su criterio madridista. Se lo ha ganado a pulso, por no saber entender la proveniencia de sus lectores, ni las convicciones madridistas de los mismos y por faltarle talento para defender nuestros sentimientos ante todas las agresiones, insidias e insultos que hemos tenido que sufrir por parte del Barcelona y del barcelonismo en estos últimos años.

Por esto el madridismo le lee y no se conmueve y, todo lo más, menea la cabeza, suelta un bostezo y musita "está bien pero no me lo creo". Y pasa la página, sin más, buscando otra noticia escrita por otro, que tenga más credibilidad, porque Vd. ya no la tiene. Y dicha pérdida de crédibilidad se debe a que el Madrid, de la mano de Florentino Pérez ha presentado un proyecto magnífico para el fútbol español, trayendo a un ramillete de futbolistas nacionales y extranjeros extraordinarios. Y ha puesto a su frente a un entrenador que era considerado el mejor del mundo. Y todo esto nos ha costado un dineral y lo hemos hecho por amor al Madrid y al madridismo, y por el respeto que le tenemos al fútbol español. Y Vd. no ha apoyado este proyecto. Antes bien lo ha ninguneado, se ha reido de él y de sus protagonistas y lo ha despreciado brindando con la colonia que se le ofrecía desde ese otro club, enemigo que no rival, hasta emborracharse.

Por eso el madridismo le lee y comprueba que ya no queremos brindar con Vd. Y no queremos hacerlo ni con champán, cuando tengamos éxito, que lo tendremos, ni con colonia, porque esa ya se la ha bebido Vd. toda y además sabe asquerosa.

Y por eso le pido que dimita de la dirección del As y deje paso a gente más capaz de emocionar, más competente para escribir y más próximo a las convicciones madridistas inalterables de sus lectores, como el Sr. Trueba., a fin de que este periódico, que siempre nos emocionó, nos convenció y nos hizo sentirnos orgullosos de ser lo que somos, seguidores del mejor equipo del mundo, vuelva a ser lo que fue y nosotros podamos volver a leerlo sin tener que ponernos los prismáticos para superar el distanciamiento emocional e intelectual que nos provocan sus artículos.

Atentamente.

Blanco Nuclear

Muy bueno Blanco. Supongo que te pasa un poco lo que a mí, que durante mucho tiempo leí, admiré y creí casi a pies juntillas lo que escribía este señor. Lo peor es que ya no es que no me crea que sea sincero en sus afectos, es que cada día estoy más seguro de que nada de lo que ha escrito contenía un solo gramo de convicción, y para mí alguien que escribe pensando en su bolsillo en vez de en sus sentimientos es alguien que no merece que nadie pierda demasiado tiempo en leerlo.

fabi7 escribió:

Ben-Hur escribió:Pues le has hecho feliz a Relaño, porque a pesar de todo, un periodista lo que quiere es que lean sus artículos, no que lloren con ellos ...
No soy asiduo de la lectura de sus artículos pero supongo que será otro de los que os cae mal porque ha osado dar opiniones desfavorables al "Intocable" ... pipero, antimadridista, culerdo ...

No voy a defenderlo ni a atarcalo ... porque ya digo que no lo suelo leer ... sí diré que fue el primero, y creo que sigue siendo el único, periodista no forofo que se atrevió a denunciar el trato de favor de la RFEF hacia el Farsa, aportando argumento y datos, no sé si fue el el que acuñó lo del término "VILLARATO", enfrentándose con ello a los ataques indiscriminados de sus propios compañeros (por aquel entonces de la SER) ...

... solo por eso le estaré semiagradecido ... y digo lo de"semi" porque le faltó el coraje de terminar de denunciarlo abiertamente y de cerrar un estudio serio al respecto, cosa que nadie de la profesión misteriosamente ha hecho hasta ahora, cuando ha sido y es tan evidente y vergonzante dicho trato ...

No se si naciste ayer, o solamente lo dices para joder.

Relaño es el jefe de As=Prisa, se la trae al pairo el Real Madrid, mira por sus intereses, critica a Mourinho y a Florentino por diversas razones, al segundo porque fue el que evito que un mienbro de prisa tuviese un alto cargo en el Real Madrid alla por el 2000 cuando Floren fue elegido presidente, desde ahi se la tienen jurada, todas las decisiones que pueden ser criticadas las critica, mirate algun video de elantikaki en youtube miembro de este foro, donde lo deja con el culo al aire.

Este señor sufre de un profunda bipolaridad, ha criticado a Mou por jugar con Kedhira, por jugar con Lass.. Defendia a Pellegrini despues de caer 4-0 en copa, de perder nuevamente en octavos, y de no ganar ni un solo partido importante al año, ni al sevilla en su campo, ni al barsa..¿por que era una señor? o ¿por que sabia que si seguia no ibamos a ganar ni el trofeo bernabeu?.. Este "señor" ha nos a acusado a los que nos gusta Mou de radicales, y suele hacer generalizaciones exageradas para intentar hacer ver que tiene razon del tipo"El madridismo esta avergonzado por la acticud de Mou/Cristiano.." de las que yo me pregunto que "madridismos" es ese? tu, manolo lama, julio pulido, juanma castaño y demas calaña?... Lo dicho no intentes dejarlo como madridista porque no cuela enserio

J18 escribió:Maldito hijo de puta, se permite el lujo de llamar gamberro a nuestro entrenador y ni pasa nada ni hacemos nada, si yo fuera Florentino le exigiria una rectificación o si no le prohibiria la entrada a los periodistas del As en cualquier instalación nuestra y que los jugadores les concedieran una entrevista, ya está bien hombre.