Buenos fichajes los del Pateti.
+5
sabarcar
joba123
Madridista almedralejense
fabi7
:TIDUS:
9 participantes
Página 1 de 2.
Página 1 de 2. • 1, 2
Buenos fichajes los del Pateti.
A falta de que se confirme lo de los delanteros (parece ser que Mendes está en el Calderón,) me parece que suplen bastante bien la baja de Aguero, son delanteros jovenes y bastante buenos, veía al Pateti en segunda pero con estos tres fichajes y a falta de alguien para la banda derecha, se les queda un buen equipito titular para luchar por entrar en Champions.
:TIDUS:- 1 Champions
- Mensajes : 5126
Fecha de inscripción : 09/03/2010
Edad : 40
Localización : 40º35'N 4º05'O
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
No me creo lo de falcao todavia, buen equipo, aunque les falta un buen central y un buen centrocampista creativo para ser importante de verdad, pero asi tienen un gran equipo la verdad:TIDUS: escribió:A falta de que se confirme lo de los delanteros (parece ser que Mendes está en el Calderón,) me parece que suplen bastante bien la baja de Aguero, son delanteros jovenes y bastante buenos, veía al Pateti en segunda pero con estos tres fichajes y a falta de alguien para la banda derecha, se les queda un buen equipito titular para luchar por entrar en Champions.
fabi7- Mito y Leyenda
- Mensajes : 10877
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
El Atleti tiene peor equipo sin el Kun ni Forlán.
Madridista almedralejense- 1 Champions + 2 Ligas
- Mensajes : 11552
Fecha de inscripción : 25/02/2010
Edad : 52
Localización : Almendralejo
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
Bueno eso puede ser subjetivo, si se va el Kun, Forlan y De Gea, y llegan Salvio, Turan, Osvaldo, Falcao y Adrian, por ahora, teniendo en cuenta que Forlan esta acabado y los que llegan son todos jovenes, no creo que sea peor equipo de ningun modo, quizas el kun sea mas desivo que cada uno por individual, pero en general, cualquier pareja, Kun Forlan, Kun Costa, es peor que Falcao Osvaldo ahora mismo, mas las incorporaciones de Turan y Salvio, y el interrogante de Adrian que pinta bien, para mi han mejoradoMadridista almedralejense escribió:El Atleti tiene peor equipo sin el Kun ni Forlán.
fabi7- Mito y Leyenda
- Mensajes : 10877
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
Se verá, pero eso de que Forlán está acabado...a día de hoy Forlán es mejor que Falcao y Osvaldo juntos.fabi7 escribió:Bueno eso puede ser subjetivo, si se va el Kun, Forlan y De Gea, y llegan Salvio, Turan, Osvaldo, Falcao y Adrian, por ahora, teniendo en cuenta que Forlan esta acabado y los que llegan son todos jovenes, no creo que sea peor equipo de ningun modo, quizas el kun sea mas desivo que cada uno por individual, pero en general, cualquier pareja, Kun Forlan, Kun Costa, es peor que Falcao Osvaldo ahora mismo, mas las incorporaciones de Turan y Salvio, y el interrogante de Adrian que pinta bien, para mi han mejoradoMadridista almedralejense escribió:El Atleti tiene peor equipo sin el Kun ni Forlán.
Madridista almedralejense- 1 Champions + 2 Ligas
- Mensajes : 11552
Fecha de inscripción : 25/02/2010
Edad : 52
Localización : Almendralejo
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
Madridista almedralejense escribió:Se verá, pero eso de que Forlán está acabado...a día de hoy Forlán es mejor que Falcao y Osvaldo juntos.fabi7 escribió:Bueno eso puede ser subjetivo, si se va el Kun, Forlan y De Gea, y llegan Salvio, Turan, Osvaldo, Falcao y Adrian, por ahora, teniendo en cuenta que Forlan esta acabado y los que llegan son todos jovenes, no creo que sea peor equipo de ningun modo, quizas el kun sea mas desivo que cada uno por individual, pero en general, cualquier pareja, Kun Forlan, Kun Costa, es peor que Falcao Osvaldo ahora mismo, mas las incorporaciones de Turan y Salvio, y el interrogante de Adrian que pinta bien, para mi han mejoradoMadridista almedralejense escribió:El Atleti tiene peor equipo sin el Kun ni Forlán.
+100000000
joba123- Jugador de equipo
- Mensajes : 425
Fecha de inscripción : 20/07/2011
Edad : 30
Localización : Venezuela
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
A dia de hoy? no creo, hace dos temporadas cuando gano la uefa y demas si, hoy dia no creo que Osvaldo no lo niego ni lo afirmo pero que Falcao no es mejorMadridista almedralejense escribió:Se verá, pero eso de que Forlán está acabado...a día de hoy Forlán es mejor que Falcao y Osvaldo juntos.fabi7 escribió:Bueno eso puede ser subjetivo, si se va el Kun, Forlan y De Gea, y llegan Salvio, Turan, Osvaldo, Falcao y Adrian, por ahora, teniendo en cuenta que Forlan esta acabado y los que llegan son todos jovenes, no creo que sea peor equipo de ningun modo, quizas el kun sea mas desivo que cada uno por individual, pero en general, cualquier pareja, Kun Forlan, Kun Costa, es peor que Falcao Osvaldo ahora mismo, mas las incorporaciones de Turan y Salvio, y el interrogante de Adrian que pinta bien, para mi han mejoradoMadridista almedralejense escribió:El Atleti tiene peor equipo sin el Kun ni Forlán.
Pero bueno parece que Diego esta al caer, creo que ya no habra dudas de si es mejor o peor plantilla que el año pasado
----------Falcao(Adrian)-----
--Turan---Diego(Elias)----Reyes(Salvio)--
Buen ataque de confirmarse el fichaje de diego
fabi7- Mito y Leyenda
- Mensajes : 10877
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
Desde que jugaba en el Santos con Robinho he sido un admirador de Diego, y Falcao me parece un clon de Zamorano, un enorme rematador, pero es que Forlán ha sido 2 veces bota de oro en el Villareal y Atleti...que tiene más mérito y suena para el Inter, no el Atleti precisamente.fabi7 escribió:A dia de hoy? no creo, hace dos temporadas cuando gano la uefa y demas si, hoy dia no creo que Osvaldo no lo niego ni lo afirmo pero que Falcao no es mejorMadridista almedralejense escribió:Se verá, pero eso de que Forlán está acabado...a día de hoy Forlán es mejor que Falcao y Osvaldo juntos.fabi7 escribió:Bueno eso puede ser subjetivo, si se va el Kun, Forlan y De Gea, y llegan Salvio, Turan, Osvaldo, Falcao y Adrian, por ahora, teniendo en cuenta que Forlan esta acabado y los que llegan son todos jovenes, no creo que sea peor equipo de ningun modo, quizas el kun sea mas desivo que cada uno por individual, pero en general, cualquier pareja, Kun Forlan, Kun Costa, es peor que Falcao Osvaldo ahora mismo, mas las incorporaciones de Turan y Salvio, y el interrogante de Adrian que pinta bien, para mi han mejoradoMadridista almedralejense escribió:El Atleti tiene peor equipo sin el Kun ni Forlán.
Pero bueno parece que Diego esta al caer, creo que ya no habra dudas de si es mejor o peor plantilla que el año pasado
----------Falcao(Adrian)-----
--Turan---Diego(Elias)----Reyes(Salvio)--
Buen ataque de confirmarse el fichaje de diego
Es el actual campeón de la Copa América marcando dos goles en la final, aunque es cierto que no ha sido una gran temporada la suya, pero Falcao va a tener que marcar muchos goles para hacer olvidar a Forlán.
Osvaldo está cerca de la Roma, aunque también suena para el Atleti.
Si juntan a todos los que has puesto, el Atleti peleará por meterse en champions, pero la defensa sigue siendo un chiste...no sé, sigo pensando que con el Kun y Forlán estaban un peldaño por encima.
Madridista almedralejense- 1 Champions + 2 Ligas
- Mensajes : 11552
Fecha de inscripción : 25/02/2010
Edad : 52
Localización : Almendralejo
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
osvaldo a la roma
joba123- Jugador de equipo
- Mensajes : 425
Fecha de inscripción : 20/07/2011
Edad : 30
Localización : Venezuela
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
Ni con él se hubieran acercado...ahora bien, Diego es un pedazo de jugador y va a levantar al público del Calderón...ahora suena Ganso también, si consiguieran a los dos, el Atleti pelearía por la tercera plaza...aunque la defensajoba123 escribió:osvaldo a la roma
Madridista almedralejense- 1 Champions + 2 Ligas
- Mensajes : 11552
Fecha de inscripción : 25/02/2010
Edad : 52
Localización : Almendralejo
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
Gabi esta sorprendiendo a mas de uno y de dos, Silvio mejora a Ufalusi Perea y demas jugadores que son centrales y ocupaban esa demarcacion, se esta empezando a ver al Filipe del Depor, Adrian es un grata sorpresa, Salvio, Elias y Miranda estan haciendo meritos para quedarse, aunque uno se tendra que ir. Eso sin contar con Arda Falcao y probablemente diego, para mi, hay mas EQUIPO que el año pasado, donde Juanfran, o Assunsao eran titulares, este año seran suplentes de el suplente, te doy la razon con que ninguno es mejor que el Kun que es uno de los 5 mejores del mundo probablemente, pero son mejor equipo de lo que eran el año pasado por mucho que te empeñes, creo que al final han salido ganando con la marcha de kun, forlan y de gea, con la llegada de silvio, gabi, falcao, arda, elias, adrian,¿diego?..Madridista almedralejense escribió:Ni con él se hubieran acercado...ahora bien, Diego es un pedazo de jugador y va a levantar al público del Calderón...ahora suena Ganso también, si consiguieran a los dos, el Atleti pelearía por la tercera plaza...aunque la defensajoba123 escribió:osvaldo a la roma
fabi7- Mito y Leyenda
- Mensajes : 10877
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
Peleones todos, ninguno para el Madrid...Kun y Forlán son jugadores para cualquier equipo del mundo y el nivel del Atleti que ganó la UEFA y la Supercopa de Europa no lo tiene este, al menos para mí, pero ya veremos.fabi7 escribió:Gabi esta sorprendiendo a mas de uno y de dos, Silvio mejora a Ufalusi Perea y demas jugadores que son centrales y ocupaban esa demarcacion, se esta empezando a ver al Filipe del Depor, Adrian es un grata sorpresa, Salvio, Elias y Miranda estan haciendo meritos para quedarse, aunque uno se tendra que ir. Eso sin contar con Arda Falcao y probablemente diego, para mi, hay mas EQUIPO que el año pasado, donde Juanfran, o Assunsao eran titulares, este año seran suplentes de el suplente, te doy la razon con que ninguno es mejor que el Kun que es uno de los 5 mejores del mundo probablemente, pero son mejor equipo de lo que eran el año pasado por mucho que te empeñes, creo que al final han salido ganando con la marcha de kun, forlan y de gea, con la llegada de silvio, gabi, falcao, arda, elias, adrian,¿diego?..Madridista almedralejense escribió:Ni con él se hubieran acercado...ahora bien, Diego es un pedazo de jugador y va a levantar al público del Calderón...ahora suena Ganso también, si consiguieran a los dos, el Atleti pelearía por la tercera plaza...aunque la defensajoba123 escribió:osvaldo a la roma
Madridista almedralejense- 1 Champions + 2 Ligas
- Mensajes : 11552
Fecha de inscripción : 25/02/2010
Edad : 52
Localización : Almendralejo
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
Ninguno para el Madrid? Gago tampoco es jugador para el madrid y mejoria al atletico, Garay igual, Pedro Leon igual... Estamos debatiendo si el atletico es mejor equipo que el año pasado, no si lo fichajes valen para el madrid o el chelsea. No vale el argumento de cuando gano la Uefa que fue hace dos años, donde estaba gente como Jurado, que sin ser titular fue importantisimo, y gente como Forlan Ufalusi y demas no estaban tan quemados, el año pasado se noto. Hablamos de el año pasado, donde hicieron el ridiculo en todas la competiciones con Forlan(con unos cuantos años, en los que se vio que no es el que era, lo silvaban partido si y partido tambien),y Kun(soberbio mejor que todos los que han pasado por el atletico en los ultimos años)y De Gea, pero se me hacen insufientes para ser mejor equipo que este año, donde han fichado bien, quizas Falcao demasiado caro pero al fin y al cabo es un delantero Top, mas los Gabis, Silvios, Adrian,o Turan entre otros. Vueltas de jugadores mas hechos como Salvio, y jugadores que han crecido y han vuelto a su mejor nivel como Reyes o Filipe, hacen de el atletico un buen equipo, mejor que el del año pasado sin duda,ahora queda que el tiempo de o quite razones, pero a priori para mi por lo menos parece claro, el atletico es mejor que el año pasado, el claro ejmplo es que jugadores limitados como Juanfran, Assunsao, o Antonio Lopez eran titulares el año pasado, y ahora son suplentes del suplenteMadridista almedralejense escribió:Peleones todos, ninguno para el Madrid...Kun y Forlán son jugadores para cualquier equipo del mundo y el nivel del Atleti que ganó la UEFA y la Supercopa de Europa no lo tiene este, al menos para mí, pero ya veremos.fabi7 escribió:Gabi esta sorprendiendo a mas de uno y de dos, Silvio mejora a Ufalusi Perea y demas jugadores que son centrales y ocupaban esa demarcacion, se esta empezando a ver al Filipe del Depor, Adrian es un grata sorpresa, Salvio, Elias y Miranda estan haciendo meritos para quedarse, aunque uno se tendra que ir. Eso sin contar con Arda Falcao y probablemente diego, para mi, hay mas EQUIPO que el año pasado, donde Juanfran, o Assunsao eran titulares, este año seran suplentes de el suplente, te doy la razon con que ninguno es mejor que el Kun que es uno de los 5 mejores del mundo probablemente, pero son mejor equipo de lo que eran el año pasado por mucho que te empeñes, creo que al final han salido ganando con la marcha de kun, forlan y de gea, con la llegada de silvio, gabi, falcao, arda, elias, adrian,¿diego?..Madridista almedralejense escribió:Ni con él se hubieran acercado...ahora bien, Diego es un pedazo de jugador y va a levantar al público del Calderón...ahora suena Ganso también, si consiguieran a los dos, el Atleti pelearía por la tercera plaza...aunque la defensajoba123 escribió:osvaldo a la roma
fabi7- Mito y Leyenda
- Mensajes : 10877
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
Se va a ver muy pronto, no veo a este equipo ganando la UEFA ni la Supercopa de Europa entre esta y la próxima temporada como si hizo el del Kun y Forlán, lo demás es hablar por hablar, lo veremos y después seguimos opinando.fabi7 escribió:Ninguno para el Madrid? Gago tampoco es jugador para el madrid y mejoria al atletico, Garay igual, Pedro Leon igual... Estamos debatiendo si el atletico es mejor equipo que el año pasado, no si lo fichajes valen para el madrid o el chelsea. No vale el argumento de cuando gano la Uefa que fue hace dos años, donde estaba gente como Jurado, que sin ser titular fue importantisimo, y gente como Forlan Ufalusi y demas no estaban tan quemados, el año pasado se noto. Hablamos de el año pasado, donde hicieron el ridiculo en todas la competiciones con Forlan(con unos cuantos años, en los que se vio que no es el que era, lo silvaban partido si y partido tambien),y Kun(soberbio mejor que todos los que han pasado por el atletico en los ultimos años)y De Gea, pero se me hacen insufientes para ser mejor equipo que este año, donde han fichado bien, quizas Falcao demasiado caro pero al fin y al cabo es un delantero Top, mas los Gabis, Silvios, Adrian,o Turan entre otros. Vueltas de jugadores mas hechos como Salvio, y jugadores que han crecido y han vuelto a su mejor nivel como Reyes o Filipe, hacen de el atletico un buen equipo, mejor que el del año pasado sin duda,ahora queda que el tiempo de o quite razones, pero a priori para mi por lo menos parece claro, el atletico es mejor que el año pasado, el claro ejmplo es que jugadores limitados como Juanfran, Assunsao, o Antonio Lopez eran titulares el año pasado, y ahora son suplentes del suplenteMadridista almedralejense escribió:Peleones todos, ninguno para el Madrid...Kun y Forlán son jugadores para cualquier equipo del mundo y el nivel del Atleti que ganó la UEFA y la Supercopa de Europa no lo tiene este, al menos para mí, pero ya veremos.fabi7 escribió:Gabi esta sorprendiendo a mas de uno y de dos, Silvio mejora a Ufalusi Perea y demas jugadores que son centrales y ocupaban esa demarcacion, se esta empezando a ver al Filipe del Depor, Adrian es un grata sorpresa, Salvio, Elias y Miranda estan haciendo meritos para quedarse, aunque uno se tendra que ir. Eso sin contar con Arda Falcao y probablemente diego, para mi, hay mas EQUIPO que el año pasado, donde Juanfran, o Assunsao eran titulares, este año seran suplentes de el suplente, te doy la razon con que ninguno es mejor que el Kun que es uno de los 5 mejores del mundo probablemente, pero son mejor equipo de lo que eran el año pasado por mucho que te empeñes, creo que al final han salido ganando con la marcha de kun, forlan y de gea, con la llegada de silvio, gabi, falcao, arda, elias, adrian,¿diego?..Madridista almedralejense escribió:Ni con él se hubieran acercado...ahora bien, Diego es un pedazo de jugador y va a levantar al público del Calderón...ahora suena Ganso también, si consiguieran a los dos, el Atleti pelearía por la tercera plaza...aunque la defensajoba123 escribió:osvaldo a la roma
Madridista almedralejense- 1 Champions + 2 Ligas
- Mensajes : 11552
Fecha de inscripción : 25/02/2010
Edad : 52
Localización : Almendralejo
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
No he dicho que vaya a ganar nada, pense que el debate era si era mejor equipo que el de EL DE EL AÑO PASADO, no que vaya a sonseguir los mismos logros, lo has llevado a donde te interesaba pero bueno, este atletico es mejor que el de el año pasado? sin duda, conseguira los mismos titulos? esta muy muy dificil, pero seguro que en copa del rey pasan de octavos, y en liga quedan mas arriba del 7, veremosMadridista almedralejense escribió:Se va a ver muy pronto, no veo a este equipo ganando la UEFA ni la Supercopa de Europa entre esta y la próxima temporada como si hizo el del Kun y Forlán, lo demás es hablar por hablar, lo veremos y después seguimos opinando.fabi7 escribió:Ninguno para el Madrid? Gago tampoco es jugador para el madrid y mejoria al atletico, Garay igual, Pedro Leon igual... Estamos debatiendo si el atletico es mejor equipo que el año pasado, no si lo fichajes valen para el madrid o el chelsea. No vale el argumento de cuando gano la Uefa que fue hace dos años, donde estaba gente como Jurado, que sin ser titular fue importantisimo, y gente como Forlan Ufalusi y demas no estaban tan quemados, el año pasado se noto. Hablamos de el año pasado, donde hicieron el ridiculo en todas la competiciones con Forlan(con unos cuantos años, en los que se vio que no es el que era, lo silvaban partido si y partido tambien),y Kun(soberbio mejor que todos los que han pasado por el atletico en los ultimos años)y De Gea, pero se me hacen insufientes para ser mejor equipo que este año, donde han fichado bien, quizas Falcao demasiado caro pero al fin y al cabo es un delantero Top, mas los Gabis, Silvios, Adrian,o Turan entre otros. Vueltas de jugadores mas hechos como Salvio, y jugadores que han crecido y han vuelto a su mejor nivel como Reyes o Filipe, hacen de el atletico un buen equipo, mejor que el del año pasado sin duda,ahora queda que el tiempo de o quite razones, pero a priori para mi por lo menos parece claro, el atletico es mejor que el año pasado, el claro ejmplo es que jugadores limitados como Juanfran, Assunsao, o Antonio Lopez eran titulares el año pasado, y ahora son suplentes del suplenteMadridista almedralejense escribió:Peleones todos, ninguno para el Madrid...Kun y Forlán son jugadores para cualquier equipo del mundo y el nivel del Atleti que ganó la UEFA y la Supercopa de Europa no lo tiene este, al menos para mí, pero ya veremos.fabi7 escribió:Gabi esta sorprendiendo a mas de uno y de dos, Silvio mejora a Ufalusi Perea y demas jugadores que son centrales y ocupaban esa demarcacion, se esta empezando a ver al Filipe del Depor, Adrian es un grata sorpresa, Salvio, Elias y Miranda estan haciendo meritos para quedarse, aunque uno se tendra que ir. Eso sin contar con Arda Falcao y probablemente diego, para mi, hay mas EQUIPO que el año pasado, donde Juanfran, o Assunsao eran titulares, este año seran suplentes de el suplente, te doy la razon con que ninguno es mejor que el Kun que es uno de los 5 mejores del mundo probablemente, pero son mejor equipo de lo que eran el año pasado por mucho que te empeñes, creo que al final han salido ganando con la marcha de kun, forlan y de gea, con la llegada de silvio, gabi, falcao, arda, elias, adrian,¿diego?..Madridista almedralejense escribió:Ni con él se hubieran acercado...ahora bien, Diego es un pedazo de jugador y va a levantar al público del Calderón...ahora suena Ganso también, si consiguieran a los dos, el Atleti pelearía por la tercera plaza...aunque la defensajoba123 escribió:osvaldo a la roma
fabi7- Mito y Leyenda
- Mensajes : 10877
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
El equipo del año pasado fue el que ganó la Supercopa de Europa al Inter que se llevó 5 títulos, ¿no?fabi7 escribió:No he dicho que vaya a ganar nada, pense que el debate era si era mejor equipo que el de EL DE EL AÑO PASADO, no que vaya a sonseguir los mismos logros, lo has llevado a donde te interesaba pero bueno, este atletico es mejor que el de el año pasado? sin duda, conseguira los mismos titulos? esta muy muy dificil, pero seguro que en copa del rey pasan de octavos, y en liga quedan mas arriba del 7, veremosMadridista almedralejense escribió:Se va a ver muy pronto, no veo a este equipo ganando la UEFA ni la Supercopa de Europa entre esta y la próxima temporada como si hizo el del Kun y Forlán, lo demás es hablar por hablar, lo veremos y después seguimos opinando.fabi7 escribió:Ninguno para el Madrid? Gago tampoco es jugador para el madrid y mejoria al atletico, Garay igual, Pedro Leon igual... Estamos debatiendo si el atletico es mejor equipo que el año pasado, no si lo fichajes valen para el madrid o el chelsea. No vale el argumento de cuando gano la Uefa que fue hace dos años, donde estaba gente como Jurado, que sin ser titular fue importantisimo, y gente como Forlan Ufalusi y demas no estaban tan quemados, el año pasado se noto. Hablamos de el año pasado, donde hicieron el ridiculo en todas la competiciones con Forlan(con unos cuantos años, en los que se vio que no es el que era, lo silvaban partido si y partido tambien),y Kun(soberbio mejor que todos los que han pasado por el atletico en los ultimos años)y De Gea, pero se me hacen insufientes para ser mejor equipo que este año, donde han fichado bien, quizas Falcao demasiado caro pero al fin y al cabo es un delantero Top, mas los Gabis, Silvios, Adrian,o Turan entre otros. Vueltas de jugadores mas hechos como Salvio, y jugadores que han crecido y han vuelto a su mejor nivel como Reyes o Filipe, hacen de el atletico un buen equipo, mejor que el del año pasado sin duda,ahora queda que el tiempo de o quite razones, pero a priori para mi por lo menos parece claro, el atletico es mejor que el año pasado, el claro ejmplo es que jugadores limitados como Juanfran, Assunsao, o Antonio Lopez eran titulares el año pasado, y ahora son suplentes del suplenteMadridista almedralejense escribió:Peleones todos, ninguno para el Madrid...Kun y Forlán son jugadores para cualquier equipo del mundo y el nivel del Atleti que ganó la UEFA y la Supercopa de Europa no lo tiene este, al menos para mí, pero ya veremos.fabi7 escribió:Gabi esta sorprendiendo a mas de uno y de dos, Silvio mejora a Ufalusi Perea y demas jugadores que son centrales y ocupaban esa demarcacion, se esta empezando a ver al Filipe del Depor, Adrian es un grata sorpresa, Salvio, Elias y Miranda estan haciendo meritos para quedarse, aunque uno se tendra que ir. Eso sin contar con Arda Falcao y probablemente diego, para mi, hay mas EQUIPO que el año pasado, donde Juanfran, o Assunsao eran titulares, este año seran suplentes de el suplente, te doy la razon con que ninguno es mejor que el Kun que es uno de los 5 mejores del mundo probablemente, pero son mejor equipo de lo que eran el año pasado por mucho que te empeñes, creo que al final han salido ganando con la marcha de kun, forlan y de gea, con la llegada de silvio, gabi, falcao, arda, elias, adrian,¿diego?..Madridista almedralejense escribió:Ni con él se hubieran acercado...ahora bien, Diego es un pedazo de jugador y va a levantar al público del Calderón...ahora suena Ganso también, si consiguieran a los dos, el Atleti pelearía por la tercera plaza...aunque la defensajoba123 escribió:osvaldo a la roma
Para mí el Málaga queda por encima.
Madridista almedralejense- 1 Champions + 2 Ligas
- Mensajes : 11552
Fecha de inscripción : 25/02/2010
Edad : 52
Localización : Almendralejo
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
No se quien quedara por encima de quien que veo que otra vez cambias el debate, yo no he dicho que sea mejor que malaga, valencia villareal o sevilla, sino que pienso que mejorara las prestaciones del año pasado donde hicieron un ridiculo espantoso en el que cualquiera se llevaba los 3 puntos de su estadio, con paquetes de titular como Diego Costa, Assunsao, Juanfran y demas.Madridista almedralejense escribió:El equipo del año pasado fue el que ganó la Supercopa de Europa al Inter que se llevó 5 títulos, ¿no?fabi7 escribió:No he dicho que vaya a ganar nada, pense que el debate era si era mejor equipo que el de EL DE EL AÑO PASADO, no que vaya a sonseguir los mismos logros, lo has llevado a donde te interesaba pero bueno, este atletico es mejor que el de el año pasado? sin duda, conseguira los mismos titulos? esta muy muy dificil, pero seguro que en copa del rey pasan de octavos, y en liga quedan mas arriba del 7, veremosMadridista almedralejense escribió:Se va a ver muy pronto, no veo a este equipo ganando la UEFA ni la Supercopa de Europa entre esta y la próxima temporada como si hizo el del Kun y Forlán, lo demás es hablar por hablar, lo veremos y después seguimos opinando.fabi7 escribió:Ninguno para el Madrid? Gago tampoco es jugador para el madrid y mejoria al atletico, Garay igual, Pedro Leon igual... Estamos debatiendo si el atletico es mejor equipo que el año pasado, no si lo fichajes valen para el madrid o el chelsea. No vale el argumento de cuando gano la Uefa que fue hace dos años, donde estaba gente como Jurado, que sin ser titular fue importantisimo, y gente como Forlan Ufalusi y demas no estaban tan quemados, el año pasado se noto. Hablamos de el año pasado, donde hicieron el ridiculo en todas la competiciones con Forlan(con unos cuantos años, en los que se vio que no es el que era, lo silvaban partido si y partido tambien),y Kun(soberbio mejor que todos los que han pasado por el atletico en los ultimos años)y De Gea, pero se me hacen insufientes para ser mejor equipo que este año, donde han fichado bien, quizas Falcao demasiado caro pero al fin y al cabo es un delantero Top, mas los Gabis, Silvios, Adrian,o Turan entre otros. Vueltas de jugadores mas hechos como Salvio, y jugadores que han crecido y han vuelto a su mejor nivel como Reyes o Filipe, hacen de el atletico un buen equipo, mejor que el del año pasado sin duda,ahora queda que el tiempo de o quite razones, pero a priori para mi por lo menos parece claro, el atletico es mejor que el año pasado, el claro ejmplo es que jugadores limitados como Juanfran, Assunsao, o Antonio Lopez eran titulares el año pasado, y ahora son suplentes del suplenteMadridista almedralejense escribió:Peleones todos, ninguno para el Madrid...Kun y Forlán son jugadores para cualquier equipo del mundo y el nivel del Atleti que ganó la UEFA y la Supercopa de Europa no lo tiene este, al menos para mí, pero ya veremos.fabi7 escribió:Gabi esta sorprendiendo a mas de uno y de dos, Silvio mejora a Ufalusi Perea y demas jugadores que son centrales y ocupaban esa demarcacion, se esta empezando a ver al Filipe del Depor, Adrian es un grata sorpresa, Salvio, Elias y Miranda estan haciendo meritos para quedarse, aunque uno se tendra que ir. Eso sin contar con Arda Falcao y probablemente diego, para mi, hay mas EQUIPO que el año pasado, donde Juanfran, o Assunsao eran titulares, este año seran suplentes de el suplente, te doy la razon con que ninguno es mejor que el Kun que es uno de los 5 mejores del mundo probablemente, pero son mejor equipo de lo que eran el año pasado por mucho que te empeñes, creo que al final han salido ganando con la marcha de kun, forlan y de gea, con la llegada de silvio, gabi, falcao, arda, elias, adrian,¿diego?..Madridista almedralejense escribió:Ni con él se hubieran acercado...ahora bien, Diego es un pedazo de jugador y va a levantar al público del Calderón...ahora suena Ganso también, si consiguieran a los dos, el Atleti pelearía por la tercera plaza...aunque la defensajoba123 escribió:osvaldo a la roma
Para mí el Málaga queda por encima.
Y no me hagas el truco de contar la supercopa que todos sabemos que es un titulo de la temporada anterior, asi como el barcelona de los 6 titulos se le cuentan en el año que termino la liga, y no se cuenta las supercopas en el siguiente
fabi7- Mito y Leyenda
- Mensajes : 10877
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
La supercopa de Europa fue de la 2010/2011, pero da igual, no veo que el Atleti tenga mejor equipo, que supere la 7ª plaza debe ser una obligación este año, de hecho, el Atleti debería el menos ser 3º cada año...y veo un buen equipo sin más, si después queda 6º y a eso lo llamas mejorar, pues casi seguro, pero para mí sería otro fracaso.fabi7 escribió:No se quien quedara por encima de quien que veo que otra vez cambias el debate, yo no he dicho que sea mejor que malaga, valencia villareal o sevilla, sino que pienso que mejorara las prestaciones del año pasado donde hicieron un ridiculo espantoso en el que cualquiera se llevaba los 3 puntos de su estadio, con paquetes de titular como Diego Costa, Assunsao, Juanfran y demas.Madridista almedralejense escribió:El equipo del año pasado fue el que ganó la Supercopa de Europa al Inter que se llevó 5 títulos, ¿no?fabi7 escribió:No he dicho que vaya a ganar nada, pense que el debate era si era mejor equipo que el de EL DE EL AÑO PASADO, no que vaya a sonseguir los mismos logros, lo has llevado a donde te interesaba pero bueno, este atletico es mejor que el de el año pasado? sin duda, conseguira los mismos titulos? esta muy muy dificil, pero seguro que en copa del rey pasan de octavos, y en liga quedan mas arriba del 7, veremosMadridista almedralejense escribió:Se va a ver muy pronto, no veo a este equipo ganando la UEFA ni la Supercopa de Europa entre esta y la próxima temporada como si hizo el del Kun y Forlán, lo demás es hablar por hablar, lo veremos y después seguimos opinando.fabi7 escribió:Ninguno para el Madrid? Gago tampoco es jugador para el madrid y mejoria al atletico, Garay igual, Pedro Leon igual... Estamos debatiendo si el atletico es mejor equipo que el año pasado, no si lo fichajes valen para el madrid o el chelsea. No vale el argumento de cuando gano la Uefa que fue hace dos años, donde estaba gente como Jurado, que sin ser titular fue importantisimo, y gente como Forlan Ufalusi y demas no estaban tan quemados, el año pasado se noto. Hablamos de el año pasado, donde hicieron el ridiculo en todas la competiciones con Forlan(con unos cuantos años, en los que se vio que no es el que era, lo silvaban partido si y partido tambien),y Kun(soberbio mejor que todos los que han pasado por el atletico en los ultimos años)y De Gea, pero se me hacen insufientes para ser mejor equipo que este año, donde han fichado bien, quizas Falcao demasiado caro pero al fin y al cabo es un delantero Top, mas los Gabis, Silvios, Adrian,o Turan entre otros. Vueltas de jugadores mas hechos como Salvio, y jugadores que han crecido y han vuelto a su mejor nivel como Reyes o Filipe, hacen de el atletico un buen equipo, mejor que el del año pasado sin duda,ahora queda que el tiempo de o quite razones, pero a priori para mi por lo menos parece claro, el atletico es mejor que el año pasado, el claro ejmplo es que jugadores limitados como Juanfran, Assunsao, o Antonio Lopez eran titulares el año pasado, y ahora son suplentes del suplenteMadridista almedralejense escribió:Peleones todos, ninguno para el Madrid...Kun y Forlán son jugadores para cualquier equipo del mundo y el nivel del Atleti que ganó la UEFA y la Supercopa de Europa no lo tiene este, al menos para mí, pero ya veremos.fabi7 escribió:Gabi esta sorprendiendo a mas de uno y de dos, Silvio mejora a Ufalusi Perea y demas jugadores que son centrales y ocupaban esa demarcacion, se esta empezando a ver al Filipe del Depor, Adrian es un grata sorpresa, Salvio, Elias y Miranda estan haciendo meritos para quedarse, aunque uno se tendra que ir. Eso sin contar con Arda Falcao y probablemente diego, para mi, hay mas EQUIPO que el año pasado, donde Juanfran, o Assunsao eran titulares, este año seran suplentes de el suplente, te doy la razon con que ninguno es mejor que el Kun que es uno de los 5 mejores del mundo probablemente, pero son mejor equipo de lo que eran el año pasado por mucho que te empeñes, creo que al final han salido ganando con la marcha de kun, forlan y de gea, con la llegada de silvio, gabi, falcao, arda, elias, adrian,¿diego?..Madridista almedralejense escribió:Ni con él se hubieran acercado...ahora bien, Diego es un pedazo de jugador y va a levantar al público del Calderón...ahora suena Ganso también, si consiguieran a los dos, el Atleti pelearía por la tercera plaza...aunque la defensajoba123 escribió:osvaldo a la roma
Para mí el Málaga queda por encima.
Y no me hagas el truco de contar la supercopa que todos sabemos que es un titulo de la temporada anterior, asi como el barcelona de los 6 titulos se le cuentan en el año que termino la liga, y no se cuenta las supercopas en el siguiente
Veo que al valencia le quitan a Silva o a Villa y se meten en champions y a eso le llamo yo tener éxito.
Veo al Villareal jugar la champions y a eso lo llamo yo tener éxito.
Hablando de fútbol, el Atleti que descendió tenía un equipazo, el de este año tiene buenos jugadores y si llega Diego subirá exponencialmente, de momento, sólo buenos jugadores, sin más, con Diego podrían llegar a ser terceros en pelea con Valencia, Villareal, Málaga y Sevilla, muy a años luz de Madrid y Barça.
Quitando a Falcao y a la espera de Diego, los demás son buenos sin presumir, y no espero gran cosa...todo lo que no sea entrar en champions es un fracaso, pero para compararlo con el del Kun y Forlán tienen que demostrarlo ganando algún título, el que sea, y no hace falta que sea ya este año...aunque no creo que lo consiga.
El tiempo dirá lo que pasa, pero creo que seguirán siendo los pupas y sin ganar nada en varios años con lo que han fichado...en mi opinión.
Madridista almedralejense- 1 Champions + 2 Ligas
- Mensajes : 11552
Fecha de inscripción : 25/02/2010
Edad : 52
Localización : Almendralejo
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
No dices nada que yo haya negado, que su objetivo deberia ser el de ser terceros o incluso luchar por la liga esta claro, aun asi no creo que luchen por el tercer puesto, pero lo que estabamos debatiendo era si es mejor equipo hoy que el año pasado, y este año tiene mas posibilidades de quedar 3º que hace un año, tiene mejor equipoMadridista almedralejense escribió:La supercopa de Europa fue de la 2010/2011, pero da igual, no veo que el Atleti tenga mejor equipo, que supere la 7ª plaza debe ser una obligación este año, de hecho, el Atleti debería el menos ser 3º cada año...y veo un buen equipo sin más, si después queda 6º y a eso lo llamas mejorar, pues casi seguro, pero para mí sería otro fracaso.fabi7 escribió:No se quien quedara por encima de quien que veo que otra vez cambias el debate, yo no he dicho que sea mejor que malaga, valencia villareal o sevilla, sino que pienso que mejorara las prestaciones del año pasado donde hicieron un ridiculo espantoso en el que cualquiera se llevaba los 3 puntos de su estadio, con paquetes de titular como Diego Costa, Assunsao, Juanfran y demas.Madridista almedralejense escribió:El equipo del año pasado fue el que ganó la Supercopa de Europa al Inter que se llevó 5 títulos, ¿no?fabi7 escribió:No he dicho que vaya a ganar nada, pense que el debate era si era mejor equipo que el de EL DE EL AÑO PASADO, no que vaya a sonseguir los mismos logros, lo has llevado a donde te interesaba pero bueno, este atletico es mejor que el de el año pasado? sin duda, conseguira los mismos titulos? esta muy muy dificil, pero seguro que en copa del rey pasan de octavos, y en liga quedan mas arriba del 7, veremosMadridista almedralejense escribió:Se va a ver muy pronto, no veo a este equipo ganando la UEFA ni la Supercopa de Europa entre esta y la próxima temporada como si hizo el del Kun y Forlán, lo demás es hablar por hablar, lo veremos y después seguimos opinando.fabi7 escribió:Ninguno para el Madrid? Gago tampoco es jugador para el madrid y mejoria al atletico, Garay igual, Pedro Leon igual... Estamos debatiendo si el atletico es mejor equipo que el año pasado, no si lo fichajes valen para el madrid o el chelsea. No vale el argumento de cuando gano la Uefa que fue hace dos años, donde estaba gente como Jurado, que sin ser titular fue importantisimo, y gente como Forlan Ufalusi y demas no estaban tan quemados, el año pasado se noto. Hablamos de el año pasado, donde hicieron el ridiculo en todas la competiciones con Forlan(con unos cuantos años, en los que se vio que no es el que era, lo silvaban partido si y partido tambien),y Kun(soberbio mejor que todos los que han pasado por el atletico en los ultimos años)y De Gea, pero se me hacen insufientes para ser mejor equipo que este año, donde han fichado bien, quizas Falcao demasiado caro pero al fin y al cabo es un delantero Top, mas los Gabis, Silvios, Adrian,o Turan entre otros. Vueltas de jugadores mas hechos como Salvio, y jugadores que han crecido y han vuelto a su mejor nivel como Reyes o Filipe, hacen de el atletico un buen equipo, mejor que el del año pasado sin duda,ahora queda que el tiempo de o quite razones, pero a priori para mi por lo menos parece claro, el atletico es mejor que el año pasado, el claro ejmplo es que jugadores limitados como Juanfran, Assunsao, o Antonio Lopez eran titulares el año pasado, y ahora son suplentes del suplenteMadridista almedralejense escribió:Peleones todos, ninguno para el Madrid...Kun y Forlán son jugadores para cualquier equipo del mundo y el nivel del Atleti que ganó la UEFA y la Supercopa de Europa no lo tiene este, al menos para mí, pero ya veremos.fabi7 escribió:Gabi esta sorprendiendo a mas de uno y de dos, Silvio mejora a Ufalusi Perea y demas jugadores que son centrales y ocupaban esa demarcacion, se esta empezando a ver al Filipe del Depor, Adrian es un grata sorpresa, Salvio, Elias y Miranda estan haciendo meritos para quedarse, aunque uno se tendra que ir. Eso sin contar con Arda Falcao y probablemente diego, para mi, hay mas EQUIPO que el año pasado, donde Juanfran, o Assunsao eran titulares, este año seran suplentes de el suplente, te doy la razon con que ninguno es mejor que el Kun que es uno de los 5 mejores del mundo probablemente, pero son mejor equipo de lo que eran el año pasado por mucho que te empeñes, creo que al final han salido ganando con la marcha de kun, forlan y de gea, con la llegada de silvio, gabi, falcao, arda, elias, adrian,¿diego?..Madridista almedralejense escribió:Ni con él se hubieran acercado...ahora bien, Diego es un pedazo de jugador y va a levantar al público del Calderón...ahora suena Ganso también, si consiguieran a los dos, el Atleti pelearía por la tercera plaza...aunque la defensajoba123 escribió:osvaldo a la roma
Para mí el Málaga queda por encima.
Y no me hagas el truco de contar la supercopa que todos sabemos que es un titulo de la temporada anterior, asi como el barcelona de los 6 titulos se le cuentan en el año que termino la liga, y no se cuenta las supercopas en el siguiente
Veo que al valencia le quitan a Silva o a Villa y se meten en champions y a eso le llamo yo tener éxito.
Veo al Villareal jugar la champions y a eso lo llamo yo tener éxito.
Hablando de fútbol, el Atleti que descendió tenía un equipazo, el de este año tiene buenos jugadores y si llega Diego subirá exponencialmente, de momento, sólo buenos jugadores, sin más, con Diego podrían llegar a ser terceros en pelea con Valencia, Villareal, Málaga y Sevilla, muy a años luz de Madrid y Barça.
Quitando a Falcao y a la espera de Diego, los demás son buenos sin presumir, y no espero gran cosa...todo lo que no sea entrar en champions es un fracaso, pero para compararlo con el del Kun y Forlán tienen que demostrarlo ganando algún título, el que sea, y no hace falta que sea ya este año...aunque no creo que lo consiga.
El tiempo dirá lo que pasa, pero creo que seguirán siendo los pupas y sin ganar nada en varios años con lo que han fichado...en mi opinión.
fabi7- Mito y Leyenda
- Mensajes : 10877
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
Creo que tiene menos potencial, quizás ilusiones renovadas, pero las diferencias que marcaban el Kun y Forlán, en mi opinión, se echarán de menos, de todas formas, ha sido instructivo, entretenido y gratificante intercambiar opiniones de fútbol, en este caso del Atleti contigofabi7 escribió:No dices nada que yo haya negado, que su objetivo deberia ser el de ser terceros o incluso luchar por la liga esta claro, aun asi no creo que luchen por el tercer puesto, pero lo que estabamos debatiendo era si es mejor equipo hoy que el año pasado, y este año tiene mas posibilidades de quedar 3º que hace un año, tiene mejor equipoMadridista almedralejense escribió:La supercopa de Europa fue de la 2010/2011, pero da igual, no veo que el Atleti tenga mejor equipo, que supere la 7ª plaza debe ser una obligación este año, de hecho, el Atleti debería el menos ser 3º cada año...y veo un buen equipo sin más, si después queda 6º y a eso lo llamas mejorar, pues casi seguro, pero para mí sería otro fracaso.fabi7 escribió:No se quien quedara por encima de quien que veo que otra vez cambias el debate, yo no he dicho que sea mejor que malaga, valencia villareal o sevilla, sino que pienso que mejorara las prestaciones del año pasado donde hicieron un ridiculo espantoso en el que cualquiera se llevaba los 3 puntos de su estadio, con paquetes de titular como Diego Costa, Assunsao, Juanfran y demas.Madridista almedralejense escribió:El equipo del año pasado fue el que ganó la Supercopa de Europa al Inter que se llevó 5 títulos, ¿no?fabi7 escribió:No he dicho que vaya a ganar nada, pense que el debate era si era mejor equipo que el de EL DE EL AÑO PASADO, no que vaya a sonseguir los mismos logros, lo has llevado a donde te interesaba pero bueno, este atletico es mejor que el de el año pasado? sin duda, conseguira los mismos titulos? esta muy muy dificil, pero seguro que en copa del rey pasan de octavos, y en liga quedan mas arriba del 7, veremosMadridista almedralejense escribió:Se va a ver muy pronto, no veo a este equipo ganando la UEFA ni la Supercopa de Europa entre esta y la próxima temporada como si hizo el del Kun y Forlán, lo demás es hablar por hablar, lo veremos y después seguimos opinando.fabi7 escribió:Ninguno para el Madrid? Gago tampoco es jugador para el madrid y mejoria al atletico, Garay igual, Pedro Leon igual... Estamos debatiendo si el atletico es mejor equipo que el año pasado, no si lo fichajes valen para el madrid o el chelsea. No vale el argumento de cuando gano la Uefa que fue hace dos años, donde estaba gente como Jurado, que sin ser titular fue importantisimo, y gente como Forlan Ufalusi y demas no estaban tan quemados, el año pasado se noto. Hablamos de el año pasado, donde hicieron el ridiculo en todas la competiciones con Forlan(con unos cuantos años, en los que se vio que no es el que era, lo silvaban partido si y partido tambien),y Kun(soberbio mejor que todos los que han pasado por el atletico en los ultimos años)y De Gea, pero se me hacen insufientes para ser mejor equipo que este año, donde han fichado bien, quizas Falcao demasiado caro pero al fin y al cabo es un delantero Top, mas los Gabis, Silvios, Adrian,o Turan entre otros. Vueltas de jugadores mas hechos como Salvio, y jugadores que han crecido y han vuelto a su mejor nivel como Reyes o Filipe, hacen de el atletico un buen equipo, mejor que el del año pasado sin duda,ahora queda que el tiempo de o quite razones, pero a priori para mi por lo menos parece claro, el atletico es mejor que el año pasado, el claro ejmplo es que jugadores limitados como Juanfran, Assunsao, o Antonio Lopez eran titulares el año pasado, y ahora son suplentes del suplenteMadridista almedralejense escribió:Peleones todos, ninguno para el Madrid...Kun y Forlán son jugadores para cualquier equipo del mundo y el nivel del Atleti que ganó la UEFA y la Supercopa de Europa no lo tiene este, al menos para mí, pero ya veremos.fabi7 escribió:Gabi esta sorprendiendo a mas de uno y de dos, Silvio mejora a Ufalusi Perea y demas jugadores que son centrales y ocupaban esa demarcacion, se esta empezando a ver al Filipe del Depor, Adrian es un grata sorpresa, Salvio, Elias y Miranda estan haciendo meritos para quedarse, aunque uno se tendra que ir. Eso sin contar con Arda Falcao y probablemente diego, para mi, hay mas EQUIPO que el año pasado, donde Juanfran, o Assunsao eran titulares, este año seran suplentes de el suplente, te doy la razon con que ninguno es mejor que el Kun que es uno de los 5 mejores del mundo probablemente, pero son mejor equipo de lo que eran el año pasado por mucho que te empeñes, creo que al final han salido ganando con la marcha de kun, forlan y de gea, con la llegada de silvio, gabi, falcao, arda, elias, adrian,¿diego?..Madridista almedralejense escribió:Ni con él se hubieran acercado...ahora bien, Diego es un pedazo de jugador y va a levantar al público del Calderón...ahora suena Ganso también, si consiguieran a los dos, el Atleti pelearía por la tercera plaza...aunque la defensajoba123 escribió:osvaldo a la roma
Para mí el Málaga queda por encima.
Y no me hagas el truco de contar la supercopa que todos sabemos que es un titulo de la temporada anterior, asi como el barcelona de los 6 titulos se le cuentan en el año que termino la liga, y no se cuenta las supercopas en el siguiente
Veo que al valencia le quitan a Silva o a Villa y se meten en champions y a eso le llamo yo tener éxito.
Veo al Villareal jugar la champions y a eso lo llamo yo tener éxito.
Hablando de fútbol, el Atleti que descendió tenía un equipazo, el de este año tiene buenos jugadores y si llega Diego subirá exponencialmente, de momento, sólo buenos jugadores, sin más, con Diego podrían llegar a ser terceros en pelea con Valencia, Villareal, Málaga y Sevilla, muy a años luz de Madrid y Barça.
Quitando a Falcao y a la espera de Diego, los demás son buenos sin presumir, y no espero gran cosa...todo lo que no sea entrar en champions es un fracaso, pero para compararlo con el del Kun y Forlán tienen que demostrarlo ganando algún título, el que sea, y no hace falta que sea ya este año...aunque no creo que lo consiga.
El tiempo dirá lo que pasa, pero creo que seguirán siendo los pupas y sin ganar nada en varios años con lo que han fichado...en mi opinión.
Madridista almedralejense- 1 Champions + 2 Ligas
- Mensajes : 11552
Fecha de inscripción : 25/02/2010
Edad : 52
Localización : Almendralejo
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
Estoy de acuerdo en una cosa, quiza el año pasado no tanto, pero los anteriores cuando forlan tenia mas chispa que las metia desde todos los sitios, y con la magia de el Kun, podian ganarle a cualquier equipo, sea Barsa, Chelsea, Liverpool.. pero tambien podian perder con cualquiera hasta en su propio campo, porque tenian claras deficiencias basicas tales de equipo pequeño que no puede aspirar a lograr colocarse entre los 3 o 4 primeros año tras año, este año algunas de ellas se han cubierto, han fichado bien, por lo tanto creo que pierden grandes individualidades que podria haberles hecho ganar algunos puntos a rivales de gran enjundia, pero ganan jugadores que mejoraran la dinamica de equipo que les hara ganar muchos puntos que antes perdia, y pienso que esto a la larga en un equipo como el atletico es mejorMadridista almedralejense escribió:Creo que tiene menos potencial, quizás ilusiones renovadas, pero las diferencias que marcaban el Kun y Forlán, en mi opinión, se echarán de menos, de todas formas, ha sido instructivo, entretenido y gratificante intercambiar opiniones de fútbol, en este caso del Atleti contigofabi7 escribió:No dices nada que yo haya negado, que su objetivo deberia ser el de ser terceros o incluso luchar por la liga esta claro, aun asi no creo que luchen por el tercer puesto, pero lo que estabamos debatiendo era si es mejor equipo hoy que el año pasado, y este año tiene mas posibilidades de quedar 3º que hace un año, tiene mejor equipoMadridista almedralejense escribió:La supercopa de Europa fue de la 2010/2011, pero da igual, no veo que el Atleti tenga mejor equipo, que supere la 7ª plaza debe ser una obligación este año, de hecho, el Atleti debería el menos ser 3º cada año...y veo un buen equipo sin más, si después queda 6º y a eso lo llamas mejorar, pues casi seguro, pero para mí sería otro fracaso.fabi7 escribió:No se quien quedara por encima de quien que veo que otra vez cambias el debate, yo no he dicho que sea mejor que malaga, valencia villareal o sevilla, sino que pienso que mejorara las prestaciones del año pasado donde hicieron un ridiculo espantoso en el que cualquiera se llevaba los 3 puntos de su estadio, con paquetes de titular como Diego Costa, Assunsao, Juanfran y demas.Madridista almedralejense escribió:El equipo del año pasado fue el que ganó la Supercopa de Europa al Inter que se llevó 5 títulos, ¿no?fabi7 escribió:No he dicho que vaya a ganar nada, pense que el debate era si era mejor equipo que el de EL DE EL AÑO PASADO, no que vaya a sonseguir los mismos logros, lo has llevado a donde te interesaba pero bueno, este atletico es mejor que el de el año pasado? sin duda, conseguira los mismos titulos? esta muy muy dificil, pero seguro que en copa del rey pasan de octavos, y en liga quedan mas arriba del 7, veremosMadridista almedralejense escribió:Se va a ver muy pronto, no veo a este equipo ganando la UEFA ni la Supercopa de Europa entre esta y la próxima temporada como si hizo el del Kun y Forlán, lo demás es hablar por hablar, lo veremos y después seguimos opinando.fabi7 escribió:Ninguno para el Madrid? Gago tampoco es jugador para el madrid y mejoria al atletico, Garay igual, Pedro Leon igual... Estamos debatiendo si el atletico es mejor equipo que el año pasado, no si lo fichajes valen para el madrid o el chelsea. No vale el argumento de cuando gano la Uefa que fue hace dos años, donde estaba gente como Jurado, que sin ser titular fue importantisimo, y gente como Forlan Ufalusi y demas no estaban tan quemados, el año pasado se noto. Hablamos de el año pasado, donde hicieron el ridiculo en todas la competiciones con Forlan(con unos cuantos años, en los que se vio que no es el que era, lo silvaban partido si y partido tambien),y Kun(soberbio mejor que todos los que han pasado por el atletico en los ultimos años)y De Gea, pero se me hacen insufientes para ser mejor equipo que este año, donde han fichado bien, quizas Falcao demasiado caro pero al fin y al cabo es un delantero Top, mas los Gabis, Silvios, Adrian,o Turan entre otros. Vueltas de jugadores mas hechos como Salvio, y jugadores que han crecido y han vuelto a su mejor nivel como Reyes o Filipe, hacen de el atletico un buen equipo, mejor que el del año pasado sin duda,ahora queda que el tiempo de o quite razones, pero a priori para mi por lo menos parece claro, el atletico es mejor que el año pasado, el claro ejmplo es que jugadores limitados como Juanfran, Assunsao, o Antonio Lopez eran titulares el año pasado, y ahora son suplentes del suplenteMadridista almedralejense escribió:Peleones todos, ninguno para el Madrid...Kun y Forlán son jugadores para cualquier equipo del mundo y el nivel del Atleti que ganó la UEFA y la Supercopa de Europa no lo tiene este, al menos para mí, pero ya veremos.fabi7 escribió:Gabi esta sorprendiendo a mas de uno y de dos, Silvio mejora a Ufalusi Perea y demas jugadores que son centrales y ocupaban esa demarcacion, se esta empezando a ver al Filipe del Depor, Adrian es un grata sorpresa, Salvio, Elias y Miranda estan haciendo meritos para quedarse, aunque uno se tendra que ir. Eso sin contar con Arda Falcao y probablemente diego, para mi, hay mas EQUIPO que el año pasado, donde Juanfran, o Assunsao eran titulares, este año seran suplentes de el suplente, te doy la razon con que ninguno es mejor que el Kun que es uno de los 5 mejores del mundo probablemente, pero son mejor equipo de lo que eran el año pasado por mucho que te empeñes, creo que al final han salido ganando con la marcha de kun, forlan y de gea, con la llegada de silvio, gabi, falcao, arda, elias, adrian,¿diego?..Madridista almedralejense escribió:Ni con él se hubieran acercado...ahora bien, Diego es un pedazo de jugador y va a levantar al público del Calderón...ahora suena Ganso también, si consiguieran a los dos, el Atleti pelearía por la tercera plaza...aunque la defensajoba123 escribió:osvaldo a la roma
Para mí el Málaga queda por encima.
Y no me hagas el truco de contar la supercopa que todos sabemos que es un titulo de la temporada anterior, asi como el barcelona de los 6 titulos se le cuentan en el año que termino la liga, y no se cuenta las supercopas en el siguiente
Veo que al valencia le quitan a Silva o a Villa y se meten en champions y a eso le llamo yo tener éxito.
Veo al Villareal jugar la champions y a eso lo llamo yo tener éxito.
Hablando de fútbol, el Atleti que descendió tenía un equipazo, el de este año tiene buenos jugadores y si llega Diego subirá exponencialmente, de momento, sólo buenos jugadores, sin más, con Diego podrían llegar a ser terceros en pelea con Valencia, Villareal, Málaga y Sevilla, muy a años luz de Madrid y Barça.
Quitando a Falcao y a la espera de Diego, los demás son buenos sin presumir, y no espero gran cosa...todo lo que no sea entrar en champions es un fracaso, pero para compararlo con el del Kun y Forlán tienen que demostrarlo ganando algún título, el que sea, y no hace falta que sea ya este año...aunque no creo que lo consiga.
El tiempo dirá lo que pasa, pero creo que seguirán siendo los pupas y sin ganar nada en varios años con lo que han fichado...en mi opinión.
Aunque lo ideal seria haberse quedado con el kun, pero bueno. Tambien me ha gustado mucho debatir meramente de futbol contigo y compartir diferentes puntos de vista, que al fin y al cabo es uno de los objetivos de los foros
fabi7- Mito y Leyenda
- Mensajes : 10877
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
Parece ser que el Atletico tiene dos altas mas, la de Diego(centrocampista creativo) y Pizzi extremo habilidoso, lo que deja claro que han armado un buen equipo a priori, veremos si funcionan como tal
fabi7- Mito y Leyenda
- Mensajes : 10877
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
Quizás sea injusto juzgarlo en el primer partido, pero estuvieron de flojos para abajo, y al final no perdieron de milagro.fabi7 escribió:Parece ser que el Atletico tiene dos altas mas, la de Diego(centrocampista creativo) y Pizzi extremo habilidoso, lo que deja claro que han armado un buen equipo a priori, veremos si funcionan como tal
¿Viste el partido online del Madrid?
Madridista almedralejense- 1 Champions + 2 Ligas
- Mensajes : 11552
Fecha de inscripción : 25/02/2010
Edad : 52
Localización : Almendralejo
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
Si muchisimas gracias almendra! tu aporte al foro imprescindibleMadridista almedralejense escribió:Quizás sea injusto juzgarlo en el primer partido, pero estuvieron de flojos para abajo, y al final no perdieron de milagro.fabi7 escribió:Parece ser que el Atletico tiene dos altas mas, la de Diego(centrocampista creativo) y Pizzi extremo habilidoso, lo que deja claro que han armado un buen equipo a priori, veremos si funcionan como tal
¿Viste el partido online del Madrid?
Y del Atletico no se, lo he visto en los partidos de clasificacion a Europa, y contra el Osasuna y me gusto, no juegan como el año pasado, ahora veo un equipo, un bloque, que se mueven en la presion como tal. Creo que solo falta que se conjunten, Gabi y Silvio me estan sorprendiendo mucho, desconocia su nivel. Ahora la alineacion quedara mas o menos asi:
---------------Courtois-------------
--Silvio---Godin----Dominguez---Filipe--
-------------Tiago/Mario-------------
-------Diego--------Gabi------------
---Arda/Pizzi---Falcao----Reyes----
Con un banquillo con: Arda o Pizzi, Adrian, Tiago o Mario.. Y con la apuesta de jugar a dominar y no a salir a la contra en todos los partidos como el año pasado. Me gusta este equipo atletico
fabi7- Mito y Leyenda
- Mensajes : 10877
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Buenos fichajes los del Pateti.
han fichado bien... a priori
sabarcar- Mito y Leyenda
- Mensajes : 19663
Fecha de inscripción : 27/02/2010
Página 1 de 2. • 1, 2
Página 1 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|