Nuevas reglas

Esto va a ser un aburrimiento de cojones. No vamos a poder discutir de nada. El fútbol, que era un deporte de caballeros jugado por canallas y arbitrado por el canalla más grande, se va a convertir en un deporte sin pasión, sin polémica y por lo tanto sin interés. El fútbol, que siempre se ha caracterizado por la capacidad de superar o no el error humano y la injusticia, por eso es el deporte más humano y el que arrasa con todo, se va a convertir en un deporte de élite, gobernado por las buenas formas y dirigido por la técnica. Yo me bajo de la moto. El fútbol sin su punto canalla es como un partido de Polo pero sin caballos. Que nos vayan preparando la limonada fresca a todos.

no estoy de acuerdo contigo Nuclear porque seguirá habiendo penaltis dudosos, habrá manos......... mil cosas. Lo que cambia es para bien

1- cuando pitas penalti ya es bastante castigo como para expulsar a nadie- ACIERTO

2- lo de la barrera ayudará a ver más goles de los que las tiran bien- ACIERTO

3- Que un balón entre medio metro y no se vea es de vergüenza en el 2012. Es ló único que yo quiero que se corrija. Con un chip, cámara o lo que quieran. Si entra, entra y punto. Eso debe corregirse. parar un partido para ver si es penalti o no sería absurdo y acabaría con el fútbol. esto no por lo tanto.........ACIERTO

dioszidane escribió:no estoy de acuerdo contigo Nuclear porque seguirá habiendo penaltis dudosos, habrá manos......... mil cosas. Lo que cambia es para bien

1- cuando pitas penalti ya es bastante castigo como para expulsar a nadie- ACIERTO

2- lo de la barrera ayudará a ver más goles de los que las tiran bien- ACIERTO

3- Que un balón entre medio metro y no se vea es de vergüenza en el 2012. Es ló único que yo quiero que se corrija. Con un chip, cámara o lo que quieran. Si entra, entra y punto. Eso debe corregirse. parar un partido para ver si es penalti o no sería absurdo y acabaría con el fútbol. esto no por lo tanto.........ACIERTO

Lo he escrito de contrapunto. Para provocar opiniones como la tuya. Que por cierto lo has explicado muy bien. Pero hay que distinguir:

Primero.- Si hay penalty y la falta es de expulsión. Entonces es expulsión. Lo que no se puede permitir es que le arreen un patadón a alguien y lo manden al hospital con la excusa de que es penalty y me lo cargo porque no me pueden expulsar. Por lo tanto la nueva regla hay que aclararla y añade polémica al asunto, porque habrán penaltis para todos los gustos, unos con expulsión y otros no, y ya la tenemos armada porque todo el mundo pensará que a su jugador lo han expulsado y al del otro equipo el pasado domingo no. Por lo que no veo claro que la nueva regla aclare mejor el panorama. Ahora sabemos que la sanción de penalty y expulsión es la misma para todos. A partir de ahora, ya lo veremos.

Segundo.- En lo de la falta de acuerdo. Pero el que sigue contando y poniendo la barrera y pintando es el árbitro. Y si a uno le pita nueve pasos y al otro ocho? Y si la barrera se mueve y pisa pero que no pisa, porque una parte de la barrera pisaba la línea y la otra parte no? Se repite la falta y es gol? Se repite esta falta en este partido y en el del pasado domingo no se repitió? Veo más follón.

Tercero.- Lo del gol electrónico. Es lo que veo más claro, porque ya funciona en otros deportes como el tenis. Pero como falle el sistema electrónico en alguna ocasión, habrá follón. Porque un árbitro puede fallar, es humano y te tienes que aguantar, pero una máquina no puede fallar, que para eso se la pone. Habrá follón.

Así que, reconociéndote el mérito de tu análisis, yo no lo veo aún tan claro.

lo del spray se lleva haciendo en America desde hace tiempo, no entiendo como en Europa con mas dinero no son capaces de comprarse uno para las barreras xD

Blanco Nuclear escribió:

dioszidane escribió:no estoy de acuerdo contigo Nuclear porque seguirá habiendo penaltis dudosos, habrá manos......... mil cosas. Lo que cambia es para bien

1- cuando pitas penalti ya es bastante castigo como para expulsar a nadie- ACIERTO

2- lo de la barrera ayudará a ver más goles de los que las tiran bien- ACIERTO

3- Que un balón entre medio metro y no se vea es de vergüenza en el 2012. Es ló único que yo quiero que se corrija. Con un chip, cámara o lo que quieran. Si entra, entra y punto. Eso debe corregirse. parar un partido para ver si es penalti o no sería absurdo y acabaría con el fútbol. esto no por lo tanto.........ACIERTO

Lo he escrito de contrapunto. Para provocar opiniones como la tuya. Que por cierto lo has explicado muy bien. Pero hay que distinguir:

Primero.- Si hay penalty y la falta es de expulsión. Entonces es expulsión. Lo que no se puede permitir es que le arreen un patadón a alguien y lo manden al hospital con la excusa de que es penalty y me lo cargo porque no me pueden expulsar. Por lo tanto la nueva regla hay que aclararla y añade polémica al asunto, porque habrán penaltis para todos los gustos, unos con expulsión y otros no, y ya la tenemos armada porque todo el mundo pensará que a su jugador lo han expulsado y al del otro equipo el pasado domingo no. Por lo que no veo claro que la nueva regla aclare mejor el panorama. Ahora sabemos que la sanción de penalty y expulsión es la misma para todos. A partir de ahora, ya lo veremos.

Segundo.- En lo de la falta de acuerdo. Pero el que sigue contando y poniendo la barrera y pintando es el árbitro. Y si a uno le pita nueve pasos y al otro ocho? Y si la barrera se mueve y pisa pero que no pisa, porque una parte de la barrera pisaba la línea y la otra parte no? Se repite la falta y es gol? Se repite esta falta en este partido y en el del pasado domingo no se repitió? Veo más follón.

Tercero.- Lo del gol electrónico. Es lo que veo más claro, porque ya funciona en otros deportes como el tenis. Pero como falle el sistema electrónico en alguna ocasión, habrá follón. Porque un árbitro puede fallar, es humano y te tienes que aguantar, pero una máquina no puede fallar, que para eso se la pone. Habrá follón.

Así que, reconociéndote el mérito de tu análisis, yo no lo veo aún tan claro.

hombre nuclear en el punto 1 está claro que es cuando un portero hace un penalti por una mala salida o es por un agarrón....... si es un patadón es roja.

Respecto a lo de las faltas seguirá habiendo "tramposos" pero al árbitro le facilita ver que no se mueven, marca y punto, si ya entramos en si sabe contar o no........

y lo de los goles fantasma había que solucionarlo ya. La tecnología para lo demás no la quiero