francisco roman ISCO.

AzT escribió:

Una oportunidad para demostrar que se puede adaptar al puesto y convencer al jefe de que sume su calidad a la ecuación. Aunque lo va a tener difícil porque el trabajo que está haciendo Di María es casi perfecto para lo que exige el sistema ahí.

A mí este chico (y su situación) me resultan un tanto desconcertantes.

Para empezar, me recuerda un poco a Iniesta, en el sentido de que es un jugador muy exquisito para ver, pero no es práctico para el equipo (da gusto verlo llevar la pelota pegada al pié, pero abusa en exceso de ello).

Luego, es obvio que otros jugadores le han comido la tostada. Hoy por hoy no tiene sitio en el once titular. Y el lo sabe, y creo que esto le ha afectado, ya que cuando sale parece (o me parece a mí) que se ve obligado a demostrar algo.

También le he visto algún partido que ha salido algo desganado (quizá también fruto de su suplencia).

Entiéndase que estas dos situaciones de las que hablo antes, vienen después de un gran inicio de temporada, donde se sentía titular y con confianza.

Luego, está el rol que el mister le quiere asignar. Y tampoco entiendo muy bien a nuestro entrenador. Está constantemente diciendo que es un caso Seedorf, supongo (o entiendo yo) que quiere reconvertirlo a volante... le pide para ello sacrificio y compromiso con el equipo, pero luego llega un partido y te lo pone de falso 9 (no creo que a Seedorf lo pusiera de delantero). Si es difícil reconvertir a un mediapunta en volante, imagino que lo será aun mas hacerlo poniéndolo parte del partido como volante y parte como falso 9.

En fin, yo creo que depende de él mismo para ser un grande más, pero en el sistema actual del Madrid veo harto complicado su participación así como su trascendencia.

Vanderverde escribió:A mí este chico (y su situación) me resultan un tanto desconcertantes.

Para empezar, me recuerda un poco a Iniesta, en el sentido de que es un jugador muy exquisito para ver, pero no es práctico para el equipo (da gusto verlo llevar la pelota pegada al pié, pero abusa en exceso de ello).

Luego, es obvio que otros jugadores le han comido la tostada. Hoy por hoy no tiene sitio en el once titular. Y el lo sabe, y creo que esto le ha afectado, ya que cuando sale parece (o me parece a mí) que se ve obligado a demostrar algo.

También le he visto algún partido que ha salido algo desganado (quizá también fruto de su suplencia).

Entiéndase que estas dos situaciones de las que hablo antes, vienen después de un gran inicio de temporada, donde se sentía titular y con confianza.

Luego, está el rol que el mister le quiere asignar. Y tampoco entiendo muy bien a nuestro entrenador. Está constantemente diciendo que es un caso Seedorf, supongo (o entiendo yo) que quiere reconvertirlo a volante... le pide para ello sacrificio y compromiso con el equipo, pero luego llega un partido y te lo pone de falso 9 (no creo que a Seedorf lo pusiera de delantero). Si es difícil reconvertir a un mediapunta en volante, imagino que lo será aun mas hacerlo poniéndolo parte del partido como volante y parte como falso 9.

En fin, yo creo que depende de él mismo para ser un grande más, pero en el sistema actual del Madrid veo harto complicado su participación así como su trascendencia.

+10000000

me parece muy acertado tu comentario,coincido en todo,se habla muchisimo del arte y la magia de este chico cuando mete un golazo o da un pase buenisimo,pero ni un solo comentarista comenta los mil balones que pierde cada partido por enredarse en regatitos inutiles o por buscar siempre la opcion mas dificil,y ya ni hablar de su lamentable espiritu de sacrificio,ayer se noto una barbaridad cuando entro di maria y se puso a robar balones en la media por presionar al contrario.decepcionante el partido de ayer de isco a mi juicio

creo que fue ayer obi quien dijo que juega en el medio como si fuera delantero, arriesga demasiado, y deberia simplificar un poco el juego, condiciones para jugar ahi tiene.

Isco merece q se le espere

pantuflo escribió:Isco merece q se le espere    

Yo también lo creo así, por eso digo que depende únicamente de él llegar a ser pieza importante en este equipo o no.

Y sí, se podría decir que el entrenador tiene que reconducirle, pero yo aquí no veo (salvo en lo de la comparación con Seedorf que referí anteriormente) que esto sea cosa del entrenador, sino más bien de su estado de animo, el como afronte su rol en el equipo y su forma de actuar en un encuentro o entender un partido.

RUSO escribió:creo que fue ayer obi quien dijo que juega en el medio como si fuera delantero, arriesga demasiado, y deberia simplificar un poco el juego, condiciones para jugar ahi tiene.

Siendo dos futbolistas de características físicas y técnicas muy similares, existe una gran diferencia entre la manera en que entiende el puesto Modric y cómo lo hace Isco. Modric sabe que la primera máxima en el credo de un centrocampista es la pausa. Isco sin embargo busca siempre el desborde y la aceleración. Mientras Modric encuentra el desequilibrio como solución natural a problemas determinados, Isco lo fuerza, como sabiendo que es su mejor virtud. Pero eso le lleva a equivocarse muchas veces, porque habitualmente lo que un equipo requiere del centro del campo es más equilibrio que desequilibrio.

Lo bueno es que es muy joven y que tiene al otro lado del campo un espejo perfecto del que aprender.

Leo a Pantu en tuita que en uno (o alguno o todos) de los podcasts de Meritocracia Blanca le llaman "Cojisco"......   

Este es el legado........   

Con "amigos" asi para que queremos enemigos?, como bien resumen algunos, tenemos la aficion (una inmensa mayoria) mas penosa de cualquier equipo del mundo.

Por ello, PODCASTS: CERO, prefiero contaminarme con As y/o Marca donde por lo menos disimulan sus insultos.

AzT escribió:Leo a Pantu en tuita que en uno (o alguno o todos) de los podcasts de Meritocracia Blanca le llaman "Cojisco"......   

Este es el legado........   

Con "amigos" asi para que queremos enemigos?, como bien resumen algunos, tenemos la aficion (una inmensa mayoria) mas penosa de cualquier equipo del mundo.

Por ello, PODCASTS: CERO, prefiero contaminarme con As y/o Marca donde por lo menos disimulan  sus insultos.

en el de hoy de Meritocracia por ejemplo, Coto define a Carvajal como el peor jugador de primera división, sin que nadie le replicara, mas bien parecían respaldarle   

es penoso que cantidad de madridistas sigan predicando el legado del mouriñismo a través del rencor y las fobias, y sobre todo que olviden y no sepan entender que el principal valor del mourinhismo es la defensa al equipo por encima de todo

Uno dijo (segun cuentan de calenton) q ojala el barsa nos metiera 4 y q la cagara Carvajal (o algo asi vamos)
Yo entiendo q se le tenga poco respeto a un jugador q se lo tiene merecido, casos de casillas, pepe, ramos, cristiano incluso, di maria..... Comparto cosas y otras no
Pero a un jugador como Carvajal, q no hizo nada malo todavia (si no tuvo ni tiempo!!), q sera mejor o peor (para gustos, todos respetables), pero q es jugador del MAdrid.... No lo entiendo
Y pienso q mucho es porq la prensa pidio cantera, españoles y tal, y como estan ahi y la grada los anima... pues hay q ir contra la prensa y los piperos y todo lo q les guste.
Pedimos prensa honesta y respetuosa y cuando se hacen cosas para contrarrestarla... se dicen cosas incluso peores???
Igual a alguno se le ha subido el exito a la cabeza

Es lo que hay, y es la cruz que tendremos que cargar.

Lo bueno es que la peña se va dando cuenta.

Tb me huele a mojabraguismo con Arbeloa, como queriendo q carvajal lo haga mal para q juegue Arbeloa siempre.
El mojabraguismo es malo aunq sea con el espartano

Meritocratico escribió:Uno dijo (segun cuentan de calenton) q ojala el barsa nos metiera 4 y q la cagara Carvajal (o algo asi vamos)
Yo entiendo q se le tenga poco respeto a un jugador q se lo tiene merecido, casos de casillas, pepe, ramos, cristiano incluso, di maria..... Comparto cosas y otras no
Pero a un jugador como Carvajal, q no hizo nada malo todavia (si no tuvo ni tiempo!!), q sera mejor o peor (para gustos, todos respetables), pero q es jugador del MAdrid.... No lo entiendo
Y pienso q mucho es porq la prensa pidio cantera, españoles y tal, y como estan ahi y la grada los anima... pues hay q ir contra la prensa y los piperos y todo lo q les guste.
Pedimos prensa honesta y respetuosa y cuando se hacen cosas para contrarrestarla... se dicen cosas incluso peores???
Igual a alguno se le ha subido el exito a la cabeza

Simplemente es que es canterano. Y si la prensa y los "piperos" piden a Carvajal sin haber hecho ningún mérito, sólo por ser canterano, nosotros tenemos que atacarle sin haber hecho ningún demérito, sólo por ser canterano.

Y si algún día nos paramos a pensar, y nos da por preguntarnos ¿en qué nos convierte eso?

Esto pasa con Isco (que no es canterano, pero sí español y con determinadas características que le convierten en blanco casi perfecto), y pasa con Morata, y pasaría con Jesé si no hubiese cerrado muchas bocas a fuerza de goles. Pero quizá con Carvajal es especialmente cruento, precisamente porque es el rival en el puesto de un jugador emblema del "movimiento subversivo" como es Arbeloa. Un Arbeloa al que no se deben haber preocupado en escuchar ni dos minutos seguidos nunca, o directamente no le han entendido.

Isco me encantaba en el Málaga, pero ahora tengo dudas.

Tiene una clase descomunal pero le faltan muchas cosas para ser titular indiscutible

le falta jugar en la unica posicion en la que explota. Si juega de medio, no tiene recorrido para ir y venir, si juega de falso 9, le falta una referencia arriba, pero si juega de enganche....ahi es tremendo, cerca del area, con un 9 arriba, su rendimiento crece muchisimo.
Isco es mediapunta, fuera de eso no explotara.

ayer jugó ahí

el problema de que en un futuro lo haga ahí, es que los dos mediocentros estarían muy solos. En partidos flojos lo veo en otros más fuertes no. A lo mejor acaba imponiéndose ahí, pero no lo veo mucho, porque si Benzema defiende poco, Cr igual, Bale un poco... y hay otro que va andando cuando la perdemos tú me dirás

eso esta claro dioszidane, si juega ahi es muy dificil contra equipos duros porque tienes a 4 que defienden poco. Pero que para rendir al maximo tiene que jugar ahi, tambien.

El problema de Isco en el interior es parecido al que en su día tenía Lass para jugar de mediocentro. Se habla de zancada y de recorrido, pero no creo que Modric, por ejemplo, tenga mucho más físico que Isco. Por no irme a otros equipos que también juegan con interiores de perfil parecido. Yo creo que es un problema de mentalidad. Isco sabe cuales son sus mejores cualidades y quiere explotarlas en el sitio donde más brillan, cerca de la portería. Tiene una tendencia muy marcada a irse a la mediapunta, que es el puesto que él considera natural, y abandonar sus obligaciones como interior, que no son sólo defensivas. Un interior en este tipo de sistemas es un poco el organizador de un flanco de ataque.

Por cierto, para los que aún le echen de menos, estoy absolutamente convencido de que Ozil en el Madrid, este año estaría pasando por dificultades muy similares a las de Isco.