Que caigan las caretas (Relaño, CaldeLOL, Trueba, Palomar, Roncero, Lama, Calamidad, etc)

Sin Mou no venden, es parte del negocio.

La virgen.... como le gusta a esta gente crearse una realidad paralela....

Paso de volver a explicar los hechos sobre las traiciones a Mou, uno porq este vejete no lo va a leer y dos porq me aburre mucho ya.
Lo mas curioso seria preguntarle al viejo chocho este, como sabe lo q le dijo Mou a Floren (si es q le llamo).
Acaso se lo dijo Mou? se lo dijo Floren? tiene pinchada la linea telefonica??

Tati10 escribió:Anoche en la cope, el rebote que cogieron el trío, sobre todo Lama cuando P. Gonzalez los dejó con el culete al aire.


Manolo Lama y Paco González protagonizaron una bronca monumental en la tertulia de la Cadena COPE por culpa del futuro de Sergio Ramos y su relación con Florentino Pérez.
Paco González: "Estoy flipando, están los tres ‘reneitos' (por ser amigos de René Ramos), que son Palomar, Pulido y Lama, que os convendría hablar con algún madridista. Ahora resulta que esto no es un problema de pasta. El primero que dijo lo de los diez millones fuiste tú (por Lama) porque te lo dijo Sergio, René o el entorno".
Manolo Lama: "Como tú dices lo que te dice Florentino".
PG: "El Madrid no ha dicho que sea un pesetero, si cobras seis la gente te llamará lo que quiera".
ML: "Tú cobrabas una pasta y ahora cobras más y no te llamo pesetero, deja a la gente que diga lo que quiera. No te atribuyas lo que piensa la gente del Real Madrid".
PG: "Se puede atacar a Florentino por dónde va a encontrar un central mejor, pero habláis de gilipolleces cuando decís que no es un asunto de dinero".
ML: "No te permito que digas que los compañeros hablan gilipolleces, a lo mejor la única gilipollez la dices tú, que te vendría mejor seguir de vacaciones. La afición puede pensar que Florentino es un cara pos gastarse el dinero en Bale y Lucas Silva y no darle el dinero a Ramos".
PG: "Si le hubieran dado los diez millones no hablaríamos de esto. Estáis hablando de tonterías diciendo que no es un asunto de dinero. ¿Quién ha puesto este asunto en las portadas? Lo ha puesto los que hablan con el entorno de Ramos".
ML: "Tienes una cara que te la pisas. Si quieres no digo la noticia".
PG: "Me parece bien que lo digas porque es una noticia, ¿pero quién te lo ha dicho? Ahora le va a salpicar por decir esto".
ML: "Nosotros no hemos dicho que es un crecido y un subido y un chulo y que su hermano no quiere negociar, lo han dicho los vuestros. Todos los que se pelean con Florentino resulta que son peseteros".
PG: "No podéis maquillar la realidad, y es que pide pasta".
ML: "La realidad es que se quiere ir porque está hasta las pelotas del presidente del Real Madrid".
PG: "Si se queda Ramos va a ser un problema".
ML: "Pues que lo arregle Florentino".

jajajajaja

Paranoia, TOC, manía persecutoría...

Pase lo que pase, los caminos de Relaño siempre acaban en el mismo sitio. Debería pedir ayuda profesional.



http://opinion.as.com/opinion/2015/06/30/portada/1435615490_794936.html?ref=rss&format=simple&link=link&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Los Manolos comparando a Neymar, Pogba y Arda con Zidane, Figo y Ronaldo.

Obi escribió:Los Manolos comparando a Neymar, Pogba y Arda con Zidane, Figo y Ronaldo.

los estoy viendo, y están desesperado por conocer algo VERDADERO el Madrid.

Tati10 escribió:

Obi escribió:Los Manolos comparando a Neymar, Pogba y Arda con Zidane, Figo y Ronaldo.

los estoy viendo, y están desesperado por conocer algo VERDADERO el Madrid.

¿tan así tienen quemadas las neuronas los manolos?

Tati10 escribió:

Obi escribió:Los Manolos comparando a Neymar, Pogba y Arda con Zidane, Figo y Ronaldo.

los estoy viendo, y están desesperado por conocer algo VERDADERO el Madrid.

El Madrid del año pasado tenía 4 españoles en el once. El del año que viene puede no tener ninguno...

Preocupante teniendo en cuenta todo lo que ganamos el año pasado.

Los manolos no se porque a ese par de bobos hace tiempo que no los veo pero la mayoría de los periodistas están completamente desquiciados porque no dan una. Están viendo que la poquísima credibilidad que aún podían tener se le está acabando.
Ningún fichaje de los tropecientos que llevan "adelantado"  desde enero no se se hizo ninguno. Por encima traen a Lucas Vázquez con el que nadie contaba. Aparte de que los equipos a los que decían se iba a ir Casillas ya ficharon otros porteros. En fin, son el hazme reír.
Bueno, y si Ramos no se va al manchester me voy a pasar tres semanas riendo de ellos, especialmente de uno calvo y con algo de bigote

Escrito por: sportyou

El Real Madrid sondea el fichaje de Zlatan Ibrahimovic

Florentino Pérez se ha reunido con la familia real de Catar, dueños del PSG, en Doha. Se ha especulado mucho acerca de los temas tratados, desde la construcción de una autopista a la posible venta de Cristiano Ronaldo al club parisino la próxima temporada. ‘Sport’ apunta una nueva posibilidad: el fichaje de Zlatan Ibrahimovic. El sueco sería un fichaje de impacto, no ha recibido la subida salarial que le pidió al PSG y finaliza su contrato en 2016.

Con su venta, el PSG recibiría una buena suma por un jugador que quería libre la próxima temporada y además tendría margan para afrontar nuevos fichajes sin romper las normas del Fair Play financiero.

El Real Madrid incorporaría a un 9 puro, una petición de Rafa Benítez; y de mayor calidad que Fernando Llorente, al que han colocado en la órbita del club blanco.

Escucha "Burgos llama delincuentes a los AntiIker"

intereses bastardos, desocupados y delincuentes, adjetivos para personas que piensan distinto a los pro Casillas, eso sumado a los talibanes y demás adjetivos.

Que estamos en el anonimato, menos mal que en redes sociales uso mi nombre y segundo apellido en la cuenta de twitter y facebook.

a mamarla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

los intereses bastardos los tienen ellos

que le mamen la......... a otro

a cagar!!!!!!!!!!!!!!

la prensa fuera del Madrid......

Ayer #Casillaspesetero trending topic pero nada, son un grupito de delincuentes yihadistas

Vete ya, y no vuelvas más.

Siempre hay algo a lo que agarrarse, aunque hayan sido 4 gatos...

Tati10 escribió:Siempre hay algo a lo que agarrarse, aunque hayan sido 4 gatos...

4 Gatos eran los que pitaban a Casillas.

No lo he visto, pero seguro que el calvo de los cojones tendría una sonrisa de oreja a oreja, en vez de las lágrimas de cocodrilo de ayer.

sancor26 escribió:Escucha "Burgos llama delincuentes a los AntiIker"

Dolooor,veo mucho,doloooooor..jajaj Jódete besugo¡¡¡

Yo me pregunto... q intereses bastardos?

Pues no le falta razón al cantamañanas este hoy en su artículo, pero luego lo aprovecha en su portada para picar al portugués, que conociéndolo... EL REAL MADRID DE BALE

Benítez se equivoca al descuidar a Cristiano

domingo, 19 julio 2015, 10:53

El primer partido de pretemporada con nuevo entrenador da para lo que da, y sacar conclusiones entre tantas pruebas de un Madrid escaso de físico y acoplamiento es precipitado. No obstante, destacó su empeño en que defensa y centro del campo defiendan más juntos. Eso y el papel principal que parece reservado para Bale.

El rol de Bale es un asunto de calado por lo que implica en la jerarquía del equipo y el delicado equilibrio de egos a gestionar en un vestuario repleto de estrellas. De esto sí podemos sacar conclusiones y la mía es que Benítez se equivoca al anteponer las atenciones con Bale en detrimento de Cristiano. Seguro que no es su intención, pero ya tiene el primer mosqueo en el vestuario. Y lo tiene con el último con quien debería tenerlo: su estrella.

Porque la estrella del Madrid es Cristiano. Sus dos recientes Balones de Oro y sus 112 goles en 101 partidos en dos temporadas compartidas con el galés (39 en 92) dejan poco lugar a la duda. Por merecimientos propios, en el escalafón blanco primero está el portugués y luego, el resto. Por eso se antoja un error innecesario esa respuesta cuando le preguntaron qué jugador de su equipo le gustaba más. "Cristiano es uno de los mejores del mundo, es fundamental". Ante la repregunta, insistió: "Es difícil decir quién es el mejor. Creo que Cristiano, Bale, Benzema o James están ahí. Con decir que es uno de los mejores del mundo, creo que, sin lugar a dudas, es suficiente". Pues no, Rafa, permíteme un consejo. Para Cristiano no es suficiente.

Después de seis años, tenemos claro el tamaño del ego de Cristiano y lo que supone que le pongan al mismo nivel que al resto de sus compañeros de equipo en cuanto a importancia. Lo considera un desprecio, una falta de respeto a su palmarés. Creo que no le falta razón.

Benítez se ha encontrado con muchos frentes abiertos al llegar: la traumática salida de Casillas, el deseo de marcharse de Ramos y, sobre todo, la indicación de que reactive a Bale cueste lo que cueste. Y parece que va a costar. Que el galés no juegue más en la derecha es algo ya decidido entre club y entrenador, pero ahora hay que buscarle acomodo. Ponerle en su posición natural, la izquierda, obligaría a mover de ahí a Cristiano, que no ve con buenos ojos que le desplacen. Colocarle de mediapunta, como ayer, nos devuelve a la paradoja de priorizarlo a tres futbolistas de características más idóneas para ese puesto: Isco, James y Modric. Ubicarle en punta de ataque, para recibir de espaldas, es desaprovechar su velocidad en carrera, un despropósito. Y en esas están.

Es lógico que haga todo lo posible por colocar a Bale donde pueda sacar el enorme potencial que lleva dentro. Pero si para eso arrincona a su principal futbolista o no le da el cariño que necesita, está desvistiendo a un santo (no va por Casillas) para vestir a otro. Y al igual que le pasó a Mourinho y a Ancelotti, el que le va a sacar las castañas del fuego a Benítez con sus goles es Cristiano. Por eso haría bien en cuidarlo un poco más. Aunque no sea una orden del club.

http://www.marca.com/blogs/tribuna-y-tribuneros/2015/07/19/benitez-se-equivoca-al-descuidar-a.html

Tati10 escribió:Pues no le falta razón al cantamañanas este hoy en su artículo, pero luego lo aprovecha en su portada para picar al portugués, que conociéndolo... EL REAL MADRID DE BALE

Benítez se equivoca al descuidar a Cristiano

domingo, 19 julio 2015, 10:53

El primer partido de pretemporada con nuevo entrenador da para lo que da, y sacar conclusiones entre tantas pruebas de un Madrid escaso de físico y acoplamiento es precipitado. No obstante, destacó su empeño en que defensa y centro del campo defiendan más juntos. Eso y el papel principal que parece reservado para Bale.

  El rol de Bale es un asunto de calado por lo que implica en la jerarquía del equipo y el delicado equilibrio de egos a gestionar en un vestuario repleto de estrellas. De esto sí podemos sacar conclusiones y la mía es que Benítez se equivoca al anteponer las atenciones con Bale en detrimento de Cristiano. Seguro que no es su intención, pero ya tiene el primer mosqueo en el vestuario. Y lo tiene con el último con quien debería tenerlo: su estrella.

  Porque la estrella del Madrid es Cristiano. Sus dos recientes Balones de Oro y sus 112 goles en 101 partidos en dos temporadas compartidas con el galés (39 en 92) dejan poco lugar a la duda. Por merecimientos propios, en el escalafón blanco primero está el portugués y luego, el resto. Por eso se antoja un error innecesario esa respuesta cuando le preguntaron qué jugador de su equipo le gustaba más. "Cristiano es uno de los mejores del mundo, es fundamental". Ante la repregunta, insistió: "Es difícil decir quién es el mejor. Creo que Cristiano, Bale, Benzema o James están ahí. Con decir que es uno de los mejores del mundo, creo que, sin lugar a dudas, es suficiente". Pues no, Rafa, permíteme un consejo. Para Cristiano no es suficiente.

  Después de seis años, tenemos claro el tamaño del ego de Cristiano y lo que supone que le pongan al mismo nivel que al resto de sus compañeros de equipo en cuanto a importancia. Lo considera un desprecio, una falta de respeto a su palmarés. Creo que no le falta razón.

  Benítez se ha encontrado con muchos frentes abiertos al llegar: la traumática salida de Casillas, el deseo de marcharse de Ramos y, sobre todo, la indicación de que reactive a Bale cueste lo que cueste. Y parece que va a costar. Que el galés no juegue más en la derecha es algo ya decidido entre club y entrenador, pero ahora hay que buscarle acomodo. Ponerle en su posición natural, la izquierda, obligaría a mover de ahí a Cristiano, que no ve con buenos ojos que le desplacen. Colocarle de mediapunta, como ayer, nos devuelve a la paradoja de priorizarlo a tres futbolistas de características más idóneas para ese puesto: Isco, James y Modric. Ubicarle en punta de ataque, para recibir de espaldas, es desaprovechar su velocidad en carrera, un despropósito. Y en esas están.

  Es lógico que haga todo lo posible por colocar a Bale donde pueda sacar el enorme potencial que lleva dentro. Pero si para eso arrincona a su principal futbolista o no le da el cariño que necesita, está desvistiendo a un santo (no va por Casillas) para vestir a otro. Y al igual que le pasó a Mourinho y a Ancelotti, el que le va a sacar las castañas del fuego a Benítez con sus goles es Cristiano. Por eso haría bien en cuidarlo un poco más. Aunque no sea una orden del club.

http://www.marca.com/blogs/tribuna-y-tribuneros/2015/07/19/benitez-se-equivoca-al-descuidar-a.html

Muchas ganas de buscar lío es lo que tiene la prensa. Ahora que se ha ido Casitas hay que buscar nuevos focos.

Dos cosas:

Primero; Yo no he visto a Cristiano enfadado, ni con mala cara ni ninguna de las cosas que esta gente está planteando. A lo mejor lo escriben porque sienten que se lo tienen que recordar...

Segundo; Es cierto que, con un equipo absolutamente enfocado en Cristiano, el portugués se ha hinchado a marcar goles y a ganar premios. Pero el Madrid no ha ganado tanto. No voy a ser yo quien discuta la valía de uno de los mejores jugadores de nuestra historia (si no el mejor), pero puede que el planteamiento no esté siendo el más adecuado. Puede incluso que Cristiano esté al tanto y de acuerdo, ya que quitarle todo el foco del juego a él es probable que le beneficie de cara a las defensas contrarias. El año pasado, sobre todo a final de temporada, se daban situaciones un poco ridículas en las que todo el equipo se volcaba hacia el lado de Cristiano y su juego de ataque se hacia absurdamente previsible.

Y en cualquier caso tampoco pasa nada por intentar variar un poco el planteamiento a ver que pasa.

Se le ve jodido al portugués ególatra.

habeis visto la entrevista de la gorda a un tio que casi acusa a florentino de racista?????

RUSO escribió:habeis visto la entrevista de la gorda a un tio que casi acusa a florentino de racista?????

Esto debe ser ya el apocalipsis pipero. La hostia.

Perdón por la calidad.

Obi escribió:

RUSO escribió:habeis visto la entrevista de la gorda a un tio que casi acusa a florentino de racista?????

Esto debe ser ya el apocalipsis pipero. La hostia.

Perdón por la calidad.

y yo que creia que etoo no vino al madrid porque no habia mas plazas para extracomunitarios y etoo no queria ser cedido de nuevo para esperar a que se librase una plaza