Valencia - Real Madrid

Unas ganas de que acabe esta semana, estos están teniendo mas protagonismo del que merecen.

El Madrid vuelve al "escenario del crimen". ¿A cuántos "matarán" esta noche? Yo saldría con el equipo B. A los buenos los reservaría para el Leipzig. Esa afición del "Violencia", no se merece otra cosa. Espero que Vini pueda salir con vida de este partido. No sólo fue la agresión descarada y sin castigo de Mamardashvili y Hugo Duro que obviaron de Burgos Bengoetxea y falsificó el VAR, sino la patada violenta y alevosa de Paulista en la Copa, en esa misma temporada, que le costó la expulsión directa y sin apelación posible. Eso sin contar la actitud racista y xenófoba que demostró el público de Mestalla en la Liga, que fue "blanqueada" por los medios españoles al grito de "no fueron todos". No, todos no fueron, pero fueron casi todos.

Todo vale en Valencia con tal de ganar o perjudicar al Madrid. Y eso se tiene que terminar. Ojalá suceda esta noche y Real Madrid TV no tenga que añadir otra muesca a la culata de su revolver cargado de razón.

Ojalá el equipo se vaya del campo al primer insulto racista. Doy por buena la perdida de los 3 puntos.

Yo no doy por perdido los 3 puntos, es más, este equipo tiene que dar un golpe en la mesa allí, y si hay algún insulto racista espero que se vayan todos del campo.

¡Nuestro XI inicial!@UnicajaBanco | #ValenciaRealMadrid pic.twitter.com/cnB3LwpPso

— Real Madrid C.F. (@realmadrid) March 2, 2024

Equipo para parar una manada de búfalos, me gusta, a ver si le damos un meneo a los valencianos.

Tati10 escribió:Yo no doy por perdido los 3 puntos, es más, este equipo tiene que dar un golpe en la mesa allí, y si hay algún insulto racista espero que se vayan todos del campo.

Pues eso digo, que doy por bueno que nos den el partido por perdido si el equipo se va del campo al mínimo insulto racista.

Vamos a dar emoción a la liga di que si

Menuda primera parte, no se salva nadie.

Yo desisto con Rodrygo.

Esto es para mear y no echar gota.

Encima Bellingham expulsado, yo me rindo, esto es increible.

Jajajajajaja no he visto una cosa igual en la vida. Yo reclamo esto en un juzgado y si no me da la razón, me voy del torneo.

Imagino que se podrá impugnar el partido

Lo tengo más que dicho: saben como "jodernos vivos" pase lo que pase. No hay partido que no traten de sacarnos de quicio. Sólo podemos ganar la Liga si lo hacemos "por lo criminal". A nosotros "lo civil" nos lo tienen prohibido. O lo entendemos, o no tenemos nada que hacer.

Esto es Vergonzoso.

Más Champions que Ligas en los últimos 20 años. ¿Cómo os lo explicáis?

Esto lo ha visto todo el mundo, pero en este país se escudan detras del antimadridismo.

“El Barcelona gana 10 ligas por cada 6 del Madrid”

Florentino Pérez: “Yo se lo explicaría y no le va a gustar”

Es increíble que el Real Madrid pueda competir en La Liga. LADRONES.
pic.twitter.com/tMBFOtyoB9

— MT (@MadridTotal_) March 2, 2024

Bochorno absoluto. Si el Madrid gana la Liga tendría que renunciar a ella oficialmente para dar verdadera fuerza a la lucha contra la mafia arbitral a la que está sometido. Y hacerlo cuando ganas es lo que da fuerza a la acción: es como decirles, mirad la he ganado a pesar de vosotros, metérosla por el culo, hijos de puta, porque vale lo mismo ganarla que perderla.

Digerir lo que pasó ayer en Valencia es muy complicado. Hasta donde yo se, el árbitro puede pitar el final de un partido en el momento que considera que el tiempo ha finalizado sin importar donde está el balón. Si cuando pitó, el balón no había entrado, el gol no vale. Ahora bien, todas las reglas tienen su letra pequeña y circulares que yo no me se. Por ejemplo: El árbitro para dar finalizado el partido hace sonar el silbato tres veces. Cuando termina el partido ¿al primer silbato o al tercero?. ¿Hay alguna norma que dice que se debe esperar a terminar una jugada?. Otra cosa, el árbitro dio 7 minutos de añadido, luego se paró algo más de 2 minutos por la revisión del no penalti por teatro del tonto de Duro (eso si que debería ser amarilla por fingir una patada que no hubo). Bueno, no se si el árbitro advirtió, como era su deber, al cuarto árbitro cuanto iba a añadir tras la revisión, pero luego no se llegó a las 99 minutos. En fin este árbitro es especialista en armar escándalos por eso casi ningún equipo quiere que le pite. Pero después de lo de ayer seguro que tendrá algún "premio". Igual algún partido de cuartos de champions.
Yo ayer vi en el partido del Liverpool como metieron un gol muy parecido en el 99 cuando el tiempo ya había terminado. Es que hay cosas que son lógicas no puedes terminar un partido cuando se está a punto de marcar. Va contra la lógica del fútbol

Si aún no había trascurrido el tiempo perdido

Hasta RAC1 dice que fue un atraco

Y el problema son los videos de Real Madrid tv

Los de Bein Sport English no daban crédito, me pasé al qatarí y estaban descojonados, puse movistar y, justificando la decisión del árbitro, nada nuevo.

Que no, que lo que adultera la Liga son los vídeos de Real Madrid TV. Lo dice Xavi, lo dice Laporta, lo dice Simeone, lo dice Tebas, lo dice Medina Cantalejo, lo dice Roures, lo dice Tatxo (el que se lleva el mejor cacho). Lo dice todo el mundo. Es para morirse de risa. Así van "partido a partido", como dicen ellos, hasta el robo total, porque ese es el verdadero sentido de la frasecita de marras. Como cuando "nos preparan la Liga peligrosamente para ganarla" o cuando nos acusan de "adulterarla". 30 goles anulados desde que se implantó el VAR nos contemplan. Un récord mundial. A ningún equipo de toda Europa le han anulado tantos goles. Y con tanta diferencia contra sus directos adversarios. Eso sí, lo hacen, como dicen ellos: "partido a partido". Para que no se note quién es el que adultera y chupa del bote. Lo tenemos visto y lo hemos de denunciar. Una muesca más en el revólver de Real Madrid TV, cargado de razón. La cuestión ya no admite discusión: hasta un tarugo como Hugo Duro y un caraja como Baraja admiten que tenemos razón. Venga, otro penaltito a favor del Barsa en el último minutito, que hay que darle a la Liga emoción. Y, si es necesario, lo queremos con repetición, que todos tenemos derecho a "disfrutar" de la adulteración.

Dicen que Gil Manzano es un árbitro excelente. El mejor de una Liga repelente. Lo dice toda la gente. Lo que pasa es que cuando arbitra al Madrid se le cambia el apellido y se transforma en "Gil Marrano". Y por eso nos da, "partido a partido", por el ano. Por esa razón, que no por otra, pasará a los "anales" de la Historia de la Liga. El latín tiene muchas derivadas de su raíz. Seguramente por eso interpretó como un insulto personal el inglés "cockney" de Bellingham cuando nos anuló el gol final. Ya lo sabe Bellingham, si quiere dirigirse a Gil Marrano porque le anula un puto gol legal, tiene que hacerlo en inglés de Oxford, que es el que hablan todos los jugadores que hablan inglés en la Liga española, como todo el mundo sabe y Gil Marrano más que nadie. A modo de ejemplo y para facilitarle a Bellingham la tarea (imposible) de dirigirse a Gil Marrano en inglés de Oxford sin que lo expulse inmediatamente, debe decir algo así como: "excuse me, referee, ¡you are a motherfucker!". Seguro que Gil Marrano le atiende con una sonrisa encantadora y le contesta muy educadamente: "of course, mister Bellingham". Porque de inglés Gil Marrano no tiene ni puta idea, pero de latín sabe un rato. Y es capaz de distinguir entre anal de "anual" y anal de "ano". Por eso pasará a la historia como Gil Marrano. Y no le demos más vueltas.

La liga española NO se merece al Real Madrid. Por eso queremos la Superliga. No hay otra razón más principal. Y punto.

Pita justo cuando remata Bellingham. Este golfo no puede arbitrar más al Madrid.

@RichardDees aquí te dejo una toma en directo del gol que dicen los ciudadanos periodistas que cuando centran ya pita el árbitro.
Lo he grabado en directo en Mestalla, y esto amigos, no se puede manipular. pic.twitter.com/s04dtCUOiE

— lucho210182 (@luciano210182) March 2, 2024