OPEN AUSTRALIA 2011

Con amenaza de lluvia comienza el 18 el Open de Australia con Nadal y.. ejem.. Caroline Wozniacki como cabezas de serie. Yo confío en que Rafa lo gane evidentemente. Favorito a priori?.. para mi 50% Federer 50% Rafa Nadal. No veo otra posibilidad. Si no os gusta el tenis podéis ver a Wozniacky, gran tenista, mejor persona.

Federer-Lacko, Nadal-Marcos Daniel.. primeros partidos

Confio en Nadal, aunque su fuerte esta en la tierra batida.

Madridista almedralejense escribió:Confio en Nadal, aunque su fuerte esta en la tierra batida.

Aprenda tenis con Almendralejense no, es coña, yo también lo pienso

Tomy Jarvis escribió:

Madridista almedralejense escribió:Confio en Nadal, aunque su fuerte esta en la tierra batida.

Aprenda tenis con Almendralejense no, es coña, yo también lo pienso

No seas cabroncete , la verdad es que Nadal ha mejorado mucho en superficie rapida y en hierba, su saque es mucho mejor y ha mejorado en su volea, sin llegar a Federer, al que supera fisicamente y mentalmente tambien.

Madridista almedralejense escribió:

Tomy Jarvis escribió:

Madridista almedralejense escribió:Confio en Nadal, aunque su fuerte esta en la tierra batida.

Aprenda tenis con Almendralejense no, es coña, yo también lo pienso

No seas cabroncete , la verdad es que Nadal ha mejorado mucho en superficie rapida y en hierba, su saque es mucho mejor y ha mejorado en su volea, sin llegar a Federer, al que supera fisicamente y mentalmente tambien.

Ole!, Sorry, perdona, no volver a hacerlo más, jamás.. dentro de un par de semanas analizamos juntos el juego de Wozniacky

Tomy Jarvis escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Tomy Jarvis escribió:

Madridista almedralejense escribió:Confio en Nadal, aunque su fuerte esta en la tierra batida.

Aprenda tenis con Almendralejense no, es coña, yo también lo pienso

No seas cabroncete , la verdad es que Nadal ha mejorado mucho en superficie rapida y en hierba, su saque es mucho mejor y ha mejorado en su volea, sin llegar a Federer, al que supera fisicamente y mentalmente tambien.

Ole!, Sorry, perdona, no volver a hacerlo más, jamás.. dentro de un par de semanas analizamos juntos el juego de Wozniacky

Amigo mio, tu tienes licencia para meterte conmigo siempre que quieras porque no dudo de tu mente cachonda y tus ganas de gastar bromas

Madridista almedralejense escribió:

Tomy Jarvis escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Tomy Jarvis escribió:

Madridista almedralejense escribió:Confio en Nadal, aunque su fuerte esta en la tierra batida.

Aprenda tenis con Almendralejense no, es coña, yo también lo pienso

No seas cabroncete , la verdad es que Nadal ha mejorado mucho en superficie rapida y en hierba, su saque es mucho mejor y ha mejorado en su volea, sin llegar a Federer, al que supera fisicamente y mentalmente tambien.

Ole!, Sorry, perdona, no volver a hacerlo más, jamás.. dentro de un par de semanas analizamos juntos el juego de Wozniacky

Amigo mio, tu tienes licencia para meterte conmigo siempre que quieras porque no dudo de tu mente cachonda y tus ganas de gastar bromas

Tio, es lo último que nos queda, y lo más valioso.. pero también me gusta el tenis eh!.. veamos este Open y veamos a Rafa, cuando él se vaya verás el vacio que nos queda.

Yo espero un Nadal muy serio en el saque y extramotivado, ya que se juega ganar el Grand Slam de forma consecutiva, creo que es el gran favorito, pero tendrá que luchar como siempre claro

¿Se consideraría Grand Slam aunque no haya ganado los cuatro grandes en el mismo año?, el caso es que vamos a otra final Nadal-Federer, esto ya es un enfrentamiento mítico dentro de la historia del tenis

Titofloren escribió:¿Se consideraría Grand Slam aunque no haya ganado los cuatro grandes en el mismo año?, el caso es que vamos a otra final Nadal-Federer, esto ya es un enfrentamiento mítico dentro de la historia del tenis

Sí, se consideraría hacer el Grand Slam, imagínate lo importante que sería para él, de ahi su motivación como dice Ajotace. Y sí, para mi es un enfrentamiento ya mítico los de Rafa-Federer.. digno para mi de los McEnroe-Borg o Sampras Agassi

Qué buena es Wozniacky..

Nadal ha empezado ganando como debe ser y nos tiene acostumbrada, se retiró su rival. Apuesto por Nadal

Clara_Mercury escribió:Nadal ha empezado ganando como debe ser y nos tiene acostumbrada, se retiró su rival. Apuesto por Nadal

11-0, cuando se retiro creo que intuia que no iba a remontar

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:Nadal ha empezado ganando como debe ser y nos tiene acostumbrada, se retiró su rival. Apuesto por Nadal

11-0, cuando se retiro creo que intuia que no iba a remontar

Eso parece vaya paliza xD, Verdasco también ganó, Ferrer, ganó, García López ganó y Feliciano ganó

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:Nadal ha empezado ganando como debe ser y nos tiene acostumbrada, se retiró su rival. Apuesto por Nadal

11-0, cuando se retiro creo que intuia que no iba a remontar

Eso parece vaya paliza xD, Verdasco también ganó, Ferrer, ganó, García López ganó y Feliciano ganó

Los demas me dan igual porque se que tarde o temprano perderan, es Nadal el que quiero que gane.

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:Nadal ha empezado ganando como debe ser y nos tiene acostumbrada, se retiró su rival. Apuesto por Nadal

11-0, cuando se retiro creo que intuia que no iba a remontar

Eso parece vaya paliza xD, Verdasco también ganó, Ferrer, ganó, García López ganó y Feliciano ganó

Los demas me dan igual porque se que tarde o temprano perderan, es Nadal el que quiero que gane.

Hombre t´ñu y todos. Si lo gana se podría decir que ha echo gran slam ya que ganaría los 4 seguidos

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:Nadal ha empezado ganando como debe ser y nos tiene acostumbrada, se retiró su rival. Apuesto por Nadal

11-0, cuando se retiro creo que intuia que no iba a remontar

Eso parece vaya paliza xD, Verdasco también ganó, Ferrer, ganó, García López ganó y Feliciano ganó

Los demas me dan igual porque se que tarde o temprano perderan, es Nadal el que quiero que gane.

Hombre t´ñu y todos. Si lo gana se podría decir que ha echo gran slam ya que ganaría los 4 seguidos

El dia que se retire habra que ver cuanto ha ganado, pero lo que es innegable es que estamos ante uno de los mas grandes de todos los tiempos.

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:Nadal ha empezado ganando como debe ser y nos tiene acostumbrada, se retiró su rival. Apuesto por Nadal

11-0, cuando se retiro creo que intuia que no iba a remontar

Eso parece vaya paliza xD, Verdasco también ganó, Ferrer, ganó, García López ganó y Feliciano ganó

Los demas me dan igual porque se que tarde o temprano perderan, es Nadal el que quiero que gane.

Hombre t´ñu y todos. Si lo gana se podría decir que ha echo gran slam ya que ganaría los 4 seguidos

El dia que se retire habra que ver cuanto ha ganado, pero lo que es innegable es que estamos ante uno de los mas grandes de todos los tiempos.

Yo lo dije hace tiempo que sería el mejor de la historia, superará a federer si le respetan las lesiones

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:Nadal ha empezado ganando como debe ser y nos tiene acostumbrada, se retiró su rival. Apuesto por Nadal

11-0, cuando se retiro creo que intuia que no iba a remontar

Eso parece vaya paliza xD, Verdasco también ganó, Ferrer, ganó, García López ganó y Feliciano ganó

Los demas me dan igual porque se que tarde o temprano perderan, es Nadal el que quiero que gane.

Hombre t´ñu y todos. Si lo gana se podría decir que ha echo gran slam ya que ganaría los 4 seguidos

El dia que se retire habra que ver cuanto ha ganado, pero lo que es innegable es que estamos ante uno de los mas grandes de todos los tiempos.

Yo lo dije hace tiempo que sería el mejor de la historia, superará a federer si le respetan las lesiones

Ser el mejor...ufffffff, cuidado, los hay con mas tecnica y elegancia, Federer, sampras, Laver...no hay nadie con mas garra que Nadal pero su juego esta basado en muchisima parte en su fisico portentoso, que es muy supeior a todos, pero de ahi a ser el mejor...no por mas titulos debe ser asi, yo no considero que Armstrong sea mejor que Indurain, por ejemplo.

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:Nadal ha empezado ganando como debe ser y nos tiene acostumbrada, se retiró su rival. Apuesto por Nadal

11-0, cuando se retiro creo que intuia que no iba a remontar

Eso parece vaya paliza xD, Verdasco también ganó, Ferrer, ganó, García López ganó y Feliciano ganó

Los demas me dan igual porque se que tarde o temprano perderan, es Nadal el que quiero que gane.

Hombre t´ñu y todos. Si lo gana se podría decir que ha echo gran slam ya que ganaría los 4 seguidos

El dia que se retire habra que ver cuanto ha ganado, pero lo que es innegable es que estamos ante uno de los mas grandes de todos los tiempos.

Yo lo dije hace tiempo que sería el mejor de la historia, superará a federer si le respetan las lesiones

Ser el mejor...ufffffff, cuidado, los hay con mas tecnica y elegancia, Federer, sampras, Laver...no hay nadie con mas garra que Nadal pero su juego esta basado en muchisima parte en su fisico portentoso, que es muy supeior a todos, pero de ahi a ser el mejor...no por mas titulos debe ser asi, yo no considero que Armstrong sea mejor que Indurain, por ejemplo.

El juego de Nadal se basa en su físico es cierto pero de aquí a un tiempo ha cambiado su estilo de juego. Nadal está siendo más técnico, jugando mejor, eso si como Federer no hay nadie, la elegancia de ese hombre

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:Nadal ha empezado ganando como debe ser y nos tiene acostumbrada, se retiró su rival. Apuesto por Nadal

11-0, cuando se retiro creo que intuia que no iba a remontar

Eso parece vaya paliza xD, Verdasco también ganó, Ferrer, ganó, García López ganó y Feliciano ganó

Los demas me dan igual porque se que tarde o temprano perderan, es Nadal el que quiero que gane.

Hombre t´ñu y todos. Si lo gana se podría decir que ha echo gran slam ya que ganaría los 4 seguidos

El dia que se retire habra que ver cuanto ha ganado, pero lo que es innegable es que estamos ante uno de los mas grandes de todos los tiempos.

Yo lo dije hace tiempo que sería el mejor de la historia, superará a federer si le respetan las lesiones

Ser el mejor...ufffffff, cuidado, los hay con mas tecnica y elegancia, Federer, sampras, Laver...no hay nadie con mas garra que Nadal pero su juego esta basado en muchisima parte en su fisico portentoso, que es muy supeior a todos, pero de ahi a ser el mejor...no por mas titulos debe ser asi, yo no considero que Armstrong sea mejor que Indurain, por ejemplo.

El juego de Nadal se basa en su físico es cierto pero de aquí a un tiempo ha cambiado su estilo de juego. Nadal está siendo más técnico, jugando mejor, eso si como Federer no hay nadie, la elegancia de ese hombre

Si Federer fuera futbolista seria Zidane, Nadal seria CR7, no se si me entiendes.

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:

Madridista almedralejense escribió:

Clara_Mercury escribió:Nadal ha empezado ganando como debe ser y nos tiene acostumbrada, se retiró su rival. Apuesto por Nadal

11-0, cuando se retiro creo que intuia que no iba a remontar

Eso parece vaya paliza xD, Verdasco también ganó, Ferrer, ganó, García López ganó y Feliciano ganó

Los demas me dan igual porque se que tarde o temprano perderan, es Nadal el que quiero que gane.

Hombre t´ñu y todos. Si lo gana se podría decir que ha echo gran slam ya que ganaría los 4 seguidos

El dia que se retire habra que ver cuanto ha ganado, pero lo que es innegable es que estamos ante uno de los mas grandes de todos los tiempos.

Yo lo dije hace tiempo que sería el mejor de la historia, superará a federer si le respetan las lesiones

Ser el mejor...ufffffff, cuidado, los hay con mas tecnica y elegancia, Federer, sampras, Laver...no hay nadie con mas garra que Nadal pero su juego esta basado en muchisima parte en su fisico portentoso, que es muy supeior a todos, pero de ahi a ser el mejor...no por mas titulos debe ser asi, yo no considero que Armstrong sea mejor que Indurain, por ejemplo.

El juego de Nadal se basa en su físico es cierto pero de aquí a un tiempo ha cambiado su estilo de juego. Nadal está siendo más técnico, jugando mejor, eso si como Federer no hay nadie, la elegancia de ese hombre

Si Federer fuera futbolista seria Zidane, Nadal seria CR7, no se si me entiendes.

+1

clara hay que leer antes de postear y asi evitar duplicidad de hilos, hay un hilo con el mismo titulo, asi que fusiono.

VAMOS RAFA!!