Alfredo Relaño, opiniones, artículos.

Cuando Sergio Ramos somos todos

Sergio Ramos en el centro de las conversaciones. ¿Jugará esta noche en Vallecas? Pasados unos días, a su ausencia ante el City no se le ha encontrado otra explicación posible que su respuesta un poco irónica a Mourinho tras la bronca colectiva de este en Sevilla. Chocó su ausencia, chocó que anteayer aún se entrenara con los suplentes y ahora la pregunta está en la calle. ¿Jugará? A la afición le interesa el asunto porque es un futbolista estupendo, pero no sólo por eso. También por su singular perfil personal, que ha provocado que se le haya ido cogiendo un cariño mayor según ha ido pasando el tiempo.

Un tipo bravo, desprejuiciado, que vive cara a los demás sin dobleces. Pasó la prueba de la copa caída sin reaccionar mal ante las guasas, y a las del penalti fallado ante el Bayern, que provocó más chistes que Lepe, respondió con el glorioso lanzamiento de Panenka ante Portugal, prueba de que anda por la vida en armonía con todo lo que le pasa, con lo bueno y con lo malo. Por si eso fuera poco, es del muy escogido grupito de los que han ganado dos Eurocopas y un Mundial, siempre como titular. Y pararle los pies a Mourinho, como se supone que ha ocurrido, es algo que todavía le habrá dado más puntos.

Más a su favor: a nosotros nos rehuyó en la Eurocopa, no quiso hacer el 'Café del AS' porque la comparación en nuestra web entre su entrada a Mandzukic y la de Pepe a Alves le parecía mala en esos días para el grupo. Sin embargo, estuvo encantado de posar la víspera final con Piqué, sosteniendo ambos una bufanda con los colores de España y la leyenda de 'La Roja'. Bueno para el Madrid, bueno para la Selección. Ayer publicamos que un sanedrín de veinte periodistas consultados por AS apostaban a que jugaría hoy. Yo también lo espero, porque las bromas pesadas, mejor de una en una y bien espaciadas.

AzT escribió:

Cuando Sergio Ramos somos todos

Sergio Ramos en el centro de las conversaciones. ¿Jugará esta noche en Vallecas? Pasados unos días, a su ausencia ante el City no se le ha encontrado otra explicación posible que su respuesta un poco irónica a Mourinho tras la bronca colectiva de este en Sevilla. Chocó su ausencia, chocó que anteayer aún se entrenara con los suplentes y ahora la pregunta está en la calle. ¿Jugará? A la afición le interesa el asunto porque es un futbolista estupendo, pero no sólo por eso. También por su singular perfil personal, que ha provocado que se le haya ido cogiendo un cariño mayor según ha ido pasando el tiempo.

Un tipo bravo, desprejuiciado, que vive cara a los demás sin dobleces. Pasó la prueba de la copa caída sin reaccionar mal ante las guasas, y a las del penalti fallado ante el Bayern, que provocó más chistes que Lepe, respondió con el glorioso lanzamiento de Panenka ante Portugal, prueba de que anda por la vida en armonía con todo lo que le pasa, con lo bueno y con lo malo. Por si eso fuera poco, es del muy escogido grupito de los que han ganado dos Eurocopas y un Mundial, siempre como titular. Y pararle los pies a Mourinho, como se supone que ha ocurrido, es algo que todavía le habrá dado más puntos.

Más a su favor: a nosotros nos rehuyó en la Eurocopa, no quiso hacer el 'Café del AS' porque la comparación en nuestra web entre su entrada a Mandzukic y la de Pepe a Alves le parecía mala en esos días para el grupo. Sin embargo, estuvo encantado de posar la víspera final con Piqué, sosteniendo ambos una bufanda con los colores de España y la leyenda de 'La Roja'. Bueno para el Madrid, bueno para la Selección. Ayer publicamos que un sanedrín de veinte periodistas consultados por AS apostaban a que jugaría hoy. Yo también lo espero, porque las bromas pesadas, mejor de una en una y bien espaciadas.

AzT escribió:

Cuando Sergio Ramos somos todos

Sergio Ramos en el centro de las conversaciones. ¿Jugará esta noche en Vallecas? Pasados unos días, a su ausencia ante el City no se le ha encontrado otra explicación posible que su respuesta un poco irónica a Mourinho tras la bronca colectiva de este en Sevilla. Chocó su ausencia, chocó que anteayer aún se entrenara con los suplentes y ahora la pregunta está en la calle. ¿Jugará? A la afición le interesa el asunto porque es un futbolista estupendo, pero no sólo por eso. También por su singular perfil personal, que ha provocado que se le haya ido cogiendo un cariño mayor según ha ido pasando el tiempo.

Un tipo bravo, desprejuiciado, que vive cara a los demás sin dobleces. Pasó la prueba de la copa caída sin reaccionar mal ante las guasas, y a las del penalti fallado ante el Bayern, que provocó más chistes que Lepe, respondió con el glorioso lanzamiento de Panenka ante Portugal, prueba de que anda por la vida en armonía con todo lo que le pasa, con lo bueno y con lo malo. Por si eso fuera poco, es del muy escogido grupito de los que han ganado dos Eurocopas y un Mundial, siempre como titular. Y pararle los pies a Mourinho, como se supone que ha ocurrido, es algo que todavía le habrá dado más puntos.

Más a su favor: a nosotros nos rehuyó en la Eurocopa, no quiso hacer el 'Café del AS' porque la comparación en nuestra web entre su entrada a Mandzukic y la de Pepe a Alves le parecía mala en esos días para el grupo. Sin embargo, estuvo encantado de posar la víspera final con Piqué, sosteniendo ambos una bufanda con los colores de España y la leyenda de 'La Roja'. Bueno para el Madrid, bueno para la Selección. Ayer publicamos que un sanedrín de veinte periodistas consultados por AS apostaban a que jugaría hoy. Yo también lo espero, porque las bromas pesadas, mejor de una en una y bien espaciadas.

AzT escribió:

Cuando Sergio Ramos somos todos

Sergio Ramos en el centro de las conversaciones. ¿Jugará esta noche en Vallecas? Pasados unos días, a su ausencia ante el City no se le ha encontrado otra explicación posible que su respuesta un poco irónica a Mourinho tras la bronca colectiva de este en Sevilla. Chocó su ausencia, chocó que anteayer aún se entrenara con los suplentes y ahora la pregunta está en la calle. ¿Jugará? A la afición le interesa el asunto porque es un futbolista estupendo, pero no sólo por eso. También por su singular perfil personal, que ha provocado que se le haya ido cogiendo un cariño mayor según ha ido pasando el tiempo.

Un tipo bravo, desprejuiciado, que vive cara a los demás sin dobleces. Pasó la prueba de la copa caída sin reaccionar mal ante las guasas, y a las del penalti fallado ante el Bayern, que provocó más chistes que Lepe, respondió con el glorioso lanzamiento de Panenka ante Portugal, prueba de que anda por la vida en armonía con todo lo que le pasa, con lo bueno y con lo malo. Por si eso fuera poco, es del muy escogido grupito de los que han ganado dos Eurocopas y un Mundial, siempre como titular. Y pararle los pies a Mourinho, como se supone que ha ocurrido, es algo que todavía le habrá dado más puntos.

Más a su favor: a nosotros nos rehuyó en la Eurocopa, no quiso hacer el 'Café del AS' porque la comparación en nuestra web entre su entrada a Mandzukic y la de Pepe a Alves le parecía mala en esos días para el grupo. Sin embargo, estuvo encantado de posar la víspera final con Piqué, sosteniendo ambos una bufanda con los colores de España y la leyenda de 'La Roja'. Bueno para el Madrid, bueno para la Selección. Ayer publicamos que un sanedrín de veinte periodistas consultados por AS apostaban a que jugaría hoy. Yo también lo espero, porque las bromas pesadas, mejor de una en una y bien espaciadas.

dioszidane escribió:El día que falte Pepe a ver que tal es Ramos como central

Varane se lo come con papas


el mejor central del mundo??????????

espera que me descojono..... alguno debería verse la jugada en Supercopa en el Camp NOu en la que hace un penalti a Iniesta más infantil que Rita Irasema

Muerte Blanca escribió:El Barça y el Madrid ante la sociedad


Alfredo Relaño | 03/10/2012
Ayer lo hablé con alguien muy próximo al Madrid: Messi tuvo una escena con Villa hace una semana y el lunes era portada en EL PAÍS por una entrevista en la que daba una estupenda imagen de sí mismo, de Villa, del Barça, del tiqui-taca, de La Roja y del fútbol en general. El Barça, que ganó bajo sospecha en Pamplona y Sevilla, y que se vio expuesto al descrédito por la discusión entre Villa y Messi, ha superado largamente el asunto. Por su parte, el Madrid, que el domingo ganó 5-1 al Depor, se ha visto en solfa en las portadas de ayer de As y Marca por la mala relación entre Sergio Ramos y Mourinho.

Sergio Ramos templó gaitas ayer en su twitter, pero Mourinho se mostró fachendoso con esa simpleza de que tiene mejor relación con su mujer que con Sergio Ramos. A la vista de todo eso mi amigo se mostró dolido por la diferencia entre la política de comunicación de uno y otro club. Este Barça que se mueve en el alambre de una tensión independentista, de los afortunados errores arbitrales y de la hostilidad entre Messi y Villa, y sale bien parado porque sabe cómo hacerlo y lo hace. Mientras, toda la señal que emite el Madrid es el pique entre dos machos alfa que se tiran puyas ante la opinión pública.

El fútbol es un hecho social, y por lo mismo le viene bien explicarse en las ocasiones buenas, en las regulares y en las malas. Eso lo sabe hacer estupendamente el Barça, pero no el Madrid, que se enreda en las cosas menores. Peleas del tipo Ramos-Mourinho siempre las hubo. Pero el Madrid le ha otorgado a su entrenador-manager un poder excesivo: el de decidir cómo se presenta el club ante la sociedad. Y darle esa responsabilidad a alguien que odia su propia vida social, como acaba de confesar, es un dislate. Y así pasa, que el Madrid tiende a quedar mal por muy poco, mientras el Barça tiende a quedar bien por nada.



Hay que ser desvergonzado, no es por culpa del Madrid, es por la manipulación de unos hijos de mala madre como vosotros, que obviáis o transformáis todo lo malo de los puercos que es mucho y prendéis un incendio por cualquier hecho acontecido en el Madrid.

Desayunos con Alfredo Relaño






Años atrás, mientras desayunaba, solía leer el diario AS que por entonces era un diario madridista medianamente respetable. Por desgracia, desde un cierto tiempo y por diversas razones (influencia creciente y negativa del grupo Prisa y la llegada de Mourinho al equipo blanco) los intereses del periódico cambiaron radicalmente -ay, ya no estaba el amigo Calderone- hasta convertirse en un diario anti-Mourinho y con el fin de influenciar al aficionado de fútbol contra este último. En este espacio, cada vez que lo crea oportuno, haré la contra crónica del editorial del Señor Alfredo Relaño. El desayuno está servido…

Aquí os dejo algunas de mis contra crónicas de recientes desayunos, respondiendo a las del director del diario AS.


Pepe se pierde en sus valentonadas 10/10/12 (La declaración de Pepe sobre el teatro de Iniesta)

“No espero de Mourinho que le haga un reproche público por eso ni que le aparte del equipo ni que haga una insinuación más o menos grosera sobre tan estrepitoso fallo. Entre los vicios de Mourinho, que tiene mayores virtudes, está el de proteger a los de su clan, y Pepe es uno de ellos.”

El “Señor” Relaño, insinúa que un entrenador « normal » tendría que castigar a Pepe por declarar: “Los jugadores del Barca son muy teatreros”. Pero como el entrenador es Mou y protege su « clan » (y no su equipo…) no lo hará.

¿Cómo ha podido Pepe atreverse a criticar algún jugador del Barcelona? Vaya escándalo ¿no?

En serio, ¿No sería un castigo excesivo apartarle del equipo por una simple frase, sin ningún tipo de insultos y realizada recién terminado el partido (cuando aún estaba caliente por lo sucedido)? Y qué además, trata de una jugada enmarcada en el juego y de una verdad como un templo.

Y para terminar Señor Relaño, le propongo que escriba un artículo sobre las “valentonadas” de Xavi, cuando tacha el juego del R.Madrid de sucio, que no saben perder o si Mou no pasará a la historia. ¿Quizas Vilanova debería castigarle basándose en sus argumentos, no le cree? Me tomo corriendo el café, que se me escapa el autobús.



El Madrid viaja entre el ruido y la furia 21/09/12 (Denuncias del Madrid y Mourinho)
Yo hoy tenía pensado escribir de Benzema, pero se me cruza esta decisión del Madrid de emprender acciones legales contra Godall, ex vicepresidente del Barça, que sigue sin solución de continuidad a las que anunció la víspera contra Roberto Palomar, periodista de Marca.”

“…Pero, ¿es para tanto lo de Palomar? Y demandar a Godall, ¿no servirá, antes que nada, para extender más el insulto? Me pregunto por qué le pasa al Madrid esto, que no le pasaba antes y que no les pasa a otros.”

Claro, mejor hablar de otra cosa que de fútbol y del gol de chilena de Karim. Es gracioso anotar aquí, que en su artículo anterior, Señor Relaño, las declaraciones de Pepe “eran valentonadas” pero las de R.Palomar “no son para tanto”.



“El típico personaje que se daría a la fuga después de causar un atropello”. No, no es una declaración de algún forofo ni aficionado del Barcelona. Es la del redactor en jefe del mayor periódico deportivo de España. Entiendo que usted podría intentar quitarle hierro al asunto para defender a su compañero de profesión cumpliendo otra vez más la máxima que reza que no hay gremio más corporativista que el suyo. Para usted no ha pasado nada grave. Es simplemente periodismo. Periodismo vergonzoso le contesto yo.

Finalmente, Señor Relaño, comprendo que si un personajillo le llama a usted públicamente “Psicópata” y le dice que sus artículos son “para compensar la frustración de haber sido un petardo de jugador” (retransmito las palabras de Godall como respuesta) simplemente se bajaría los pantalones. Seguramente eso es lo que usted llama el señorío. Se me enfría el Café, “Bon apétit”


Cuando Sergio Ramos somos todos 23/09/12 (Ramos es suplente contra el Man.City)

“Sergio Ramos en el centro de las conversaciones. ¿Jugará esta noche en Vallecas? Pasados unos días, a su ausencia ante el City no se le ha encontrado otra explicación posible que su respuesta un poco irónica a Mourinho tras la bronca colectiva de este en Sevilla. Chocó su ausencia, chocó que anteayer aún se entrenara con los suplentes y ahora la pregunta está en la calle. ¿Jugará?”

Casi me atraganto con mi “croissant” Señor Relaño. Como si la suplencia fuera un crimen. Mou sentó a Sergio Ramos en un (solo) partido de Champions. Y claro, aquí escribe dándolo por hecho que no es por ninguna decisión técnica, sino por castigo del entrenador. El míster, según usted, no tiene derecho a sentar a uno de sus jugadores si considera que este no está rindiendo a su máximo nivel. O si lo hace, es por tema personal. Es su interpretación Alfredo.

Simplemente, me gustaría recordarle Señor Relaño, que la temporada pasada, un defensa internacional llamado Piqué, chupó banquillo varias jornadas seguidas y hasta se encontró sentado en la grada. Pero en aquella ocasión formaba parte del sublime plan de Pep para hacer reaccionar al jugador. Una decisión puramente técnica y claro, bien meditada. Nada de castigo por supuesto y aún menos que sirva para un debate nacional.

Y por último: ¿Y si habláramos de Villa y Cesc del Barca de Tito?

Mejor que no, prefiero terminar mi desayunar tranquilo.

http://www.lacompaniablanca.com/desayunos-con-alfredo-relano/

AzT escribió:

Desayunos con Alfredo Relaño






Años atrás, mientras desayunaba, solía leer el diario AS que por entonces era un diario madridista medianamente respetable. Por desgracia, desde un cierto tiempo y por diversas razones (influencia creciente y negativa del grupo Prisa y la llegada de Mourinho al equipo blanco) los intereses del periódico cambiaron radicalmente -ay, ya no estaba el amigo Calderone- hasta convertirse en un diario anti-Mourinho y con el fin de influenciar al aficionado de fútbol contra este último. En este espacio, cada vez que lo crea oportuno, haré la contra crónica del editorial del Señor Alfredo Relaño. El desayuno está servido…

Aquí os dejo algunas de mis contra crónicas de recientes desayunos, respondiendo a las del director del diario AS.


Pepe se pierde en sus valentonadas 10/10/12 (La declaración de Pepe sobre el teatro de Iniesta)

“No espero de Mourinho que le haga un reproche público por eso ni que le aparte del equipo ni que haga una insinuación más o menos grosera sobre tan estrepitoso fallo. Entre los vicios de Mourinho, que tiene mayores virtudes, está el de proteger a los de su clan, y Pepe es uno de ellos.”

El “Señor” Relaño, insinúa que un entrenador « normal » tendría que castigar a Pepe por declarar: “Los jugadores del Barca son muy teatreros”. Pero como el entrenador es Mou y protege su « clan » (y no su equipo…) no lo hará.

¿Cómo ha podido Pepe atreverse a criticar algún jugador del Barcelona? Vaya escándalo ¿no?

En serio, ¿No sería un castigo excesivo apartarle del equipo por una simple frase, sin ningún tipo de insultos y realizada recién terminado el partido (cuando aún estaba caliente por lo sucedido)? Y qué además, trata de una jugada enmarcada en el juego y de una verdad como un templo.

Y para terminar Señor Relaño, le propongo que escriba un artículo sobre las “valentonadas” de Xavi, cuando tacha el juego del R.Madrid de sucio, que no saben perder o si Mou no pasará a la historia. ¿Quizas Vilanova debería castigarle basándose en sus argumentos, no le cree? Me tomo corriendo el café, que se me escapa el autobús.



El Madrid viaja entre el ruido y la furia 21/09/12 (Denuncias del Madrid y Mourinho)
Yo hoy tenía pensado escribir de Benzema, pero se me cruza esta decisión del Madrid de emprender acciones legales contra Godall, ex vicepresidente del Barça, que sigue sin solución de continuidad a las que anunció la víspera contra Roberto Palomar, periodista de Marca.”

“…Pero, ¿es para tanto lo de Palomar? Y demandar a Godall, ¿no servirá, antes que nada, para extender más el insulto? Me pregunto por qué le pasa al Madrid esto, que no le pasaba antes y que no les pasa a otros.”

Claro, mejor hablar de otra cosa que de fútbol y del gol de chilena de Karim. Es gracioso anotar aquí, que en su artículo anterior, Señor Relaño, las declaraciones de Pepe “eran valentonadas” pero las de R.Palomar “no son para tanto”.



“El típico personaje que se daría a la fuga después de causar un atropello”. No, no es una declaración de algún forofo ni aficionado del Barcelona. Es la del redactor en jefe del mayor periódico deportivo de España. Entiendo que usted podría intentar quitarle hierro al asunto para defender a su compañero de profesión cumpliendo otra vez más la máxima que reza que no hay gremio más corporativista que el suyo. Para usted no ha pasado nada grave. Es simplemente periodismo. Periodismo vergonzoso le contesto yo.

Finalmente, Señor Relaño, comprendo que si un personajillo le llama a usted públicamente “Psicópata” y le dice que sus artículos son “para compensar la frustración de haber sido un petardo de jugador” (retransmito las palabras de Godall como respuesta) simplemente se bajaría los pantalones. Seguramente eso es lo que usted llama el señorío. Se me enfría el Café, “Bon apétit”


Cuando Sergio Ramos somos todos 23/09/12 (Ramos es suplente contra el Man.City)

“Sergio Ramos en el centro de las conversaciones. ¿Jugará esta noche en Vallecas? Pasados unos días, a su ausencia ante el City no se le ha encontrado otra explicación posible que su respuesta un poco irónica a Mourinho tras la bronca colectiva de este en Sevilla. Chocó su ausencia, chocó que anteayer aún se entrenara con los suplentes y ahora la pregunta está en la calle. ¿Jugará?”

Casi me atraganto con mi “croissant” Señor Relaño. Como si la suplencia fuera un crimen. Mou sentó a Sergio Ramos en un (solo) partido de Champions. Y claro, aquí escribe dándolo por hecho que no es por ninguna decisión técnica, sino por castigo del entrenador. El míster, según usted, no tiene derecho a sentar a uno de sus jugadores si considera que este no está rindiendo a su máximo nivel. O si lo hace, es por tema personal. Es su interpretación Alfredo.

Simplemente, me gustaría recordarle Señor Relaño, que la temporada pasada, un defensa internacional llamado Piqué, chupó banquillo varias jornadas seguidas y hasta se encontró sentado en la grada. Pero en aquella ocasión formaba parte del sublime plan de Pep para hacer reaccionar al jugador. Una decisión puramente técnica y claro, bien meditada. Nada de castigo por supuesto y aún menos que sirva para un debate nacional.

Y por último: ¿Y si habláramos de Villa y Cesc del Barca de Tito?

Mejor que no, prefiero terminar mi desayunar tranquilo.

http://www.lacompaniablanca.com/desayunos-con-alfredo-relano/

AzT escribió:

AzT escribió:

AzT escribió: