Toni Kross

Glauco escribió:Menudo recital contra Portugal madre mía...

Éste se mea con los ojos cerrados a los Pogba, Vidal y cía

Yo no lo he visto (andaba currando). Pero al llegar del curro me han dicho que ha hecho un partidazo. En la prensa tambien lo han dicho... Y ahora lo leo aquí... pues será verdad que ha hecho un partidazo...

Meritocratico escribió:Yo lo tengo claro, si para venir hay q pagarle mas sueldo q a los mediocentros titulares q hay en el equipo... q se quede en munich o se vaya a donde le de la gana.
Solo en el caso de q llegara libre el año q viene veria "normal" q ganara mas

Lo de los sueldos es relativo.

Teniamos a kaka que ganaba mas que el 95% de la plantilla y alli estaba, tocandose los huevos y riendose de nosotros.

Si es el tio que nos va a dar el salto de calidad (total) en el mediocampo y hay que pagarle, tendran que hacerlo, lo bueno cuesta, es asi, aqui y en la China.

Dicho esto, digo lo que digo siempre, me fio de lo que decis, pero seguro-seguro del rendimiento que pueda dar, aqui, no lo estoy.


Bueno, la verdad es que soy incredulo por naturaleza      

Lo que podria ganar seria uno de los motivos que no tendria en cuenta para no ficharle, vamos, a el y a quien verdaderamente se supone que los vale.

AzT escribió:

Meritocratico escribió:Yo lo tengo claro, si para venir hay q pagarle mas sueldo q a los mediocentros titulares q hay en el equipo... q se quede en munich o se vaya a donde le de la gana.
Solo en el caso de q llegara libre el año q viene veria "normal" q ganara mas

Lo de los sueldos es relativo.

Teniamos a kaka que ganaba mas que el 95% de la plantilla y alli estaba, tocandose los huevos y riendose de nosotros.

Si es el tio que nos va a dar el salto de calidad (total) en el mediocampo y hay que pagarle, tendran que hacerlo, lo bueno cuesta, es asi, aqui y en la China.

Dicho esto, digo lo que digo siempre, me fio de lo que decis, pero seguro-seguro del rendimiento que pueda dar, aqui, no lo estoy.


Bueno, la verdad es que soy incredulo por naturaleza      

Lo que podria ganar seria uno de los motivos que no tendria en cuenta para no ficharle, vamos, a el y a quien verdaderamente se supone que los vale.

Ahi has dado de pleno. La cuestión no es si gana mas o menos que fulano. La cuestión es que valga lo que realmente se pague por él. Si (en el mundo del futbol, entiendase) este tío vale 40 y merece estar en la lista de los mejores pagados, pues no hay más que hablar. Eso será aquí en el Madrid y en el Lusitania FC.

AzT escribió:

Meritocratico escribió:Yo lo tengo claro, si para venir hay q pagarle mas sueldo q a los mediocentros titulares q hay en el equipo... q se quede en munich o se vaya a donde le de la gana.
Solo en el caso de q llegara libre el año q viene veria "normal" q ganara mas

Lo de los sueldos es relativo.

Teniamos a kaka que ganaba mas que el 95% de la plantilla y alli estaba, tocandose los huevos y riendose de nosotros.

Si es el tio que nos va a dar el salto de calidad (total) en el mediocampo y hay que pagarle, tendran que hacerlo, lo bueno cuesta, es asi, aqui y en la China.

Dicho esto, digo lo que digo siempre, me fio de lo que decis, pero seguro-seguro del rendimiento que pueda dar, aqui, no lo estoy.


Bueno, la verdad es que soy incredulo por naturaleza      

Lo que podria ganar seria uno de los motivos que no tendria en cuenta para no ficharle, vamos, a el y a quien verdaderamente se supone que los vale.

LA diferencia es q Kaka se habia "ganado" ese sueldo, era todo un balon de oro.
Kross aun no ha hecho nada como para cobrar mas q Di Maria, Modric o Xabi

Vanderverde escribió:

AzT escribió:

Lo de los sueldos es relativo.

Teniamos a kaka que ganaba mas que el 95% de la plantilla y alli estaba, tocandose los huevos y riendose de nosotros.

Si es el tio que nos va a dar el salto de calidad (total) en el mediocampo y hay que pagarle, tendran que hacerlo, lo bueno cuesta, es asi, aqui y en la China.

Dicho esto, digo lo que digo siempre, me fio de lo que decis, pero seguro-seguro del rendimiento que pueda dar, aqui, no lo estoy.


Bueno, la verdad es que soy incredulo por naturaleza      

Lo que podria ganar seria uno de los motivos que no tendria en cuenta para no ficharle, vamos, a el y a quien verdaderamente se supone que los vale.

Ahi has dado de pleno. La cuestión no es si gana mas o menos que fulano. La cuestión es que valga lo que realmente se pague por él. Si (en el mundo del futbol, entiendase) este tío vale 40 y merece estar en la lista de los mejores pagados, pues no hay más que hablar. Eso será aquí en el Madrid y en el Lusitania FC.

A mi me da igual (por asi decirlo) lo q cueste, porq eso no influye en el resto de jugadores.
EL problema es su sueldo (siempre hablando en hipotesis claro, q no tenemos ni idea de la realidad), q si es mas alto q jugadores q han hehco mucho mas en su carrera y en el club... puede dar problemas, como los dio Neymar en el barsa. Problemas de celos

Meritocratico escribió:

AzT escribió:

Lo de los sueldos es relativo.

Teniamos a kaka que ganaba mas que el 95% de la plantilla y alli estaba, tocandose los huevos y riendose de nosotros.

Si es el tio que nos va a dar el salto de calidad (total) en el mediocampo y hay que pagarle, tendran que hacerlo, lo bueno cuesta, es asi, aqui y en la China.

Dicho esto, digo lo que digo siempre, me fio de lo que decis, pero seguro-seguro del rendimiento que pueda dar, aqui, no lo estoy.


Bueno, la verdad es que soy incredulo por naturaleza      

Lo que podria ganar seria uno de los motivos que no tendria en cuenta para no ficharle, vamos, a el y a quien verdaderamente se supone que los vale.

LA diferencia es q Kaka se habia "ganado" ese sueldo, era todo un balon de oro.
Kross aun no ha hecho nada como para cobrar mas q Di Maria, Modric o Xabi

Los sueldos en ese tipo de mercado los marca una regla muy facil en economia: oferta y demanda, si es un jugador que es necesario para un club (deportiva y economicamente, pero sobre todo lo primero) los riesgos estan asumidos, y aqui ya no es cuestion de: "porque va a ganar mas?", si el club se rigiera por esa regla aqui no querria venir nadie, el club paga por necesidad (antes mencionada), eso nunca ha existido en el Madrid siempre el jugador en un 99.99999% de los casos ha venido no porque le guste el color blanco o seamos "El Madrí" (eso era otrora, en los tiempos de cuando los moviles pesaban 3 kg), sino mas bien porque entre dos o tres ofertas se ha decantado (representante mediante) por el que le ha ofrecido mas, esto pasa en el futbol y en cualquier empresa normalita (y cualquier trabajador de a pie tambien optaria por lo mismo), quiero decir con esto que cuando se ha fichado es porque hemos puesto el pastizal sobre la mesa, hemos pujado y nos llevamos al jugador, por necesidad para el proyecto.

Y dentro de ese pastizal que se paga tambien (con arreglo a contrato) se negocia lo que va a ganar el jugador, podra gustar mas o menos, se puede ver justo o injusto, pero es asi, o tu crees que si "X" club le ofrece 10 kilos al año a "Y" jugador se va a venir con nosotros para ganar 4 porque no puede ganar mas que "A", "B" o "C" jugador??


En el Madrid por lo menos, nunca se ha fichado por la politica de: "se les pagara un sueldo por lo que han hecho", si hubiera sido asi, para no irme muy lejos, ahora mismo, la mitad de la plantilla (e igual me quedo corto) no ganaria lo que gana.

AzT escribió:

Meritocratico escribió:

LA diferencia es q Kaka se habia "ganado" ese sueldo, era todo un balon de oro.
Kross aun no ha hecho nada como para cobrar mas q Di Maria, Modric o Xabi

Los sueldos en  ese tipo de mercado los marca una regla muy facil en economia: oferta y demanda, si es un jugador que es necesario para un club (deportiva y economicamente, pero sobre todo lo primero) los riesgos estan asumidos, y aqui ya no es cuestion de: "porque va a ganar mas?", si el club se rigiera por esa regla aqui no querria venir nadie, el club paga por necesidad (antes mencionada), eso nunca ha existido en el Madrid siempre el jugador en un 99.99999% de los casos ha venido no porque le guste el color blanco o seamos "El Madrí" (eso era otrora, en los tiempos de cuando los moviles pesaban 3 kg), sino mas bien porque entre dos o tres ofertas se ha decantado (representante mediante) por el que le ha ofrecido mas, esto pasa en el futbol y en cualquier empresa normalita (y cualquier trabajador de a pie tambien optaria por lo mismo), quiero decir con esto que cuando se ha fichado es porque hemos puesto el pastizal sobre la mesa, hemos pujado y nos llevamos al jugador, por necesidad para el proyecto.

Y dentro de ese pastizal que se paga tambien (con arreglo a contrato) se negocia lo que va a ganar el jugador, podra gustar mas o menos, se puede ver justo o injusto, pero es asi, o tu crees que si "X" club le ofrece 10 kilos al año a "Y" jugador se va a venir con nosotros para ganar 4 porque no puede ganar mas que "A", "B" o "C" jugador??


En el Madrid por lo menos, nunca se ha fichado por la politica de: "se les pagara un sueldo por lo que han hecho", si hubiera sido asi, para no irme muy lejos, ahora mismo, la mitad de la plantilla (e igual me quedo corto) no ganaria lo que gana.

El problema es la opinion del resto de jugadores de esa posicion q han hehco mas meritos para ganar ese sueldo q el.
Es posible q empiece una peregrinacion al bernabeu para pedir aumentos en base a eso.
Si no hubiera problemas de celos economicos (porq gane mas q otros, para mi, mejores) ni de celos profesionales (porq kross no lo haga mejor q los titulares y acabe jugando menos de lo q el se piensa q debe jugar).... por mi no habria ningun problema en acometer el fichaje, porq el Madrid tiene pasta y no soy yo el q lo pago, ademas no son 50 kilos o mas, q si q me parece una locura gastarlos ahora mismo.
EL problema es q no acabe jugando lo q cree merecer y empiece a crear problemas.
O q otros se celen porq gane mas pasta habiendo demostrado menos q ellos y empiece a haber problemas.
Esto es un ecosistema q hay q cuidar para q siga dando frutos

Meritocratico escribió:

El problema es la opinion del resto de jugadores de esa posicion q han hehco mas meritos para ganar ese sueldo q el.

Es posible q empiece una peregrinacion al bernabeu para pedir aumentos en base a eso.

No tiene porque, hay contratos firmados.
Eso siempre se ha dicho o se sospechado, pero supongo que tanto los representantes de los jugadores como los asesores legales del club saben hasta donde pueden llegar, sigo diciendo: hay un contrato firmado (de mutuo acuerdo, en su momento)por ambas partes.

Si no hubiera problemas de celos economicos (porq gane mas q otros, para mi, mejores) ni de celos profesionales (porq kross no lo haga mejor q los titulares y acabe jugando menos de lo q el se piensa q debe jugar).... por mi no habria ningun problema en acometer el fichaje, porq el Madrid tiene pasta y no soy yo el q lo pago, ademas no son 50 kilos o mas, q si q me parece una locura gastarlos ahora mismo.
EL problema es q no acabe jugando lo q cree merecer y empiece a crear problemas.
O q otros se celen porq gane mas pasta habiendo demostrado menos q ellos y empiece a haber problemas.
Esto es un ecosistema q hay q cuidar para q siga dando frutos

Pues entramos en bucle, repito, esos "celos" o el "porque va a ganar mas", existieron y existiran, contra eso nada puedes hacer, salvo el hacer valer lo que legalmente existe.

Yo tambien he sido de la idea de que llegado el caso puede ser perjudicial (por las malas caras que se pueden sucitar), pero si nos cerramos en banda con el equipo joven que tenemos no podriamos fichar a nadie en 4 o 5 años, creo que llegado el caso se supone que existe un entrenador que optara por lo mejor para el equipo, y no para el jugador.

Por ultimo, dado el plantillon que tenemos (porque si, es un plantillon) quien venga sabe a que atenerse, no viene perdido ni sabiendo cual sera su rol, otra cosa es lo que el club ofrezca pagarle, entiendo (para ser coherente) que si Floren apunta a este tipo de fichajes sabe que por lo menos economicamente es rentable, futbolisticamente ya se vera, puede salir bien o mal la cosa, pero son riesgos que hay que asumir porque por esta regla tambien, pensando en que pueda salir mal la cosa tampoco fichariamos a nadie nunca.

este es un tío de 50 millones,

si por lo del contrato lo sacas por unos 20, tienes margen para que su ficha sea un poco mayor, ya no te digo nada si viene libre

número a parte, que me dan igual, para mí sería un super-refuerzo y no entiendo como el Barça anda con Rakitic y Kokes, y no paga un pastizal a este tío que les viene como dios. Igual que no fichen a Hummels y pagarán morterada por Marquinhos, pero eso es otra cosa...

Puede jugar de Alonso, es de los pocos que tiene su deplazamiento en largo igual, puede hacer de Modric o jugar donde DiMaría. Vale para cualquier puesto en la media.

Para mí prioritario.

Kross y un 9 reserva y seremos aún mejores

AzT escribió:

Meritocratico escribió:

El problema es la opinion del resto de jugadores de esa posicion q han hehco mas meritos para ganar ese sueldo q el.

Es posible q empiece una peregrinacion al bernabeu para pedir aumentos en base a eso.

No tiene porque, hay contratos firmados.
Eso siempre se ha dicho o se sospechado, pero supongo que tanto los representantes de los jugadores como los asesores legales del club saben hasta donde pueden llegar, sigo diciendo: hay un contrato firmado (de mutuo acuerdo, en su momento)por ambas partes.

Si no hubiera problemas de celos economicos (porq gane mas q otros, para mi, mejores) ni de celos profesionales (porq kross no lo haga mejor q los titulares y acabe jugando menos de lo q el se piensa q debe jugar).... por mi no habria ningun problema en acometer el fichaje, porq el Madrid tiene pasta y no soy yo el q lo pago, ademas no son 50 kilos o mas, q si q me parece una locura gastarlos ahora mismo.
EL problema es q no acabe jugando lo q cree merecer y empiece a crear problemas.
O q otros se celen porq gane mas pasta habiendo demostrado menos q ellos y empiece a haber problemas.
Esto es un ecosistema q hay q cuidar para q siga dando frutos

Pues entramos en bucle, repito, esos "celos" o el "porque va a ganar mas", existieron y existiran, contra eso nada puedes hacer, salvo el hacer valer lo que legalmente existe.

Yo tambien he sido de la idea de que llegado el caso puede ser perjudicial (por las malas caras que se pueden sucitar), pero si nos cerramos en banda con el equipo joven que tenemos no podriamos fichar a nadie en 4 o 5 años, creo que llegado el caso se supone que existe un entrenador que optara por lo mejor para el equipo, y no para el jugador.

Por ultimo, dado el plantillon que tenemos (porque si, es un plantillon) quien venga sabe a que atenerse, no viene perdido ni sabiendo cual sera su rol, otra cosa es lo que el club ofrezca pagarle, entiendo (para ser coherente) que si Floren apunta a este tipo de fichajes sabe que por lo menos economicamente es rentable, futbolisticamente ya se vera, puede salir bien o mal la cosa, pero son riesgos que hay que asumir porque por esta regla tambien, pensando en que pueda salir mal la cosa tampoco fichariamos a nadie nunca.

Sera q nunca hemos tenido una plantilla asi y quiero conservarla unida y activa el mayor tiempo posible   
Hay q fichar lo q se necesite fichar, si tienes una posicion bien cubierta, con gente joven y de calidad, fichar mas gente joven y de calidad para esa misma posicion puede traer problemas q ahora no tienes. Llegara el dia en q se necesite fichar a un medio, pero creo q ese dia no es ahora

dioszidane escribió:este es un tío de 50 millones,

si por lo del contrato lo sacas por unos 20, tienes margen para que su ficha sea un poco mayor, ya no te digo nada si viene libre

número a parte, que me dan igual, para mí sería un super-refuerzo y no entiendo como el Barça anda con Rakitic y Kokes, y no paga un pastizal a este tío que les viene como dios. Igual que no fichen a Hummels y pagarán morterada por Marquinhos, pero eso es otra cosa...

Puede jugar de Alonso, es de los pocos que tiene su deplazamiento en largo igual, puede hacer de Modric o jugar donde DiMaría. Vale para cualquier puesto en la media.

Para mí prioritario.

Kross y un 9 reserva y seremos aún mejores

hombre, q seriamos mejores esta claro, y si traer a suarez por morata tb, pero hay q mirar mas alla de solo la calidad del jugador en si.
Aunq kross tenga el desplazamiento largo de Xabi, no juega de ultimo en medio, juega de volante, no creo q en el Madrid puedas quitar a xabi y poner a kross en su sitio

Meritocratico escribió:
Hay q fichar lo q se necesite fichar, si tienes una posicion bien cubierta, con gente joven y de calidad, fichar mas gente joven y de calidad para esa misma posicion  puede traer problemas q ahora no tienes. Llegara el dia en q se necesite fichar a un medio, pero creo q ese dia no es ahora

Pero es que eso no lo sabemos ni tu ni yo ni nadie, eso lo saben los responsables.

Si hace falta ficharan, por mas que nos parezca que esta superpoblada esas posicion.

AzT escribió:

Meritocratico escribió:
Hay q fichar lo q se necesite fichar, si tienes una posicion bien cubierta, con gente joven y de calidad, fichar mas gente joven y de calidad para esa misma posicion  puede traer problemas q ahora no tienes. Llegara el dia en q se necesite fichar a un medio, pero creo q ese dia no es ahora

Pero es que eso no lo sabemos ni tu ni yo ni nadie, eso lo saben los responsables.

Si hace falta ficharan, por mas que nos parezca que esta superpoblada esas posicion.

Hombre, eso esta claro, In Don Carlo We Truth

Lo malo sera si no se ficha a nadie para el medio y empiezan los tambores de "mala planificacion"

Meritocratico escribió:

AzT escribió:

Los sueldos en  ese tipo de mercado los marca una regla muy facil en economia: oferta y demanda, si es un jugador que es necesario para un club (deportiva y economicamente, pero sobre todo lo primero) los riesgos estan asumidos, y aqui ya no es cuestion de: "porque va a ganar mas?", si el club se rigiera por esa regla aqui no querria venir nadie, el club paga por necesidad (antes mencionada), eso nunca ha existido en el Madrid siempre el jugador en un 99.99999% de los casos ha venido no porque le guste el color blanco o seamos "El Madrí" (eso era otrora, en los tiempos de cuando los moviles pesaban 3 kg), sino mas bien porque entre dos o tres ofertas se ha decantado (representante mediante) por el que le ha ofrecido mas, esto pasa en el futbol y en cualquier empresa normalita (y cualquier trabajador de a pie tambien optaria por lo mismo), quiero decir con esto que cuando se ha fichado es porque hemos puesto el pastizal sobre la mesa, hemos pujado y nos llevamos al jugador, por necesidad para el proyecto.

Y dentro de ese pastizal que se paga tambien (con arreglo a contrato) se negocia lo que va a ganar el jugador, podra gustar mas o menos, se puede ver justo o injusto, pero es asi, o tu crees que si "X" club le ofrece 10 kilos al año a "Y" jugador se va a venir con nosotros para ganar 4 porque no puede ganar mas que "A", "B" o "C" jugador??


En el Madrid por lo menos, nunca se ha fichado por la politica de: "se les pagara un sueldo por lo que han hecho", si hubiera sido asi, para no irme muy lejos, ahora mismo, la mitad de la plantilla (e igual me quedo corto) no ganaria lo que gana.

El problema es la opinion del resto de jugadores de esa posicion q han hehco mas meritos para ganar ese sueldo q el.
Es posible q empiece una peregrinacion al bernabeu para pedir aumentos en base a eso.
Si no hubiera problemas de celos economicos (porq gane mas q otros, para mi, mejores) ni de celos profesionales (porq kross no lo haga mejor q los titulares y acabe jugando menos de lo q el se piensa q debe jugar).... por mi no habria ningun problema en acometer el fichaje, porq el Madrid tiene pasta y no soy yo el q lo pago, ademas no son 50 kilos o mas, q si q me parece una locura gastarlos ahora mismo.
EL problema es q no acabe jugando lo q cree merecer y empiece a crear problemas.
O q otros se celen porq gane mas pasta habiendo demostrado menos q ellos y empiece a haber problemas.
Esto es un ecosistema q hay q cuidar para q siga dando frutos

Pero que conceptos mides tú para hablar de meritos, compi? Porque Kroos viene de todo un Bayern, campeon (hace dos años) de Europa (triplete mediante), campeón de Liga, etc... vamos, que no estás fichando a un tío del Levante.

Y luego, en el tema de méritos, se entiende por tanto que Ronaldo al llegar debería haber cobrado menos que Raul o Guti, solo por que llevan mas recorrido y más palmarés que el primero?

Para que fichamos a Bale si Di María había hecho más méritos que él?

Este jugador renovará muy al alza con el Bayern.

leyéndote Meri, llego a la conclusión de que Bale no se debió fichar, incluso lo de Ronaldo teniendo a Robben.......

es que por esa regla de 3, tienes un 11 fijo y lo demás cantera....... así nadie se enfada

habrá que vender a Pepe o Varane
a Marcelo pa que no se queje si no juega
a Isco,
a Jesé............

porque ninguno es titular y son buenísimos....

Vanderverde escribió:

Meritocratico escribió:

El problema es la opinion del resto de jugadores de esa posicion q han hehco mas meritos para ganar ese sueldo q el.
Es posible q empiece una peregrinacion al bernabeu para pedir aumentos en base a eso.
Si no hubiera problemas de celos economicos (porq gane mas q otros, para mi, mejores) ni de celos profesionales (porq kross no lo haga mejor q los titulares y acabe jugando menos de lo q el se piensa q debe jugar).... por mi no habria ningun problema en acometer el fichaje, porq el Madrid tiene pasta y no soy yo el q lo pago, ademas no son 50 kilos o mas, q si q me parece una locura gastarlos ahora mismo.
EL problema es q no acabe jugando lo q cree merecer y empiece a crear problemas.
O q otros se celen porq gane mas pasta habiendo demostrado menos q ellos y empiece a haber problemas.
Esto es un ecosistema q hay q cuidar para q siga dando frutos

Pero que conceptos mides tú para hablar de meritos, compi? Porque Kroos viene de todo un Bayern, campeon (hace dos años) de Europa (triplete mediante), campeón de Liga, etc... vamos, que no estás fichando a un tío del Levante.

Y luego, en el tema de méritos, se entiende por tanto que Ronaldo al llegar debería haber cobrado menos que Raul o Guti, solo por que llevan mas recorrido y más palmarés que el primero?

Para que fichamos a Bale si Di María había hecho más méritos que él?

No no, por ahi vas mal.
Hablo de meritos actuales, no historicos. Cristiano cuando vino ya era balon de oro. Bale era el mejor de la premier (di maria no habia hecho un año como este ni mucho menos) y ademas viene a reforzar una posicion q estaba bastante coja, ya q solo estaba Cristiano por un lado y Di Maria por el otro (recordemos q jese era una incognita q no habia ni debutado)
Kross vendria a reforzar una posicion q esta mas q llena, 7 tios para 3 puestos nada menos.
Ademas, si, viene de un bayern, pero un bayern en el q ha jugado en total cosa de 600 minutos mas q Illarra, teniendo supercopa alemana, de europa y mundialito, lo q son ya 4 partidos mas.
Yo no digo q no merezca valer 40 kilos ni q fuera un mal fichaje en otras ciscunstancias, y menos q sea mal jugador.
Lo q digo, es q en el Madrid tienes 3 medios titulares, q este año (actualidad pura, lo q realmente cuenta) hicieron un año brutal ganando 2 de 3 titulos y siendo.... pues q te voy a contar lo q han sido este año Modric y Di Maria en el equipo no?
Q venga con mas sueldo q cualquiera de los q han hecho esta temporada como la han hecho, puede suscitar celos y malos royos por la diferencia de salario. Caso Neymar en el barsa sin ir mas lejos, aunq Kross ha hecho mas meritos para ganar pasta q Neymar.

Lo q no me gustaria, es q ahora q tenemos un plantillon, con todo el mediocampo bien cubierto y con futuro (salvo Xabi, q aun le podrian quedar 2 años incluso), vayamos a romper ese ecosistema por un jugador, q por muy bueno q sea, q lo es, no es mas q un capricho, porq necesario no es, ni por calidad (de los titulares) ni por numero de jugadores en ese puesto.
Si el equipo contara solo con Dima, Modric y Xabi, seria un fichaje brutal, pero con esos 3 mas khedira, illarra, isco y casemiro... es un fichaje innecesario.
Logicamente, confio en Ancelotti, y si el lo pide... el sabra. Yo lo animare como a los demas y q juegue el q mas se lo gane, pero no me gustaria q empezaran malos royos por un fichaje q no es una prioridad en mi opinion (lo mismo me pasa con Suarez, donde prefiero un delantero de menos entidad)

dioszidane escribió:leyéndote Meri, llego a la conclusión de que Bale no se debió fichar, incluso lo de Ronaldo teniendo a Robben.......

es que por esa regla de 3, tienes un 11 fijo y lo demás cantera....... así nadie se enfada

habrá que vender a Pepe o Varane
a Marcelo pa que no se queje si no juega
a Isco,
a Jesé............

porque ninguno es titular y son buenísimos....

Pues llegas a una conclusion equivocada.
Lo de Bale lo acabo de explicar, viene a reforzar un puesto donde habia 2 jugadores (y una incognita) para 2 puestos.
Y no es no tener competencia, q a mi me encanta y la veo necesaria ni tener solo un 11 tipo los galacticos y el resto basurilla.
Es q ahora mismo es un puesto q esta mas q cubierto porq tenemos 3 titulares de muchisima calidad y 4 suplentes de gran calidad y jovenes.
Y lo de marcelo y demas... es completamente al reves, no me preocupa q se queje el q esta aki, porq este año veo q cada uno asume su papel (q va cambiando ademas), me da miedo q se empiece a quejar el fichaje estrella nuevo porq no juegue lo q él cree merecer.

Sera q no estoy acostumbrado a tener una plantilla de este nivel y no quiero q se estropee por un capricho   

muy a nuestro pesar el Bayern y la Loca no le van a dejar ir y menos al R.Madrid...sería un gran error ...no me los imagino cagándola de esa manera..

A mi todo esto de Kross me huele simplemente a artimañas del representante para q el bayern le pague todo lo q le pide.

suarez no, vidal no, aguero no, kros no. No viene nadie y punto

kroooooooooooooooooos is in da jaus

Deberia ir en "Humo" pero vamos a dejarlo por aqui....."el acuerdo es total"...pero negocian Madrid y Barca eh?             

Seria el fichaje perfecto, la media estaria genial, y di maria como primer recambio de los de arriba o de los interiores.
Veremos cuanto de verdad tiene ese "a punto".

Kroos y Falcao son los que me hacen ilusión a día de hoy. Tampoco vería mal cambiar a James por Di María pero eso ya es vicio.
Mañana igual cambio que el verano se nos está haciendo largo.