hay DOPING en el barcelona?
+54
Charlyberbenas
antiguardroga
El Gran Blanco
HalaMadrid!!
merenguedelsiglo
Peter Griffin
Madridista almedralejense
antipipero
alfi
kurgan
sancor26
REAL RONALDO
alex_realmadrid
monomenor
Marukosu
RUSO
Obi
fabi7
Raúl
sabarcar
Blanco Nuclear
culerdada nuí
Gunter
kratos82
orgullo
MINUTO 7
castillista
MB
kape
PtaT
serxio
FRM
dioszidane
María
Admin
Irocas
just.
Venom
tonik_higuain
AzT
SHYNE
cesrealmadrid
11Karim
aris
andaluxi
Panameño
Oriphiel
Teresa_Merengue
CR7-TEAM
Hala5
Mou Forever
pantuflo
elantikaki
Clara_Mercury
58 participantes
Página 8 de 25.
Página 8 de 25. • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 16 ... 25
Re: hay DOPING en el barcelona?
Lo que tengo claro es que el primer fichaje de Guardiola cuando vuelva será el Doctor Segura....
culerdada nuí- Mito y Leyenda
- Mensajes : 6191
Fecha de inscripción : 15/10/2012
Edad : 48
Localización : Madrid
Re: hay DOPING en el barcelona?
Yo también tengo todas las esperanzas puestas en esa entrevista. Mucho me temo que al anunciar la fecha con tanta antelación, lo que está haciendo Lance es abrir la posibilidad de soborno. No me extrañaría salir algún chárter de más del aeropuerto del Prats con destino EEUU.AzT escribió:A ver si tira de la manta de una buena vez...
Irocas- Galáctico
- Mensajes : 4283
Fecha de inscripción : 09/01/2011
Re: hay DOPING en el barcelona?
La entrevista está hecha y grabada. Oprah winfrey que es una magnate de la televisión, no se casa mucho con nadie, creo que lo único que le reprochan es que la entrevista que le hizo a Michael Jackson fue muy "soft", no le puso mucha presión de porque se petaba a unos niños en su mansión.
Que es de esperar? Creo qué Armstrong querrá admitir el uso de sustancias dopantes y que intentará lavar un poco su imagen como víctima. Aquí en los EEUU lo tenían como a un santo y se le han descubierto todos los trapos sucios. La gente de aquí tiene más interés en la moralidad de personalidades importantes, por eso del morbo de ver que argumentos usa para intentar salvar su imagen. No creo que la entrevista sea muy metódica, oprah winfrey produce televisión para mujeres americanas de clase media y clase media-alta... Creo que todo va a ser producido alrededor de como se siente, como se metió en ese mundo, como afectó todo esto a su vida familiar, sus hijos, su primera esposa etc.
Comó podría tirar de la manta? Bueno me decanto por ver sí hace una defensa de su mismo por como se le trata al ciclismo profesional en relación a otros deportes, el ejemplo más nítido sería el fútbol, y como vivía y entrenaba en girona, pues me imagino que puede hacer daño.
La verdad, todo depende del tono en el que se monté este chiringuito, esto se hace por audiencias, puro y duro. Si el tono es más acusatorio, vamos a escuchar más nombres.
Si la farsa teme algo no dudo que tengan abogados pagados con fondos de terceros (islas caimanes) intentando tapar cualquier conexión.
Que es de esperar? Creo qué Armstrong querrá admitir el uso de sustancias dopantes y que intentará lavar un poco su imagen como víctima. Aquí en los EEUU lo tenían como a un santo y se le han descubierto todos los trapos sucios. La gente de aquí tiene más interés en la moralidad de personalidades importantes, por eso del morbo de ver que argumentos usa para intentar salvar su imagen. No creo que la entrevista sea muy metódica, oprah winfrey produce televisión para mujeres americanas de clase media y clase media-alta... Creo que todo va a ser producido alrededor de como se siente, como se metió en ese mundo, como afectó todo esto a su vida familiar, sus hijos, su primera esposa etc.
Comó podría tirar de la manta? Bueno me decanto por ver sí hace una defensa de su mismo por como se le trata al ciclismo profesional en relación a otros deportes, el ejemplo más nítido sería el fútbol, y como vivía y entrenaba en girona, pues me imagino que puede hacer daño.
La verdad, todo depende del tono en el que se monté este chiringuito, esto se hace por audiencias, puro y duro. Si el tono es más acusatorio, vamos a escuchar más nombres.
Si la farsa teme algo no dudo que tengan abogados pagados con fondos de terceros (islas caimanes) intentando tapar cualquier conexión.
PtaT- Crack
- Mensajes : 2101
Fecha de inscripción : 07/06/2010
Re: hay DOPING en el barcelona?
me encantaria que tirara de la manta y destapara a todos los que se han dopado como el, pero seguro que no lo hara a cambio de algo
andaluxi- 1 Champions
- Mensajes : 27109
Fecha de inscripción : 14/02/2010
Re: hay DOPING en el barcelona?
frm escribió:
andaluxi- 1 Champions
- Mensajes : 27109
Fecha de inscripción : 14/02/2010
Re: hay DOPING en el barcelona?
culerdada nuí escribió:Lo que tengo claro es que el primer fichaje de Guardiola cuando vuelva será el Doctor Segura....
sería muy gorda
dioszidane- 1 Champions + 1 Liga
- Mensajes : 27879
Fecha de inscripción : 01/03/2010
Re: hay DOPING en el barcelona?
Lance Armstrong admite por primera vez que se dopó
Es la primera vez que el exciclista admite que se dopó durante su carrera.
Una fuente anónima ha filtrado el dato, pero la entrevista no se emitirá hasta el próximo jueves.
Armstrong perdió sus siete títulos del Tour de Francia tras descubrirse su implicación en el "programa de dopaje más profesionalizado que ha visto el deporte".
Así lo aseguraba este lunes a la agencia AP una fuente cercana al entorno de Armstrong, que pidió no ser identificada, ya que la entrevista no se emitirá hasta el próximo jueves.
Según el sitio web de Winfrey, se trató de una entrevista abierta y sin ningún tipo de filtro, y es la primera que ofrece Armstrong desde que su carrera se derrumbó después del informe inculpatorio que la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA), del que no quiso defenderse y por lo que fue suspendido de por vida del ciclismo y le retiraron todos los títulos conseguido en el Tour de Francia además de tener que devolver los premios ganados.
El informe de la USADA detalló un programa sistemático de dopaje con sus compañeros de los equipos US Postal Service, y que muchos de ellos fueron los que denunciaron como eran sometidos al dopaje que lideraba el propio Armstrong, que tras conocerse el informe perdió de inmediato todo el apoyo de los patrocinadores que tenía como atleta "modelo" y héroe deportivo.
La USADA en su informe relató su implicación en lo que calificó como el "programa de dopaje más sofisticado, profesionalizado y exitoso que ha visto el deporte", en el que se utilizaron esteroides anabolizantes, la hormona del crecimiento humano, transfusiones de sangre y otros productos.
Armstrong también decidió retirarse del cargo que poseía en el consejo directivo de la fundación caritativa "Livestrong", que el mismo fundó en 1997 para luchar contra la enfermedad del cáncer, de la que él es un sobreviviente.
El pasado sábado, el diario The New York Times publicó que Armstrong, de 41 años, dijo a sus colaboradores más cercanos y a responsables de la lucha contra el dopaje que estaba estudiando admitir el uso de medicamentos prohibidos.
Reapertura del caso
La misma fuente señaló que Armstrong esperaba persuadir a las autoridades para que le permitieran volver a competir en pruebas de atletismo que se adhieran al Código Mundial Antidopaje, por el que el estadounidense ha sido sancionado de por vida.
Armstrong había negado siempre con vehemencia las acusaciones de dopaje
Sin embargo, su abogado Tim Herman dijo posteriormente al USA Today que no había habido conversaciones con las agencias antidopaje sobre ninguna confesión. Armstrong había negado siempre con vehemencia las acusaciones de dopaje. De hecho, oficialmente, nunca ha dado positivo.
Por su parte, David Howman, director general de la AMA, dijo a principios de este mes que la USADA no, su organización, tendría la autoridad para decidir si se debe reabrir el caso de Armstrong, si fuera a presentar nueva información.
Pero además, Armstrong se enfrenta también a otros obstáculos legales.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos está considerando la posibilidad de unirse la demanda federal que le ha puesto a Armstrong su excompañero de equipo y compatriota Floyd Landis. Una empresa de promociones con sede en Dallas también ha dicho que quiere recuperar varios millones de dólares pagados en bonos a Armstrong por haber ganado el Tour de Francia. Mientras que el periódico británico The Sunday Times, ha demandado a Armstrong para recuperar 500.000 dólares que le pagaron por una demanda de difamación que perdieron.
El exciclista estadoundiense Lance Armstrong, ofreció una entrevista en exclusiva en el canal Oprah Winfrey Network, en la que admitió por primera vez que se dopó durante su carrera profesional en la que consiguió siete títulos del Tour de Francia.
Es la primera vez que el exciclista admite que se dopó durante su carrera.
Una fuente anónima ha filtrado el dato, pero la entrevista no se emitirá hasta el próximo jueves.
Armstrong perdió sus siete títulos del Tour de Francia tras descubrirse su implicación en el "programa de dopaje más profesionalizado que ha visto el deporte".
Así lo aseguraba este lunes a la agencia AP una fuente cercana al entorno de Armstrong, que pidió no ser identificada, ya que la entrevista no se emitirá hasta el próximo jueves.
Según el sitio web de Winfrey, se trató de una entrevista abierta y sin ningún tipo de filtro, y es la primera que ofrece Armstrong desde que su carrera se derrumbó después del informe inculpatorio que la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA), del que no quiso defenderse y por lo que fue suspendido de por vida del ciclismo y le retiraron todos los títulos conseguido en el Tour de Francia además de tener que devolver los premios ganados.
El informe de la USADA detalló un programa sistemático de dopaje con sus compañeros de los equipos US Postal Service, y que muchos de ellos fueron los que denunciaron como eran sometidos al dopaje que lideraba el propio Armstrong, que tras conocerse el informe perdió de inmediato todo el apoyo de los patrocinadores que tenía como atleta "modelo" y héroe deportivo.
La USADA en su informe relató su implicación en lo que calificó como el "programa de dopaje más sofisticado, profesionalizado y exitoso que ha visto el deporte", en el que se utilizaron esteroides anabolizantes, la hormona del crecimiento humano, transfusiones de sangre y otros productos.
Armstrong también decidió retirarse del cargo que poseía en el consejo directivo de la fundación caritativa "Livestrong", que el mismo fundó en 1997 para luchar contra la enfermedad del cáncer, de la que él es un sobreviviente.
El pasado sábado, el diario The New York Times publicó que Armstrong, de 41 años, dijo a sus colaboradores más cercanos y a responsables de la lucha contra el dopaje que estaba estudiando admitir el uso de medicamentos prohibidos.
Reapertura del caso
La misma fuente señaló que Armstrong esperaba persuadir a las autoridades para que le permitieran volver a competir en pruebas de atletismo que se adhieran al Código Mundial Antidopaje, por el que el estadounidense ha sido sancionado de por vida.
Armstrong había negado siempre con vehemencia las acusaciones de dopaje
Sin embargo, su abogado Tim Herman dijo posteriormente al USA Today que no había habido conversaciones con las agencias antidopaje sobre ninguna confesión. Armstrong había negado siempre con vehemencia las acusaciones de dopaje. De hecho, oficialmente, nunca ha dado positivo.
Por su parte, David Howman, director general de la AMA, dijo a principios de este mes que la USADA no, su organización, tendría la autoridad para decidir si se debe reabrir el caso de Armstrong, si fuera a presentar nueva información.
Pero además, Armstrong se enfrenta también a otros obstáculos legales.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos está considerando la posibilidad de unirse la demanda federal que le ha puesto a Armstrong su excompañero de equipo y compatriota Floyd Landis. Una empresa de promociones con sede en Dallas también ha dicho que quiere recuperar varios millones de dólares pagados en bonos a Armstrong por haber ganado el Tour de Francia. Mientras que el periódico británico The Sunday Times, ha demandado a Armstrong para recuperar 500.000 dólares que le pagaron por una demanda de difamación que perdieron.
El exciclista estadoundiense Lance Armstrong, ofreció una entrevista en exclusiva en el canal Oprah Winfrey Network, en la que admitió por primera vez que se dopó durante su carrera profesional en la que consiguió siete títulos del Tour de Francia.
sancor26- Mito y Leyenda
- Mensajes : 15447
Fecha de inscripción : 21/08/2010
Edad : 47
Localización : Puerto Rico
Re: hay DOPING en el barcelona?
Qué ignorancia hay entre los periolistos. Si guardar las bolsas de sangre en la nevera de su casa es dopaje sofisticado...apaga y vámonos. Dopaje sofisticado son los laboratorios totalmente innovadores que tienen a pie de campo los del equipo de ahí arriba. Eso sí es sofisticación.sancor26 escribió:Lance Armstrong admite por primera vez que se dopó
Es la primera vez que el exciclista admite que se dopó durante su carrera.
Una fuente anónima ha filtrado el dato, pero la entrevista no se emitirá hasta el próximo jueves.
Armstrong perdió sus siete títulos del Tour de Francia tras descubrirse su implicación en el "programa de dopaje más profesionalizado que ha visto el deporte".
Así lo aseguraba este lunes a la agencia AP una fuente cercana al entorno de Armstrong, que pidió no ser identificada, ya que la entrevista no se emitirá hasta el próximo jueves.
Según el sitio web de Winfrey, se trató de una entrevista abierta y sin ningún tipo de filtro, y es la primera que ofrece Armstrong desde que su carrera se derrumbó después del informe inculpatorio que la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA), del que no quiso defenderse y por lo que fue suspendido de por vida del ciclismo y le retiraron todos los títulos conseguido en el Tour de Francia además de tener que devolver los premios ganados.
El informe de la USADA detalló un programa sistemático de dopaje con sus compañeros de los equipos US Postal Service, y que muchos de ellos fueron los que denunciaron como eran sometidos al dopaje que lideraba el propio Armstrong, que tras conocerse el informe perdió de inmediato todo el apoyo de los patrocinadores que tenía como atleta "modelo" y héroe deportivo.
La USADA en su informe relató su implicación en lo que calificó como el "programa de dopaje más sofisticado, profesionalizado y exitoso que ha visto el deporte", en el que se utilizaron esteroides anabolizantes, la hormona del crecimiento humano, transfusiones de sangre y otros productos.
Armstrong también decidió retirarse del cargo que poseía en el consejo directivo de la fundación caritativa "Livestrong", que el mismo fundó en 1997 para luchar contra la enfermedad del cáncer, de la que él es un sobreviviente.
El pasado sábado, el diario The New York Times publicó que Armstrong, de 41 años, dijo a sus colaboradores más cercanos y a responsables de la lucha contra el dopaje que estaba estudiando admitir el uso de medicamentos prohibidos.
Reapertura del caso
La misma fuente señaló que Armstrong esperaba persuadir a las autoridades para que le permitieran volver a competir en pruebas de atletismo que se adhieran al Código Mundial Antidopaje, por el que el estadounidense ha sido sancionado de por vida.
Armstrong había negado siempre con vehemencia las acusaciones de dopaje
Sin embargo, su abogado Tim Herman dijo posteriormente al USA Today que no había habido conversaciones con las agencias antidopaje sobre ninguna confesión. Armstrong había negado siempre con vehemencia las acusaciones de dopaje. De hecho, oficialmente, nunca ha dado positivo.
Por su parte, David Howman, director general de la AMA, dijo a principios de este mes que la USADA no, su organización, tendría la autoridad para decidir si se debe reabrir el caso de Armstrong, si fuera a presentar nueva información.
Pero además, Armstrong se enfrenta también a otros obstáculos legales.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos está considerando la posibilidad de unirse la demanda federal que le ha puesto a Armstrong su excompañero de equipo y compatriota Floyd Landis. Una empresa de promociones con sede en Dallas también ha dicho que quiere recuperar varios millones de dólares pagados en bonos a Armstrong por haber ganado el Tour de Francia. Mientras que el periódico británico The Sunday Times, ha demandado a Armstrong para recuperar 500.000 dólares que le pagaron por una demanda de difamación que perdieron.
El exciclista estadoundiense Lance Armstrong, ofreció una entrevista en exclusiva en el canal Oprah Winfrey Network, en la que admitió por primera vez que se dopó durante su carrera profesional en la que consiguió siete títulos del Tour de Francia.
Irocas- Galáctico
- Mensajes : 4283
Fecha de inscripción : 09/01/2011
Re: hay DOPING en el barcelona?
Irocas escribió:Qué ignorancia hay entre los periolistos. Si guardar las bolsas de sangre en la nevera de su casa es dopaje sofisticado...apaga y vámonos. Dopaje sofisticado son los laboratorios totalmente innovadores que tienen a pie de campo los del equipo de ahí arriba. Eso sí es sofisticación.sancor26 escribió:Lance Armstrong admite por primera vez que se dopó
Es la primera vez que el exciclista admite que se dopó durante su carrera.
Una fuente anónima ha filtrado el dato, pero la entrevista no se emitirá hasta el próximo jueves.
Armstrong perdió sus siete títulos del Tour de Francia tras descubrirse su implicación en el "programa de dopaje más profesionalizado que ha visto el deporte".
Así lo aseguraba este lunes a la agencia AP una fuente cercana al entorno de Armstrong, que pidió no ser identificada, ya que la entrevista no se emitirá hasta el próximo jueves.
Según el sitio web de Winfrey, se trató de una entrevista abierta y sin ningún tipo de filtro, y es la primera que ofrece Armstrong desde que su carrera se derrumbó después del informe inculpatorio que la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA), del que no quiso defenderse y por lo que fue suspendido de por vida del ciclismo y le retiraron todos los títulos conseguido en el Tour de Francia además de tener que devolver los premios ganados.
El informe de la USADA detalló un programa sistemático de dopaje con sus compañeros de los equipos US Postal Service, y que muchos de ellos fueron los que denunciaron como eran sometidos al dopaje que lideraba el propio Armstrong, que tras conocerse el informe perdió de inmediato todo el apoyo de los patrocinadores que tenía como atleta "modelo" y héroe deportivo.
La USADA en su informe relató su implicación en lo que calificó como el "programa de dopaje más sofisticado, profesionalizado y exitoso que ha visto el deporte", en el que se utilizaron esteroides anabolizantes, la hormona del crecimiento humano, transfusiones de sangre y otros productos.
Armstrong también decidió retirarse del cargo que poseía en el consejo directivo de la fundación caritativa "Livestrong", que el mismo fundó en 1997 para luchar contra la enfermedad del cáncer, de la que él es un sobreviviente.
El pasado sábado, el diario The New York Times publicó que Armstrong, de 41 años, dijo a sus colaboradores más cercanos y a responsables de la lucha contra el dopaje que estaba estudiando admitir el uso de medicamentos prohibidos.
Reapertura del caso
La misma fuente señaló que Armstrong esperaba persuadir a las autoridades para que le permitieran volver a competir en pruebas de atletismo que se adhieran al Código Mundial Antidopaje, por el que el estadounidense ha sido sancionado de por vida.
Armstrong había negado siempre con vehemencia las acusaciones de dopaje
Sin embargo, su abogado Tim Herman dijo posteriormente al USA Today que no había habido conversaciones con las agencias antidopaje sobre ninguna confesión. Armstrong había negado siempre con vehemencia las acusaciones de dopaje. De hecho, oficialmente, nunca ha dado positivo.
Por su parte, David Howman, director general de la AMA, dijo a principios de este mes que la USADA no, su organización, tendría la autoridad para decidir si se debe reabrir el caso de Armstrong, si fuera a presentar nueva información.
Pero además, Armstrong se enfrenta también a otros obstáculos legales.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos está considerando la posibilidad de unirse la demanda federal que le ha puesto a Armstrong su excompañero de equipo y compatriota Floyd Landis. Una empresa de promociones con sede en Dallas también ha dicho que quiere recuperar varios millones de dólares pagados en bonos a Armstrong por haber ganado el Tour de Francia. Mientras que el periódico británico The Sunday Times, ha demandado a Armstrong para recuperar 500.000 dólares que le pagaron por una demanda de difamación que perdieron.
El exciclista estadoundiense Lance Armstrong, ofreció una entrevista en exclusiva en el canal Oprah Winfrey Network, en la que admitió por primera vez que se dopó durante su carrera profesional en la que consiguió siete títulos del Tour de Francia.
Hay ignorancia, pero esto bordea la hipocresía. Creo que todos los que están cerca del mundo del fútbol saben lo que pasa, pero callan. De los periolistos que mas me jode que callen son los Franceses de L'equipe o Le Monde. Esos si son hipócritas. Y os digo el porque. Los de España, pues saben que no les conviene tirar piedras sobre su propio tejado, como esta montado el chiringuito aquí, y el nivel de corrupción que existe deja muy poco lugar al pensamiento critico, aqui son mas borregos que periodistas. En Francia donde se apremia mas la independencia de los medios de información vemos como fueron a saco en contra de los ciclistas españoles, como fueron a saco con los guiñoles, pero nunca levantaron una sospecha por los de la esquinita de ahi arriba. Y no tienen mucho que perder, no es que los echen de sus trabajos, como mucho se ganan la enemistad de Platini y algunas demandas del Farca, pero no los echan. Por eso creo que moralmente podrian hacer algo mas, pero no lo hacen. Callan como putas y luego siguen con su discurso xenofobico, que no dista mucho del de la prensa de este pais...
Últimamente creo que ser periodista es ser la profesión mas putera que existe, sera lo único que le voy a prohibir a mi hijo.
PtaT- Crack
- Mensajes : 2101
Fecha de inscripción : 07/06/2010
Re: hay DOPING en el barcelona?
@AntonioGlezcal
Dice @pacogcaridad que "...tampoco es cuestión de flagelar a Amstrong en la plaza pública..." pero solo porque no es portugués...
ay Paquito...Paquito......
AzT- 1 Champions
- Mensajes : 73116
Fecha de inscripción : 10/02/2010
Re: hay DOPING en el barcelona?
Valors: Médico de la trama Armstrong asegura que trabajó con Barcelona y Valencia, los culés lo desmienten
http://www.goal.com/es/news/27/liga-de-espa%C3%B1a/2012/10/11/3441757/m%C3%A9dico-de-la-trama-armstrong-asegura-que-trabaj%C3%B3-con-barcelona-y-
http://www.goal.com/es/news/27/liga-de-espa%C3%B1a/2012/10/11/3441757/m%C3%A9dico-de-la-trama-armstrong-asegura-que-trabaj%C3%B3-con-barcelona-y-
Venom- Galáctico
- Mensajes : 4680
Fecha de inscripción : 18/04/2010
Localización : Kioto
Re: hay DOPING en el barcelona?
Nosferatu escribió:Valors: Médico de la trama Armstrong asegura que trabajó con Barcelona y Valencia, los culés lo desmienten
http://www.goal.com/es/news/27/liga-de-espa%C3%B1a/2012/10/11/3441757/m%C3%A9dico-de-la-trama-armstrong-asegura-que-trabaj%C3%B3-con-barcelona-y-
Ante esto, el diario The Telegraph publica un artículo este martes en el que asegura que se puso en contacto con el club blaugrana para certificar este vínculo. Y el Barcelona ha "repasado los registros de los empleados" y ha confirmado que "Del Moral nunca estuvo en la nómina del personal" del club blaugrana. Aunque eso sí, según estas mismas fuentes, el club blaugrana no habría podido garantizar que el mismo departamento médico, o los propios jugadores a título personal, no le hubieran hecho partícipe de sus prácticas durante la temporada 2003-04.
Asimismo, según este artículo, el Barcelona no respondió cuando se le preguntó por los responsables del departamento médico entonces, y asegura que desde entonces se han hecho reformas en el sistema médico del club. The Telegraph asegura que el Valencia no respondió a sus peticiones cuando se le preguntó por su vinculación con el Doctor García del Moral.
prueeeebaaaas!!!!
Re: hay DOPING en el barcelona?
Nosferatu escribió:Valors: Médico de la trama Armstrong asegura que trabajó con Barcelona y Valencia, los culés lo desmienten
http://www.goal.com/es/news/27/liga-de-espa%C3%B1a/2012/10/11/3441757/m%C3%A9dico-de-la-trama-armstrong-asegura-que-trabaj%C3%B3-con-barcelona-y-
quien nos iba a decir que este pavo iba a caer y ahi le tenemos confesando que es un puto tramposo y ademas un perjuro, igual no esta todo perdido y el farsa acaba hundido en toda la mierda
andaluxi- 1 Champions
- Mensajes : 27109
Fecha de inscripción : 14/02/2010
Re: hay DOPING en el barcelona?
El Del Moral ese debía ser un paquete al lado de los que tienen ahora.
Irocas- Galáctico
- Mensajes : 4283
Fecha de inscripción : 09/01/2011
Re: hay DOPING en el barcelona?
Irocas escribió:El Del Moral ese debía ser un paquete al lado de los que tienen ahora.
el que tienen ahora debe ser un puto crack
andaluxi- 1 Champions
- Mensajes : 27109
Fecha de inscripción : 14/02/2010
Re: hay DOPING en el barcelona?
el día que MESSI se siente y lo confiese todo verás que risa
dioszidane- 1 Champions + 1 Liga
- Mensajes : 27879
Fecha de inscripción : 01/03/2010
Re: hay DOPING en el barcelona?
dioszidane escribió:el día que MESSI se siente y lo confiese todo verás que risa
No podrá ser. Este explota antes en un terreno de juego. Va a poner perdido hasta el tercer anfiteatro
Saludos
kurgan- Galáctico
- Mensajes : 3612
Fecha de inscripción : 21/04/2010
Re: hay DOPING en el barcelona?
kurgan escribió:dioszidane escribió:el día que MESSI se siente y lo confiese todo verás que risa
No podrá ser. Este explota antes en un terreno de juego. Va a poner perdido hasta el tercer anfiteatro
Saludos
jajajajaajajja
Yo espero que si lo confiesa alguien no sea Messi porque tal y como se explica y lo que sepa del asunto lo más probable es que desestimen su confesión por incomprensible
María- 1 Liga
- Mensajes : 2975
Fecha de inscripción : 12/01/2011
Localización : Madrid
Re: hay DOPING en el barcelona?
Armstrong: como funsionan las drogas del dopaje
Algunos deportistas las usan para mejorar su desempeño en la pista, la cancha, el circuito. Pero caen víctimas de su propia sed de gloria porque las drogas tarde o temprano salen a luz. De esta ilegalidad en el mundo del deporte surgen dos preguntas. ¿Cómo funcionan las drogas del dopaje?, y la del millón: ¿cómo logran sortear las pruebas médicas sin dar positivo?
El caso del ciclista Lance Armstrong vuelve a estar en el ojo público y la palabra dopaje llena los titulares. No es la primera vez que los nombres de deportistas se vinculan a químicos que alteran su metabolismo, para tratar de ser los mejores, aún cruzando la barrera de la legalidad.
En 1967, el doctor Gabe Mirkin, reconocido deportólogo, le preguntó a 100 atletas que iban a participar de una carrera en Washington, DC, si tomarían una droga que los ayudara a ser campeones olímpicos, aún sabiendo que, al tomarla, morirían en un año. Cincuenta corredores dijeron que sí la tomarían.
Desde entonces, miles han caído en la tentación de nuevas generaciones de potentes drogas prohibidas.
Por ese hambre de gloria, los deportistas llegan a inyectarse sangre, hormonas, tomar píldoras que no están permitidas. ¿Cómo funcionan las drogas del dopaje? y, lo que más intriga, ¿cómo logran superar las pruebas previas a las competencias, sin dar positivo?
La siguiente es una lista de drogas prohibidas en el deporte elaborada por la U.S. Anti-Doping Agency (USADA) que explica cómo funcionan en el organismo y cómo logran evadir las pruebas médicas.
Eritropoietina (EPO): es una hormona natural que estimula la producción de glóbulos rojos. Los deportistas tramposos usan una versión sintética de esta hormona para elevar los glóbulos rojos, lo que logra un cambio temporal en la capacidad muscular incrementando la circulación de oxígeno. Antes del año 2000, no existía un examen médico que distinguiera la versión síntetica de la hormona de la natural. Por eso, si los atletas mantenían su conteo de hematocritos —el volumen de sangre— en un nivel razonable, podían usar la droga con impunidad. Otra alternativa es, antes del examen de dopaje, inyectar en la sangre una solución salina, que diluye el volumen de hematocritos, para que no resulte sospechoso.
Transfusiones de sangre: estratégicas transfusiones de la propia sangre del deportista, almacenada para ser inyectada en el momento en que se necesita elevar los glóbulos rojos, tiene el mismo efecto que la hormona EPO. Y el efecto se logra sin dejar rastro de dopaje en el organismo. Aunque parece una práctica que requiriera de un aparataje médico importante, sólo se necesita una buena heladera para almacenar la sangre, y agujas estilizadas para practicar las transfusiones. Y, claro, un médico que se preste para la trampa. Para escurrirse de las pruebas de laboratorio, la estrategia es la misma que con la EPO: mientras no se exceda en la cantidad de sangre “extra”, el test no dará positivo. Claro, como la biología no es matemática...
Testosterona: los atletas utilizan la llamada “hormona masculina” para ganar, recuperar o endurecer los músculos. La testosterona es una hormona que produce naturalmente el organismo y su forma sintética se utiliza ilegalmente en el deporte. Como sus niveles cambian de persona a persona y día a día, las pruebas positivas de testosterona sintética se basan en el peso de la evidencia química, para que atletas no sean castigados por variaciones biológicas naturales. Por eso, es muy difícil de comprobar si se ha saltado el margen de lo permitido. De hecho, en las Olimpíadas de 2012, se permitió cuatro niveles más de testosterona de lo que se permite normalmente, antes de equivocarse con el resultado.
Hormona del Crecimiento Humano (HGH): se trata de otra hormona natural, que los deportistas usan para promover el crecimiento y la recuperación muscular. Esta hormona fue popular hasta el 2005, cuando se desarrolló un test para detectarla en sangre.
Corticoesteroides: se trata de una familia de hormonas naturales que también tienen sus equivalentes sintéticos. Muchos atletas utilizan los esteroides para disminuir inflamaciones y para la recuperación muscular. Se suele utilizar en complicidad con un médico que, de dar positivo el test de dopaje, prepara la excusa perfecta: la recetó para curarle al atleta una herida ulcerosa.
Kathleen Sharp, autora del libro “Blood Medicine: Blowing the Whistle on One of the Deadliest Prescription Drugs Ever”, considera que el caso de Lance Armstrong es triste, pero más triste, asegura, "es una cultura que promueve la perfección a toda costa, y manipular la realidad aunque sea con químicos para tener todo, gloria, dinero y fama... a costa de la propia honra".
http://salud.univision.com/es/estado-f%C3%ADsico-y-ejercicios/armstrong-c%C3%B3mo-funcionan-las-drogas-del-dopaje
Algunos deportistas las usan para mejorar su desempeño en la pista, la cancha, el circuito. Pero caen víctimas de su propia sed de gloria porque las drogas tarde o temprano salen a luz. De esta ilegalidad en el mundo del deporte surgen dos preguntas. ¿Cómo funcionan las drogas del dopaje?, y la del millón: ¿cómo logran sortear las pruebas médicas sin dar positivo?
El caso del ciclista Lance Armstrong vuelve a estar en el ojo público y la palabra dopaje llena los titulares. No es la primera vez que los nombres de deportistas se vinculan a químicos que alteran su metabolismo, para tratar de ser los mejores, aún cruzando la barrera de la legalidad.
En 1967, el doctor Gabe Mirkin, reconocido deportólogo, le preguntó a 100 atletas que iban a participar de una carrera en Washington, DC, si tomarían una droga que los ayudara a ser campeones olímpicos, aún sabiendo que, al tomarla, morirían en un año. Cincuenta corredores dijeron que sí la tomarían.
Desde entonces, miles han caído en la tentación de nuevas generaciones de potentes drogas prohibidas.
Por ese hambre de gloria, los deportistas llegan a inyectarse sangre, hormonas, tomar píldoras que no están permitidas. ¿Cómo funcionan las drogas del dopaje? y, lo que más intriga, ¿cómo logran superar las pruebas previas a las competencias, sin dar positivo?
La siguiente es una lista de drogas prohibidas en el deporte elaborada por la U.S. Anti-Doping Agency (USADA) que explica cómo funcionan en el organismo y cómo logran evadir las pruebas médicas.
Eritropoietina (EPO): es una hormona natural que estimula la producción de glóbulos rojos. Los deportistas tramposos usan una versión sintética de esta hormona para elevar los glóbulos rojos, lo que logra un cambio temporal en la capacidad muscular incrementando la circulación de oxígeno. Antes del año 2000, no existía un examen médico que distinguiera la versión síntetica de la hormona de la natural. Por eso, si los atletas mantenían su conteo de hematocritos —el volumen de sangre— en un nivel razonable, podían usar la droga con impunidad. Otra alternativa es, antes del examen de dopaje, inyectar en la sangre una solución salina, que diluye el volumen de hematocritos, para que no resulte sospechoso.
Transfusiones de sangre: estratégicas transfusiones de la propia sangre del deportista, almacenada para ser inyectada en el momento en que se necesita elevar los glóbulos rojos, tiene el mismo efecto que la hormona EPO. Y el efecto se logra sin dejar rastro de dopaje en el organismo. Aunque parece una práctica que requiriera de un aparataje médico importante, sólo se necesita una buena heladera para almacenar la sangre, y agujas estilizadas para practicar las transfusiones. Y, claro, un médico que se preste para la trampa. Para escurrirse de las pruebas de laboratorio, la estrategia es la misma que con la EPO: mientras no se exceda en la cantidad de sangre “extra”, el test no dará positivo. Claro, como la biología no es matemática...
Testosterona: los atletas utilizan la llamada “hormona masculina” para ganar, recuperar o endurecer los músculos. La testosterona es una hormona que produce naturalmente el organismo y su forma sintética se utiliza ilegalmente en el deporte. Como sus niveles cambian de persona a persona y día a día, las pruebas positivas de testosterona sintética se basan en el peso de la evidencia química, para que atletas no sean castigados por variaciones biológicas naturales. Por eso, es muy difícil de comprobar si se ha saltado el margen de lo permitido. De hecho, en las Olimpíadas de 2012, se permitió cuatro niveles más de testosterona de lo que se permite normalmente, antes de equivocarse con el resultado.
Hormona del Crecimiento Humano (HGH): se trata de otra hormona natural, que los deportistas usan para promover el crecimiento y la recuperación muscular. Esta hormona fue popular hasta el 2005, cuando se desarrolló un test para detectarla en sangre.
Corticoesteroides: se trata de una familia de hormonas naturales que también tienen sus equivalentes sintéticos. Muchos atletas utilizan los esteroides para disminuir inflamaciones y para la recuperación muscular. Se suele utilizar en complicidad con un médico que, de dar positivo el test de dopaje, prepara la excusa perfecta: la recetó para curarle al atleta una herida ulcerosa.
Kathleen Sharp, autora del libro “Blood Medicine: Blowing the Whistle on One of the Deadliest Prescription Drugs Ever”, considera que el caso de Lance Armstrong es triste, pero más triste, asegura, "es una cultura que promueve la perfección a toda costa, y manipular la realidad aunque sea con químicos para tener todo, gloria, dinero y fama... a costa de la propia honra".
http://salud.univision.com/es/estado-f%C3%ADsico-y-ejercicios/armstrong-c%C3%B3mo-funcionan-las-drogas-del-dopaje
Re: hay DOPING en el barcelona?
De las que mencionas en rojo, que yo sepa (a lo mejor me equivoco) no ha habido ningún positivo en el fútbol nunca jamás, con lo cual es fácil deducir que los controles antidopaje del fútbol no permiten detectar este tipo de dopaje. Me refiero a la EPO, la Hormona de Crecimiento, y a las transfusiones (estas dos últimas ni en el ciclismo las pillan). En el caso de los derivados de la testosterona y de los corticoides, sí ha habido positivos, pero es que hablamos de sustancias que llevan circulando medio siglo, y aún así, salen demasiado poco para lo que tenían que salir.just_die escribió:Armstrong: como funsionan las drogas del dopaje
Algunos deportistas las usan para mejorar su desempeño en la pista, la cancha, el circuito. Pero caen víctimas de su propia sed de gloria porque las drogas tarde o temprano salen a luz. De esta ilegalidad en el mundo del deporte surgen dos preguntas. ¿Cómo funcionan las drogas del dopaje?, y la del millón: ¿cómo logran sortear las pruebas médicas sin dar positivo?
El caso del ciclista Lance Armstrong vuelve a estar en el ojo público y la palabra dopaje llena los titulares. No es la primera vez que los nombres de deportistas se vinculan a químicos que alteran su metabolismo, para tratar de ser los mejores, aún cruzando la barrera de la legalidad.
En 1967, el doctor Gabe Mirkin, reconocido deportólogo, le preguntó a 100 atletas que iban a participar de una carrera en Washington, DC, si tomarían una droga que los ayudara a ser campeones olímpicos, aún sabiendo que, al tomarla, morirían en un año. Cincuenta corredores dijeron que sí la tomarían.
Desde entonces, miles han caído en la tentación de nuevas generaciones de potentes drogas prohibidas.
Por ese hambre de gloria, los deportistas llegan a inyectarse sangre, hormonas, tomar píldoras que no están permitidas. ¿Cómo funcionan las drogas del dopaje? y, lo que más intriga, ¿cómo logran superar las pruebas previas a las competencias, sin dar positivo?
La siguiente es una lista de drogas prohibidas en el deporte elaborada por la U.S. Anti-Doping Agency (USADA) que explica cómo funcionan en el organismo y cómo logran evadir las pruebas médicas.
Eritropoietina (EPO): es una hormona natural que estimula la producción de glóbulos rojos. Los deportistas tramposos usan una versión sintética de esta hormona para elevar los glóbulos rojos, lo que logra un cambio temporal en la capacidad muscular incrementando la circulación de oxígeno. Antes del año 2000, no existía un examen médico que distinguiera la versión síntetica de la hormona de la natural. Por eso, si los atletas mantenían su conteo de hematocritos —el volumen de sangre— en un nivel razonable, podían usar la droga con impunidad. Otra alternativa es, antes del examen de dopaje, inyectar en la sangre una solución salina, que diluye el volumen de hematocritos, para que no resulte sospechoso.
Transfusiones de sangre: estratégicas transfusiones de la propia sangre del deportista, almacenada para ser inyectada en el momento en que se necesita elevar los glóbulos rojos, tiene el mismo efecto que la hormona EPO. Y el efecto se logra sin dejar rastro de dopaje en el organismo. Aunque parece una práctica que requiriera de un aparataje médico importante, sólo se necesita una buena heladera para almacenar la sangre, y agujas estilizadas para practicar las transfusiones. Y, claro, un médico que se preste para la trampa. Para escurrirse de las pruebas de laboratorio, la estrategia es la misma que con la EPO: mientras no se exceda en la cantidad de sangre “extra”, el test no dará positivo. Claro, como la biología no es matemática...
Testosterona: los atletas utilizan la llamada “hormona masculina” para ganar, recuperar o endurecer los músculos. La testosterona es una hormona que produce naturalmente el organismo y su forma sintética se utiliza ilegalmente en el deporte. Como sus niveles cambian de persona a persona y día a día, las pruebas positivas de testosterona sintética se basan en el peso de la evidencia química, para que atletas no sean castigados por variaciones biológicas naturales. Por eso, es muy difícil de comprobar si se ha saltado el margen de lo permitido. De hecho, en las Olimpíadas de 2012, se permitió cuatro niveles más de testosterona de lo que se permite normalmente, antes de equivocarse con el resultado.
Hormona del Crecimiento Humano (HGH): se trata de otra hormona natural, que los deportistas usan para promover el crecimiento y la recuperación muscular. Esta hormona fue popular hasta el 2005, cuando se desarrolló un test para detectarla en sangre.
Corticoesteroides: se trata de una familia de hormonas naturales que también tienen sus equivalentes sintéticos. Muchos atletas utilizan los esteroides para disminuir inflamaciones y para la recuperación muscular. Se suele utilizar en complicidad con un médico que, de dar positivo el test de dopaje, prepara la excusa perfecta: la recetó para curarle al atleta una herida ulcerosa.
Kathleen Sharp, autora del libro “Blood Medicine: Blowing the Whistle on One of the Deadliest Prescription Drugs Ever”, considera que el caso de Lance Armstrong es triste, pero más triste, asegura, "es una cultura que promueve la perfección a toda costa, y manipular la realidad aunque sea con químicos para tener todo, gloria, dinero y fama... a costa de la propia honra".
http://salud.univision.com/es/estado-f%C3%ADsico-y-ejercicios/armstrong-c%C3%B3mo-funcionan-las-drogas-del-dopaje
Irocas- Galáctico
- Mensajes : 4283
Fecha de inscripción : 09/01/2011
Re: hay DOPING en el barcelona?
Irocas escribió:De las que mencionas en rojo, que yo sepa (a lo mejor me equivoco) no ha habido ningún positivo en el fútbol nunca jamás, con lo cual es fácil deducir que los controles antidopaje del fútbol no permiten detectar este tipo de dopaje. Me refiero a la EPO, la Hormona de Crecimiento, y a las transfusiones (estas dos últimas ni en el ciclismo las pillan). En el caso de los derivados de la testosterona y de los corticoides, sí ha habido positivos, pero es que hablamos de sustancias que llevan circulando medio siglo, y aún así, salen demasiado poco para lo que tenían que salir.just_die escribió:Armstrong: como funsionan las drogas del dopaje
Algunos deportistas las usan para mejorar su desempeño en la pista, la cancha, el circuito. Pero caen víctimas de su propia sed de gloria porque las drogas tarde o temprano salen a luz. De esta ilegalidad en el mundo del deporte surgen dos preguntas. ¿Cómo funcionan las drogas del dopaje?, y la del millón: ¿cómo logran sortear las pruebas médicas sin dar positivo?
El caso del ciclista Lance Armstrong vuelve a estar en el ojo público y la palabra dopaje llena los titulares. No es la primera vez que los nombres de deportistas se vinculan a químicos que alteran su metabolismo, para tratar de ser los mejores, aún cruzando la barrera de la legalidad.
En 1967, el doctor Gabe Mirkin, reconocido deportólogo, le preguntó a 100 atletas que iban a participar de una carrera en Washington, DC, si tomarían una droga que los ayudara a ser campeones olímpicos, aún sabiendo que, al tomarla, morirían en un año. Cincuenta corredores dijeron que sí la tomarían.
Desde entonces, miles han caído en la tentación de nuevas generaciones de potentes drogas prohibidas.
Por ese hambre de gloria, los deportistas llegan a inyectarse sangre, hormonas, tomar píldoras que no están permitidas. ¿Cómo funcionan las drogas del dopaje? y, lo que más intriga, ¿cómo logran superar las pruebas previas a las competencias, sin dar positivo?
La siguiente es una lista de drogas prohibidas en el deporte elaborada por la U.S. Anti-Doping Agency (USADA) que explica cómo funcionan en el organismo y cómo logran evadir las pruebas médicas.
Eritropoietina (EPO): es una hormona natural que estimula la producción de glóbulos rojos. Los deportistas tramposos usan una versión sintética de esta hormona para elevar los glóbulos rojos, lo que logra un cambio temporal en la capacidad muscular incrementando la circulación de oxígeno. Antes del año 2000, no existía un examen médico que distinguiera la versión síntetica de la hormona de la natural. Por eso, si los atletas mantenían su conteo de hematocritos —el volumen de sangre— en un nivel razonable, podían usar la droga con impunidad. Otra alternativa es, antes del examen de dopaje, inyectar en la sangre una solución salina, que diluye el volumen de hematocritos, para que no resulte sospechoso.
Transfusiones de sangre: estratégicas transfusiones de la propia sangre del deportista, almacenada para ser inyectada en el momento en que se necesita elevar los glóbulos rojos, tiene el mismo efecto que la hormona EPO. Y el efecto se logra sin dejar rastro de dopaje en el organismo. Aunque parece una práctica que requiriera de un aparataje médico importante, sólo se necesita una buena heladera para almacenar la sangre, y agujas estilizadas para practicar las transfusiones. Y, claro, un médico que se preste para la trampa. Para escurrirse de las pruebas de laboratorio, la estrategia es la misma que con la EPO: mientras no se exceda en la cantidad de sangre “extra”, el test no dará positivo. Claro, como la biología no es matemática...
Testosterona: los atletas utilizan la llamada “hormona masculina” para ganar, recuperar o endurecer los músculos. La testosterona es una hormona que produce naturalmente el organismo y su forma sintética se utiliza ilegalmente en el deporte. Como sus niveles cambian de persona a persona y día a día, las pruebas positivas de testosterona sintética se basan en el peso de la evidencia química, para que atletas no sean castigados por variaciones biológicas naturales. Por eso, es muy difícil de comprobar si se ha saltado el margen de lo permitido. De hecho, en las Olimpíadas de 2012, se permitió cuatro niveles más de testosterona de lo que se permite normalmente, antes de equivocarse con el resultado.
Hormona del Crecimiento Humano (HGH): se trata de otra hormona natural, que los deportistas usan para promover el crecimiento y la recuperación muscular. Esta hormona fue popular hasta el 2005, cuando se desarrolló un test para detectarla en sangre.
Corticoesteroides: se trata de una familia de hormonas naturales que también tienen sus equivalentes sintéticos. Muchos atletas utilizan los esteroides para disminuir inflamaciones y para la recuperación muscular. Se suele utilizar en complicidad con un médico que, de dar positivo el test de dopaje, prepara la excusa perfecta: la recetó para curarle al atleta una herida ulcerosa.
Kathleen Sharp, autora del libro “Blood Medicine: Blowing the Whistle on One of the Deadliest Prescription Drugs Ever”, considera que el caso de Lance Armstrong es triste, pero más triste, asegura, "es una cultura que promueve la perfección a toda costa, y manipular la realidad aunque sea con químicos para tener todo, gloria, dinero y fama... a costa de la propia honra".
http://salud.univision.com/es/estado-f%C3%ADsico-y-ejercicios/armstrong-c%C3%B3mo-funcionan-las-drogas-del-dopaje
exactamente por eso, de las cuales esas son las que mas fama han creado en el farsa y al solo ser detectables por pruebas de sangre es como si ni existieran....
Re: hay DOPING en el barcelona?
La investigacion parece que se va acercando.
No se si me estaré obsesionando con este tema
No se si me estaré obsesionando con este tema
serxio- Mito y Leyenda
- Mensajes : 5090
Fecha de inscripción : 02/09/2010
Re: hay DOPING en el barcelona?
Con los controles de pipi nunca darán un positivo los enanos...
Leyendo el tema me recordó esto:
Temporada 2005-2006: Ganan Champions y Liga. Laporta contacta con Fuentes (no han querido investigar las bolsas de sangre de los futbolistas implicados) y el Barcelona arrasa ese año con un Ronaldinho super-atleta, que luego juega el mundial con Brasil y no hace ni el huevo.
Leyendo el tema me recordó esto:
Temporada 2005-2006: Ganan Champions y Liga. Laporta contacta con Fuentes (no han querido investigar las bolsas de sangre de los futbolistas implicados) y el Barcelona arrasa ese año con un Ronaldinho super-atleta, que luego juega el mundial con Brasil y no hace ni el huevo.
Venom- Galáctico
- Mensajes : 4680
Fecha de inscripción : 18/04/2010
Localización : Kioto
Re: hay DOPING en el barcelona?
Nosferatu escribió:Con los controles de pipi nunca darán un positivo los enanos...
Leyendo el tema me recordó esto:
Temporada 2005-2006: Ganan Champions y Liga. Laporta contacta con Fuentes (no han querido investigar las bolsas de sangre de los futbolistas implicados) y el Barcelona arrasa ese año con un Ronaldinho super-atleta, que luego juega el mundial con Brasil y no hace ni el huevo.
Se me abren las carnes con este tema....ver lo de Armstrong....la desfachatez de la gente que se dopa, la chulería, la soberbia de este personaje...un perfecto sinvergüenza y un mafioso...y me acuerdo de Ronaldinho y ciertamente irse del Barça y quedar en nada como todos los jugadores que salen de este club...alguno ha igualado siquira las prestaciones estratosféricas que tenía aquí....a mí me enerva que nos puedan estar ganando haciendo trampas y que nadie investigue....está todo tan sucio...y si ya pienso en la clase política,... en fin....no sigo...porque me deprimo o me entra un vértigo tremendo....
María- 1 Liga
- Mensajes : 2975
Fecha de inscripción : 12/01/2011
Localización : Madrid
Página 8 de 25. • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 16 ... 25
Página 8 de 25.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|