Madridistas por las redes (Todo lo que encontremos que nos parezca de interes)

andaluxi escribió:Ya no se donde colgar las cosas de los madridistas

La Inquisición Periodística "On Fire"

por JoseMaria_EB Hoy a las 8:09 am

... los destructores del "señorío", los que se cargan sus más sólidas estructuras y los que van a dejar el club arrasado, como un solar sembrado de cenizas y sal. Tras su marcha, el club desaparecerá, se extinguirá y el nombre del Real Madrid será maldito para siempre...

NACER, CRECER, REPRODUCIRSE Y…



La vida está formada por ciclos. Hay ciclos climáticos, ciclos económicos, ciclos lunares, ciclos deportivos, etc. Todos los ciclos suelen seguir una misma pauta que no es otra que la de nacimiento/aparición, crecimiento, reproducción y muerte. El ciclo que me gustaría tratar en esta entrada es el ciclo periodístico que se está dando en el entorno del Real Madrid C. de F. desde hace un tiempo.

Nacimiento



Para encontrar el origen del machaque continuo de la prensa al Real Madrid hay que irse muchos años atrás en el tiempo, tantos como lleva la prensa atacando al Madrid directa o indirectamente. Concretamente, hay que remontarse hacia finales de los años 80/principio de los 90. En una España con sólo dos canales de televisión y con unas pocas emisoras de radio importantes había un individuo que lo monopolizaba y controlaba todo en lo que a noticias de deportes se refería, José María García. Cualquier cosa referente a deportes pasaba en el 90% de los casos directa o indirectamente por el filtro de este señor, que tenía -y tiene, ya que sigue vivo- un carácter digamos “especial”, fruto del cual (unido a su poder) se permitía el lujo de decir lo que se le antojaba. En la mayoría de los casos esas noticias eran verdad (gracias a su gran red de informadores a base de talonario) pero también es cierto que el soltar cierto tipo de información no es ni ético ni moral ya que en muchas ocasiones se escapaba de lo deportivo para entrar en lo personal. Algunas de sus victimas preferidas eran, como no, los jugadores, técnicos y directivos del conjunto de Concha Espina.
No es difícil imaginar la cantidad de enemigos que tenía el butanito, y el madridismo no era una excepción. Si había algo que diferenciaba a aquel madridismo del de ahora (aparte de que corrían otros tiempos) era que era un madridismo de calle, que no concedía treguas al enemigo y que sabía identificar perfectamente lo que era bueno para el club y lo que no. Época de un estadio Bernabéu con la mayoría del aforo de pie, ruidoso a más no poder, al cual los equipos visitantes (que entonces no salían cogiditos de la mano del equipo rival con música de ópera de fondo) salían recibidos y eran despedidos por un solo de pitos e insultos. Un Bernabéu en comunión con el equipo y que lo defendía hasta el punto de que en una ocasión en el descanso de un partido de Liga de mediados de los 90 (Tenerife si mal no recuerdo) se colgó en el fondo sur un muñeco vestido de butanero que fue transportado con un cable de un lado al otro del citado fondo y toda persona ubicada en el mismo le tiraba cosas e insultaba, mientras gran parte del estadio cantaba una canción dedicada al ya anteriormente mencionado periodista ¿Se imaginan algo así hoy en día? No. Imposible. Ni Bernabéu ruidoso, ni comunión con el equipo, ni identificación de lo nocivo para el club, ni defensa del mismo, ni nada de nada.
Era un periodo de mucha tensión entre prensa y madridismo y entonces llegó el momento. El alumbramiento. La pluralidad periodística (en cuanto a emisoras de radio y canales de televisión) aumentó y surgieron alternativas al monopolio butanero. La más clara es la que propone SER con su nuevo equipo de deportes capitaneado por José Ramón de la Morena y dirigido por Alfredo Relaño.

Crecimiento



Gracias a ciertas exclusivas de jugadores del Real Madrid, de los errores cometidos por García que se desesperó y desgasto muy rápido ante la nueva competencia, de permitir participar a los oyentes (eran tiempos de mayor libertad que ahora) y de un lenguaje coloquial y directo esta cadena y en especial su programa “El larguero” apareció como un rayo de esperanza para unos madridistas que llevaban años sin poder evitar ponerse enfermos cada vez que escuchaban un programa de radio sobre fútbol. Con el tiempo estos nuevos “chicos” consiguieron llegar a ser lideres de audiencia y desbancar a “SuperGarcía” como dueño y señor de las ondas deportivas. Estábamos a mediados/finales de los 90 y está nueva forma de periodismo había madurado rápidamente.

Reproducción



Por esa época el Real Madrid salió de un periodo de escasez de títulos y no solo ganó algunas Ligas si no que se alzó con tres Champions League en cinco años y esta gente era todo algarabía y alegría cuando el Madrid ganaba, cosa que por otro lado hacía que las nuevas generaciones de madridistas (y las que con el tiempo se vuelven menos pensadoras y más moldeables) les identificaran como afines al madridismo cuando en realidad la mayoría de ellos no eran (son) madridistas si no más bien antimadridistas. Esta nueva raza de antimadridistas camuflados en medios afines al Madrid era (y es) tan peligrosa para el club como lo puede ser el mejillón cebra o el cangrejo americano para algunas cuencas hidrográficas españolas. Son personajes que gracias al avance de las tecnologías de la información, y a que entre ellos mismos se dan bombo unos a otros, han alcanzado algo de fama y han aumentado como la espuma. Son gente cuya opinión llega fácilmente a cualquiera que se quiere informar sobre el Real Madrid, tienen un buen salario, la capacidad de poder vetar o atacar impunemente a quien no les baile el agua, con la capacidad de poner barreras a las nuevas generaciones de periodistas y muchos otros privilegios de diferente tipo, lo que les hace pensar que son intocables y pueden decir lo que quieran cuando quieran. Con el tiempo llegó la caída del Madrid (por desgracia los ciclos deportivos son más cortos que los periodísticos) y con ella los lobos se quitaron el disfraz de corderos blancos inmaculados y aprovecharon su momento. Florentino salio por la puerta de atrás y el club quedó bajo la dictadura de un jugador (amigo y protegido de alguno de esos periodistas por cierto) y en un breve espacio de tiempo consiguieron hacerse con el poder del Real Madrid a través de Ramón Calderón y su junta directiva formada por colegas y hasta directivos de estos medios “madridistas”. Todo iba sobre ruedas para ellos. Daba igual hacer el ridículo en Europa y Copa temporada tras temporada o que un rival directo como el Barcelona cada vez fuera más poderoso. Ellos tenían su juguete y encima un par de ligas ayudaban a disimularlo todo. El plan parecía perfecto, sin fisuras. Hablaban maravillas del equipo aunque en realidad fuera un desastre (justo al contrario que ahora que el equipo va bien y todo son noticias negativas) y como alguien del club sacara los pies del tiesto a desprestigiarle de cara a las masas y fuera del club en un periquete (Capello por ejemplo). Las aguas se calmaron bastante en el entorno del club (lo cual no quiere decir que no estuvieran putrefactas) y todo les iba sobre ruedas hasta que el otro eterno aspirante a dominar el club (Grupo ex Recoletos, ahora Unidad editorial) movió ficha y destapó todas las irregularidades de Calderón y su directiva. La especia de antimadridista camuflado en medio “madridista” o de periodista madridista con oscuras intenciones como ya hemos dicho se ha reproducido tanto que no ha quedado encuadrada sólo en el ámbito de su nacimiento/crecimiento, si no que se copió en otros medios y a pesar de que Prisa en ningún momento quiso hacerse eco de la noticia, la cosa les explotó en las manos y sus rivales le hicieron un favor a Florentino llevando el asunto hasta el final y poniéndole al actual presidente blanco la alfombra roja para volver al palco de Padre Damián. Pero eso tenía un precio evidentemente. Estos medios/periodistas no lo hacían gratis ni por amor al Real Madrid (recordemos que muchos ni son madridistas) y ni siquiera lo hicieron por deontología profesional: Esperaban algo a cambio del trabajo realizado. Pero ése algo nunca llegó. Y eso ellos ni lo olvidan ni lo perdonan y todo esto lleva a la situación actual de los medios con el club y que en otra entrada analizaremos.

Muerte



El ciclo en algún momento tiene que llegar a su fin. En ocasiones se alarga más de lo esperado o deseable (como es el caso) pero tarde o temprano este tipo de periodismo antimadridista camuflado de madridista, y permitido por parte de una masa madridista adormecida/lobotomizada, caducará y aparecerá un nuevo tipo de periodismo en torno al club esperemos que mucho más sano, realista, bienintencionado y madridista. Las redes sociales les desgastan día a día (tanto que muchos periodistas están dejando de utilizar sus cuentas o directamente las están cerrando en un acceso de vergüenza torera) y ahora noticias estúpidas e hijoputescas como la del esparadrapo de CR7, que en otros tiempos provocarían ríos de tinta criticando al portugués, quedan desmontada en pocos minutos. Están apareciendo webs que aún con el ¿hándicap? de no contar con periodistas en sus filas o de no tener pase de prensa (o capacidad para hacer entrevistas) están cobrando gran importancia en sectores del madridismo más grandes e importantes de los que a la prensa le gustaría. Y sobre todo, lo que más les duele, su actitud, combinada con la crisis que casi todo lo puede, ha generado que el número de lectores, accesos a sus webs y oyentes haya disminuido y por lo tanto que los ingresos directos e ingresos por publicidad hayan disminuido considerablemente lo que indica que están en la senda que todos queremos, la que conduce a su bendita desaparición.

http://madridismosubversivo.blogspot.com.es/2012/11/nacer-crecer-reproducirse-y.html

orgullo escribió:¿Quien os cae peor....?
¿Los aficionados o culés, o los aficionados que no son afines a vivir el madridismo como nosotros?

castillista escribió:

orgullo escribió:¿Quien os cae peor....?
¿Los aficionados o culés, o los aficionados que no son afines a vivir el madridismo como nosotros?

los culés e indios disfrazados de madridistas

¿Yihadista YO?

Lo que faltaba. Llamarme "yihadista" a mi... ¡a mí, que estuve años batallando contra la yihad baulista! Pues no llegan ahora estos botarates del periodismo, estos Tribuletes de oferta de bazar china a calificarme como tal por el simple hecho de defender al técnico del Real Madrid. Al menos quienes me señalan con el dedo son conocidos por su carencia de de intelecto, su indigencia moral y por haberse preparado para eso de escribir sobre el fútbol dándole patadas a un diccionario, con lo que cuentan con el eximente de la ignorancia los muy animales.


Miss Yihad Mourinhista del mes de noviembre.

Como en el fondo dan pena, y como su necedad poco puede afectarme, voy a explicarle un par de cosas a esta secta autodestructiva de calamares de secano. Mirad, niños, a mí me encanta José Mourinho. Qué le vamos a hacer. Soy tan raro que admiro a quien es capaz de ganar la liga en países tan dispares, algunos con competiciones tan potentes, como Inglaterra, España, Italia o Portugal, aparte de un par de Champions con equipos que, a priori, no se las prometían tan felices, tal es el caso de aquél Oporto o de ese otro Inter de Milán hecho a base de retazos y rebotes de otros equipos. Para mí eso tiene mucho mérito. Vamos, lo tiene para cualquiera al que no cieguen sus fobias, paranoias, complejos y envidias; esto es, a gente como vosotros. Y afortunadamente, dentro de la afición madridista, no abundan ejemplares que se adecuen al modelo subhumano en que vosotros estáis inscritos. Lo que trato de explicaros, queridos botarates, es que los madridistas de bien, los que queremos lo mejor para nuestro equipo, no podemos menos que desear que las riendas de la primera plantilla estén en manos de del mejor. Mirad que es fácil la cosa. Igual por ser una verdad tan obvia es por lo que no os entra en la cabeza, pero es lo que hay.


Sí, me han dicho que son los más difíciles de comprar.

Me alegré mucho cuando el Madrid concretó el fichaje del mejor técnico actualmente activo. Pero que mucho. Tanto que si fuera presidente del Madrid el próximo verano le echaba para ficharle de nuevo y presentarle otra vez. Coño, estaría dispuesto hasta a contratar a Valdano por un par de horas para que volviera a hacer el papelón que hizo entonces. Y me alegro de verle todos los días. Dando ruedas de prensa, hostiando periodistas (porque una cosa lleva a la otra), recogiendo los pocos premios que la mezquindad y la adoración a lo mediocre tirando a nadería le conceden y, sobre todo, en los partidos. Me acuesto muy tranquilo sabiendo que mi amado equipo está en sus manos y me despierto mejor. Aunque hayamos perdido el día anterior, porque de Mourinho se puede decir lo mismo que dijo el capitán Alatriste de Carlos III cuando le vio disparar con su escopeta de caza a uno de los asesinos que le habían tendido una emboscada y ofrecer el pecho a otro a ver si tenía huevos de rematarle: "éste es un rey por el que se puede morir".


"Forjanes detectado... bip... armando misil... bip... centrando objetivo..."

Soy mourinhista... pero no soy un "yihadista". Yo no soy un fanático de mi técnico, lo soy porque es mi técnico. La diferencia es sutil, dudo que muchos de vosotros la entendáis. Así que os lo pongo otra vez: "no soy un fanático de mi técnico"... y ojo, que viene el detalle: "lo soy porque es mi técnico". ¿Lo pilláis? Leedlo varias veces si no es así. Os he observado en las ruedas de prensa de Mou y he visto cómo os explica cosas que se le darían por sabidas a un niño de cinco años, y sin embargo para vosotros son "información" y comprendo que a lo mejor os cuesta. ¿Ya está? Eso espero, porque si no, lo que viene ahora igual os cuesta más de lo usual. Mirad, si mañana consiguiérais calentarle tanto la cabeza a Florentino que por no oíros probara con otro técnico, lo que vosotros entendéis como fanatismo por un ser, ente o persona concreta y única -pues esa es la definición, errónea, que vosotros dais a lo que es la "yihad"- continuaría. ¿Cómo es eso posible? Chillarían vuestras escasas neuronas antes de que vuestra cabecita hiciera "puf" debido a la presión interna, os quedaráis aún más tontos y, por ello, os ascenderían de saco de boxeo de Mou en rueda de prensa a jefes de sección del medio que fuera.


¡Pues me alegro! A ver si tenemos Mourinho para rato y el brazalete acaba en ese buzón de correos que Dios te ha dado por boca.

Pues porque nosotros no somos yihadistas de Mou, somos cruzados del Real Madrid. Y a mucha honra. Y sabemos que lo mejor para el Madrid es la estabilidad, tener un proyecto a largo plazo. Sabemos que para cosechar hay que sembrar y esperar, como cualquier tío listo desde el Neolítico o así. Y si ese tío es Mou, pues excelente; si es Löw, pues vale; nos sirve cualquiera que tenga un mínimo currículo si por alguna razón, Dios no lo quiera, perdemos por la pusilanimidad de algún presidente, la tontuna de algún Pardeza y la garrulería de toda la prensa (anti)"madridista", al que mejor currículo puede presentar. ¿No éramos yihad cuando nos movilizamos en la medida de nuestras posibilidades para que Capello no fuera echado de mala manera porque no os gustaba lo que os decía en las ruedas de prensa? ¿Ni cuando votábamos en masa a favor de Pellegrini -en esas encuestas que poníais en vuestros medios digitales, que desaparecían misteriosamente de un día para otro- aunque hubiera caído vergonzosamente ante Lyon o Alcorcón? Somos yihad ahora, por lo visto.


Sí, sí, pero ellos tienen a la Colino.

Es posible que tal honor nos haya sido concedido por meter más ruido u organizarnos mejor. A saber. O igual porque ya no podemos ser ignorados y hay que descalificarnos con lo que sea. Eso es buena señal. Como lo es que las ventas de vuestros periódicos estén cayendo en picado. Y veréis en verano, veréis. Este año ni Eurocopa, ni Mundial, ni Olimpiadas. Pero, sobre todo -porque La Coja no vende ni para cubrir el gasto en piruleta que les dais a los niños que Mou liquida a tortazo virtual limpio en rueda de prensa para que lleven mejor el disgusto- os vais a quedar sin campaña de fichaje veraniega madridista, la de todos los años, lo de marear al personal con jugadores o entorpecer las negociaciones con las que casualmente acertáis. Porque con Mou el grifo se ha cerrado. Y ojo, que dudo mucho que con otro se vuelva a abrir. Hay líneas que sienta tan bien cruzar que luego no te apetece dar la vuelta. Normal que no sepáis a qué mentiras o trucos sucios poder recurrir para poner al de Setúbal en la frontera.


¡Pues te jodes!

Los propietarios de los medios para los que cometéis vuestras fechorías no entienden la dimensión de los cambios que se están produciendo. En esta guerra que habéis montado contra Mourinho estáis sufriendo un desgaste mucho mayor que él, porque os estáis llevando por delante a quienes debíais buscar como clientes potenciales. Me recordáis mucho a los dueños de las discográficas. Seguid expulsando a madridistas a los brazos de internet, que no van a volver. Ni aunque Mourinho se vaya, ni aunque coloquéis a vuestro hombre de paja para que os filtre todas las exclusivas habidas y por haber. No van a volver. Vosotros sí que sois unos yihadistas dispuestos a quemarse por defender un modelo de prensa que ya ha muerto, en el que lo que publicaban los diarios era Ley y lo que escupían radios y televisiones era verdad indiscutible. Eso se ha terminado. Vosotros sois los fanáticos. Lo único musulmán que tenemos es seguir ese dicho de sentarnos en la puerta de casa a ver pasar el cadáver de nuestro enemigo. El tiempo corre en vuestra contra. Pongo el champán a enfriar, queridos.


El siempre ponderado Segurola dando lecciones de educación y señorío antes de irse a la radio a hablar de valores. Héroes como estos son los que con su ejemplo evitan que la barbarie yihadistamourihista se extienda por la Tierra.

orgullo escribió:¿Quien os cae peor....?
¿Los aficionados o culés, o los aficionados que no son afines a vivir el madridismo como nosotros?

orgullo escribió:¿Quien os cae peor....?
¿Los aficionados o culés, o los aficionados que no son afines a vivir el madridismo como nosotros?

orgullo escribió:¿Quien os cae peor....?
¿Los aficionados o culés, o los aficionados que no son afines a vivir el madridismo como nosotros?

castillista escribió:Twitter prepara una protesta contra las invenciones de la prensa

Por si a alguien le interesa

castillista escribió:Twitter prepara una protesta contra las invenciones de la prensa

Por si a alguien le interesa