Asier Illarramendi

Papa Neymar costó más que Asier

si la clausula es de 30 como cojones se llega a 38.9 millones?

ni con iva se llega a esa cantidad.

30*1.21=36.3 millones... 2.6 millones de mas y todos contentos....

  

hay convocada una manifestacion en el bernabeu en contra del fichaje de ivarramendi , os apuntais?

Pues yo estoy encantao

Yo mo pago y solo kiero q sea bueno

En su dia pagamos 20 por Woodgate y mas por Samuel y fueron una mierda

El tiempo dira si es caro o barato

Y no es sub-21 juega con la sub-21 pero tiene 23

alfi escribió:si la clausula es de 30 como cojones se llega a 38.9 millones?

ni con iva se llega a esa cantidad.

30*1.21=36.3 millones... 2.6 millones de mas y todos contentos....

  

Por el IPC, lo dijo el rpesi de la real. Debe ser q lo tiene en el contrato, no se ocmo va eso del IPC en los fichajes

El coste REAL son 30 kilos, q es lo q dice su clausula, despues esta el IPC y segun se dice (q no me acaba de cuadrar) el IVA.
El IVA se lo van a devolver al Madrid al hacer la declaracion, asi q no cuenta (ademas se paga en TODOS los traspasos)

Son 30 kilos, q tampoco es q sea ninguna ganga vamos, pero no son 40, no empecemos a dejarnos engañar

J18 escribió:Menudo atraco, madre mia.

 

Ya ves. Y alguno dando palmas con las orejas.

RUSO escribió:

J18 escribió:Menudo atraco, madre mia.

 

si, pero si lo hubiera fichado el barsa habria sido peor, imaginatelo al lado de los iniesta, xavi etc............cualquier eleccion era mala

Para que lo iban a querer teniendo a Busquets, que será un tonto y un teatrero, pero es buenísimo.

Comunicado del madrid aclarando el coste. http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/Actualidad/1330154573454/noticia/ComunicadoOficial/Comunicado_oficial_sobre_el_fichaje_de_Illarramendi.htm

Entonces, segun pone la web del MAdrid no abono la clausula, hubo una transferencia, un traspaso. Ahi si me cuadra lo del IVA, q como dice, y muy bien aclarado para q nadie crea q somos los unicos q lo pagamos, se aplica en TODAS las transferencias.
Isco fueron 27 (si mal no recuerdo) + IVA, solo q ahi no se dijo nada

Obi escribió:Es decir, que hemos pagado la clausula más el IPC (cuyo incremento debía figurar como tal también en la clausula) y punto.

 Exacto, no pagaron mas de lo q pone en su clausula, aunq a mi me parece q no fue a base de clausula, fue con acuerdo y traspaso. Al menos eso queiro pensar para q no se me vayan las teorias sobre las clausulas al cuerno

Obi escribió:Es decir, que hemos pagado la clausula más el IPC (cuyo incremento debía figurar como tal también en la clausula) y punto.

Así es; fin del tema...!  

Meritocratico escribió:

Obi escribió:Es decir, que hemos pagado la clausula más el IPC (cuyo incremento debía figurar como tal también en la clausula) y punto.

 Exacto, no pagaron mas de lo q pone en su clausula, aunq a mi me parece q no fue a base de clausula, fue con acuerdo y traspaso. Al menos eso queiro pensar para q no se me vayan las teorias sobre las clausulas al cuerno

No seas trampas al final fue lo que contaron tanto Petón como Tomás gonzalez,el RM no llega a pagar clausula porque en pack viene el IRPF y te vas hasta los 45.Por eso negociaron.
Tu ayer decias que pagando clausula no habia que pagar iva....así que no te vale  

RUSO escribió:

J18 escribió:Menudo atraco, madre mia.

 

si, pero si lo hubiera fichado el barsa habria sido peor, imaginatelo al lado de los iniesta, xavi etc............cualquier eleccion era mala

jodo menudo equipazo. tendrian.

Viso escribió:

Meritocratico escribió:

 Exacto, no pagaron mas de lo q pone en su clausula, aunq a mi me parece q no fue a base de clausula, fue con acuerdo y traspaso. Al menos eso queiro pensar para q no se me vayan las teorias sobre las clausulas al cuerno

No seas trampas al final fue lo que contaron tanto Petón como Tomás gonzalez,el RM no llega a pagar clausula porque en pack viene el IRPF y te vas hasta los 45.Por eso negociaron.
Tu ayer decias que pagando clausula no habia que pagar iva....así que no te vale  

 y lo sigo diciendo viso, porq las normas asi lo dicen, y mientras no se me demuestre con numeros lo contrario... no me vale petones.
El IVA hacienda dijo q no se pagaba en clausulas (Segun marca), el tema es ver si este fichaje fue mediante clausula o mediante traspaso. Si es lo 2º.. todo cuadra, ya q todos los traspasos llevan IVA. Si es lo 1º... estaria yo confundido en lo de las clausulas sin IVA. Si esto fuera mediante clausula, del IRPF no sabemos nada segun los comunicados oficiales, pero sigo diciendo q segun el estatuto no se paga y q hasta la fecha nadie lo pago, aunq no tengo pruebas de este fichaje en concreto (ni yo ni nadie, peton q diga lo q le plazca, la esperiencia dice q no hay IRPF hasta la fecha).

Yo lo veo asi (es solo mi opinion claro):
-Floren dijo q no pagaba clausulas, q no las hacia efectivas, asi q no puede pagar la clausula unilateralmente porq quedaria mal.
-La real no quiere o no puede negociar por presiones, se limita a los 30 kilos de la clausula
-Al final llegan a un acuerdo q les favorece a ambos, un acuerdo por el importe de la clausula completo pero sin q llegue a ser el pago unilateral de una clausula (un traspaso vamos, q si q lleva IVA). Asi ni Floren rompe su palabra ni la Real queda mal por perder dinero

ami me parece un atraco que nos  vendan a un sub 21 con 23 años,  casa putas. para q estan prdeza martinez y butragueño !

pantuflo escribió:

RUSO escribió:

si, pero si lo hubiera fichado el barsa habria sido peor, imaginatelo al lado de los iniesta, xavi etc............cualquier eleccion era mala

jodo menudo equipazo. tendrian.  

Xavi está acabado y necesitan un defensa como el comer

Carlos Salas RM escribió:

 Eso no es asi, no hay IRPF

Meritocratico escribió:

Viso escribió:

No seas trampas al final fue lo que contaron tanto Petón como Tomás gonzalez,el RM no llega a pagar clausula porque en pack viene el IRPF y te vas hasta los 45.Por eso negociaron.
Tu ayer decias que pagando clausula no habia que pagar iva....así que no te vale  

 y lo sigo diciendo viso, porq las normas asi lo dicen, y mientras no se me demuestre con numeros lo contrario... no me vale petones.
El IVA hacienda dijo q no se pagaba en clausulas (Segun marca), el tema es ver si este fichaje fue mediante clausula o mediante traspaso. Si es lo 2º.. todo cuadra, ya q todos los traspasos llevan IVA. Si es lo 1º... estaria yo confundido en lo de las clausulas sin IVA. Si esto fuera mediante clausula, del IRPF no sabemos nada segun los comunicados oficiales, pero sigo diciendo q segun el estatuto no se paga y q hasta la fecha nadie lo pago, aunq no tengo pruebas de este fichaje en concreto (ni yo ni nadie, peton q diga lo q le plazca, la esperiencia dice q no hay IRPF hasta la fecha).

Yo lo veo asi (es solo mi opinion claro):
-Floren dijo q no pagaba clausulas, q no las hacia efectivas, asi q no puede pagar la clausula unilateralmente porq quedaria mal.
-La real no quiere o no puede negociar por presiones, se limita a los 30 kilos de la clausula
-Al final llegan a un acuerdo q les favorece a ambos, un acuerdo por el importe de la clausula completo pero sin q llegue a ser el pago unilateral de una clausula (un traspaso vamos, q si q lleva IVA). Asi ni Floren rompe su palabra ni la Real queda mal por perder dinero

Petón trabaja para la empresa que representa el chaval,no va a estar puesto de como es el asunto?
Es que ha ido contado al dedillo lo que ha pasado,porque esta metido de lleno en la historia.
Si fuera otra cosa te daría la razón pero estamos hablando de un tema que llevan ellos...y que encima pasa lo mismo con Thiago,son 18 si el club negocia sino nanay.Se te va la operación a 27 aproximadamente,salvo que lo fiche un club extranjero que esta exento. de pagar.

joder vamos a hablar un poco de futbol  

----------------illa----modric--------------------
ozil------------------------------------isco
--------------bale------ronaldo-----------------

Es q viso, eso no me cuadra por una sencilla razon, nunca se pago, y si se hicieron efectivas clasulas.
Y puedes dudar de q sea traspaso al final o no en casi todas, pero en la de Figo?? Ahi estoy seguro 100% de q Gaspart si hubiera podido joder al Madrid y hacerle pagar 15 kilos mas de IRPF... lo hubiera hecho. Pero el Madrid no pago, no va a haber IRPF en algunas clausulas y en otras no!!

RUSO escribió:joder vamos a hablar un poco de futbol  

----------------illa----modric--------------------
ozil------------------------------------isco
--------------bale------ronaldo-----------------

 Pues hablemos
No me gusta lo q pones   Bale no se, pero ronaldo necesita espacios para ser tan peligroso, si lo metes de 9 se los quitas, esta mas limitado por la defensa. Me parece muy mala idea ponerlo de 9. Ademas cuando jugo en el Madrid en esa posicion estos ultimos años (q alguna vez, algunos minutos, lo hizo) me demostro eso mismo, q pierde.... chicha
Tampoco me gusta Ozil en banda, suele desaparecer bastante
Q criticon soy...

RUSO escribió:joder vamos a hablar un poco de futbol  

----------------illa----modric--------------------
ozil------------------------------------isco
--------------bale------ronaldo-----------------

Brutal.