Alvaro Arbeloa.

los delanteros son los mismos.. por lo tanto yo tambien pienso eso.. que es cuestio de rachas

La pegada





La pegada. El deslegitimador perfecto para el juego del Madrid, la argucia final que se han sacado de su productiva chistera los gurús del pensamiento único para defender que la pared es negra cuando es claramente blanca, los expertos en negar la afirmación pese a toda evidencia.Si nos paramos a pensar detenidamente, el trabajo de esta gente es arduo y tenaz. Nadie dijo que hacer propaganda fuera fácil pero el Doctor Goebbels estaría francamente orgulloso de sus bastarda progenie española; incluso les pasaría por alto la falta de pureza racial.

Cuando José Mourinho logró frenar al Barsa a las puertas de su anhelado sueño cibelino, la prensa no destacó que jugara con tres delanteros en la ida en Milan, ni los tres goles que marcó al inexpugnable Barcelona, ni siquiera mencionó el renacer de Sneijder, Samuel o Cambiasso -deshechos de tienta de Valdano- de la mano del estratega portugués. No, todos los altavoces se focalizaron en Eto’o y su papel de extremo/lateral derecho como símbolo del avión planteado por José en el Camp Nou y en la celebración -poco elegante según estos opinólogos- del pase por parte de la escuadra milanista. Ni una palabra a la expulsión injusta de Motta, al vahído de Busquets cual diva del cine de los 50, ni una mención a la impune agresión de Messi a Maicon, ninguno afeamiento al baño con aspersores y ni una palabra al juego ofensivo, bello y valiente que desplegó el Inter en su casa.

Y José Mourinho llegó al Madrid como antídoto a la barcelomanía. Y el antídoto empezó a funcionar. Al principio el paciente mostró signos de empeoramiento -como produce toda vacuna- encarnados en el 5-0 culé en Noviembre de 2010 pero pese a que las fuerzas externas pusieron todo su empeño por internar en cuidados intensivos al paciente, éste pronto empezó a mostrar claros signos de mejora. Y así sucedió. El Real comenzó a sentirse fuerte, encadenó victorias con lustre y ganó la Copa del Rey en la prórroga tras haber sido claramente superior en 3/5 partes del encuentro. Aquella temporada no nos alcanzó para alzarnos con la Liga y en la Champions tuvo lugar la mayor tropelía a doble partido desde el Obrevazo londinense pero aún así era evidente que las tornas empezaban a cambiar.


La temporada siguiente fue aún mejor.

El Madrid engarzó sesiones de juego de alta escuela, cimentando éste en la firmeza de Ramos y Pepe, en la sobriedad de Arbeloa, la exuberancia de Marcelo con Alonso como piedra filosofal del mecanismo y en un frente de ataque realmente prodigioso. El Real de Mourinho llegó a la adolescencia convirtiéndose en el animal más bello del planeta, tan capaz de trabajar pacientemente una jugada como de acabarla en tan solo cuatro relampagueantes combinaciones. Como todo adolescente, a veces se impacientaba, se embolicaba, las ocasiones no entraban, el rival respondía y la criatura de Mourinho no paraba a descansar, tomar un respiro y darle otra lectura diferente a la jugada. Pecados veniales de juventud.

Pero si de algo no se podía ni se puede calificar a este equipo es como “amarretegui“, “catenaccista” o “defensivo“. Y si el juego no servía para corroborar el alma ofensiva de este Madrid, la fría estadística -porculera por reiterativa en nuestra prensa si hablamos de la posesión- sitúa al Madrid como el equipo más goleador de la historia de la competición. Si a un demente le preguntaran si un equipo que marca muchos goles es defensivo, se quitaría ipso facto la camisa de fuerza y se la pondría al que ha preguntado semejante gilipollez. Así que ¿Qué han inventando nuestros queridos gacetilleros para explicar el oxímoron que reza “equipo brutalmente goleador es defensivo”? La pegada, el comodín perfecto al que echar mano en cualquier situación y argüir que el Madrid es un equipo defensivo, que sí, que mete muchos goles pero que ataca poco y si regala semana tras semana marcadores apabullantes se debe a la eficacia brutal de sus escasos ataques.




Como expliqué anteriormente, debatir con una persona sobre el color de una baldosa o sobre el color del cielo es una absoluta pérdida de tiempo. No van a moverse de su posición, no van a transigir ni a razonar; su religión futbolística y su cuenta bancaria no se lo permiten. Y como uno está muy cansado de debates eternos sobre el sexo del balón, me dispongo a combatir con los fríos números para asesinar el mito de “La pegada”. Pongamos los siguientes ejemplos:

- Barcelona en Coruña: 6 tiros a puerta en Coruña, 5 goles. Prácticamente un 100% de efectividad ¿Esto no era La pegada?
- En total remataron 10 veces en 90 minutos.
- En lo que va de Liga, el RMCF ha efectuado 127 remates totales, 43 a puerta, 77 fueron fuera, 7 fueron postes.
- El FCB: 106 remates totales , 55 a puerta , 46 fuera, 5 postes.
- Goles: El RMCF lleva 16 por los 24 del Barcelona.
- El % de goles sobre el total de remates: RMCF 12,59% , FCB 22,64%.
- El % de goles sobre los remates que van a puerta: RMCF 37,20% FCB 43,63%.

Es decir, el Barcelona necesita 4,41 remates totales o 2,29 remates a puerta para hacer un gol mientras que la escuadra de Mourinho necesita de 7,93 remates totales o 2,68 a puerta para convertir un gol.
A su vez, el Real Madrid sólo coloca entre los tres palos el 33,85% de sus remates mientras que el FCB remata menos pero coloca un 51,88% entre los tres palos.

Qué crueles son los números ¿verdad? Y qué útiles y sinceros al mismo tiempo. La Pegada existe, eso es innegable, pero el Madrid no es su poseedor; el equipo rácano, especulativo, conservador y contemporizador, el equipo que ataca poco pero con una rentabilidad excepcional es otro. Sí, la pegada de Frazier es cosa del Barcelona.

http://www.lacompaniablanca.com/la-pegada/

Blanco Nuclear escribió:Y luego algunos se cabrean y no comprenden por qué me meto con Ronaldo cuando me meto con Ronaldo. Pues precisamente por esos números que nos cuenta el post de Azote, y que yo ya me sabía, aunque no los había contado al porcentaje. En definitiva, como he dicho muchas veces, en esta temporada el Madrid falla más que una escopeta de feria. Quién es el que más falla? El que más tira. Y quién es el que más tira? Eso, vosotros mismos lo diréis. Los números son implacables y cantan como una almeja. Y aquí más de uno esta temporada canta demasiado...delante de puerta. Y eso merece una crítica, y una corrección. Porque se puede y se debe reaccionar. Creo yo.

fabi7 escribió:Lo que es absurdo es que alguien espere que Arbeloa, miembro de este equipo diga en Noviembre algo como "Necesitamos un delantero, nuestros delanteros fallan mucho"

Hace lo que se debería hacer, apoyar a los compañeros

AzT escribió:

Blanco Nuclear escribió:Y luego algunos se cabrean y no comprenden por qué me meto con Ronaldo cuando me meto con Ronaldo. Pues precisamente por esos números que nos cuenta el post de Azote, y que yo ya me sabía, aunque no los había contado al porcentaje. En definitiva, como he dicho muchas veces, en esta temporada el Madrid falla más que una escopeta de feria. Quién es el que más falla? El que más tira. Y quién es el que más tira? Eso, vosotros mismos lo diréis. Los números son implacables y cantan como una almeja. Y aquí más de uno esta temporada canta demasiado...delante de puerta. Y eso merece una crítica, y una corrección. Porque se puede y se debe reaccionar. Creo yo.

Quien mas tira tiene mas posibilidades de fallar (y de meterlas, alli tenemos esos numeros estratosfericcos que ha conseguido en 3 años y otros tardaron 16), eso creo que lo sabe hasta Ramos, eso es como un centrocampista creador que es logico que falle mas pases que uno destructivo o un lateral porque arriesga mas.

Pero entiendo y creo que el articulo no habla de ningun jugador en especial de nuestro equipo, habla del cartelito que nos han colgado, por ello, me referire solamente a eso.

Blanco Nuclear escribió:


Pero este año el chulo, tiene la cabeza en otra parte, no le veo totalmente concentrado ni cuando tira las faltas, y está fallando mucho más de la cuenta y de lo que nos tiene acostumbrados.,,,

Irocas escribió:Las declaraciones de Arbeloa son impecables como siempre. A ver si aprende nuestro capitán. Yo también pienso que fallamos como una escopeta ferian (Higuaín muy por encima de todos), pero las declaraciones en sí son perfectas. De Cristiano no me atrevo a criticar nada porque para mí es el 60% del equipo.
Swyne, en cuanto a lo de centrar, puedes tener razón, pero ya viste lo que pasó con el ojito derecho de la prensa Juanfran. No hay un LATERAL derecho en España mejor que Arbeloa, insisto, LATERAL, porque es el puesto en el que juega, no de interior.

Irocas escribió: Yo también pienso que fallamos como una escopeta feria.

AzT escribió:

Irocas escribió: Yo también pienso que fallamos como una escopeta feria.

Yo pienso igual, pero no creo que sea Cristiano, por lo menos las estadisticas (en las que confio poco, mucho y nada) me demuestran lo contrario, de alli viene precisamente el porque ilusiona tanto Falcao.

orgullo escribió:por mas que leo y releeo, no veo motivo de insulto hacia arbeloa...

AzT escribió:A ver, un apunte, el post es del 2010 y lo he resubido porque adjunte una noticia que trataba sobre "PEGADA" y por no abrir un post que en teoria habla casi de lo mismo, no tiene nada que ver con lo que se hablaba (2010) en ese momento.

Para tener dos posts uno con 6 respuestas y otro con 8 (por ejemplo) mejor uno solo, a mi parecer.

swyne escribió:El defensor blanco cree que la falta de gol es algo anécdotico y que pasará rápido teniendo en el equipo a hombres como Higuaín y Cristiano, "dos de los mejores delanteros del mundo".


______________________________________________________________


Lo que yo encuentro absurdo es que seas jugador del Real Madrid y no tengas cojones a meter un puto centro en condiciones..y si esos son dos de los mejores delanteros del mundo que baje dios y lo vea..

VETE A CAGAR ARBEPONLA!!!!!!!!!!!!