Nuevas Reglas

La FIFA suprimirá con condiciones el triple castigo: penalti, roja y suspensión

El nuevo presidente de la FIFA, el suizo Gianni Infantino, adelantó la supresión, con condiciones, del 'triple castigo' -penalti, roja y suspensión- y comunicó el inicio de los experimentos para el uso del vídeo por parte de los árbitros durante un periodo de al menos dos años

En la rueda de prensa posterior a la Reunión General Anual de la IFAB, celebrada en Cardiff, Gianni Infantino explicó que en aquellas acciones en las que el portero o el defensa cometan una falta dentro del área cuando intenten disputar el balón al jugador rival "no será tarjeta roja, sino amarilla".

Sí se mantendrá la expulsión por roja directa en acciones violentas o en las que no haya opción de disputar el balón. "Pero en aquellas en las que, por ejemplo, el portero salte a por el balón y golpee al rival, será penalti y tarjeta amarilla", dijo Infantino.

La modificación de la norma del "triple castigo" se podría producir "a primeros de junio", por lo que sería aplicada en la Eurocopa de Francia 2016 y en la Copa América Centenario del próximo verano.

Esta decisión "histórica" responde a la voluntad del nuevo presidente de la FIFA de "escuchar a los aficionados y a los jugadores", y de concretar medidas y propuestas en beneficio del fútbol.

"Estamos abiertos a concretar medidas y pasos para mostrar que una nueva era ha comenzado en la FIFA y en la IFAB", subrayó Infantino.

Entre esas medidas está, asimismo, la creación de un protocolo para introducir de forma experimental "en vivo", durante un periodo de dos años, del uso del vídeo por parte de los árbitros.

"Debemos valorar el impacto que el uso de la tecnología tiene sobre el desarrollo del juego. Debemos valorar qué es lo mejor para el fútbol. Tenemos que hacer pruebas para saber si tenemos que aplicarlo o no. Debemos liderar una discusión, no bloquearla", afirmó Infantino.

El uso del vídeo por parte de los colegiados fue uno de los asuntos incluidos en el orden del día de la Reunión General Anual de la IFAB, que también discutió sobre los llamados "banquillos de castigo" o la posibilidad de permitir una cuarta sustitución en aquellos partidos en los que sea necesaria la prórroga.

El director ejecutivo de la Asociación Irlandesa de Fútbol, Patrick Nelson, justificó el periodo de prueba de dos años necesario para la implementación del uso del vídeo en situaciones de gol, penalti, expulsión por roja directa o dificultad para identificar a un jugador. "Tenemos que estar seguros de que cada experimento que probemos es lo que el fútbol necesita", apuntó.

normal que cambien la norma

es demasiado castigo,

La FIFA cambia las reglas para los Juegos Olímpicos

La Federación Internacional de Futbol Asociado (FIFA) continúa con una serie de remodelaciones a los reglamentos de competencia.

A estas nuevas reglas hay que añadir las nuevas reglas a aplicar en los partidos del barcelona. La última es que si el árbitro enseña un tarjeta injusta a un jugador, éste puede jugar el balón con la mano o dar una patada elevosa que ya no hay motivo para la segunda.

Debería poner una regla que diga... en caso de acción dudosa se pita siempre a favor del barcelona...con eso al menos ya habría un motivo que explique tanta ayuda

En la USL se utilizó por primera vez la repetición instantánea para ayudar al árbitro. ¿Qué creen?

En la USL se utilizó por primera vez la repetición instantánea para ayudar al árbitro. ¿Qué creen? pic.twitter.com/AzKxi3oEZs

— Fútbol Puerto Rico (@FutbolPR_) 15 de agosto de 2016

sancor26 escribió:En la USL se utilizó por primera vez la repetición instantánea para ayudar al árbitro. ¿Qué creen?

En la USL se utilizó por primera vez la repetición instantánea para ayudar al árbitro. ¿Qué creen? pic.twitter.com/AzKxi3oEZs

— Fútbol Puerto Rico (@FutbolPR_) 15 de agosto de 2016

Yo lo que cambiaría es que sea el "video árbitro" el que tome la decisión. Vamos que no tenga que ir el árbitro en el campo a ver una jugada porque sino es mucho parón.

jumpy escribió:

sancor26 escribió:En la USL se utilizó por primera vez la repetición instantánea para ayudar al árbitro. ¿Qué creen?

En la USL se utilizó por primera vez la repetición instantánea para ayudar al árbitro. ¿Qué creen? pic.twitter.com/AzKxi3oEZs

— Fútbol Puerto Rico (@FutbolPR_) 15 de agosto de 2016

Yo lo que cambiaría es que sea el "video árbitro" el que tome la decisión. Vamos que no tenga que ir el árbitro en el campo a ver una jugada porque sino es mucho parón.

Se tiene que tener la TV en un mismo lugar donde el arbitro pueda ir y no tener que esperar a que se lo lleven y que sea el cuarto arbitro quien revise la jugada y le diga al arbitro principal, asi solo se pierde menos de un minuto.

La FIFA reformará el mercado de fichajes para la próxima temporada

El máximo organismo del fútbol mundial está decidido a cambiar el modelo de mercado de fichajes que predomina en la actualidad. Según han adelantado medios ingleses como Evening Standard, en la ventana de invierno solo se podrán realizar cuatro traspasos

La FIFA no está dispuesta a permitir que el mercado de fichajes siga inmerso en una inflación que no hace más que aumentar el desnivel entre unos clubes y otros. En la última reunión realizada se han tratado varias modificaciones para la próxima ventana de traspasos de la temporada que viene. Entre otros apartados está el de los fichajes que se puedan realizar en invierno así como el control de las cifras y transferencias económicas.

Según ha desvelado Evening Standard, en una reunión realizada en el municipio inglés de Barnet con la presencia de más de 150 representantes del mundo del fútbol se han puesto sobre la mesa las principales medidas ha tomar para la próxima temporada. Infantino, presidente de la FIFA, estaría dispuesto a cambiar varios aspectos del mercado para mejorar las condiciones de los traspasos que en estos últimos años se están viendo. A la cabeza de la comisión que se pretende crear estaría Víctor Montagliani, presidente de la CONCACAF.

Algunos de los cambios que se pretenden implementar son: la restricción a cuatro fichajes en el mercado invernal de enero, poner el límite de fichajes en agosto pero con la opción de sustituir a dos jugadores gravemente lesionados hasta final de dicho mes, control para todas las personas involucradas en las operaciones -no solo a los agentes-, enviar todos los datos financieros a la TMS -una especie de sistema de transferencias- y, además, incluir una cuota que vaya destinada a los diferentes clubes de formación del que salió el jugador en cuestión. Incluso se piensa en introducir un modelo de conducta para los representantes de los jugadores.

Los cambios en el arbitraje que probará la FIFA: sustituciones temporales y nuevo fuera de juego

El eje central del cuerpo del jugador será el determinante para pitar o no fuera de juego
La International Board (IFAB) se reunió en Belfast (Irlanda) junto al presidente de la federación local, David Martin y la presencia de Gianni Infantino, presidente de la FIFA y de otras asociaciones para plantear algunos cambios que afectarían al sistema de arbitraje actual.

PUBLICIDAD

Podría haber sustituciones temporales en el caso de que un jugador haya sufrido un golpe en la cabeza o una conmoción cerebral. El futbolista, mientras es atendido, podría ser sustituido por un compañero y después podría volver al campo si el equipo médico del equipo lo considera.

También el fuera de juego podría cambiar con el fin de promover el fútbol de ataque. Quieren que el eje central del cuerpo sea el determinante para pitar o no fuera de juego. Es decir, el hombro, la cabeza o un pie de un jugador, en caso de estar adelantado a la defensa, estaría en posición correcta y la jugada seguiría con normalidad.

En este caso, el VAR tendría un papel más relevante y determinaría la línea exacta del eje central del jugador con la defensa.

Lo de las sustituciones temporales por un chichón me parece una porquería que puede hacer que hasta vomitemos varias veces en el transcurso del partido. Se presta a todo tipo de pillerías e interrupciones a gusto del equipo al que le convenga.

Lo de la modificación del fuera de juego me parece fundamental. Es totalmente de justicia y permitiría la continuidad del juego de ataque con muchísimas más garantías. Eso del fuera de juego por media uña es una estafa total y además el VAR no puede asegurar que la línea que se traza tenga el 100 por 100 de exactitud.

Me parecen ambas una tontería, que dejen de tocar el fútbol que se lo van a cargar

lo del fuera de juego no se entiende... si ya es complicado así, mirarían el eje central del cuerpo??? que tontería es esta??

y lo de los cambios igual... esto no es baloncesto o balonmano

Y de paso que pongan Cheerleaders para amenizar el tiempo en que se revisan las jugadas por el Var,pero que vayan con burka,que no queremos que las feminazis denuncien por cosificar sexualmente a las mujeres..eh?..

Vaya panda de liantes..