1/4 de Copa Real Madrid vs Real Sociedad

Esta es la imagen que han sacado:



Lo que digo. Nos tenemos que creer que el frame es el mismo en el que el balón sale del pie de Nacho.

En fin, que da igual. Toque de atención para el equipo y que no nos fiemos de los halagos y nos pensemos que está todo hecho. En una tarde tonta te echa el City de Champions y la temporada ya la tienes torcida.

Lo de Nacho ha sido patético. Lo de Marcelo, ridículo. Lo de Ramos, una locura. Lo de Kroos, una inconsciencia (que se repite). Lo de Benzema, un pasaporte a la eternidad. Y cuanto antes, mejor.

Brahim necesita dos balones para él solo. No vale para el Madrid. Chupa más que Isco, y mira que eso es difícil. Vender. Claramente. Sin contemplaciones.

Bale se fué en el minuto 82. Lástima que no se haya ido al principio de la temporada. Yo no lo quiero ver con "la blanca" sobre el césped nunca más.

No hacía falta ser un genio para preveer que algo cómo lo de hoy podría pasar. Nos han marcado más goles en un partido que en todo un mes. Pero nada,Zinedine Del Bosque queriendo contentar a todo Dios, hasta a ex-futbolistas.

Y de paso les salvamos la temporada al Barcedrogas..

Si Casemiro estornuda,morimos de Ébola.

Pues vaya semis sin Madrid y Barcelona. Esta temporada lo tendríamos a huevo si hubiésemos fichado en verano con un poco de sentido. Que rabia joder.

Que manera de hacer el idiota, gracias ZZ, sabíamos que quieres mucho a MC pero lo de hoy joder... como coño puede seguir jugando alguien por quien Brasil cayó como cayó ante Alemania, cómo puede jugar el idiota por quien el farsa nos cagó con ese gol del monguer en el ultimo minuto donde el zángano no lo derriba?? que coño ha hecho Mc para seguir vistiendo la blanca despues de su año pasado este era para fulminarlo, que cojones ha hecho Benzemá para jugar todo todos los minutos practicamente incluso cuando está perdido totalmente?? este era el golpe de realidad necesario porque habían un par que decían que el MAdrid junto al Liverpool son los mejores equipos de Europa en este momento y va a ser que no, ni de coña, que la Liga es un chiste, y más aún que no hay equipo B, si le llega a pasar algo a Mendy, Vini y Casemiro el equipo se muere, literalmente, así jugando como hoy el city nos puede meter una muy fea... mientras más rápido se asuma y se deje la tontería de semos los mejores por ganar 5 partiditos mejor.

"El Real Madrid cayó eliminado de la Copa del Rey al caer por 3-4 ante la Real Sociedad, pero el choque tuvo cierta polémica. Ni la realización del partido ni el VAR mostraron una repetición clara -durante el encuentro- y con las líneas tiradas ante un gol que desde la sala del videoarbitraje anularon a Vinicius.

Corría el minuto 78 cuando Vinicius, con la ayuda de Remiro, mandaba al fondo de la red un centro puesto por Nacho. Los colegiados, liderados por Mateu Lahoz, dieron validez al tanto del futbolista del Real Madrid, que suponía el 2-4 en ese momento.

Los futbolistas ya esperaban en el centro del campo mientras la jugada se analizaba en el VAR. A Mateu Lahoz le comunicaron por el pinganillo que Vinicius estaba en posición antirreglamentaria, pero ninguna imagen deja claramente que el brasileño estuviese en fuera de juego.

Y es que la realización no mostró ni una sola repetición en la que se viera el momento en el que Nacho colgaba el balón para ver la situación de Vinicius. Todas las repeticiones eran desde ángulos en los que, o no se veía el balón salir de las piernas del defensa del Real Madrid, o no aparecía el carioca en la toma. En la imagen en directo, el carioca parecía estar en línea con el defensor o, como mínimo, con varios centímetros de diferencia, ya fuera en posición legal o antirreglamentaria.

Además, tampoco salió la imagen del VAR marcando la línea, algo que sí ocurrió tras el gol de Marcelo. La captura con las líneas tiradas demostraron que el lateral izquierdo estaba en posición reglamentaria, algo que no sucedió en el gol de Vinicius.

Posteriormente, tras la finalización del partido, sí fueron compartidas las imágenes en las que el VAR tiraba las líneas, pero como ninguna toma cogía a Nacho y Vinicius tuvieron que hacer un montaje para demostrar que Vinicius estaba en fuera de juego en el momento en el que Nacho Fernández ponía el centro."


Pues nada, nos lo tendremos que creer, porque el VAR ya es una cuestión de fe. Fe es creer en lo que no ves. Venga, vamos a jugar, que se trata del VAR: Veo veo. Qué ves? No veo nada. Pues fuera de juego es.

Así se hace ahora la Justicia en el fútbol gracias al VAR. Es como para irse a cagar.

Obi escribió:Esta es la imagen que han sacado:



Lo que digo. Nos tenemos que creer que el frame es el mismo en el que el balón sale del pie de Nacho.

En fin, que da igual. Toque de atención para el equipo y que no nos fiemos de los halagos y nos pensemos que está todo hecho. En una tarde tonta te echa el City de Champions y la temporada ya la tienes torcida.

¿¿¿Pero que cojones es eso de que no se vea la imagen completa sin verse cuando sale el balón y luego lo ponen en un cuadradito a un lado??? Qué jodida vergüenza.

Según las líneas trazadas por Nacho Tellado (el ex-arquitecto del Chiringuito) no habría. La imagen es completa y las líneas parecen bien trazadas, y con dos amarillas coincidentes con las líneas reales del campo (área y línea de meta) que confluyen en el punto de fuga. Poner solo los líneas (una roja y otra azul) es fácilmente manipulable:

Loket escribió:

Obi escribió:Esta es la imagen que han sacado:



Lo que digo. Nos tenemos que creer que el frame es el mismo en el que el balón sale del pie de Nacho.

En fin, que da igual. Toque de atención para el equipo y que no nos fiemos de los halagos y nos pensemos que está todo hecho. En una tarde tonta te echa el City de Champions y la temporada ya la tienes torcida.

¿¿¿Pero que cojones es eso de que no se vea la imagen completa sin verse cuando sale el balón y luego lo ponen en un cuadradito a un lado??? Qué jodida vergüenza.

Según las líneas trazadas por Nacho Tellado (el ex-arquitecto del Chiringuito) no habría. La imagen es completa y las líneas parecen bien trazadas, y con dos amarillas coincidentes con las líneas reales del campo (área y línea de meta) que confluyen en el punto de fuga. Poner solo los líneas (una roja y otra azul) es fácilmente manipulable:

Si la imagen no es completa no se puede ver la posición real de la jugada en el momento que se hizo el pase. El VAR debería ser utilizado solo en el caso de que como mínimo dos imágenes tomadas desde distintos puntos de vista confirmen la situación antirreglamentaria. Una sola toma no vale. En este caso ni tan siquiera existe una toma completa. Es tan escandaloso que me parece hasta una vileza la anulación del gol de Vinicius. Cómo se nos "follan", señores. Como quieren y cuando quieren. Y a callar que te metes con la tecnología! Qué asco, madre mía.

es un escándalo porque la norma dice que si no se puede "demostrar" si no tienen la imagen perfecta con la salida del balón y demás debe dejar lo que dio el árbitro

y dio gol así que era gol

pasó lo mismo, o parecido, el día del Camp Nou, pero allí si lo había anulado el linier porque recuerdo a Bale decirle que él no....
y entonces se dejó lo que había dicho el árbitro

es de risa

Obi escribió:Y por cierto, creo que lo habéis comentado también, pero el tercero de la Real es en fuera de juego claro. Se supone que no se señala porque el balón viene de un rebote, pero no tengo claro cómo funciona esa regla.

es legal, rebota en Nacho, al venir de un jugador contrario ya lo habilita.

Tati10 escribió:

Obi escribió:Y por cierto, creo que lo habéis comentado también, pero el tercero de la Real es en fuera de juego claro. Se supone que no se señala porque el balón viene de un rebote, pero no tengo claro cómo funciona esa regla.

es legal, rebota en Nacho, al venir de un jugador contrario ya lo habilita.

es una asistencia de nacho a lo laudrup...............que paquete se ha vuelto por dios

https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2017/03/31/58dd59d0e5fdea68768b45e3.html

a este dato me refería


aunque veo que ponen a marcelo más veloz que pepe o asensio

Tiran una línea a voleo con la distancia de la pisha de pikachu y sin una imagen donde se vea cuando sale el balón, increíble.

Esto si que es para quejarse y exigir imágenes claras.

Lo del VAR con el Madrid es escandaloso y es una puta vergüenza ,pero ayer si perdimos fue exclusívamente culpa nuestra. Que tengas que meter cinco goles para ganar un partido en tu campo, manda cojones. Te puedes quejar si es un partido igualado en el marcador que depende de esos detalles,pero no cuando la defensa de tu equipo es tan verbena que te marca en cada jugada hasta un equipo de monjas descalzas.

Vaya puta mierda.

no se puede ganar nada jugando con Marcelo

y si le añades a James... pues pra llorar

luego están los Bale, Nacho, Modric... que tb deberían irse en verano

y arriba... pues vamos, con el Benzemá de ayer no quedamos ni octavos

dioszidane escribió:no se puede ganar nada jugando con Marcelo

y si le añades a James... pues pra llorar

luego están los Bale, Nacho, Modric... que tb deberían irse en verano

y arriba... pues vamos, con el Benzemá de ayer no quedamos ni octavos

necesitamos un recambio para casemiro, no tiene que ser makelele......me valía con un tal llorente (sii, ya se que no está jugando en el pateti pero aquí rendía)

RUSO escribió:necesitamos un recambio para casemiro, no tiene que ser makelele......me valía con un tal llorente (sii, ya se que no está jugando en el pateti pero aquí rendía)

Claro que Llorente valía pero el mismo pidió irse al Pateti, y ante un jugador que quiere marcharse por su propia voluntad pues poco se puede hacer. Yo creo que hasta el mismo se arrepiente ahora mismo pero obviamente no lo puede decir.

Tati10 escribió:

Obi escribió:Y por cierto, creo que lo habéis comentado también, pero el tercero de la Real es en fuera de juego claro. Se supone que no se señala porque el balón viene de un rebote, pero no tengo claro cómo funciona esa regla.

es legal, rebota en Nacho, al venir de un jugador contrario ya lo habilita.

Yo he leído en algún sitio que de lo que habla la regla que anularía el fuera de juego es de un pase del defensa que sea interceptado por el delantero, no de un rebote. Y hemos visto un montón de goles así anulados.

De cualquier forma no vale darle demasiadas vueltas. Estamos fuera e hicimos muchos méritos propios para ello.

El var influyó sí, pero independientemente la defensa fue todo un coladero, Mc intervino en las 4 jugadas y fue un querer y no poder, corria a la par pero no metia pierna, no marcaba, no hizo coberturas, es decir no ejerció de defensa.

Merecida derrota

Ayer no hubo esa solidez defensiva y es que había mucho desorden, como el Madrid de Mallorca y anteriormente.
Si os habéis fijado, mucha culpa de ese orden defensivo es que los centrales, Varane-Ramos, ya se dedicaban a defender, sobre todo el camero, no se creía Bikimwaber-Van Basten todo en uno, no perdían la marca, los dos bien colocaditos y dedicándose a lo que son CENTRALES, más Casemiro, por supuesto.

Los suplentes tienen que entrar, no puedes jugar todos los partidos con el mismo once sino en marzo los recoges con pinzas a todos ¿qué hizo muchos cambios y muchos no tenían ritmo de juego? si, quizás con un jugador por línea hubiera sido suficiente.

Por cierto, y Mariano? qué le pasa a este que lleva ya dos meses lesionado?

no quiero ser pesado pero los centrales, aunque fueran Baresi y Costacurta, hubiesen cantado igual, porque Marcelo no baja nunca, tienen que ir a tapar su hueco y entonces queda hueco en el centro... y así.... es un efectó dominó

lo digo bien alto aunque es indemostrable. Ni Casemiro, ni Courtois ni leches... que también influyó

ayer con Mendy no se pierde este partido

dicho esto es una vergüenza tener a James, Isco incluso este Modric en el equipo y a un tal Odergard cedido

ni un año más ni leches, éste para aqui ya y fichar otro Casemiro y media para muchos años.

Pues si de mi dependiera dejaría a Odegaard otro año más en la real a cambio de que me vendieran a Isak a un precio razonable y para el otro año traer a los dos.