El Mito
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Madridismo sociológico versus Barcelonismo patológico

2 participantes

Ir abajo

eing? Madridismo sociológico versus Barcelonismo patológico

Mensaje por Blanco Nuclear Jue Oct 19, 2023 11:51 pm

Creo que el título del hilo ya lo dice todo. Laporta hoy ha dicho en una entrevista que ha concedido a una radio catalana (y fanática del Barsa) que la causa del asunto Negreira es el "madridismo sociológico". Y se ha quedado tan ancho. Y, sobre todo, tan "pancho".

¿Qué es eso del "Madridismo sociológico" que es tan grave como para provocar un caso Negreira, donde todo está muy claro, pero nada es lo que parece, según Laporta? Hay que intentar explicarlo.

Resulta que hay una ciudad llamada Madrid, que tiene un equipo de fútbol llamado Real Madrid, que, a su vez, tiene una masa social, por simpatizante, que es madridista, tanto a nivel nacional como mundial. En eso consiste "el Madridismo sociológico", que denuncia Laporta, como causa de todos los males que amenazan al Barsa de la mano larga, y el ancho bolsillo, de un tal Negreira. Según Laporta, si no existiese una ciudad llamada Madrid, no hubiera un club de fútbol llamado Real Madrid, pues tampoco habría ninguna afición madridista, y no habría ningún "Madridismo sociológico" que amenazase al Barcelona en la consecución de sus objetivos deportivos, políticos y lunáticos de carácter futbolístico, lo que haría innecesario y -"permítaseme la cursilada"- hasta superfluo, un caso Negreira. Es de cajón, según Laporta.

Pero como resulta que esto no es así, y existen Madrid, el Real Madrid y hasta la afición madridista, el Barsa tuvo que luchar contra ese "Madridismo sociológico", a fin de conseguir sus objetivos deportivos, políticos y lunáticos, sobornando al colectivo arbitral español a razón de 7,5 millones de euros durante casi 20 años. ¡Qué menos podía hacer el Barcelona para luchar contra el "Madridismo sociológico" ganador de tantos títulos nacionales e internacionales! Esto explica por qué el Barcelona pagó lo que pagó a Negreira durante casi 20 años, sin que esto afectase en absoluto a la limpieza y prestigio de la competición de fútbol española, y sin que el Barcelona pueda ser acusado de cometer irregularidad alguna, ni de corromper hasta las cachas la competición, mediante el pago de 7,5 millones de euros a un miembro influyente en activo del colectivo arbitral. Cosa que no ha hecho nadie en toda la historia del fútbol español. Será porque el resto de clubes de la Liga española de todos los tiempos no se habían dado cuenta que había que luchar contra el "Madridismo sociológico", y por eso todo el mundo tenía muy claro que no se podía comprar a ningún miembro en activo del colectivo arbitral, salvo pena de descenso fulminante y pérdida de títulos inmediata.

Pero los culés son muy listos, y Laporta es el culé más listo de todos, y se dió cuenta que había que combatir el "Madridismo sociológico" existente en el fútbol español, y que había que hacerlo sobornando al colectivo arbitral en la persona de su vicepresidente en activo, de manera que pudiera poner al "Madridismo sociológico" del Real Madrid en modo competitivo pasivo. Costó 7,5 millones de euros y casi 20 años de lucha, con el dinero que puso el Barcelona en la hucha (de Negreira). Por tal motivo, no solo no habría que hacer ningún reproche al Barcelona, sino que habría que felicitarlo, según Laporta.

Tras las explicaciones de Laporta sobre el caso Negreira, hay algo que me ha quedado claro: yo no sé si habrá un "Madridismo sociológico" contra el que haya que luchar para competir en el fútbol español, pero tengo muy claro que hay un "Barcelonismo patológico" que hay que erradicar de una vez por todas del fútbol español, si es que queremos que el fútbol español sobreviva a esta enfermedad culé que lo está corrompiendo hasta el tuétano. Porque sospecho que el "Madridismo sociológico" no tiene nada que ver con el asunto Negreira, entre otras cosas porque no ha pagado 7,5 millones de euros durante casi 20 años a ningún miembro en activo del colectivo arbitral, pero me doy cuenta que el "Barcelonismo patológico"de Laporta y sus cómplices, simplemente pretende tomarnos a todos por tontos y quiere dárnosla con queso. A otro perro con ese hueso.
Blanco Nuclear
Blanco Nuclear
1 Champions
1 Champions

Mensajes : 20110
Fecha de inscripción : 08/03/2010

A comunero le gusta esta publicaciòn

Volver arriba Ir abajo

eing? Re: Madridismo sociológico versus Barcelonismo patológico

Mensaje por Tati10 Vie Oct 20, 2023 2:03 pm

Blanco Nuclear escribió:Creo que el título del hilo ya lo dice todo. Laporta hoy ha dicho en una entrevista que ha concedido a una radio catalana (y fanática del Barsa) que la causa del asunto Negreira es el "madridismo sociológico". Y se ha quedado tan ancho. Y, sobre todo, tan "pancho".

¿Qué es eso del "Madridismo sociológico" que es tan grave como para provocar un caso Negreira, donde todo está muy claro, pero nada es lo que parece, según Laporta? Hay que intentar explicarlo.

Resulta que hay una ciudad llamada Madrid, que tiene un equipo de fútbol llamado Real Madrid, que, a su vez, tiene una masa social, por simpatizante, que es madridista, tanto a nivel nacional como mundial. En eso consiste "el Madridismo sociológico", que denuncia Laporta, como causa de todos los males que amenazan al Barsa de la mano larga, y el ancho bolsillo, de un tal Negreira. Según Laporta, si no existiese una ciudad llamada Madrid, no hubiera un club de fútbol llamado Real Madrid, pues tampoco habría ninguna afición madridista, y no habría ningún "Madridismo sociológico" que amenazase al Barcelona en la consecución de sus objetivos deportivos, políticos y lunáticos de carácter futbolístico, lo que haría innecesario y -"permítaseme la cursilada"- hasta superfluo, un caso Negreira. Es de cajón, según Laporta.

Pero como resulta que esto no es así, y existen Madrid, el Real Madrid y hasta la afición madridista, el Barsa tuvo que luchar contra ese "Madridismo sociológico", a fin de conseguir sus objetivos deportivos, políticos y lunáticos, sobornando al colectivo arbitral español a razón de 7,5 millones de euros durante casi 20 años. ¡Qué menos podía hacer el Barcelona para luchar contra el "Madridismo sociológico" ganador de tantos títulos nacionales e internacionales! Esto explica por qué el Barcelona pagó lo que pagó a Negreira durante casi 20 años, sin que esto afectase en absoluto a la limpieza y prestigio de la competición de fútbol española, y sin que el Barcelona pueda ser acusado de cometer irregularidad alguna, ni de corromper hasta las cachas la competición, mediante el pago de 7,5 millones de euros a un miembro influyente en activo del colectivo arbitral. Cosa que no ha hecho nadie en toda la historia del fútbol español. Será porque el resto de clubes de la Liga española de todos los tiempos no se habían dado cuenta que había que luchar contra el "Madridismo sociológico", y por eso todo el mundo tenía muy claro que no se podía comprar a ningún miembro en activo del colectivo arbitral, salvo pena de descenso fulminante y pérdida de títulos inmediata.

Pero los culés son muy listos, y Laporta es el culé más listo de todos, y se dió cuenta que había que combatir el "Madridismo sociológico" existente en el fútbol español, y que había que hacerlo sobornando al colectivo arbitral en la persona de su vicepresidente en activo, de manera que pudiera poner al "Madridismo sociológico" del Real Madrid en modo competitivo pasivo. Costó 7,5 millones de euros y casi 20 años de lucha, con el dinero que puso el Barcelona en la hucha (de Negreira). Por tal motivo, no solo no habría que hacer ningún reproche al Barcelona, sino que habría que felicitarlo, según Laporta.

Tras las explicaciones de Laporta sobre el caso Negreira, hay algo que me ha quedado claro: yo no sé si habrá un "Madridismo sociológico" contra el que haya que luchar para competir en el fútbol español, pero tengo muy claro que hay un "Barcelonismo patológico" que hay que erradicar de una vez por todas del fútbol español, si es que queremos que el fútbol español sobreviva a esta enfermedad culé que lo está corrompiendo hasta el tuétano. Porque sospecho que el "Madridismo sociológico" no tiene nada que ver con el asunto Negreira, entre otras cosas porque no ha pagado 7,5 millones de euros durante casi 20 años a ningún miembro en activo del colectivo arbitral, pero me doy cuenta que el "Barcelonismo patológico"de Laporta y sus cómplices, simplemente pretende tomarnos a todos por tontos y quiere dárnosla con queso. A otro perro con ese hueso.

Lo del barcelonismo patológico veryok hay que estar mal del coco para comprarle el discurso a Laporta.

Esto es para que los socios salieran a pedir el cese y expulsión de socios de todos estos golfos.

Les pueden mas el odio y la envidia.
Tati10
Tati10
Mito y Leyenda
Mito y Leyenda

Mensajes : 28318
Fecha de inscripción : 15/04/2013
Localización : Mansión Playboy

Volver arriba Ir abajo

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.