Real Madrid - Celta

Cuánto rigor con nuestros "contactos" y qué poco en el penalti que le han hecho a Brahim! El arbitraje español da realmente asco.

A Rodrigo hay que transfusionarle un litro de sangre de Vinicius. Le hace falta. Lo suyo es horchata pura de la buena.

Jugar la segunda parte con Camavinga con una amarilla, con un árbitro como Melero, es peligrosísimo.

A pesar del resultado creo que jugamos peor que el otro día. Entramos en los 10 últimos partidos. Al volver del parón empieza lo realmente bueno. O todo o nada.

Alguien tiene que intentar que Vini se relaje.

No hacemos un juego excelso, pero apabullamos.

Vini Tiene que calmarse en algunas conductas, pero no porque lo digan 7 peigorfos, sino por el bien de él y del equipo, por lo demás, seguir como es él.

Vamos a ver la secuencia de la jugada que provoca el empujón de Vini:

Vini la coge y se va de uno que lo agarra. Continúa y llega Mingueza y lo agarra también. El árbitro no pita. Mingueza lo sigue agarrando. El árbitro no pita. Mingueza lo continúa agarrando. El árbitro no pita. Mingueza insiste en el agarrón. El árbitro sigue sin pitar nada. Mingueza tira de Vini y lo derriba. Vini se va al suelo de bruces. Se levanta a le da un empujón a Mingueza. Entonces el árbitro pita y le muestra la amarilla !primero a Vini! y luego a Mingueza. Es genial: a eso se le llama "provocar una acción antideportiva de un jugador de fútbol" por pitar una falta táctica clara cuando el jugador "ya está quemado". Muy bien Melero Gómez: "de diez en provocación". No se puede ser más cabrón.

No, Vini intenta jugar al fútbol. Siempre. Son los otros los que no pueden con él e intentan impedirlo de manera antideportiva y continuada. Y los árbitros castigan tanto al verdugo como a la víctima. Es de una injusticia escandalosa, que provoca que a Vini lo pueda agredir quien quiera y como quiera, que el árbitro pitará o no, según a él le parezca y cuando le parezca. Qué malo y qué culpable es Vini y qué buenos e inocentes son los que le golpean o agarran en cada partido, sin que los expulsen nunca. Con Messi no sucedía esto. No entiendo cuál es la razón de "la diferencia". O quizá sí la entiendo: 7,5 millones de euros durante 17 años dan para muchas "razones".

Blanco Nuclear escribió:Vamos a ver la secuencia de la jugada que provoca el empujón de Vini:

Vini la coge y se va de uno que lo agarra. Continúa y llega Mingueza y lo agarra también. El árbitro no pita. Mingueza lo sigue agarrando. El árbitro no pita. Mingueza lo continúa agarrando. El árbitro no pita. Mingueza insiste en el agarrón. El árbitro sigue sin pitar nada. Mingueza tira de Vini y lo derriba. Vini se va al suelo de bruces. Se levanta a le da un empujón a Mingueza. Entonces el árbitro pita y le muestra la amarilla !primero a Vini! y luego a Mingueza. Es genial: a eso se le llama "provocar una acción antideportiva de un jugador de fútbol" por pitar una falta táctica clara cuando el jugador "ya está quemado". Muy bien Melero Gómez: "de diez en provocación". No se puede ser más cabrón.

No, Vini intenta jugar al fútbol. Siempre. Son los otros los que no pueden con él e intentan impedirlo de manera antideportiva y continuada. Y los árbitros castigan tanto al verdugo como a la víctima. Es de una injusticia escandalosa, que provoca que a Vini lo pueda agredir quien quiera y como quiera, que el árbitro pitará o no, según a él le parezca y cuando le parezca. Qué malo y qué culpable es Vini y qué buenos e inocentes son los que le golpean o agarran en cada partido, sin que los expulsen nunca. Con Messi no sucedía esto. No entiendo cuál es la razón de "la diferencia". O quizá sí la entiendo: 7,5 millones de euros durante 17 años dan para muchas "razones".

Le tiene que parar, no podemos quejarnos de algo asi, igual del arbitro que tarda en pitar, pero Mingueza hace lo que tiene que hacer, y a Vinicius lo que no tiene que hacer.

ZettaB escribió:

Blanco Nuclear escribió:Vamos a ver la secuencia de la jugada que provoca el empujón de Vini:

Vini la coge y se va de uno que lo agarra. Continúa y llega Mingueza y lo agarra también. El árbitro no pita. Mingueza lo sigue agarrando. El árbitro no pita. Mingueza lo continúa agarrando. El árbitro no pita. Mingueza insiste en el agarrón. El árbitro sigue sin pitar nada. Mingueza tira de Vini y lo derriba. Vini se va al suelo de bruces. Se levanta a le da un empujón a Mingueza. Entonces el árbitro pita y le muestra la amarilla !primero a Vini! y luego a Mingueza. Es genial: a eso se le llama "provocar una acción antideportiva de un jugador de fútbol" por pitar una falta táctica clara cuando el jugador "ya está quemado". Muy bien Melero Gómez: "de diez en provocación". No se puede ser más cabrón.

No, Vini intenta jugar al fútbol. Siempre. Son los otros los que no pueden con él e intentan impedirlo de manera antideportiva y continuada. Y los árbitros castigan tanto al verdugo como a la víctima. Es de una injusticia escandalosa, que provoca que a Vini lo pueda agredir quien quiera y como quiera, que el árbitro pitará o no, según a él le parezca y cuando le parezca. Qué malo y qué culpable es Vini y qué buenos e inocentes son los que le golpean o agarran en cada partido, sin que los expulsen nunca. Con Messi no sucedía esto. No entiendo cuál es la razón de "la diferencia". O quizá sí la entiendo: 7,5 millones de euros durante 17 años dan para muchas "razones".

Le tiene que parar, no podemos quejarnos de algo asi, igual del arbitro que tarda en pitar, pero Mingueza hace lo que tiene que hacer, y a Vinicius lo que no tiene que hacer.

A Vini le han mordido, le han agredido, le hacen entradas de rojas que se van a limbo, le insultan, le hacen canticos racistas... podría seguir con a lista. A ver si por un empujón vamos a meterle en la cárcel.

Vini es un chaval joven que solo tiene que aprender a controlar sus emociones y conductas, pero como cualquier otra persona.

La prensa ha puesto el foco en él e intenta criminalizarlo. Si fuera un jugador del montón pasarían a hacer memes. Todo esto por jugar en el Madrid.

A ver a cuántos culés veis recriminando al troncazo de Gavi por ser el jugador más agresivo y guarro de la zona Euro. No, le dicen que su carácter es su mejor virtud porque contagia al equipo de energía y mala leche.

No caigáis en las trampas del antimadridismo, joder, que nos han hecho lo mismo con todos los jugadores importantes de los últimos 20 años. Cristiano, Ramos, Bale, ahora Vinicius... Y el siguiente es Bellingham, con el que ya están empezando.

Obi escribió:A ver a cuántos culés veis recriminando al troncazo de Gavi por ser el jugador más agresivo y guarro de la zona Euro. No, le dicen que su carácter es su mejor virtud porque contagia al equipo de energía y mala leche.

No caigáis en las trampas del antimadridismo, joder, que nos han hecho lo mismo con todos los jugadores importantes de los últimos 20 años. Cristiano, Ramos, Bale, ahora Vinicius... Y el siguiente es Bellingham, con el que ya están empezando.

Y próximamente la

Tati10 escribió:

Obi escribió:A ver a cuántos culés veis recriminando al troncazo de Gavi por ser el jugador más agresivo y guarro de la zona Euro. No, le dicen que su carácter es su mejor virtud porque contagia al equipo de energía y mala leche.

No caigáis en las trampas del antimadridismo, joder, que nos han hecho lo mismo con todos los jugadores importantes de los últimos 20 años. Cristiano, Ramos, Bale, ahora Vinicius... Y el siguiente es Bellingham, con el que ya están empezando.

Y próximamente la

Buah, a ese lo más grande. Le está cayendo ya de forma preventiva.

Nada, pues un aplauso a vini. yo no veo normal estas dos ultimas que ha tenido tanto en champions como en liga, especialmente la champions jugandonos la eliminatoria. Y sabiendo como le buscan tanto los jugadores como los arbitros, creo que no es exagerado pedir algo mas de calma.

ZettaB escribió:Nada, pues un aplauso a vini. yo no veo normal estas dos ultimas que ha tenido tanto en champions como en liga, especialmente la champions jugandonos la eliminatoria. Y sabiendo como le buscan tanto los jugadores como los arbitros, creo que no es exagerado pedir algo mas de calma.

O a lo mejor lo que hay que pedir es que los árbitros apliquen el reglamento y que no dejen que todas las jugadas se lleven al extremo con Vinicius. Por ejemplo ayer, en vez de permitir que el contrario le agarre de la camiseta 20 metros y 5 segundos, lo mismo lo tienes que cortar antes y te evitas esa reacción.

Que por cierto, repito, sólo se le afea a Vinicius. Con gente como Messi entendieron rápido que había que cortar eso con faltas y tarjetas. Y los contrarios también. Y así asistimos al espectáculo de la liga española durante 15 años con los contrarios marcando a Messi con la mirada.

Lo mismo que a éste...

Es que volvemos siempre a lo mismo. En Valencia si el árbitro pita cuando el portero despeja, se acaba el partido y no pasa nada. Ayer si el árbitro pita cuando Mingueza agarra a Vini, falta, lo suelta y no pasa nada. Pero no, Vini se calienta por que el árbitro tarda una eternidad en pitar. Y eso la mayoría de los hayan jugado al fútbol lo entiende. De hecho Mingueza lo entendió. ¿Cual es el problema? el de siempre porque los árbitros aparte de malos estorban más que ayudan

serxio escribió:Es que volvemos siempre a lo mismo. En Valencia si el árbitro pita cuando el portero despeja, se acaba el partido y no pasa nada. Ayer si el árbitro pita cuando Mingueza agarra a Vini, falta, lo suelta y no pasa nada. Pero no, Vini se calienta por que el árbitro tarda una eternidad en pitar. Y eso la mayoría de los hayan jugado al fútbol lo entiende. De hecho Mingueza lo entendió. ¿Cual es el problema? el de siempre porque los árbitros aparte de malos estorban más que ayudan

Es que no lo corta hasta que consigue tirarlo al suelo. Y además han salido imágenes donde se ve que cuando cae el otro le pisa en la mano. Sin querer, pero le pisa. Normal que se levante con un rebote importante. Incluso que en la carrera intenté librarse del agarrón soltando el codo.