don alfredo DI STÉFANO.

AZT escribió:

Vanderverde escribió:

AZT escribió:A mi me cuesta creer que el escriba en su totalidad cada articulo.

A mi me cuesta creer que haga algo mas que cobrar por firmar un articulo que no sabemos quien escribe...

Pienso igual, aunque no he querido ser tan directo, como dije un dia, supongo que alguna idea "dara" de lo que quiere que hable el articulo, pero luego ya tendriamos que saber quien es el que se lo termina o perfila.

Pues si, supongo que él dará una leve idea de lo que quiere transmitir, luego le leeran el articulo, se lo enfocarán para que le parezca bien, le comerán el tarro con lo de que tiene que seguir la linea editorial y bla, bla, bla, bla y por ultimo, le darán el cheque...

con 85 años se va a poner ahora a teclear? Y un mojón

Vanderverde escribió:

AZT escribió:

Vanderverde escribió:

AZT escribió:A mi me cuesta creer que el escriba en su totalidad cada articulo.

A mi me cuesta creer que haga algo mas que cobrar por firmar un articulo que no sabemos quien escribe...

Pienso igual, aunque no he querido ser tan directo, como dije un dia, supongo que alguna idea "dara" de lo que quiere que hable el articulo, pero luego ya tendriamos que saber quien es el que se lo termina o perfila.

Pues si, supongo que él dará una leve idea de lo que quiere transmitir, luego le leeran el articulo, se lo enfocarán para que le parezca bien, le comerán el tarro con lo de que tiene que seguir la linea editorial y bla, bla, bla, bla y por ultimo, le darán el cheque...

con 85 años se va a poner ahora a teclear? Y un mojón

Dicen las malas lenguas que se lo escribe la novieta que se ha echado, que es periodista. Yo no tengo dudas de que alguien se lo escribe. Como dice azote el dara la idea y luego la pavita le dara forma

:mou: :mou: :mou:

Totalmente merecido.

:mou: :mou: :mou: :mou:

Hacen buena pareja

Heresy escribió:Hacen buena pareja

Heresy escribió:Hacen buena pareja

alfredo el bueno EN MARCA

No robarás. Hay un mandamiento que lo dice. El día en que Paradas nos detuvo dos puntos, debió recordar también que hay otra ley de Dios que dice "honrarás a tu padre y a tu madre" y lo debería trasladar a un "respetarás tu nombre y tu cargo". Este árbitro no desquicia al Real Madrid sino al mismo espíritu santo.

Puedo tranquilizarme un poco pensando en el primer tiempo. El equipo blanco tuvo algunos fallos, algo así como migraña, que se hizo menos potente a medida que el partido envejecía, no estuvo asociada a ningún otro mal cerebral en su sistema de juego.

Por eso nunca abandonó el ataque. Esa transición rápida y efectiva de defensa a ofensiva. Estaban bien Marcelo y Cristiano. Ronaldo, con los movimientos que hace cuando no tiene el balón, produjo en el Villareal tanto susto como los de un colegial nervioso sentado en primera fila.

Claro, que cuando se adueñó de la pelota, también creó el pánico. Cuando condujo, atrajo tantos marcajes que logró crear espacios para que los aprovecharan Özil y Marcelo. Nos adueñamos del centro del campo con seguridad. Los muchachos blancos alcanzaron la progresión y los oportunos desmarques de ruptura.

También Lass procesó los informes para la segunda parte. El juego fluía, sólo que al frente había un muro. Un equipo extraño que ponía tanta resistencia, una pared inteligente. El Villareal dio un gran número de oportunidades. Aislado como si nadie quisiera leerle. Un engaño para hacernos caer en la metedura de pata definitiva. Parecía que se enorgullecía de lo que había cosechado porque se encontró con su gol.

Anotación que sirvió de excusa al árbitro para obligar a pensar a la afición del mundo entero que aquí pasa algo. Hechos tan sorprendentes que ante tal indefensión sólo me queda pensar que habría que elevar el asunto al Consejo de Seguridad de la ONU.

Si no ,¿cómo se explica que jurídicamente parece que el equipo blanco está sometido? Sí, sujeto a reglas que en vez de fútbol hablan de la ley de donaciones… Artículo 1: El Real Madrid estará obligado a donar el título de Liga, y los que hagan falta, al Barcelona, o en su defecto, a quien venga detrás.

pantuflo escribió:
alfredo el bueno EN MARCA

No robarás. Hay un mandamiento que lo dice. El día en que Paradas nos detuvo dos puntos, debió recordar también que hay otra ley de Dios que dice "honrarás a tu padre y a tu madre" y lo debería trasladar a un "respetarás tu nombre y tu cargo". Este árbitro no desquicia al Real Madrid sino al mismo espíritu santo.

Puedo tranquilizarme un poco pensando en el primer tiempo. El equipo blanco tuvo algunos fallos, algo así como migraña, que se hizo menos potente a medida que el partido envejecía, no estuvo asociada a ningún otro mal cerebral en su sistema de juego.

Por eso nunca abandonó el ataque. Esa transición rápida y efectiva de defensa a ofensiva. Estaban bien Marcelo y Cristiano. Ronaldo, con los movimientos que hace cuando no tiene el balón, produjo en el Villareal tanto susto como los de un colegial nervioso sentado en primera fila.

Claro, que cuando se adueñó de la pelota, también creó el pánico. Cuando condujo, atrajo tantos marcajes que logró crear espacios para que los aprovecharan Özil y Marcelo. Nos adueñamos del centro del campo con seguridad. Los muchachos blancos alcanzaron la progresión y los oportunos desmarques de ruptura.

También Lass procesó los informes para la segunda parte. El juego fluía, sólo que al frente había un muro. Un equipo extraño que ponía tanta resistencia, una pared inteligente. El Villareal dio un gran número de oportunidades. Aislado como si nadie quisiera leerle. Un engaño para hacernos caer en la metedura de pata definitiva. Parecía que se enorgullecía de lo que había cosechado porque se encontró con su gol.

Anotación que sirvió de excusa al árbitro para obligar a pensar a la afición del mundo entero que aquí pasa algo. Hechos tan sorprendentes que ante tal indefensión sólo me queda pensar que habría que elevar el asunto al Consejo de Seguridad de la ONU.

Si no ,¿cómo se explica que jurídicamente parece que el equipo blanco está sometido? Sí, sujeto a reglas que en vez de fútbol hablan de la ley de donaciones… Artículo 1: El Real Madrid estará obligado a donar el título de Liga, y los que hagan falta, al Barcelona, o en su defecto, a quien venga detrás.

http://www.marca.com/encuentros/distefano/2012/11/02/index.html





:mou: :mou: :mou: :mou:

hay que ser subnormal

AzT escribió:

http://www.marca.com/encuentros/distefano/2012/11/02/index.html





:mou: :mou: :mou: :mou:

Qué grande nuestro viejito

AzT escribió:

http://www.marca.com/encuentros/distefano/2012/11/02/index.html





:mou: :mou: :mou: :mou:

no leais su articulo de hoy, una analogia de aquel todos somos ramos

RUSO escribió:no leais su articulo de hoy, una analogia de aquel todos somos ramos

no leo na de la prensa deportiva mas que lo que traeis aqui, pero es bueno saberlo

andaluxi escribió:

RUSO escribió:no leais su articulo de hoy, una analogia de aquel todos somos ramos

no leo na de la prensa deportiva mas que lo que traeis aqui, pero es bueno saberlo

a mi me ha hecho el apaño la verdad, porque me ha venido un apreton resaquero y no quedaba papel , casi salen llamas de lo fuerte que lo he rascado

RUSO escribió:

andaluxi escribió:

no leo na de la prensa deportiva mas que lo que traeis aqui, pero es bueno saberlo

a mi me ha hecho el apaño la verdad, porque me ha venido un apreton resaquero y no quedaba papel , casi salen llamas de lo fuerte que lo he rascado

andaluxi escribió:

AzT escribió:

http://www.marca.com/encuentros/distefano/2012/11/02/index.html





:mou: :mou: :mou: :mou:

Que puntazos tiene Don Alfredo

Sigo con mis dudas de si es el quien escribe o no, pero lo de hoy me gusta:

"A Morata le tocaba salir del campo y punto....ademas los cambios los elabora el entrenador y no la prensa.....me da la impresion de que la prensa quiere mandar mas que Mussolini..."