dani CARVAJAL

castillista escribió:

alfi escribió:

hombre, mou se merece todas las flores del mundo por tantas cosas bien que ha hecho, pero esta flor no le corresponde, creeme..

Su incorporación ya estaba cantada desde hace algunos meses

alfi escribió:

Blanco Nuclear escribió:Se cierra una operación diseñada al milímetro por Mou.

hombre, mou se merece todas las flores del mundo por tantas cosas bien que ha hecho, pero esta flor no le corresponde, creeme..

RUSO escribió:al final diremos que carvajal ha aprendido aleman gracias a mou

Obi escribió:

FROMMIAMI escribió:Raulista, lo del director deportivo es otra cortina de humo de Florentino. Otro craso error. A ver si entiendo, el director deportivo es uno q no tiene la capacidad o el valor de ser el tecnico, pero q ejerce de tecnico (yo me mporta q sea una gloria del Madrid como Zidane (por aquello de la ilusion)). Es un interprete del pensamiento tecnico-tactico del entrenador y de la junta directiva la vez, q al final si sale algo mal no tendra responsabilidad de nada.

Que el plazo vence hoy donde lo dice?? A claro en el contrato q ya han leido.

Joder, y que no es todo criticar por criticar.

El director deportivo es el nexo de unión entre la directiva y el entrenador. Es el tipo que se encarga de marcar la línea en el tan cacareado y mil veces exigido modelo deportivo. Es el responsable de que una idea tenga su continuidad en el tiempo más allá de éste o aquel entrenador. Para que te hagas una idea, el director deportivo del Barcelona es el que elije a Guardiola como sustituto de Rijkaard por afinidad en su manera de entender el juego. Es el señor que impide que los futbolistas tengan que subir al despacho del presidente para tratar cualquier tema, y así luego no tengamos que decir que son niños mimados de Florentino. Es el personaje que debería impedir que la gente que nunca critica por criticar dijese que el problema del Madrid es que lo dirige de una manera presidencialista un señor que no tiene ni puñetera idea de fútbol. Ese señor, en materia deportiva, se llama Zinedine Zidane.

Como ves, se trata de eliminar prácticamente de un plumazo todas las atribuciones negativas que se suelen lanzar como tópicos al aire a la hora de criticar la gestión presidencial. Sin embargo la solución también es motivo de crítica. Florentino debe ser el único tipo en el mundo que se equivoca hasta cuando intenta corregir aquello en lo que todo el mundo coincide en señalar como parte de sus errores.

Obi escribió:

AzT escribió:

RUSO escribió:al final diremos que carvajal ha aprendido aleman gracias a mou

Hombre, rusote, si nos vamos a donde y quien empezo todo, pozi, podria haber aprendido chino si hubiera ido a China, pero no es el caso

Innegable lógica.

Castolo escribió:

Obi escribió:

Joder, y que no es todo criticar por criticar.

El director deportivo es el nexo de unión entre la directiva y el entrenador. Es el tipo que se encarga de marcar la línea en el tan cacareado y mil veces exigido modelo deportivo. Es el responsable de que una idea tenga su continuidad en el tiempo más allá de éste o aquel entrenador. Para que te hagas una idea, el director deportivo del Barcelona es el que elije a Guardiola como sustituto de Rijkaard por afinidad en su manera de entender el juego. Es el señor que impide que los futbolistas tengan que subir al despacho del presidente para tratar cualquier tema, y así luego no tengamos que decir que son niños mimados de Florentino. Es el personaje que debería impedir que la gente que nunca critica por criticar dijese que el problema del Madrid es que lo dirige de una manera presidencialista un señor que no tiene ni puñetera idea de fútbol. Ese señor, en materia deportiva, se llama Zinedine Zidane.

Como ves, se trata de eliminar prácticamente de un plumazo todas las atribuciones negativas que se suelen lanzar como tópicos al aire a la hora de criticar la gestión presidencial. Sin embargo la solución también es motivo de crítica. Florentino debe ser el único tipo en el mundo que se equivoca hasta cuando intenta corregir aquello en lo que todo el mundo coincide en señalar como parte de sus errores.

sinceramente obi,tu crees que hay alguna linea trazada por el club?yo creo que van improvisando cada dia,lo mismo un dia se plantean lo de ancelotti y otro dia piensan en heynckes por haber ganado el triplete cuando son entrenadores bastante diferentes,el madrid lleva sin proyecto deportivo años y años(practicamente desde que lo recuerdo cuando era niño) y la unica vez que lo hemos tenido ha sido con mou y ya vemos como a acabado.

Obi escribió:

RUSO escribió:

por tanto, se puede decir que mou le ha enseniado aleman al chico, subo la apuesta

De manera indirecta sí. Es más, le ha hecho salir de casa por primera vez en su vida e irse a vivir a un país extraño, con idioma y costumbres nuevas y demás. Se puede decir que le ha hecho un hombre en la vida.

Raulista escribió:

Castolo escribió:

Obi escribió:

Joder, y que no es todo criticar por criticar.

El director deportivo es el nexo de unión entre la directiva y el entrenador. Es el tipo que se encarga de marcar la línea en el tan cacareado y mil veces exigido modelo deportivo. Es el responsable de que una idea tenga su continuidad en el tiempo más allá de éste o aquel entrenador. Para que te hagas una idea, el director deportivo del Barcelona es el que elije a Guardiola como sustituto de Rijkaard por afinidad en su manera de entender el juego. Es el señor que impide que los futbolistas tengan que subir al despacho del presidente para tratar cualquier tema, y así luego no tengamos que decir que son niños mimados de Florentino. Es el personaje que debería impedir que la gente que nunca critica por criticar dijese que el problema del Madrid es que lo dirige de una manera presidencialista un señor que no tiene ni puñetera idea de fútbol. Ese señor, en materia deportiva, se llama Zinedine Zidane.

Como ves, se trata de eliminar prácticamente de un plumazo todas las atribuciones negativas que se suelen lanzar como tópicos al aire a la hora de criticar la gestión presidencial. Sin embargo la solución también es motivo de crítica. Florentino debe ser el único tipo en el mundo que se equivoca hasta cuando intenta corregir aquello en lo que todo el mundo coincide en señalar como parte de sus errores.

sinceramente obi,tu crees que hay alguna linea trazada por el club?yo creo que van improvisando cada dia,lo mismo un dia se plantean lo de ancelotti y otro dia piensan en heynckes por haber ganado el triplete cuando son entrenadores bastante diferentes,el madrid lleva sin proyecto deportivo años y años(practicamente desde que lo recuerdo cuando era niño) y la unica vez que lo hemos tenido ha sido con mou y ya vemos como a acabado.

Yo estoy con q el proyecto deportivo del MAdrid es tener a los mejores jugadores de donde sea para ganar.
Si hablamos de proyecto como tal, como se habla en el barsa.. mou tampoco era un proyecto deportivo, porq no se parecia en nada al entrenador anterior (mou es buen entrenador ).
Es q esto del "proyecto deportivo" es otra milonga q cuenta la prensa. q es q el barsa lo tiene? porq juega igual desde finales de los 80? de mano es mentira, el barsa de cruyjff no jugaba ni parecido al de guardiola. Y si crear un proyecto deportivo como el del barsa significa tardar 20 años en recoger sus frutos, y porq se juntaron 2 como messi e iniesta y acabo de explotar xavi ya de mayorcito (no hablemos de las razones)... prefiero no tenerlo.
Por cierto, el Madrid juega a un futbol directo desde hace muchisimo tiempo, de hecho con los galacticos cuando intentaban sobar mas la pelota... el bernabeu pitaba

Castolo escribió:

Raulista escribió:

Yo estoy con q el proyecto deportivo del MAdrid es tener a los mejores jugadores de donde sea para ganar.
Si hablamos de proyecto como tal, como se habla en el barsa.. mou tampoco era un proyecto deportivo, porq no se parecia en nada al entrenador anterior (mou es buen entrenador ).
Es q esto del "proyecto deportivo" es otra milonga q cuenta la prensa. q es q el barsa lo tiene? porq juega igual desde finales de los 80? de mano es mentira, el barsa de cruyjff no jugaba ni parecido al de guardiola. Y si crear un proyecto deportivo como el del barsa significa tardar 20 años en recoger sus frutos, y porq se juntaron 2 como messi e iniesta y acabo de explotar xavi ya de mayorcito (no hablemos de las razones)... prefiero no tenerlo.
Por cierto, el Madrid juega a un futbol directo desde hace muchisimo tiempo, de hecho con los galacticos cuando intentaban sobar mas la pelota... el bernabeu pitaba

mou si era un proyecto deportivo,no tiene nada que ver que no se pareciera en nada al anterior entrenador,se trataba de empezar de 0 dando plenos poderes al entrenador sobre la parcela deportiva,eso creo que jamas lo habia visto yo en el madrid y dudo que lo vuelva a ver.