Marca y As se hunden

obituario escribió:

obituario escribió:

Irocas escribió:Muy interesante que, al contrario que los genralistas, los diarios deportivos hayan caído en picado justo a partir de Otoño. No hace falta ser muy listo: malos resultados del Madrid, comentarios contra Mou y el equipo, etc...no interesan a la gente. Ellos sabrán si quieren acabar cerrando el chiringuito.

obituario escribió:

sancor26 escribió:Tomas Rocero celebrando por Twetter

La OJD refleja la menor distancia de la historia moderna entre AS y Marca. Ya sólo nos sacan 18.000 ejemplares en toda España. ¡Vamos!

cuando todos sabemos que por la crisis y la poca credibilidad los están undiendo

Filtrando me doy una maña




Filtrando, que es gerundio. El periodismo de investigación no existe. Sobrevive un sucedáneo gracias a gargantas profundas (la motivación es varia: revanchismo, indignación, oportunidad política, deseo de justicia). Y no siempre el filtrador es trigo limpio. Conviene tenerlo en cuenta.

No por repetirlo deja de tener vigencia. Alguien que sabía vender periódicos a principios del siglo pasado en el Reino Unido, Alfred Charles William Harmsworth, más conocido como lord Northcliffe, decía que “sólo es noticia aquello que alguien quiere ocultar. Lo demás es publicidad”. Siempre hay alguien que se beneficia, aunque sea de rebote, de las informaciones exclusivas. Cui prodest? Hay que seguir la pista del dinero, pero también la de la bragueta. Y la del poder.

Asistimos en los últimos tiempos a un debate perverso. ¿Quién filtró a “Marca” que muchos jugadores del Madrid están hasta las narices de Mourinho y se quieren largar si él continúa? ¿Quién señaló a “El Mundo” las prácticas “sobrecogedoras” de Bárcenas, tesorero del Partido Popular? La polémica suele ser alimentada por la competencia, que busca minimizar el impacto de la exclusiva. ¿Por qué no nos centramos en saber qué de verdad hay en ello en vez de buscar chivatos? Lo que enciende las alarmas de la falta de sinceridad es cuando algunos medios se ponen exquisitos con determinadas filtraciones. Suele ocurrir si la noticia la dan otros. El que esté libre de haber publicado alguna filtración que tire la primera piedra.

El error de “El País” con la portada de Chávez apunta a otra derivada de los problemas que aquejan a los medios. Rigor y prisas no hacen buen cóctel. En cualquier caso, todos los periódicos, grandes y pequeños, hemos enterrado vivo a algún que otro personaje. Y no siempre por falta de oficio. Basta recordar, por ejemplo, cuando se dio por muerto en Twitter al escritor y periodista Manu Leguineche. Las redes sociales y la inmediatez de la noticia no deben ser excusa. Ya lo decía la celebre ranchera: “Que no hay que llegar primero, pero hay que saber llegar”. Hay que ser el mejor, no el primero. Pero vendrá el momento en que el rigor será incompatible con la liquidación sistemática de plantillas.

P. S. Luego están los filtradores profesionales. Se dan en todos los lugares. Les pone tanto el “correveidilismo” que transmiten verdades a medias, pero también suposiciones. Se trata de una enfermedad como otra cualquiera. Y otra más. ¿Nunca habeis llamado Woodward o Bernstein a quien se firma una información sin añadir nada al comunicado de prensa?

http://www.abc.es/blogs/lengua-espanola/public/post/filtrando-me-doy-una-mana-15108.asp

AzT escribió:

Filtrando me doy una maña




Filtrando, que es gerundio. El periodismo de investigación no existe. Sobrevive un sucedáneo gracias a gargantas profundas (la motivación es varia: revanchismo, indignación, oportunidad política, deseo de justicia). Y no siempre el filtrador es trigo limpio. Conviene tenerlo en cuenta.

No por repetirlo deja de tener vigencia. Alguien que sabía vender periódicos a principios del siglo pasado en el Reino Unido, Alfred Charles William Harmsworth, más conocido como lord Northcliffe, decía que “sólo es noticia aquello que alguien quiere ocultar. Lo demás es publicidad”. Siempre hay alguien que se beneficia, aunque sea de rebote, de las informaciones exclusivas. Cui prodest? Hay que seguir la pista del dinero, pero también la de la bragueta. Y la del poder.

Asistimos en los últimos tiempos a un debate perverso. ¿Quién filtró a “Marca” que muchos jugadores del Madrid están hasta las narices de Mourinho y se quieren largar si él continúa? ¿Quién señaló a “El Mundo” las prácticas “sobrecogedoras” de Bárcenas, tesorero del Partido Popular? La polémica suele ser alimentada por la competencia, que busca minimizar el impacto de la exclusiva. ¿Por qué no nos centramos en saber qué de verdad hay en ello en vez de buscar chivatos? Lo que enciende las alarmas de la falta de sinceridad es cuando algunos medios se ponen exquisitos con determinadas filtraciones. Suele ocurrir si la noticia la dan otros. El que esté libre de haber publicado alguna filtración que tire la primera piedra.

El error de “El País” con la portada de Chávez apunta a otra derivada de los problemas que aquejan a los medios. Rigor y prisas no hacen buen cóctel. En cualquier caso, todos los periódicos, grandes y pequeños, hemos enterrado vivo a algún que otro personaje. Y no siempre por falta de oficio. Basta recordar, por ejemplo, cuando se dio por muerto en Twitter al escritor y periodista Manu Leguineche. Las redes sociales y la inmediatez de la noticia no deben ser excusa. Ya lo decía la celebre ranchera: “Que no hay que llegar primero, pero hay que saber llegar”. Hay que ser el mejor, no el primero. Pero vendrá el momento en que el rigor será incompatible con la liquidación sistemática de plantillas.

P. S. Luego están los filtradores profesionales. Se dan en todos los lugares. Les pone tanto el “correveidilismo” que transmiten verdades a medias, pero también suposiciones. Se trata de una enfermedad como otra cualquiera. Y otra más. ¿Nunca habeis llamado Woodward o Bernstein a quien se firma una información sin añadir nada al comunicado de prensa?

http://www.abc.es/blogs/lengua-espanola/public/post/filtrando-me-doy-una-mana-15108.asp

just_die escribió:

alex_realmadrid escribió:

just_die escribió:

Ellos sí que están perdiendo la identidad, a marchas forzadas

Fermín De la Calle, cuando la cobardía insiste en hacer que la pelota ovalada pase por el aro



Crónica de una muerte anunciada. Desde el pasado martes no formo parte del equipo de Terra Deportes.Dio tiempo a publicar el último artículo puesto que el cese fue comunicado minutos después. Todo comenzó hace unos meses, en Terra Deportes teníamos nuevos proyectos para realizar. Cambiar el formato blog a formato web. Asumir el crecimiento con naturalidad con perspectiva hacia la siguiente temporada. Había ilusión. Llegué hace seis años, meses después de la presencia de Marcos López autor de Futbolitis. Ambos compartíamos orígenes, comentaristas en el blog de Martí Perarnau. Marcos López cubría estupendamente la información futbolística, a mi se me animó por parte de otro insigne bloggero como Kantinu. Nació El Blog de Capità Enciam como un espacio de opinión baloncestística. Terra a través de Kike Martín, su editor de contenidos, de la misma manera que hizo con Marcos López, apostó por mí de forma clara.

Terra Deportes era la redacción especializada en deportes del portal Terra.es. Un portal de referencia pero que necesitaba firmas personalizadas. Se aceptó mi pseudónimo y ese modesto blog pasó a ser El Contraataque. De Kike Martín nació la idea. Un modesto bloggero tenía acceso a acreditaciones para cubrir cualquier evento deportivo. El bloggero tenía que crecer pero ese proceso acabó devorándolo por completo. De ahí el paréntesis de tres años. Errores para reflexionar que derivaron en un precio a pagar. Todo a asumir en la vuelta hace exactamente un año. Kike Martín me seguía esperando. Confianza absoluta.

Todo cambió hace unos meses. Terra dejó de ser gestionada por Telefónica y pasó a ser tutelada por Terra Brasil. Un cambio de rumbo que acabó arrasando todo el equipo ya establecido. El nuevo editor de Terra Deportes pasaba a ser Fermín De la Calle. Se me notificó el pasado Julio. Se me confirmó que se contaba conmigo y con Marcos López. Se me avisaron de los cambios y que nada iba a ser como antes. Me tomé la molestia de documentarme sobre De la Calle. Quién era y a qué venía. Profesional con una trayectoria dilatada en el Diario As muy conocido por su información sobre Rugby. De él se me avisó que se tenían que hacer distinciones entre dos conceptos. El reportero y el periodista. Un servidor no lograba encontrar la diferencia entre ambas funciones. La semana pasada comenzaba a averiguarlo.

El último mes en Terra Deportes estuvo marcado por un abandono absoluto hacia las personas que formábamos parte del equipo. Aunque fuese un colaborador externo era partícipe del proyecto. Independencia absoluta y confianza en mi línea editorial. Lo que antes era publicar y publicitar se convirtió sólo en publicar. Terra Deportes en una línea de abandono no aprovechó las iniciativas propuestas desde el blog el pasado mes. Se me pidió tiempo hasta que se instalara Fermín De la Calle a la redacción. Un merecido periodo vacacional que incluyó el sonado fichaje de Ramón Trecet por parte de Terra Deportes. La nueva bandera del portal. El proyecto partía de una ambición notoria y resultaba atractivo aunque a un servidor no se le transmitía en qué iba a consistir. Fermín De la Calle me confirmó que contaba conmigo, “quiero convertir los blogs en espacios temáticos más que personalistas salvo en contadas ocasiones”, a la vez que “se invitaba a hacer reportajes que generaran debates además de dar noticias” reconociendo que era el único que lo ofrecía.

Fermín De la Calle se instaló el pasado 1 de Agosto. Tardó en ponerse en contacto conmigo. Le insté a publicar el artículo que explicara la relación entre el COE y la FEB, Alejandro Blanco y José Luis Sáez. El Papa que vio cómo se le cerraban las puertas del Olimpo. Fermín me instó a no publicarlo puesto que acababa de llegar y quería ahorrarse problemas. “Mejor no entres en charcos políticos deportivos” casualmente la temática que tenía máxima cobertura posible en El Contraataque. Era la primera vez en Terra que alguien me impedía publicar un artículo. De la Calle me respondió “siempre hay una primera vez y a partir de ahora todo lo que se publique en Terra Deportes tiene que tener mi supervisión, todo lo publicado tiene que ser hablado, enviado o pactado antes”. Un servidor comprobó que se quería imponer una línea editorial. Tardé 24 horas más en publicarlo.

Intenté mostrar una actitud dialogante con el nuevo editor del portal. Le insté a que se repasara mis artículos puesto que era evidente que no me conocía. De la Calle me indicó que había preguntado por mí “tengo que saber con quién trabajo”. Preguntó pero no quiso descubrir quién era el autor y por qué escribía sobre baloncesto. Un servidor se definió como “una patata caliente” consciente de la dificultad del producto que ofrecía a diario. Sólo pedí confianza y que me conociera para que apostara por mí. Comprometerme a la responsabilidad a la hora de buscar la información y publicarla. Un servidor buscaba el entendimiento entre las dos partes. El problema de Fermín era precisamente el que tiene la gran mayoría de medios de este país. No incomodar para no tirarse piedras en su propio tejado. Esta era la distancia entre un servidor y el actual editor de Terra Deportes. La profunda comodidad.

El proyecto de Fermín De la Calle consiste en inculcar conceptos de la prensa escrita tradicional en un medio digital. Fíjense, un profesional de una edad menor de 40 años afectado por los cánones de un periodismo arcaico que no se ha sabido adaptar a la realidad cuotidiana y que por ello es víctima de ERES y de imposición de líneas editoriales por criterios empresariales. Implantar una cultura caduca en plena innovación informativa. La cultura del miedo. El rechazo a no ser atendido telefónicamente. A no serles concedidas las entrevistas. El tabú. Fermín De la Calle quería implantar el conservadurismo cuando debe ser revolucionario puesto que tiene todas las herramientas para serlo.

No me siento partícipe del mundo periodístico actual. De hecho un servidor reniega de la posición periodística aunque haga uso de sus herramientas. No me identifico con la gran mayoría de ellos que lamentan la situación del sector pero no son capaces de mover un solo dedo por cambiarla. Esto es así tanto en Madrid como en Barcelona. Txistularis como Neceser, Catalana de Gas o Central Lechera. Los periodistas víctimas del miedo a no tener nada que escribir para el día siguiente y que viven al dictado de una llamada telefónica para poder cumplir el exigente expediente a ser leído al día siguiente. Esta es la diferencia entre el Reportero y el Periodista. La distinción entre la verdad oficial y la verdad oficiosa. El Periodista genera las noticias en busca de la verdad oficiosa el Reportero simplemente las recoge aferrándose a la verdad oficial como clavo ardiendo.

Todo estalló ayer miércoles. Fermín De la Calle al mediodía expresó su molestia por la trilogía de la Dictadura de la Pocha. En concreto el artículo referente a Pau Gasol haciendo uso del último discurso realizado por Charles Chaplin interpretando a Jinckel. De la Calle me indicó que no podía admitir mi continuidad puesto que en ese artículo se reflejaba opinión pura y dura sin ofrecer ni un solo dato. “¿Cómo te atreves a hacer un artículo de opinión tan parcial y gratuito contra Pau Gasol el mejor jugador de la historia del baloncesto español?” Se resumió en un “la opinión sólo se le puede conceder a Ramón Trecet y él nunca habría hecho esto”. Se le invitó por mi parte a que observara el debate y repercusión generada a la vez que las visitas obtenidas. De la Calle lo negó “si quiero visitas pongo chicas desnudas y multiplico tus registros”. Expresó las incomodidades generadas y consideró que no tenía cabida en el nuevo proyecto. Me tomé la molestia de indicarle que “no es positivo tomar decisiones en caliente”.. Como anécdota señalar que en las últimas horas se intentó consultar con antiguos empleados de la plataforma Terra Deportes para intentar averiguar mis datos de acceso para la eliminación de artículos.

Quiero pensar que no tiene nada que ver su decisión con una cena reconocida por Pepo Sáez, hijo de José Luis Sáez presidente de la FEB, que disfrutaron tanto él como Fermín De la Calle en el conocido restaurante Toni 2 de Madrid. Periodistas me alertaron la complicidad de José Luis Sáez con Fermín De la Calle. Prefiero pensar que se han mantenido al margen dado el respeto que el presidente me ha expresado hacia mis líneas. Prefiero pensar que ha sido una decisión periodística que no una imposición aprovechando la posición de debilidad de una persona que recién aterriza en un medio. Principalmente porque todos saben que el hecho de reconducir a un Capità Enciam en un afable Capitán Pescanova derivaría inmediatamente en un Capitán Trueno. Tengo a Sáez como una persona lo suficientemente hábil e inteligente para no inmiscuirse en jardines que no le pertenecen sabiendo que mi parcela es intocable y mi respeto hacia él hasta ahora ha sido inalterable. Hasta ahora.

Nunca me he definido como Periodista aunque muchos de ellos me consideren como tal. Lo único que he transmitido son mensajes que las partes interesadas desean para cambiar la panorámica tan difusa como es el baloncesto informativo. Ofreciendo cobertura que el resto de medios se niegan por la propia dimisión que sufre el sector en estos momentos. Ellos, cómodos, aceptan su propia miseria lo que no significa que el resto estemos obligados a compartirla. Ni mucho menos. Es cuando el ego mezclado de cobardía se niega a leer unos artículos a los que estaba invitado como editor del portal. Es cuando se quiere negar la evidencia. El no abrir la puerta para disfrutar del paisaje informativo. Insistir en su propia ceguera, el no combatir los problemas para no tener dificultades para poder escribir. Ver sombras pero a la vez resistirse a que alguien le haga sombra y le desnude sus propias carencias. Patada a seguir. Por eso Fermín actuó así, porque su cobardía insistía en hacer pasar por el aro la pelota ovalada.


http://elcontraataque.es/2012/08/10/fermin-de-la-calle-cuando-la-cobardia-insiste-en-hacer-que-la-pelota-ovalada-pase-por-el-aro/