"Plataforma para echar a patadas al TOPO Judillas del club" (3ra. Parte)

J18 escribió:

J18 escribió:

Anndrid escribió:

whiteblackbird escribió:todavia no hay nada decidido sobre el futuro de nuestro me cuesta mucho creer que el panorama para el proximo año sea el que nos pintan la periogolfada (Mou al Chelsea, Iker Capo del vestuario), por la sencilla razon de que NO veo a Florentino dejar el club en manos de los Casillas, Pepe, Ramos etc.etc. y volver a tropezar con la misma piedra de la que en febrero de 2006 no pudo lenvantarse

Ojalá Mirlo, ojalá

P,d y ojala tampoco caigamos otra vez en manos de un foro pipero, como la de donde venimos

castillista escribió:a ver EPAM cuentanos quien es el colega?

Casillistas y otras aves rapiñeras






Durante mi vida he visto como Butragueño sentó a Santillana; después he visto como Raúl sentó a Butragueño; y como Raúl se fue al banquillo. Hubo jaleo, agitación, menciones de “injusticia y trato discriminatorio”. Pero dentro de un orden lógico. Nada que ver con lo sucedido con Casillas. Absolutamente nada que ver. Y estamos hablando de tres “iconos del madridismo”. Porque “iconos del madridismo” los ha habido antes de la llegada de Casillas. Y los habrá después de su marcha.


Que un jugador vaya al banquillo o juegue de titular es decisión exclusiva del entrenador. De nadie más. A mí me podrá gustar mucho Callejón porque es de mi tierra, pero mi opinión no vale nada. No porque habitualmente despache tonterías en este blog, sino porque las opiniones de un crítico o periodista son, eso, opiniones con las que crear corrientes favorables (o en contra) de su postura, despertar el interés del lector o agitar de mala manera el cotarro para crear polémica y estar en boca de todo el mundo. Por lo tanto, que fulanito o menganito se posicionen a favor de que juegue determinado jugador no tiene validez alguna en absoluto.


Esta perogrullada no lo es tanto cuando hablamos de Casillas, “el yerno de España”, el “mejor portero de todos los tiempos”. Con Casillas el sentido y la lógica del fútbol se rompe mediante una corriente de opinión pre-fabricada y alentada por la prensa. No estamos hablando de que un periódico, una cadena editorial, un programa de radio o de TV se posicione a favor de Casillas. No. Estamos hablando de toda la prensa a nivel nacional pidiendo su titularidad en el RMCF. Lo que algunos han venido a denominar “jugar por méritos adquiridos”.


A mí, en lo que quiera gastar su tiempo y tinta la canallesca no me afecta. Me afecta, no obstante, que se cree una corriente de opinión contra el entrenador del RMCF por este motivo; me molesta que se alce la bandera “de la defensa del madridismo de verdad” en torno a la suplencia de un jugador para cargar contra el entrenador; me molesta que se agite al personal para provocar una situación de enfrentamiento interno en el RMCF. Y más me molesta que sea utilizando mentiras y pretextos caducos carentes de toda validez.


Para que alguno de los “Casillistas” empiece a situarse, le dejo las opiniones de su icono de hace solo un año en relación a Mourinho al diario “AS”: “Mou y yo coincidimos en la mayoría de las cosas. Existe confianza. Pero la gente se acuerda más de los desacuerdos. Después de dos temporadas, hemos aprendido a conocernos, a confiar en nosotros. Estos dos años han sido muy importantes. La relación entre un entrenador y el capitán debe ser fluida y es verdad que a veces no estamos de acuerdo. Pero puedo garantizar que la mayor parte del tiempo estamos en la misma sintonía. Lo que pasa es que la gente sólo recuerda los desacuerdos”.


Por si a alguno se le escapa, estas declaraciones las hace Casillas el mismo año que realiza la famosa “llamada de la paz” a su amigo Xavi tras los incidentes de la Supercopa, argumento principal en el que la prensa basa la suplencia de Casillas. Y no, el motivo no es la llamadita de marras (otra cosa es que le gustara tal llamada a Mourinho, servidor presupone que no). El motivo de la suplencia de Casillas es estrictamente futbolístico y abarca dos aspectos: estado de forma y control del vestuario.


Casillas es un gran portero, posiblemente el mejor del mundo bajo palos. Es, además, un gran especialista en los penaltis (algo que va en sintonía con su gran rendimiento bajo los palos). Pero tiene sus puntos débiles: el juego del balón con el pie y las salidas. Defectos que no ha sabido corregir en toda su carrera profesional. Algunos, por ello, lo han calificado como un “portero de balonmano”.


El arranque de temporada de Casillas ha sido nefasto, perjudicando gravemente al equipo con sus fallos. Fallos que han venido precisamente en las salidas y que colmaron la paciencia de Mourinho ante un defecto que, lejos de corregirse, se agravaba. Es ley natural del fútbol: si no juegas bien, te vas al banquillo. Si no te esfuerzas y no das el 100% de lo que se presupone en un portero como Casillas, te vas al banquillo. Al menos con Mourinho.


La bomba estalla con la suplencia de Casillas y pone de manifiesto otra de las razones de su suplencia: el control del vestuario. El RMCF, desde que tengo uso de razón, se ha caracterizado por tener un vestuario controlado por los jugadores. Lo hizo la “Quinta del Buitre” con futbolistas como Sanchis o Michel (el cual se permitió el antojo de abandonar el Bernabéu en mitad de un partido “porque estaba molesto con los silbidos”); lo hicieron Hierro, Panucci (el cual llegó a presentarse a medianoche en casa de Heynckes para reclamarle la titularidad perdida, cosa que consiguió al siguiente partido), Raúl… Y posteriormente, Casillas.


El propio Casillas reconoce la realidad del control del vestuario del RMCF por parte de algunos jugadores cuando en su biografía comenta: “Tuve a Del Bosque como entrenador en el primer equipo. Y me pareció muy campechano, explicándote bien las cosas, era un buen entrenador. No es bueno compararlos con Luis [Aragonés], eran tan distintos. Luis sabía mucho, pero daba la sensación de tener un método más antiguo porque era mayor. Sin embargo, dio frutos con jóvenes como nosotros. Del Bosque entrena diferente. Y eso que nunca olvidaré, y se lo recuerdo constantemente para que no se le olvide ni a él ni a Hierro, que entre los dos me limpiaron del equipo y me mandaron al banquillo. No voy a parar de repetírselo hasta que no me lo reconozcan. Los dos. No voy a parar. Ninguno me lo reconoce, entre ellos dos se tapan. ‘El marqués’ me dice que no estaba bien. Mentira. Me limpiaron”.


Con su suplencia sale a relucir lo que era un secreto a voces: Casillas suele hablar a la prensa de las interioridades del vestuario. La portada de “Marca” poniendo al descubierto una presunta conversación entre Casillas, Sergio Ramos y Florentino Pérez, las declaraciones de Sara Carbonero dando veracidad a una presunta mala relación de Mourinho con el vestuario, los constantes artículos de opinión vertidos por Roberto Morales, Fernando Burgos y Julián Ávila (amigos personales de Casillas), las escandalosas portadas y editoriales de “Marca” y “AS” pidiendo la titularidad de Casillas… Son pruebas fehacientes de que Casillas inicia una guerra sucia a través de sus contactos en la prensa para recuperar su titularidad, dejando a las claras su excelente relación con la prensa y la utilización de la misma para sus fines personales a cambio de favores. Favores personales que el periodista Siro López denunciaba en el programa de TV “Punto Pelota” el pasado lunes, siendo él testigo de tales filtraciones.


Esta última cuestión, tan grave y dañina para el control del vestuario del RMCF y, por lo tanto, tan negativa para el club, sitúa una simple anécdota futbolística (la suplencia de un titular) en un conflicto de una envergadura muchísimo mayor en la que el entrenador adopta una postura inamovible: Casillas no será titular. Postura amparada también en una razón futbolística indiscutible: el increíble rendimiento de Diego López.


Mourinho dejó claros estos motivos en unas recientes declaraciones: “Si existe alguna cosita con la que podría haber sido más contundente y exigente habría sido que al final de la primera temporada hubiera traído a Diego López. Con los jugadores, a los que les gusta ser tratados a todos por igual y con un entrenador que decida por ellos, no he tenido nunca problema alguno. Los problemas existen cuando uno se cree que está por encima del resto. Con ese sí existen problemas, pero yo estoy tranquilo”.


Si el madridismo contara con una afición inteligente, ajena a los parámetros que marca la prensa, habría tomado la amplitud de miras necesaria y la distancia prudente para analizar la situación en toda su magnitud. Pero no. Es más fácil dejarse llevar por las gilipolleces de los “iconos del madridismo”, “el estatus”, “los mundiales que ha ganado” y el “prestigio adquirido”.


Así, con esas cosas, vemos como un par de jetas hacen y deshacen a su antojo en el vestuario del RMCF con el beneplácito de la prensa. Y al que pretende depurar esas actitudes es perseguido por tierra, mar y aire. Y encima le dicen que se está cargando el señorío. Y los valores. Manda cojones.

http://elminuto7.com/2013/05/07/casillistas-y-otras-aves-rapineras/

AzT escribió:

SHYNE escribió:Casillas . Topo , traidor , hijo de puta , asqueroso , cabrón , payaso , hipócrita , me quedo corto . Calzonazos , gilipollas , mea colonia , bien quedao , oportunista , envidioso , en tu casa los pantalones los lleva la Carbonero , tu llevas las bragas , etc

Dicen que Casillas no habla y Mou le da cera , yo digo lo contrario , Mou aguanta y va de frente , y este como no tiene cojones chiva por detrás

AzT escribió:Bodo Illgner: "Diego López es mejor que Casillas con los pies y por alto"

AzT escribió:

Los aficionados de 'la Roja' reclaman a Luis la presencia de Raúl

Unos quinientos aficionados recibieron este mediodía en la estación María Zambrano de Málaga a la selección española de fútbol al grito de "Raúl", al que reclamaron en el combinado nacional al paso del seleccionador, Luis Aragonés. Los aficionados esperaban a los convocados por el técnico en la salida de la estación y a las puertas del hotel donde se hospedará el equipo. Allí fueron vitoreando uno a uno a los jugadores de Luis, aunque insistieron en sus gritos a favor del madridista Raúl González al paso del seleccionador. España, que llegó a Málaga en AVE a las 13:15, se entrenará esta tarde a las 20:00 en el estadio de la Rosaleda, donde mañana, miércoles disputará un partido amistoso contra Francia.

Por su parte Luis Aragonés, ante los insistentes rumores que dicen que la Federación contratará a otro entrenador antes de la disputa de la próxima Eurocopa, ha contestado que nunca ha visto una selección con dos entrenadores. El técnico español ha explicado que, a su juicio, lo correcto sería echarle primero a él y luego contratar a un nuevo entrenador. "Es lo que yo haría. Me parece lo más justo, porque nunca he visto una Federación con dos seleccionadores".

Sobre el caso de Álvaro Arbeloa, convocado para el partido ante Francia cuando estaba lesionado, Aragonés ha reconocido que es un error suyo. "Es un error del seleccionador y punto. Es un error que no debe suceder, pero a lo hecho pecho", ha dicho.

Casillas: "Estamos a muerte con el seleccionador"

Los jugadores no han dudado en posicionarse a favor del seleccionador. El capitán, Iker Casillas, ha reiterado una vez más su deseo personal de que su compañero de equipo Raúl González regrese a defender la ''roja'', pero ha preferido no entrar en polémicas y ha advertido que quién tiene que decidir si está o no en el equipo es Luis Aragonés. "Personalmente lo he dejado claro en varias ocasiones, Raúl es mi compañero y estaría bien que estuviera en la selección, pero el seleccionador es uno y elije él", ha repetido con rotundidad, al ser cuestionado por el delantero.

Y es que Casillas recuerda que "también hay más jugadores que no van" con la selección y que han hecho méritos. "Sólo hay un seleccionador que es quién decide quién viene y ante eso no queda más que aceptarlo y ser respetuoso con él", ha subrayado. El madridista ha querido dejar claro que los jugadores están con Luis Aragonés "a muerte". "Los jugadores que están aquí están con el seleccionador. Lo hemos comprobado cuando estábamos mejor y cuando estábamos peor y es recíproco porque él también está a muerte con los jugadores", ha sentenciado, considerando que el técnico tiene que "morir con sus ideas y sus principios".

El meta se ha referido también a los posibles rivales de cuartos, reconociendo que es "grupo muy difícil", con Francia, Italia y Holanda, sin descartar que Rumanía pueda "dar la sorpresa". "Hay equipos con los que no se cuenta, pero en un partido puede pasar cualquier cosa. Si Rumania quiere pasar tiene que pensar siempre en ganar", ha explicado.

Anndrid escribió:

SHYNE escribió:Casillas . Topo , traidor , hijo de puta , asqueroso , cabrón , payaso , hipócrita , me quedo corto . Calzonazos , gilipollas , mea colonia , bien quedao , oportunista , envidioso , en tu casa los pantalones los lleva la Carbonero , tu llevas las bragas , etc

Dicen que Casillas no habla y Mou le da cera , yo digo lo contrario , Mou aguanta y va de frente , y este como no tiene cojones chiva por detrás

Gracias por echarme un cable SYNE, pues no domino el castellano lo suficiente para adjudicar le al judillas, tantos adjetivos calificativos negativos,

@RealEsparta

El que no ha ido a recoger la insignia de oro nos dice que para honrar al club tenemos que querer a alguien que él mandó al banquillo.