ALTAS Y BAJAS 2023/2024

Joselu x Mariano.

Dicen que Soria x Lunin

Ahora que si el Madrid hizo una oferta por havertz

He ido a ver números, esto no engaña:

Havertz 7 goles

Kane 49 goles.

Y no es que el primero no haya jugado, ha jugado 3.200 minutos.

Kane

Havertz

Tati10 escribió:Ahora que si el Madrid hizo una oferta por havertz

He ido a ver números, esto no engaña:

Havertz 7 goles

Kane 49 goles.

Y no es que el primero no haya jugado, ha jugado 3.200 minutos.

49 no, 32

Tati10 escribió:Kane

En premier no está tan lejos de Haaland

Tati10 escribió:Ahora que si el Madrid hizo una oferta por havertz

He ido a ver números, esto no engaña:

Havertz 7 goles

Kane 49 goles.

Y no es que el primero no haya jugado, ha jugado 3.200 minutos.

Es que Havertz no es nueve. Havertz te vale como sustituto de Asensio, pero no de Benzema.

Da pena ver como se van jugadores pero es ley de vida. Esperemos que acierten en las nuevas incorporaciones porque, y hoy se ha vuelto a ver, se necesita cambiar y mucho.
Y lo peor es que no estoy seguro que Carletto sea la persona más indicada. Una cosa es coger un equipo más o menos hecho y otra hacer un equipo nuevo.

Obi escribió:

Tati10 escribió:Ahora que si el Madrid hizo una oferta por havertz

He ido a ver números, esto no engaña:

Havertz 7 goles

Kane 49 goles.

Y no es que el primero no haya jugado, ha jugado 3.200 minutos.

Es que Havertz no es nueve. Havertz te vale como sustituto de Asensio, pero no de Benzema.

Es más extremo derecho, lo que está haciendo ahora Rodrygo, pero si tengo que dejarme la pasta es por el gol.

Yo no sé como encajaría Kane aquí, pero es que este tío ha marcado 30 goles en la premier, Haaland 36.

Empieza a ser recurrente, que me toca muy a menudo hacer de abogado del diablo, es facil comprobarlo que esta liga la hemos perdido por 1) temas arbitrales, sólo hay que ver el gol de Asensio en la pocilga azulgrana, nos habríamos puesto a 3 puntos más la diferencia de goles a favor y 2) por el horroroso proceder del equipo en defensa nuestros laterales casi siempre han dado pena, y de centrales por las lesiones o por lo que fuese nunca hemos tenido una pareja estable, además nuestro centro del campo sobre todo fuera de casa no le da fisicamente
Datos: llevamos en liga 74 goles a favor y La ORGA 69
EN DEFENSA : llevamos 35 en contra y La ORGA 18, aquí esta la madre del cordero de porque hemos perdido la liga temas arbitrales aparte, esto por no hablar del anticuado 4-3-3, que se gasta el amigo D. Carlo y que hace que el equipo juegue, partido, roto, sin cohesión, sobre todo fuera de casa, empecemos la casa por los cimientos, para terminar proclamar que para defender, hay que entrenar y mucho y esta equipo entrenado no esta, hasta un medio analfabeto como yo lo ve, por supuesto de esto D. Florentino no tiene ni pvñetera idea, o aún peor, si lo sabe, le da igual

Saludos blancos

El mismito discurso que en el foro de baloncesto, conclusión, por ahora, campeón de la euroliga.

Tati10 escribió:El mismito discurso que en el foro de baloncesto, conclusión, por ahora, campeón de la euroliga.

Y en fútbol 5 Champions, pero de coña porque son todos unos inútiles.

Kane es el 9 ideal, otra cosa es que sea un tipo de fichaje Florentino, es decir un fichaje que aunque salga bien, nunca recuperar dinero

pagas unos 100, y en 2 ó 3 años con 33 vale 0, no hay retorno
Ficha de 15 limpios, que no cobra ni Vini...
complicado

Fichas un Lautaro, Vlahovic, Osimhen... y son jóvenes, si salen bien o mal es complicado no recuperar parte del dinero

no digo que me gusten más ni nada, digo que Floren suele pensar así

dicho esto creo que debe venir un 9 puro y uno de banda derecha, sea Havertz, Diaby, Adeyemi, Sané........ xq no tenemos esa diagonal y hace mucha falta. Rodrigo no es para entrar desde la derecha, sino centro o izquierda

que vendría bien un lateral diestro??????? pues si, tanto como un 9 y a Lucas Vazquez le hacía como a Hazard. Carvajal creo que tiene dos años no uno, me lo quedaba de reserva

Acertar con un fichaje es complicado, más en el Real Madrid.

Fichaje joven o fichar a uno hecho, en este caso Kane. Nadie asegura que vayan a cuajar, pero hay que fichar, sobre todo un 9. Yo apostaba por Kane, dicen que 100 kilos, no sé, le queda un año y se puede sacar por menos, pero supongamos que son 100, si te mete 30 goles por año.

Lewandowski tiene cinco años más que Kane y sigue marcando goles. Si miramos los números de los dos, Kane no tiene nada que envidiar al polaco, y en el Bayern es más fácil marcar goles que en el Tottenham

Los perigolfos: Al Madrid se le van 30.

Se fue Ronaldo y seguimos ganando.

Iamadridista escribió:Kane es el 9 ideal, otra cosa es que sea un tipo de fichaje Florentino, es decir un fichaje que aunque salga bien, nunca recuperar dinero

pagas unos 100, y en 2 ó 3 años con 33 vale 0, no hay retorno
Ficha de 15 limpios, que no cobra ni Vini...
complicado

Fichas un Lautaro, Vlahovic, Osimhen... y son jóvenes, si salen bien o mal es complicado no recuperar parte del dinero

no digo que me gusten más ni nada, digo que Floren suele pensar así

dicho esto creo que debe venir un 9 puro y uno de banda derecha, sea Havertz, Diaby, Adeyemi, Sané........ xq no tenemos esa diagonal y hace mucha falta. Rodrigo no es para entrar desde la derecha, sino centro o izquierda

que vendría bien un lateral diestro??????? pues si, tanto como un 9 y a Lucas Vazquez le hacía como a Hazard. Carvajal creo que tiene dos años no uno, me lo quedaba de reserva

Es que leo nombres y me deprimo. Ahora es cuando nos vamos a dar cuenta de lo que teníamos. A mí el único que me convence un poco es Kane, y con las dudas que propones tú, y también con las que generan siempre los británicos fuera de las islas.

Otra cosa es lo de traer o no a Havertz, que yo no sé para qué sería, pero desde luego, si es para taparle el sitio a Rodrygo, por mí se puede quedar donde está. Rodrygo es un talento diferente, pero a la altura de Vinicius, que aún no está tan desarrollado, pero que lo estará si le das vuelo. Y no sé cómo ni dónde, pero le tienes que hacer sitio en el once. Esos dos niños son el futuro más allá de que te pudieses traer a uno de los bichos, o de lo que te pueda aportar Endrick en 4 o 5 años.

Bueno claro que nos daremos cuenta de lo que teníamos... aunque este año casi hemos jugado sin Benzemá, pero no hay otro

que Kane sería mi favorito?? claro, no pudiendo Haaland sí, pero no sé si Florentino pagará más de 100 por un tío así.

También es bueno Juliá Alvarez, pero el City no te lo vende

Los otros los pongo porque son los 9, que mejor veo en el mercado, es que no hay mucho. A mi me deprime Firmino, Richarlison o que havertz sería el 9

Pero Osimhen?? habéis visto a este tío?? es una bestia.
Vlahovic iba para Lewandoski, no sé que le ha pasado en la Juve pero tiene 22 años
Y Lautaro es el típico jugador que explota tarde. Nunca me gustó demasiado, pero ha crecido una barbaridad. 100 no pagaba está claro, pero por menos... podría ser

Dicho esto, si es Kane, daré saltos de alegría, pero las condiciones lo convierten en un fichaje muy arriesgado

yo traería a Kane de 9 y a Diaby de banda

Iamadridista escribió:Bueno claro que nos daremos cuenta de lo que teníamos... aunque este año casi hemos jugado sin Benzemá, pero no hay otro

que Kane sería mi favorito?? claro, no pudiendo Haaland sí, pero no sé si Florentino pagará más de 100 por un tío así.

También es bueno Juliá Alvarez, pero el City no te lo vende

Los otros los pongo porque son los 9, que mejor veo en el mercado, es que no hay mucho. A mi me deprime Firmino, Richarlison o que havertz sería el 9

Pero Osimhen?? habéis visto a este tío?? es una bestia.
Vlahovic iba para Lewandoski, no sé que le ha pasado en la Juve pero tiene 22 años
Y Lautaro es el típico jugador que explota tarde. Nunca me gustó demasiado, pero ha crecido una barbaridad. 100 no pagaba está claro, pero por menos... podría ser

Dicho esto, si es Kane, daré saltos de alegría, pero las condiciones lo convierten en un fichaje muy arriesgado

yo traería a Kane de 9 y a Diaby de banda

Kane es el jugador perfecto por características. Pero es que es eso, arrastra dudas.

Y los demás al fin y al cabo son apuestas que te pueden salir bien o mal. Lo que pasa es que en el Madrid estamos acostumbrados a estrellas y a lo mejor ya es momento de cambiar la mentalidad con el nuevo panorama. Es duro pasar de tener hecho a Mbappé a proyectarse en un Lautaro o uno de estos.

Yo no tengo dudas: Kane. Ese es el fichaje. Tiene 29 años, esta temporada ha marcado 30 goles en la Premier con el Tottenham (que no es moco de pavo) y, lo que me parece más importante: es un tipo de carácter, un líder sobre el campo. Hay que ficharlo. Sin duda alguna. Luego, como decís, ya se verá lo que rinde. Pero atendiendo a nuestras necesidades y por sus características de juego y personales, es el fichaje idóneo. Va a costar un pastizal y habrá que arrancárselo al Tottenham, que no lo querrá soltar. Hay que ir a por él.

Obi escribió:

Iamadridista escribió:Kane es el 9 ideal, otra cosa es que sea un tipo de fichaje Florentino, es decir un fichaje que aunque salga bien, nunca recuperar dinero

pagas unos 100, y en 2 ó 3 años con 33 vale 0, no hay retorno
Ficha de 15 limpios, que no cobra ni Vini...
complicado

Fichas un Lautaro, Vlahovic, Osimhen... y son jóvenes, si salen bien o mal es complicado no recuperar parte del dinero

no digo que me gusten más ni nada, digo que Floren suele pensar así

dicho esto creo que debe venir un 9 puro y uno de banda derecha, sea Havertz, Diaby, Adeyemi, Sané........ xq no tenemos esa diagonal y hace mucha falta. Rodrigo no es para entrar desde la derecha, sino centro o izquierda

que vendría bien un lateral diestro??????? pues si, tanto como un 9 y a Lucas Vazquez le hacía como a Hazard. Carvajal creo que tiene dos años no uno, me lo quedaba de reserva

Es que leo nombres y me deprimo. Ahora es cuando nos vamos a dar cuenta de lo que teníamos. A mí el único que me convence un poco es Kane, y con las dudas que propones tú, y también con las que generan siempre los británicos fuera de las islas.

Otra cosa es lo de traer o no a Havertz, que yo no sé para qué sería, pero desde luego, si es para taparle el sitio a Rodrygo, por mí se puede quedar donde está. Rodrygo es un talento diferente, pero a la altura de Vinicius, que aún no está tan desarrollado, pero que lo estará si le das vuelo. Y no sé cómo ni dónde, pero le tienes que hacer sitio en el once. Esos dos niños son el futuro más allá de que te pudieses traer a uno de los bichos, o de lo que te pueda aportar Endrick en 4 o 5 años.

Es la única duda que tengo de Kane, pero no veo yo a este un Owen Kane no solo marca goles, juega bien con sus compañeros, lo más parecido a “Benzema”.
Que hablamos del vikingo, pero este ha marcado en la premier 6 goles menos que Haaland, y en el Tottenham que tiene más merito que hacerlo en el City.

Nacho se queda y será el primer capitán

Este es el periodismo deportivo que hay en España. Colaboradores necesarios en la estafa continuada de una Liga adulterada por el Barça, la RFEF, Tebas, Roures y el PSC. pic.twitter.com/sYDqDsLhQ2

— Tamiroff (@tamiroff_) June 5, 2023

Tati10 escribió:

Este es el periodismo deportivo que hay en España. Colaboradores necesarios en la estafa continuada de una Liga adulterada por el Barça, la RFEF, Tebas, Roures y el PSC. pic.twitter.com/sYDqDsLhQ2

— Tamiroff (@tamiroff_) June 5, 2023

Ole tus huev... Vamos, que el Madrid y demás clubes deben pagar a pachas el fichaje de Messi

Ojo, que parece que se mueve el arbolito. Diversas fuentes de bastante credibilidad afirman que el Madrid ha llegado a un acuerdo con el Dortmund para el traspaso de Bellingham por 100 kilos. José Félix Díaz incluso afirma que se hace oficial hoy. Seguiremos informando.

Creo que ya es oficial en la web del Dortmund. Inminente en la nuestra.