Turienzo el culpable

SHYNE escribió:

Blanco Nuclear escribió:Y quién ha parado a ese Madrid? Yo te lo digo:

Platini con su defensa de Messi
El árbitro del Dínamo - Madrid
Y ahora Turienzo Alvarez

Es que para algunos parece que todo es casualidad y cosa fortuita. Yo no creo en las casualidades sino en las causalidades, que si las sumas todas se convierten en evidencias de culpabilidad.

Blanco , que si , pero respondeme a esto :

Un madrid con un silva , un Toure o un Nasri , le llegarian tanto al área como a este madrid actual ?
Ahi lo dejo

Ya te digo yo q si pq a cualquiera de ellos lo hubieran expulsado

SHYNE escribió:

Blanco Nuclear escribió:Y quién ha parado a ese Madrid? Yo te lo digo:

Platini con su defensa de Messi
El árbitro del Dínamo - Madrid
Y ahora Turienzo Alvarez

Es que para algunos parece que todo es casualidad y cosa fortuita. Yo no creo en las casualidades sino en las causalidades, que si las sumas todas se convierten en evidencias de culpabilidad.

Blanco , que si , pero respondeme a esto :

Un madrid con un silva , un Toure o un Nasri , le llegarian tanto al área como a este madrid actual ?
Ahi lo dejo

hay que buscar soluciones con los jugadores que tenemos, cuántas veces ha llegado el levante al área cuando éramos 11 contra 11? cuántas llegó el dinamo el otro dia?

Es que estamos cayendo en la trampa de creer que el Madrid tiene que ganar por el peso del escudo y por los millones que cobran los jugadores, aunque sea con diez contra doce durante más de la mitad del partido. Argumentos muy loables y populares... y objetivistas y antimadridistas donde los haya.

Si ya es complicado jugarle a un equipo para el que el empate es un triunfo histórico y que se encierra atrás con todo esperando sólo a capear el temporal, es mucho más difícil cuando juegas con uno menos, puesto que tienes inferioridad numérica en tus ataques y resulta casi imposible crear desequilibrios. Si además cuentas con el factor de ser el Real Madrid jugando esta liga donde un empate es casi una derrota, no te queda más remedio que descolgar gente de atrás para intentar sorprender y romper el muro, hecho que cualquier equipo medianamente inteligente aprovecha para hacerte daño a la contra, como ha sucedido hoy.

El Madrid ha podido marcar 4 o 5 fácil en los primeros 20 minutos, después ha bajado un poco el pistón, pero ha seguido controlando el partido sin problemas, llegando de vez en cuando y no permitiendo que el Levante pasase del medio campo. Tras la expulsión perdemos el control, dejamos de llegar con peligro y empiezan a llegarnos a la contra hasta que nos marcan. Aún así, con 0-0 el árbitro se traga un penalti por mano en el área de un defensa del Levante que significaba la expulsión y además también se la perdona a otro que le hace una entrada por detrás a Cristiano para mandarle al hospital.

Deberíamos haber roto el partido en los primeros 40 minutos y además, para mí, Mourinho se equivoca en los cambios. Pero vamos, que si no podemos quejarnos de los árbitros nos volvemos a agarrar al señorío y la autocrítica y nos resignamos a que nos sigan dando hostias en todos los campos de Europa hasta el fin de los días.

Que ha habido verano para fichar cojones
Que no se puede ganar la champions con khedira de titular con todos mis respetos xa el , ni con Ramos en el lateral derecho
En el Madrid no se genera juego salvo cuando Xabi alonso lanza un pase de 40 metros milimetrado o Marcelo empieza jugada por la banda , y eso es asi
Mirad como inicia juego el Madrid y os dareis cuenta

SHYNE escribió:

Blanco Nuclear escribió:Y quién ha parado a ese Madrid? Yo te lo digo:

Platini con su defensa de Messi
El árbitro del Dínamo - Madrid
Y ahora Turienzo Alvarez

Es que para algunos parece que todo es casualidad y cosa fortuita. Yo no creo en las casualidades sino en las causalidades, que si las sumas todas se convierten en evidencias de culpabilidad.

Blanco , que si , pero respondeme a esto :

Un madrid con un silva , un Toure o un Nasri , le llegarian tanto al área como a este madrid actual ?
Ahi lo dejo

¿Esto lo preguntas en serio?

Fijaros si lo que os digo es cierto. Os muestro mis comentarios durante el partido:

happy Re: LIGA JORNADA 4ª: LEVANTE - REAL MADRID C.F [POST OFICIAL]

Mensaje por Blanco Nuclear Ayer a las 8:35 pm
El árbitro está consintiendo todo el juego marrullero del Levante sin pitarles ni una falta. La tarjeta, para Khedira.

(Este era la primera tarjeta, diez minutos antes de que lo expulsara)

por Blanco Nuclear Ayer a las 8:41 pm
Están pegando con todo. Y el árbitro consiente.

(Aún no habian expulsado a Khedira).

por Blanco Nuclear Ayer a las 8:42 pm
Amarilla a Valdo. Ya era hoar, joder! Es falta tras falta del levante.

(Khedira aún estaba en el campo).

Mensaje por Blanco Nuclear Ayer a las 8:43 pm
Se veia venir. El Levante ha planteado un partido sucio y les están dejando hacer de todo.

(Khedira ha sido expulsado)

Como veis ya venía denunciando durante todo el tiempo la actuación de Turienzo y del juego sucio del Levante y más intensamente en los minutos anteriores a la expulsión de Khedira. Que se veia venir. Y entonces, mientras yo denunciaba, Khedira aun estaba en el campo y el Madrid dominaba y tenia encerrado al Levante. Pero yo ya me olia la jugada de Turienzo y que nos estafaría. Así que la mia no es una reacción posterior al partido, ya que me estaba oliendo la tostada antes de que se produjera y así fue.

obituario escribió:Es que estamos cayendo en la trampa de creer que el Madrid tiene que ganar por el peso del escudo y por los millones que cobran los jugadores, aunque sea con diez contra doce durante más de la mitad del partido. Argumentos muy loables y populares... y objetivistas y antimadridistas donde los haya.

Si ya es complicado jugarle a un equipo para el que el empate es un triunfo histórico y que se encierra atrás con todo esperando sólo a capear el temporal, es mucho más difícil cuando juegas con uno menos, puesto que tienes inferioridad numérica en tus ataques y resulta casi imposible crear desequilibrios. Si además cuentas con el factor de ser el Real Madrid jugando esta liga donde un empate es casi una derrota, no te queda más remedio que descolgar gente de atrás para intentar sorprender y romper el muro, hecho que cualquier equipo medianamente inteligente aprovecha para hacerte daño a la contra, como ha sucedido hoy.

El Madrid ha podido marcar 4 o 5 fácil en los primeros 20 minutos, después ha bajado un poco el pistón, pero ha seguido controlando el partido sin problemas, llegando de vez en cuando y no permitiendo que el Levante pasase del medio campo. Tras la expulsión perdemos el control, dejamos de llegar con peligro y empiezan a llegarnos a la contra hasta que nos marcan. Aún así, con 0-0 el árbitro se traga un penalti por mano en el área de un defensa del Levante que significaba la expulsión y además también se la perdona a otro que le hace una entrada por detrás a Cristiano para mandarle al hospital.

Deberíamos haber roto el partido en los primeros 40 minutos y además, para mí, Mourinho se equivoca en los cambios. Pero vamos, que si no podemos quejarnos de los árbitros nos volvemos a agarrar al señorío y la autocrítica y nos resignamos a que nos sigan dando hostias en todos los campos de Europa hasta el fin de los días.

Hemos visto el mismo partido, amen.

A mi lo que ya me esta quemando es la coplilla (y no lo digo por ti Almendra, lo digo por las veces que lo voy leyendo ultimamente) de: "Porque somos el Madrid", me suena a argumento "señorio-señorista", que si, que suena muy bonito para jactarse delante de un cule para presumir de que somos ricos (aunque nunca veamos un euro de ese dinero , que todo lo podemos y bla...bla...bla.), a ver si pillamos ya tambien que eso se decia hace 20 años y nos sacudimos tambien ese poquito de caspa.

Totalmente , el mediocampo del madrid es inexistente , solo Alonso se encarga de crear juego
No hay q ser ciego para dar cuenta
Y luego que te llegue un equipo como el Levante haciendote ocasiones , es sintoma de que tu mediocampo no recupera balones nicrea juego . Y eso es asi
Te reformulo la pregunta : con un zidane , un redondo y un makelele , llegarian asi al área , perderiamos ese partido ?
Yo te lo digo . No

obituario escribió:Es que estamos cayendo en la trampa de creer que el Madrid tiene que ganar por el peso del escudo y por los millones que cobran los jugadores, aunque sea con diez contra doce durante más de la mitad del partido. Argumentos muy loables y populares... y objetivistas y antimadridistas donde los haya.

Si ya es complicado jugarle a un equipo para el que el empate es un triunfo histórico y que se encierra atrás con todo esperando sólo a capear el temporal, es mucho más difícil cuando juegas con uno menos, puesto que tienes inferioridad numérica en tus ataques y resulta casi imposible crear desequilibrios. Si además cuentas con el factor de ser el Real Madrid jugando esta liga donde un empate es casi una derrota, no te queda más remedio que descolgar gente de atrás para intentar sorprender y romper el muro, hecho que cualquier equipo medianamente inteligente aprovecha para hacerte daño a la contra, como ha sucedido hoy.

El Madrid ha podido marcar 4 o 5 fácil en los primeros 20 minutos, después ha bajado un poco el pistón, pero ha seguido controlando el partido sin problemas, llegando de vez en cuando y no permitiendo que el Levante pasase del medio campo. Tras la expulsión perdemos el control, dejamos de llegar con peligro y empiezan a llegarnos a la contra hasta que nos marcan. Aún así, con 0-0 el árbitro se traga un penalti por mano en el área de un defensa del Levante que significaba la expulsión y además también se la perdona a otro que le hace una entrada por detrás a Cristiano para mandarle al hospital.

Deberíamos haber roto el partido en los primeros 40 minutos y además, para mí, Mourinho se equivoca en los cambios. Pero vamos, que si no podemos quejarnos de los árbitros nos volvemos a agarrar al señorío y la autocrítica y nos resignamos a que nos sigan dando hostias en todos los campos de Europa hasta el fin de los días.

Tienes toda la razon!

Sabes q es lo q pasa?

Q la gente lee lo de la liga bipolar.
Lo de llegar a 100 puntos.
Lo de q esta liga es una puta mierda.
Y un largo etc.
Y se cree q el equipo contrario son un grupo de amigos a los q se les gana con 10, con 9 o incluso con 8. No ven q hoy en dia es dificil ganar a cualquiera y mas en campos como el del Levante, Osasuna o Racing.

Por eso sale un partido como el de hoy en el q llega un tipo sin ningun tipo de vergüenza y te roba el partido a la cara y lo achacan a q el Madrid ha jugado mal y q la expulsion es lo de menos.

Joder! Una expulsion en el 39 injusta y no ven problema ninguno!
En serio, nos estamos volviendo locos.

SHYNE escribió:Totalmente , el mediocampo del madrid es inexistente , solo Alonso se encarga de crear juego
No hay q ser ciego para dar cuenta
Y luego que te llegue un equipo como el Levante haciendote ocasiones , es sintoma de que tu mediocampo no recupera balones nicrea juego . Y eso es asi
Te reformulo la pregunta : con un zidane , un redondo y un makelele , llegarian asi al área , perderiamos ese partido ?
Yo te lo digo . No

Perdon, q ocasiones ha tenido el Levante?

SHYNE escribió:Totalmente , el mediocampo del madrid es inexistente , solo Alonso se encarga de crear juego
No hay q ser ciego para dar cuenta
Y luego que te llegue un equipo como el Levante haciendote ocasiones , es sintoma de que tu mediocampo no recupera balones nicrea juego . Y eso es asi
Te reformulo la pregunta : con un zidane , un redondo y un makelele , llegarian asi al área , perderiamos ese partido ?
Yo te lo digo . No

Eso lo vemos todos, pero ahora no podemos fichar a ganso, silva, hazard, nasri...hay que esperar y confiar en que sahin se recupere lo antes posible y dé el nivel esperado.

kape escribió:

SHYNE escribió:Totalmente , el mediocampo del madrid es inexistente , solo Alonso se encarga de crear juego
No hay q ser ciego para dar cuenta
Y luego que te llegue un equipo como el Levante haciendote ocasiones , es sintoma de que tu mediocampo no recupera balones nicrea juego . Y eso es asi
Te reformulo la pregunta : con un zidane , un redondo y un makelele , llegarian asi al área , perderiamos ese partido ?
Yo te lo digo . No

Perdon, q ocasiones ha tenido el Levante?

El Levante todavía no sabe ni como ha ganado hoy 3 puntos, las únicas ocasiones que ha tenido han sido en un par de contras en la 2ª parte.

Obviamente karim , pero hubo verano para haberlos fichado

De todos modos , y retomando el caso . Si el Levante apenas ha tenido ocasiones , peor me lo pones , si han llegado dos veces y nos cuelan un gol, pues peor
Sin mediocampo , no se puede jugar al futbol ni tener la pelota
Un equipo se asienta sobre la defensa y sobre la media

Pero a cuántos más tenemos que fichar para que os deis cuenta de que los penaltys los tiene que pitar el árbitro y no Hazard o quien sea? A cuantos más tenemos que cambiar para qué os deis cuenta de que cambies a quien cambies si lo expulsan por la cara no juega, se llame como se llame? Pero es que no os dais cuenta que os engañan?

Blanco Nuclear escribió:Pero a cuántos más tenemos que fichar para que os deis cuenta de que los penaltys los tiene que pitar el árbitro y no Hazard o quien sea? A cuantos más tenemos que cambiar para qué os deis cuenta de que cambies a quien cambies si lo expulsan por la cara no juega, se llame como se llame? Pero es que no os dais cuenta que os engañan?

302 + Palombo, muy importante.

Es lo que dice siempre Mou, que sabe un rato de esto: Si jugamos muy bien, ganamos. Cuando jugamos un poco peor, perdemos siempre. (por factores extradeportivos, por supuesto)
Es imposible que un equipo juegue siempre de cine (sin batidos), y menos, debemos caer en la trampa de pensar que un equipo con 10 (sin batidos) tiene que pasar por encima de un equipo marrullero en su propia casa en la que el árbitro le está permitiendo todo.

Vamos a ver , no se trata de que t piten o no un penalty , sino de crear juego , y eso ni lo hizo en Zagreb ni lo hah echo hoy , pq no tiene los jugadores necesarios

Irocas escribió:Es lo que dice siempre Mou, que sabe un rato de esto: Si jugamos muy bien, ganamos. Cuando jugamos un poco peor, perdemos siempre. (por factores extradeportivos, por supuesto)

Que sabra este Mou, mas saben esos pseudomadrisistas que en momentos como estos hacen gala de su ambiguedad, luego....desaparecen o aparecen una vez al dia

Como inicia juego el Madrid ? El madrid saca con Casillas en largo , o se la pasa a pepe , este a alonso y pelotazo o pepe le pasa a marcelo y hacer la guerra x su cuenta
Asi de claro . Centraros en eso , y si el juego del madrid se basa en su juego directo y enciima no tienes punch de cara a puerta , pues de culo

Irocas escribió:Es lo que dice siempre Mou, que sabe un rato de esto: Si jugamos muy bien, ganamos. Cuando jugamos un poco peor, perdemos siempre. (por factores extradeportivos, por supuesto)
Es imposible que un equipo juegue siempre de cine (sin batidos), y menos, debemos caer en la trampa de pensar que un equipo con 10 (sin batidos) tiene que pasar por encima de un equipo marrullero en su propia casa en la que el árbitro le está permitiendo todo.

Por tanto, esto acaba de empezar, y ya hemos visto, tanto en Champions como en Liga cual va a ser la tónica arbitral. Muchos no os dais cuenta de hasta que punto un equipo puede impedir que un equipo juegue mejor o peor.

Esta es la clave! Y esta es la frase que tenemos que tener en cuenta todo el año para comprender lo inexplicable. Lo ha dicho Mou y lo has recordado tú, Irocas. Por eso Turienzo es el culpable, porque nos ha engañado exactamente como Mou apuntaba al principio de la temporada. Y eso es lo que muchos siguen sin ver en el partido de esta noche: que perdemos siempre, porque están predispuestos a estafarnos SIEMPRE.

AZT escribió:

Blanco Nuclear escribió:Pero a cuántos más tenemos que fichar para que os deis cuenta de que los penaltys los tiene que pitar el árbitro y no Hazard o quien sea? A cuantos más tenemos que cambiar para qué os deis cuenta de que cambies a quien cambies si lo expulsan por la cara no juega, se llame como se llame? Pero es que no os dais cuenta que os engañan?

302 + Palombo, muy importante.

Es que los videojuegos de fútbol están haciendo mucho daño. Algunos se piensan que la realidad es la misma.
Por cierto, ¿qué tal viene Palombo en el FIFA?

Blanco Nuclear escribió:Pero a cuántos más tenemos que fichar para que os deis cuenta de que los penaltys los tiene que pitar el árbitro y no Hazard o quien sea? A cuantos más tenemos que cambiar para qué os deis cuenta de que cambies a quien cambies si lo expulsan por la cara no juega, se llame como se llame? Pero es que no os dais cuenta que os engañan?

El árbitro ha estado mal, pero el equipo desde la vuelta de las selecciones muestra algunos síntomas preocupantes, el centro del campo el más gordo. En ninguna de los últimos 3 partidos (getafe, zagreb, levante) hemos tenido el control y dominio del partido.

Blanco Nuclear escribió:Pero a cuántos más tenemos que fichar para que os deis cuenta de que los penaltys los tiene que pitar el árbitro y no Hazard o quien sea? A cuantos más tenemos que cambiar para qué os deis cuenta de que cambies a quien cambies si lo expulsan por la cara no juega, se llame como se llame? Pero es que no os dais cuenta que os engañan?

+1

empiezo a perder las fuerzas, amigo, tiro la toalla, que sigan pidiendo fichajes y apoyando al arbitro hoy porque hemos jugado mal y el arbitro lo unico que ha hecho ha sido justicia, es decir, castigarnos por nuestro mal juego y no dejar que un equipo que juega tan mal como el nuestro gane

Irocas escribió:Es lo que dice siempre Mou, que sabe un rato de esto: Si jugamos muy bien, ganamos. Cuando jugamos un poco peor, perdemos siempre. (por factores extradeportivos, por supuesto)
Es imposible que un equipo juegue siempre de cine (sin batidos), y menos, debemos caer en la trampa de pensar que un equipo con 10 (sin batidos) tiene que pasar por encima de un equipo marrullero en su propia casa en la que el árbitro le está permitiendo todo.

Por tanto, esto acaba de empezar, y ya hemos visto, tanto en Champions como en Liga cual va a ser la tónica arbitral. Muchos no os dais cuenta de hasta que punto un equipo puede impedir que un equipo juegue mejor o peor.

+1

A ver yo no pido fichajes por pedir , ya se vio el año pasado que adoleciamos de un lateral - qusimos a maicon - adoleciamos de mediocampo - fichamos a sahin que sigue sin jugar - y adoleciamos d un delantero centro - no esta adebayor que nhoy nos habria venido de perlas
Esto no es de hoy , es del año pasado

No me hace falta ser Mou para darme cuenta , en Inglaterra Mou con su Chelsea tenia a Essien , Lampard , Mikel , esos tios no estan aqui

andaluxi escribió:

Blanco Nuclear escribió:Pero a cuántos más tenemos que fichar para que os deis cuenta de que los penaltys los tiene que pitar el árbitro y no Hazard o quien sea? A cuantos más tenemos que cambiar para qué os deis cuenta de que cambies a quien cambies si lo expulsan por la cara no juega, se llame como se llame? Pero es que no os dais cuenta que os engañan?

+1

empiezo a perder las fuerzas, amigo, tiro la toalla, que sigan pidiendo fichajes y apoyando al arbitro hoy porque hemos jugado mal y el arbitro lo unico que ha hecho ha sido justicia, es decir, castigarnos por nuestro mal juego y no dejar que un equipo que juega tan mal como el nuestro gane

Irocas escribió:Es lo que dice siempre Mou, que sabe un rato de esto: Si jugamos muy bien, ganamos. Cuando jugamos un poco peor, perdemos siempre. (por factores extradeportivos, por supuesto)
Es imposible que un equipo juegue siempre de cine (sin batidos), y menos, debemos caer en la trampa de pensar que un equipo con 10 (sin batidos) tiene que pasar por encima de un equipo marrullero en su propia casa en la que el árbitro le está permitiendo todo.

Por tanto, esto acaba de empezar, y ya hemos visto, tanto en Champions como en Liga cual va a ser la tónica arbitral. Muchos no os dais cuenta de hasta que punto un equipo puede impedir que un equipo juegue mejor o peor.

+1

No se puede explicar mejor lo que está pasando.