francisco roman ISCO.

Tati10 escribió:

Este dato debe estar mal. Desde que llegó Zidane, Isco es el segundo jugador con más partidos (105), empatado con CR7. Lucas, primero (109). Pero quien apuesta por él, quien le da confianza, son otros. Isco, a quien la Selección le ha negado las últimas 4 fases finales. Tela.

— José Luis Sánchez (@JLSanchez78) 31 de marzo de 2018

Esa estadística es engañosa, porque tú puedes jugar un minuto en cada partido y usando esa estadística parece que juegas mucho.
Isco esta temporada es el 12 en cuanto a minutos en liga y el 10 en champions. Yo no digo que eso esté bien o mal, o que Isco se merezca más, solo que no se puede discutir que Zidane no lo considera titular tipo CR, Modric, Casemiro, Kroos, ramos, Benzema o Marcelo. A partir de allí ya podemos discutir si juega lo que se merece o no, pero no demos la impresión que Isco juega más que todos menos Lucas.

Yo creo q ha jugado más minutos xo no tg ahora datos

Esta temporada, en minutos, ha jugado casi 2.430 minutos, igual que Benzema y Modric (unos 30 minutos menos) más que L. Vazquez y Asensio.

Cuando no es Isco es Asensio o L. Vazquez o Herrerin, la cuestión es tocar los huev... y malmeter y crear polémica.

Cuando se tenga que jugar el berzas las habichuelas dejará en el banquillo 360 millones (Coutinho, Dembelé y Paulinho) por no mencionar a Alcacer, A. Gomes. Debates cero.

O el Yerri Lewis que jugó un partido y ya no va ni convocado.

Menos mal que el Madrid tiene un entrenador con carácter, aunque a muchos no se lo parezca, y se la pela lo que diga la prensa, y va con sus ideas, equivocadas o no, hacía adelante.

El Real Madrid tiene un millón de entrenadores, muchos más que la selección. Sólo decide uno, pero todos se atreven, nos atrevemos, a pedirle cosas a Zidane, el hombre que más información tiene de todos para tomar las decisiones. A Valverde o Simeone estas cosas no le pasan, o les ocurren en menor medida porque el técnico de turno siempre está en el foco y nunca falta alguien para discutirlo. Pero defienden otros colores y no vende lo mismo hablar si juega o no otro internacional como Vitolo, por ejemplo.

A Zidane siempre se le discutió, pero por deporte no por hacer las cosas mal, aunque alguna vez se equivocó. No es un robot. Dio igual lo que ganara, casi todo, si apostara por un jugador u otro, para satisfacer a todos los gustos, si formara con un once u otro distinto, si hiciera rotaciones o no, si prefiriera al tridente o al 4-4-2. A nadie le importó si fue fiel a sus ideas o se desdijo de las mismas como con aquello de que la BBC era intocable. Es reo del impenitente juicio público ocurra lo que ocurra. Lo lleva en el cargo por sentarse en el banquillo del Bernabéu, pero se podría recordar que hay que hacerle algo de caso: sólo Miguel Muñoz ganó más títulos.

El último ariete para atizar a Zidane es Isco, revalorizado por su magnífica actuación con la selección, especialmente tras el 6-1 a Argentina del Metropolitano. La tesis es que un jugador así, de esta dimensión, debe aparecer en cualquier equipo como sea, que hay que hacerle hueco en el Madrid sacando a alguien de los que juegan últimamente, que Isco estuvo en Cardiff, el cielo del madridismo, qué se yo, que es español no como Bale, que también se exhibe con su selección, pero nadie le reclama para la titularidad. España cañí. Son argumentos respetables. Nadie puede hacer el ridículo por defender a un jugador fantástico como Isco ni tampoco ser lapidado por preferir a otros. Por supuesto, en 'gurulandia' viste más un caño que un esfuerzo defensivo.

La Iscomanía, sin embargo, provoca alucinaciones tales como pensar que Zidane le ha tenido en un rincón en esta temporada. Confianza es la de Lopetegui, se argumenta como si las decisiones del seleccionador sirvieran para el Madrid, que juega a otra cosa, como si Isco hubiese sido un jugador residual para Zizou.

La realidad es que Isco, habitual en la primera parte de la temporada (titular en 14 de los 19 partidos de la primera vuelta), ha perdido protagonismo en el once del Madrid justo cuando el todavía campeón ha empezado a funcionar hasta convertirse en el mejor equipo de la segunda vuelta.

El cambio de régimen se escenificó plenamente en la eliminatoria ante el PSG, clave en el devenir de la temporada para los blancos. Isco la arrancó de titular, fue sustituido en el Bernabéu con 1-1, y la terminó de suplente el día en el que Lucas y Asensio se volvieron intocables. Los príncipes fueron ellos en París no el malagueño. Puede ser casualidad, por supuesto. En la segunda vuelta, el Madrid ha ganado ya más partidos en la Liga que en toda la primera vuelta a falta de ocho jornadas para el final justo cuando Isco ha estado más tiempo en el banquillo. Sólo fue titular en tres ocasiones (Espanyol, derrota, y Eibar y Getafe, victorias).

La cuenta de los últimos resultados no sugiere que a Isco haya que cerrarle la puerta del Madrid, claro que no. Ni que el club blanco deba traspasar a un jugador que acaba de renovar, pero volviendo al principio: hay que hablar del Madrid a cualquier precio para elevar la audiencia, también en mi casa, no crean. No estar entre los 11 del Madrid, que tiene una plantilla formidable, tampoco le convierte en un cualquiera, con perdón. Es un jugador magnífico, como demostró en la selección y también en otros momentos en el Madrid, en el colosal tramo final de la temporada anterior. Seguramente encontrará su hueco. Puede que incluso en Turín. Zidane podría ponerle o elegir a otro sin que esto provoque un terremoto. La dinámica positiva de los blancos en 2018 invita a pensar en que Zidane tiene razones legítimas para apostar por alguien que no es Isco. En cualquier caso, no piensen que toma sus decisiones en función de lo que demande la gente o nosotros, los periodistas. Salvo que, claro, le tomen por tonto.

Tati10 escribió:Cuando no es Isco es Asensio o L. Vazquez o Herrerin, la cuestión es tocar los huev... y malmeter y crear polémica.

Cuando se tenga que jugar el berzas las habichuelas dejará en el banquillo 360 millones (Coutinho, Dembelé y Paulinho) por no mencionar a Alcacer, A. Gomes. Debates cero.

El Madrid es el único equipo del mundo en el que, si un tío no juega un partido. se crea un cisma, el entrenador no le quiere, lo van a echar, el jugador está enfadado, ha dejado de implicarse en la dinámica de conjunto...

O si hace un buen partido con su selección, problemas para Zidane. No soluciones, no. Problemas.

Todo lo que sea noticia en el Madrid vende, ya sea mala o buena, así que, si no existe, hay que inventarla. Además no hay cosa más nefasta para el mundo del fútbol que los aficionados de jugadores. Y los medios de comunicación están empujando a la gente hacia esa transformación. Supongo que por lo mismo, porque eso da pie a enfrentamientos y a llenar páginas y páginas de periódicos y horas y horas de radio y televisión. No me quiero ni imaginar lo que va a ser esto dentro de 15 o 20 años.

Obi escribió:

Tati10 escribió:Cuando no es Isco es Asensio o L. Vazquez o Herrerin, la cuestión es tocar los huev... y malmeter y crear polémica.

Cuando se tenga que jugar el berzas las habichuelas dejará en el banquillo 360 millones (Coutinho, Dembelé y Paulinho) por no mencionar a Alcacer, A. Gomes. Debates cero.

El Madrid es el único equipo del mundo en el que, si un tío no juega un partido. se crea un cisma, el entrenador no le quiere, lo van a echar, el jugador está enfadado, ha dejado de implicarse en la dinámica de conjunto...

O si hace un buen partido con su selección, problemas para Zidane. No soluciones, no. Problemas.

Todo lo que sea noticia en el Madrid vende, ya sea mala o buena, así que, si no existe, hay que inventarla. Además no hay cosa más nefasta para el mundo del fútbol que los aficionados de jugadores. Y los medios de comunicación están empujando a la gente hacia esa transformación. Supongo que por lo mismo, porque eso da pie a enfrentamientos y a llenar páginas y páginas de periódicos y horas y horas de radio y televisión. No me quiero ni imaginar lo que va a ser esto dentro de 15 o 20 años.

Y porque hay medios de comunicación y sobre todos periodistas que saben que hay aficionados que siguen a rajatabla sus milongas y, es que no solo hay aficionados de jugadores, hay aficionados de periodistas y, lo que estos digan (periodistas) va a misa.

Tati10 escribió:

Obi escribió:

Tati10 escribió:Cuando no es Isco es Asensio o L. Vazquez o Herrerin, la cuestión es tocar los huev... y malmeter y crear polémica.

Cuando se tenga que jugar el berzas las habichuelas dejará en el banquillo 360 millones (Coutinho, Dembelé y Paulinho) por no mencionar a Alcacer, A. Gomes. Debates cero.

El Madrid es el único equipo del mundo en el que, si un tío no juega un partido. se crea un cisma, el entrenador no le quiere, lo van a echar, el jugador está enfadado, ha dejado de implicarse en la dinámica de conjunto...

O si hace un buen partido con su selección, problemas para Zidane. No soluciones, no. Problemas.

Todo lo que sea noticia en el Madrid vende, ya sea mala o buena, así que, si no existe, hay que inventarla. Además no hay cosa más nefasta para el mundo del fútbol que los aficionados de jugadores. Y los medios de comunicación están empujando a la gente hacia esa transformación. Supongo que por lo mismo, porque eso da pie a enfrentamientos y a llenar páginas y páginas de periódicos y horas y horas de radio y televisión. No me quiero ni imaginar lo que va a ser esto dentro de 15 o 20 años.

Y porque hay medios de comunicación y sobre todos periodistas que saben que hay aficionados que siguen a rajatabla sus milongas y, es que no solo hay aficionados de jugadores, hay aficionados de periodistas y, lo que estos digan (periodistas) va a misa.

Sí, sí. Te pones El Chiringuito por ejemplo y uno es seguidor de Isco, el otro de Asensio, el de más allá de Cristiano, otro es de todos los jugadores españoles. Antes había uno de Benzema, pero como le han echado, ahora Benzema es el muñeco del pim-pam-pum. Y así se montan todas las noches programas de casi 3 horas. Lo más curioso es que eso en el Barcelona no se ve.

Tati10 escribió:Esta temporada, en minutos, ha jugado casi 2.430 minutos, igual que Benzema  y Modric (unos 30 minutos menos) más que L. Vazquez y Asensio.

Benzema se ha perdido 11 partidos por lesión y Modric 4. ¿Es Isco titular en el madrid? La respuesta es no. ¿Debería ser titular? Eso ya es cuestión de gustos. Es mucha gente para muy pocos puestos dado que Modric, Kroos y Casemiro son fijos. Pero eso no es lo que estoy discutiendo. Solo digo que, dado lo que ha jugado con Zidane, es válido que Isco no sienta que tiene la misma confianza que otros.

Si no tiene la misma confianza es que no se la ha ganado

él mismo lo ha dicho.....

Zidane hace bien y pone a los que ve mejor

yo no creo en las coincidencias y los datos ahí están, no digo los de Isco, sí los del Madrid. Mejor sin Isco, más goles, más victorias, mejor juego...

A mí Isco ni fu ni fa... viene bien a veces para dormir partidos o controlar más el juego, pero la mayoría de las veces mucho ruido y pocas nueces

Asensio es mucho más
Bale estando bien es mucho más
Incluso Lucas en partidos como hoy sería más importante

pero que juegue el que quiera Zidane, no la prensa o nosotros.

Isco que no vaya de estrellita que se va a estrellar.

Para mí es un Silva de la vida... un tío que juega bien y punto. NO es un genio ni un Balón de Oro...
Puedo estar equivocado

jumpy escribió:

Tati10 escribió:Esta temporada, en minutos, ha jugado casi 2.430 minutos, igual que Benzema  y Modric (unos 30 minutos menos) más que L. Vazquez y Asensio.

Benzema se ha perdido 11 partidos por lesión y Modric 4. ¿Es Isco titular en el madrid? La respuesta es no. ¿Debería ser titular? Eso ya es cuestión de gustos. Es mucha gente para muy pocos puestos dado que Modric, Kroos y Casemiro son fijos. Pero eso no es lo que estoy discutiendo. Solo digo que, dado lo que ha jugado con Zidane, es válido que Isco no sienta que tiene la misma confianza que otros.

yo doy datos ¿qué opino yo de qué juegue uno u otro? pues lo que diga el entrenador, él sabe mejor que nadie que o no jugadores le conviene al equipo.

Aparte de esto, Isco ha jugado bastante con Zidane, el debate que se plantea en los medios es malintencionado contra ZZ y el Madrid.

¿Juega Morata en el Chelsea? NO, tanto que no ha sido llamado para la selección ¿porqué los periodistas, eso mismos qué sacaban debates cómo el de ahora con Isco se callan? pues porque no es el Madrid. A esta gente les importa un bledo Isco, Morata, Asensio o cualquier otro jugado, su objetivo es atizar y malmeter en el Madrid.

Vitolo, jugador de la selección ¿van los periodistas a las RdP de Simeone a preguntarle porqué no juega? a ZZ el 99% de las preguntas es para buscar un titular para crear mal rollo.

En este sentido yo confío plenamente en ZZ. Se podrá equivocar, se podrá perder, ganar, jugar mejor o peor pero de lo que estoy seguro es que no se va a dejar influenciar por lo que digan los vendeburras.
Si pone a Isco será porque lo cree conveniente y no por lo que digan o dejen de decir. Primero el problema era la BBC, ahora el que sobra es Karim o sino Kroos, que ya hay que ser zoquete para decir eso. Si al final son capaces de decir que tiene que jugar en lugar de Varane que anda flojo y no mete goles.

https://elpais.com/deportes/2018/04/01/actualidad/1522610178_394970.html?

Ojo al tweet que acaba de subir Isco. A mí es que me gana con estas cosas. 

Una profesión, dos varas de medir , vergonzoso pic.twitter.com/HQnj4V2MoY

— ISCO ALARCON (@isco_alarcon) 13 de abril de 2018

Obi escribió:Ojo al tweet que acaba de subir Isco. A mí es que me gana con estas cosas. 

Una profesión, dos varas de medir , vergonzoso pic.twitter.com/HQnj4V2MoY

— ISCO ALARCON (@isco_alarcon) 13 de abril de 2018

Mas claro el agua. El ANTIMADRIDISMO que emana esta GENTUZA es facil de detectar, la misma cantaleta, los mismos adjetivos descalificativos, el mismo ninguneo, que las ayudas, que el favoritismo, etc, hacia todo lo que sea blanco.

Aunque luego (a veces, entre pocas y nunca) "nos regalen" algun "elogio" o simil con el Barcedrogas a modo de querer colar que son OBJETIVOS o neutrales y no cantar tanto, cuando se sabe que eso, ES MAS VIEJO QUE EL CAGAR.....una de cal y tres de arena para que no me vayan a pillar estos tontos, pensaran.

No cuela Castaña, no cuela antimadridistas, no cuela culerdos, y no se trata de obejetividad, se trata de que oleis a culo de lejos.

Os tenemos calaos....... A TODOS.

isco es bastante mas listo de lo que parece, es el jugador al que mas han picado para que raje del madrid y apenas han conseguido migajas, llegara el dia que empiecen a meterse con el.

Obi escribió:Ojo al tweet que acaba de subir Isco. A mí es que me gana con estas cosas. 

Una profesión, dos varas de medir , vergonzoso pic.twitter.com/HQnj4V2MoY

— ISCO ALARCON (@isco_alarcon) 13 de abril de 2018

Hijo puta el Castaño. Ni idea tenia. Q manera de describir nuestro pase. Cerdo. Cope fueraaaaaa tb

Isco renovación yaaaaaaaaa

Obi escribió:Ojo al tweet que acaba de subir Isco. A mí es que me gana con estas cosas. 

Una profesión, dos varas de medir , vergonzoso pic.twitter.com/HQnj4V2MoY

— ISCO ALARCON (@isco_alarcon) 13 de abril de 2018

La COPE debe odiar a Florentino como el AS.

Es una puta vergüenza, porque hubo un penalty justo (donde más se discute es en España), un gol mal anulado a Isco y el Madrid tuvo más posesión y tiros a puerta que la Juve.

Cristiano que es más famoso debería retuitear.

Es una puta vergüenza

Ya va siendo hora que salgan jugadores a denunciar toda esta porquería.

Cada día me alegro más de que mi padre me hiciera del Madrid. Estos cerdos se merecen todos quedarse en el paro.

A veces me da la impresion de que los extranjeros en este pais fuesemos nosotros.

Locuciones-comentarios-articulos-opiniones como la anteriormente colgada.....con tanto odio, desprecio, inquina, rencor, envidia y mil cosas mas.......

En lugar de alegrarse de que un equipo español se haya clasificado, al margen de las mentes calenturientas de algunos negando el penalty de que si fue o no fue con la coartada-pretexto de la objetividad (asereje), para por (*el escorpion y la rana*) naturaleza manifestar de que palo van, traiconandoles el subconsciente.

Insisto: CALADOS.

Supones mal, a este ya le han puesto la cruz.

Supongo que en @partidazocope no serán tan torpes o/y estúpidos de cambiar la "línea pastoral" que mantenían hasta ahora con @isco_alarcon, porque se les vería demasiado el plumero.
Habrá que estar atentos, porque tampoco lo descarto...

— Richard Dees (@RichardDees) 13 de abril de 2018

Me cuentan desde dentro que en Cope están que trinan con Isco. Yo creo que, antes que explotar contra él, deberían volver a escuchar lo que dijeron el martes y, sin ir más lejos, revisar la encuesta que han colgado (y luego borrado) hoy mismo.

— Juanma Rodríguez (@juanma_rguez) 13 de abril de 2018