Selección española

El gol NO es legal. La norma no está para validar una jugada de claro fuera de juego sin control alguno del balón por parte del defensor. En las jugadas en que se habilita la posición previa de fuera de juego del atacante, se exige que el defensor haya controlado de alguna forma el balón y posteriormente haya fallado el despeje o el pase, habilitando así al delantero con su error. No es el caso de la jugada de Eric García, que ayer se juzgó ERRÓNEAMENTE por Taylor y el VAR. La norma del fuera de juego exige CRITERIO. Y ayer por la noche no hubo tal cosa. Subió al marcador un gol de VARgüenza, en la que el delantero estaba previamente al pase en fuera de juego, recibió en fuera de juego y marcó en fuera de juego, SIN QUE EL DEFENSOR HUBIERA INTERFERIDO DE ALGUNA MANERA EN LA JUGADA. Que no me cuenten cuentos.

Obi escribió:

Tati10 escribió:Anoche escuchaba a estos nuevos perioejpñolistas que han surgido de la noche a la mañana, pero porque L. Enrique no lleva a ninguno del Madrid, que había sido un robo, cuando el reglamente dice lo contrario. Y me preguntaba, y si hubiera sido el Madrid? también me acordaba de la liga que nos tangaron con el partido contra el Sevilla.

El gol de Mbappé es fuera de juego, pero que se jodan.

El gol es legal. Otra cosa es que no guste la regla, pero si ese gol se lo hacen al Madrid, aquí estaban todos los que defienden que ha sido un robo clamando por su validez y por la bendición que es el VAR.

Y ojo, que esto era el torneo de la galleta. Imagina si pasa en una Eurocopa o un Mundial... 

A la selección Luisenriquesa llena de jugadores representados por sus amigos, que le vayan dando lo más fuerte. Eso sí, que nos dure mucho de seleccionador, que los nuestros están muy agustico en su casa sin lesionarse ni cansarse. Ojalá un Luis Enrique en todas las selecciones del mundo.

Yo no tenía ni idea de que esa norma existía. El gol, claro que es legal, pero a parti de ahora los defensas qué hacen, quedarses quietos y dejar pasar el balón?

Esa norma la hemos visto muchas veces en jugadas en las que el error del defensa, tras un mal control de la pelota, habilitaba al delantero en posición antirreglamentaria. Eso es correcto, porque ahí hay dos jugadas, la del pase en fuera de juego y la del control erróneo del defensa que habilita al delantero. Pero ese no es el caso de lo que sucedió ayer, en el que el defensa no habilita por error a nadie, sino que simplemente defiende la jugada, sin modificar por su intervención, en ningún caso, el resultado de la misma: FUERA DE JUEGO. Y si no entendemos esto, no entendemos nada.

serxio escribió:Para mi el gol es ilegal y el penalti de Kunde es muy claro. Lo que pasa es que tanto los árbitros como sus mariachis siempre van a encontrar una "cláusula". Estoy seguro que ese gol se lo dan al Madrid jugando contra cualquier equipo español o extranjero no habría duda que todos dirían que es ilegal. Si eso fuese legal espero que a partir de ahora todos los balones que toquen en un defensa y luego el portero lo coja con la mano se pitará cesión ¿o no?.
Lo que me sorprende es la cantidad de gente apoyando a la selección española y que hace no mucho tiempo aplaudían a los que pitaban el himno, quemaban banderas, fotos del Rey, etc. Y menos mal que no se ganó esta copicha que no tardarían en decir que no la había ganado España porque no había jugadores de R. Madrid.

Con la connivencia de los que ahora denuncian a gritos que los madridistas no queremos que gane la selección.

La norma es clara, otra cosa es que sea justa para los defensas pero es gol legal.

Que no. Que parece mentira como os dejáis comer el coco por cualquiera con pito. La norma exige, para que se produzca la habilitación del jugador que está en fuera de juego previo, que este NO TENGA INFLUENCIA en la jugada. Y yo pregunto: ¿A quién iba dirigido el pase filtrado de Theo Fernández? A Mbappé, que es el que recibe el pase tras el leve roce de Eric (quién intenta despejar o "salvar") y se aprovecha de su situación ilegal. Luego ES fuera de juego.Y todo lo que están comentando los árbitros y algunos periodistas no es más que un intento de enmascarar una errónea interpretación de la regla para justificar lo injustificable: que no saben arbitrar según el reglamento. Lo que resulta escandaloso, lamentable, penoso e indignante.

Para que se entienda de una vez: Mbappé INFLUYE en la jugada porque el pase VA DIRIGIDO A ÉL y no a otro jugador. Luego ES FUERA DE JUEGO SEGÙN LA NORMA. No estamos ante un rebote que le cae del limbo y habilita su posición previa de fuera de juego, que es el supuesto que regula la norma para habilitar la posición de fuera de juego.

Revolución en el fuera de juego: "Será automático"

https://www.marca.com/futbol/futbol-internacional/2021/10/13/6166ac29ca474188248b45f2.html

Si esto hubiera sido así, España no habría gando el mundial. En el pase de Torres a Iniesta el juez de línea habría levantado la bandera y...

Precioso. Torres centra, Holanda despeja e Iniesta en fuera de juego. Comienza una nueva jugada. https://t.co/ro1tQGC09v

— Haiku_Lavage (@Haiku_Lavage) October 12, 2021

Pedri está haciendo un Mundial lamentable. Ni goles, ni asistencias, ni tan siquiera tiros a puerta. Y Gavi, solo contra Costa Rica, en los dos últimos partidos nada de nada. De todas formas hay que tener en cuenta que la Selección, desde el Mundial de 2010, sólo ha ganado tres partidos en un Mundial: Australia, Irán y Costa Rica. Y a nadie más.

El Mundial de fútbol es un campeonato que tiene más de mundial que de fútbol. Y siempre ha sido así. Por eso nadie se explica cómo un balón que, de cien veces, cien se pita como fuera, ayer se pitó como dentro. Habían muchas razones, y de peso, para que se pitara lo que nunca se había pitado, de las que entiende la razón pero no el corazón.

En primer lugar hay que saber que en un Mundial se hace más geopolítica que en una reunión del G7 o del G20. Si alguien quiere saber cómo está el mundo y quién es quién en el mundo tiene que atender a lo que se decide en un Mundial y lo sabrá con mayor certeza que si asiste al Foro de Davos.

Todo Mundial tiene su “cuota asiática”, que significa que un equipo de ese continente se ha de clasificar para los octavos, de manera que todo el mundo tenga su representación en el Gran Teatro del Fútbol, que diría Calderón. Y hay que entender que Japón era “la cuota asiática” de este Mundial para octavos. Por eso el balón que estaba fuera se puso dentro, y el ojo del VAR vio lo que nunca el ojo humano vio. Lo que me parece cosa de una tiranía tecnológica insoportable que nos acerca a los marcianos, quienes, seguramente, ven lo que los humanos no podemos ver con nuestros ojos, aunque lo sospechemos.

Lo mismo sucedió en el Mundial de Korea, cuando se hizo todo lo contrario -esta vez con la imaginación, ya que entonces no existía el ojo marciano del VAR- y el balón que centró Morientes se puso fuera cuando estaba dentro. Y Korea nos eliminó y “la cuota asiática” se cumplió y todos quedamos convencidos de que el mundo es un asco, donde imperan los derechos marcianos y no los humanos.

Ahora ya sabemos que Japón está en el mundo -que a veces parece que no nos damos cuenta salvo cuando sufren un maremoto, coño- lo mismo que no sabemos que Benin también lo está, porque ellos no participan nunca de un Mundial, ni tan siquiera del G7 o del G20, y mucho menos del Foro de Davos, por lo que no tienen ninguna necesidad de que les pongan dentro (del mundo) ya que siempre están fuera, con o sin balón.

Así es el mundo y así también el Mundial que lo explica. Y por eso también, ese gol que salió de fuera para meterse dentro, puso a Alemania fuera cuando se creía que estaba dentro, después de taparse la boca antes de que el VAR se la partiera. ¿Y España? España en el Limbo, que es un lugar que no está ni dentro ni fuera, en el que viven los que van a un Mundial sin enterarse de qué va el mundo con sus cuotas, sus G7, sus G20 y sus Foros de Davos y se acuerdan, cuando los derrotan, que Benin también existe y por eso estamos en octavos. Algo es algo.

De la Fuente nuevo seleccionador, a ver si recuperamos, al menos yo, la ilusión por la selección de fútbol.

Luis Enrique, fulminado. Y que conste que yo no creo que lo haya hecho mal...lo ha hecho peor. Y todo el culerdismo mediático nacional ha sido colaborador necesario, y entusiasta, de este auténtico desastre de Mundial. Que les den a todos por donde amargan los pepinillos.

El nuevo seleccionador, al parecer, no se casa con nadie.

Veo a muchos perigolfos/as Luisenriquistas rajar mucho del nuevo seleccionador, sobre todo a la Marchante, por cierto, qué tiene esta mujer con Iago Aspas? no lo traga.

El timo de Eric García, ya no juega ni en el Berzas.

La selección es la viva imagen del actual fútbol español corrompido por el Barsa: ni sabe donde está, ni sabe a donde va.

la selección es mediocre y está llena de medianías

la defensa es un chiste y seguramente Nacho sea el defensa más en forma, y tampoco hablamos de un top 10 mundial. Lo de Carvajal es un esperpento. En el Madrid, en España y si lo pones en el escalerillas. Es el peor puesto del Madrid, con mucho.

en medio es donde más clase tenemos, con los Mikel Merino, Rodrigo, Ceballo, Pedri, Gavi... pero algunos están en camino de ser....... y otros son los que son

arriba vuelve la mediocridad. Podemos jugar con el delantero del Espanyol, q ha estado bien pero es eso, el delantero del Espanyol, o meter al del Betis o al suplente del atleti
En bandas eliges entre Oyarzabal, Yeremi Pino, Nico Williams, Olmo........ si es que son todo jugadorcitos...

y todo esto comandado por un tio que sí, que ha dado un cambio al equipo y no lleva paquetes del Barsa porque sí, pero que tiene cero experiencia.

no me importa mucho la selección, me han hecho perder las ganas de verla, pero tiene pinta mala y mediocridad absoluta

No soy sospechoso de ser muy de L. Enrique, ni de la selección, pero en esto tiene toda la razón.

Luis Enrique: "Las alimañas y los buitres aprovechando su segundo de gloria"


Y al seleccionador actual lo van a destrozar, no lleva ni dos semanas y ya lo ponen en el disparadero.

Y es que lo peor del fútbol es el periogolfismo que crea todas las polémicas y actúa como hooligans y sin ninguna objetividad.