El VAR... de Moe

Blanco Nuclear escribió:El VAR debería intervenir ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE cuando lo requiriese el árbitro de campo. "A ver, miradme esta jugada que no lo tengo claro". Y NADA MÁS. Eso es lo único que podría hacer el VAR aceptable, útil y justo: como ayuda del árbitro a su propia petición. Todo lo demás es un mangoneo que sobra en el fútbol, lo empeora, y no sirve para nada.

Efectivamente. Esa debería ser la idea pero lamentablemente el VAR a día de hoy es una herramienta para tener al árbitro atado aún más en ciertos intereses bastardos.

Que iluso fui pensando que con el VAR iba a cambiar las cosas para el Madrid con respecto a tiempos pasados con cierto personaje en la federación.

Es que antes te robaban, pero bueno, se podía achacar a fallo humano del árbitro (Algunas veces esto último cogido con pinzas). Pero es que ahora, con una tecnología que supuestamente debería evitar este tipo de cosas y ayudar a los árbitros, pues te das cuenta de que es la misma mierda de antes pero en plan moderno por la supuesta tecnología y medios. Pero nada luego, luego te sale el Velasco Carballo de turno entonando el mea culpa con errores sucedidos que ya no tienen solución, que continúan mejorando y demás sartas de bobadas. Y todo sigue igual, cojones.

Si es que está muy claro. El verdadero problema del VAR, no es el VAR en sí sino las personas que están detrás.

Y oyes, menos mal que la llamada de Florentino a Rubiales cambió el rumbo del VAR según los antis... las gilipolleces que hay que escuchar.

Yo ayer descreí ya del VAR totalmente. No sólo no aporta ninguna solución a la polémica, si no que es una barrera terrible para la pasión del fútbol.

Cada vez que el Madrid marcaba, que tienes la típica explosión de estar perdiendo un partido importante y acercarte a la remontada, tenías que contener la celebración porque no sabes si te van a sacar cualquier tontería que lo anule, como de hecho pasó con el de Vinicius.

Que sí, que cuando te anulan uno en contra, como pasó con el de la Real, también te alegras, pero no compensa.

https://as.com/futbol/2020/02/12/primera/1581525968_431426.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=TGFMaWdhIFNhbnRhbmRlcg%3D%3D&m3=Mw%3D%3D&m4=dmlkZW8%3D&m5=MjY%3D

He leído las opiniones de los árbitros: son el arte de decir nada, para pitar lo que a mí me de la gana. Estamos en manos de auténticos incapaces, incompetentes e irresponsables. "Si cometo errores estupendo porque así aprendo". Pero qué tipo de filosofía arbitral es esta? Se les paga, y muy bien por cierto, para que no cometan errores, no para que aprendan de ellos! Y encima descargan toda su responsabilidad en "conceptos arbitrales indeterminados" tales como "error claro y manifiesto" o "el protocolo", que nadie sabe lo que significan, ni para que sirven, a la hora de determinar si fue mano y expulsión y no se pitó y en otro partido con otro rival si se pitó. La máquina no pita nada. Lo pita quien ve lo que sale en la máquina. Y ya no se sabe quien lo ve, ni si se ve, ni como se ve. Es que no lo entienden? El VAR, si sirve para algo, es para acabar con la discrecionalidad arbitral, y si no acaba con ella, no sirve para nada y mejor eliminarlo antes de que acabe con el fútbol y, lo que sería aún peor, con la paciencia de la afición.

El penalti que le acaban de pitar al Villarreal es una puta vergüenza. Como dijo el otro día Carva, ni los del comité técnico de árbitros saben cuando son manos y cuando no. Sinceramente el VAR es un robo en si. Lo que cobran los árbitros del VAR es tirar el dinero porque no sirve absolutamente para nada. Que lo retiren ya y que dejen de seguir haciendo el ridículo

Jajaja y ahora hay otro infinitamente más claro y el árbitro no lo ve y le mandan a la pantalla para que lo vea. Como un hombre así puede pitar un partido en el que se juegan los equipos mucho dinero.

También han pitado hoy un penalty por manos en contra del sevilla que en mi opinión era involuntarias, lo grave es que ha sido el var quien intervino y yo creía que solamente intervenía cuando era un error claro y objetivo. Y ayer al Betis me escamotearon un penalty como el de varane en la pocilga

Desde que el negocio de las apuestas se ha instalado para quedarse,todo está podrido. Es algo parecido al asunto de que los alimentos y materias primas agropecuarias coticen en la Bolsa: Hasta el tema de que las lluvias,inundacianes y sequías sean simples hechos fortuitos, hay que ponerlo en cuarentena.

Pues no os digo nada del penalty que le han pitado al "Bilbado", que les ha servido para ganar el partido contra el Villareal. Ni VAR, ni leches. Cualquiera de las tres manos que HH no pitó contra el Levante eran más mano que esta...pero a unos les pitan a la primera y a otros ni a la tercera. Y esta es la historia interminable de la corrupción de nuestra competición. Los vascos y el Barsa dominan el arbitraje "nacional". Y lo demás son cuentos chinos que nos cuentan, para engañarnos a todos como a chinos. Y esta noche, en el Bernabéu, de nuevo se comprobará.

Que malo es Hernandez Hernandez. Pero no nos dijeron hasta la saciedad el otro día que si los penaltis sin dudosos el VAR no entra. Pues ahora dos penaltis y más de 4 minutos en cada uno para "deliverar". VERGÜENZA

Eso no es árbitro, es un sicario de la mafia. Cualquiera de las tres manos que no concedió al Madrid contra el Levante eran tan mano como la que ha pitado a favor del Aleti. Y entonces no se molestó en mirarlas por el VAR, Ninguna de ellas. Ni tampoco se lo pidieron desde el VAR. El penalty del Aleti es clarísimo y no lo ve hasta que no se lo mira por el VAR. No es un desastre, es un sicario.

El IFAB modifica protocolo del VAR

ESPN

La Internacional Football Association Board (IFAB), encargada en regular las reglas del futbol, informó que se cambiará el protocolo del VAR para la próxima temporada y mencionó que se está considerando modificar la regla del fuera de juego, en beneficio del juego ofensivo.

“Será necesaria solo una señal de televisión para realizar una "revisión basada en el VAR", informó el IFAB. Si la acción revisada es susceptible a consideraciones subjetivas, el árbitro tendrá que acudir a la zona de revisión al pie del campo de juego.

El órgano encargado de regular las lineamientos del futbol también avisó que se trabaja en un protocolo para “Conmociones cerebrales”, con el objetivo de evitar accidentes graves en un partido de futbol derivado por un choque de cabezas.

Los tiros penal también tuvieron modificaciones, ya que ahora el arquero debe de tener por lo menos un pie sobre la línea de gol y serán repetidos en caso de que se compruebe que faltar a esa regla afectó al delantero.

Todas las manos serán sancionadas si son en ataque y provocan o forman parte de una jugada manifiesta de gol, el límite legal para utilizar el brazo será el punto inferior de la axila.

Estas reglas entran en vigor a partir de la próxima temporada.