Carlo ANCELOTTI

AzT escribió:Yo sigo confiando en este grupo, incluido su entrenador como no, sigo diciendo que dado lo conseguido aun tiene credito, es mas los datos y estadisticas (que sirven mas bien para poco, unicamente como punto de referencia) dicen otra cosa, que este equipo, con sus altibajos (y errores que los hay, SE LEE BIEN?) mal-mal no lo esta haciendo, aunque como todo, se puede y debe mejorar.

El tiki-taka ya no se escucha ni en conversaciones de comadres, es historia, y es historia precisamente porque terminaron descubriendo como desmitificar ese estilo de juego traido segun algunos, por los dioses.....

A nosotros igual, todos ponen el Airbus y ese "estilo" que teniamos se lo terminaron de cargar, ni contras ni leches....muchas veces, cuando pillamos un renuncio, pues por ahi nos colamos y vemos una que otra, pero esto sucede muy pocas veces, sobre todo en el campeonato local, ya fuera, parece que es otra cosa.

Que se entrena y soluciona? pues supongo que si, aunque yo no conozco ningun sistema que rompa el ganar a 10 tios de defensas(seguro que aqui tenemos la solucion, pero a "quesos Cagancho" es el que le pagan, claro, entonces...le dejamos hacer?? -boton Belen Esteban: ON pregunto-), salvo el de bombardear desde fuera del area, aunque claro seguro que habra otro, pero como no soy entrenador ni me interesa serlo, no lo se.

Muchas cosas se estan "arrejuntando" este año, incluidos los arbitros (el año pasado no era tan descarado) y como nos cosen a patadas casi siempre, supongo que de esto no tendra culpa el entrenador, repito, supongo.

Y termino como empeze, sigo confiando, lo que no quiere decir que al final todo sadra bien, quizas si, quizas no, si adivinara el futuro esta es la hora en que no estaria aqui luego de haberme sacado la loteria, si no tirado en una tumbona, con un daikiri en la mano y tomando el sol en Cancum

Tati10 escribió:El equipo está en inmejorable forma y con todos los jugadores disponibles en el momento adecuado. El año pasado estábamos mucho peor y se consiguió varios títulos.

AzT escribió:

Tati10 escribió:El equipo está en inmejorable forma y con todos los jugadores disponibles en el momento adecuado. El año pasado estábamos mucho peor y se consiguió varios títulos.

Lo del fisico ya no se escucha ni de casualidad....

castillista escribió:Vamos Carlos no seas malo mi harmano, enviame un MP

“Me voy muy contento y satisfecho porque tuvimos buena actitud, buen juego y estuvimos bien físicamente”.

Carlo Ancelotti analizó en la sala de prensa del estadio de Vallecas la victoria del Real Madrid ante el Rayo: “En la primera parte teníamos demasiada prisa. En la segunda les dije que había que presionar con más intensidad arriba e hicimos un partido muy completo y merecimos ganar. Más que el Rayo bajara en intensidad, nosotros la subimos. Jugamos con más tranquilidad en la segunda parte”.

“Me voy muy contento y estoy realmente satisfecho de la segunda parte porque tuvimos buena actitud, buen juego y estuvimos bien físicamente. Entonces, no quiero más”.

"No hemos tenido problemas físicos. Al final algún jugador estaba cansado porque el partido fue muy físico”.

AzT escribió:

“Me voy muy contento y satisfecho porque tuvimos buena actitud, buen juego y estuvimos bien físicamente”.

Carlo Ancelotti analizó en la sala de prensa del estadio de Vallecas la victoria del Real Madrid ante el Rayo: “En la primera parte teníamos demasiada prisa. En la segunda les dije que había que presionar con más intensidad arriba e hicimos un partido muy completo y merecimos ganar. Más que el Rayo bajara en intensidad, nosotros la subimos. Jugamos con más tranquilidad en la segunda parte”.

“Me voy muy contento y estoy realmente satisfecho de la segunda parte porque tuvimos buena actitud, buen juego y estuvimos bien físicamente. Entonces, no quiero más”.

"No hemos tenido problemas físicos. Al final algún jugador estaba cansado porque el partido fue muy físico”.

http://www.realmadrid.com/noticias/2015/04/ancelotti-en-la-segunda-parte-hicimos-un-partido-muy-completo-y-merecimos-ganar

Un resumen mas o menos parecido a lo que hemos comentado aqui.

Prisas en la primera parte?...nu se, pensandolo despues de horas y ya en frio, lo compro....aunque si luego decimos que en la segunda tuvimos buena actitud (o en cristiano, mejor que en la primera) se cae el invento, tampoco espero que diga que en el vestuario al terminar los primeros 45' les canto las 40, pero no podemos contradecirnos.

Y respecto al fisico, poco que decir ya (desmitificado), visto lo visto eh?, que igual luego se ve otra cosa.

Obi escribió:

Yo no hablaría de falta de actitud en general, pero sí en determinadas cosas, como la nula disposición defensiva de los tres de arriba, que además ayer no eran capaces ni de dar un pasito atrás para salirse del fuera de juego que el Rayo tiraba casi en el centro del campo.

Pero dentro de un análisis táctico, sí que es cierto que en el primer tiempo nos pudieron un poco las prisas. El Madrid es un equipo algo extraño en su construcción porque tiene un centro del campo para tocar, y a la vez una delantera para correr. Viendo lo adelantado que juega el Rayo, y que además en partidos contra equipos grandes, como ayer, abre mucho el campo con los jugadores de banda, creo que el Madrid quiso correr, se aturulló en la salida rápida y se olvidó casi por completo de elaborar. Y finalmente se quedó en tierra de nadie porque no hizo ninguna de las dos cosas. El Rayo ocupó bien los espacios porque puso el plus de intensidad que necesita un sistema como ese. Hasta que se le acabó el gas. Y ahí el Rayo volvió a ser el Rayo, el Madrid el Madrid y el resultado el que vimos.

AzT escribió:

Obi escribió:

Yo no hablaría de falta de actitud en general, pero sí en determinadas cosas, como la nula disposición defensiva de los tres de arriba, que además ayer no eran capaces ni de dar un pasito atrás para salirse del fuera de juego que el Rayo tiraba casi en el centro del campo.

Pero dentro de un análisis táctico, sí que es cierto que en el primer tiempo nos pudieron un poco las prisas. El Madrid es un equipo algo extraño en su construcción porque tiene un centro del campo para tocar, y a la vez una delantera para correr. Viendo lo adelantado que juega el Rayo, y que además en partidos contra equipos grandes, como ayer, abre mucho el campo con los jugadores de banda, creo que el Madrid quiso correr, se aturulló en la salida rápida y se olvidó casi por completo de elaborar. Y finalmente se quedó en tierra de nadie porque no hizo ninguna de las dos cosas. El Rayo ocupó bien los espacios porque puso el plus de intensidad que necesita un sistema como ese. Hasta que se le acabó el gas. Y ahí el Rayo volvió a ser el Rayo, el Madrid el Madrid y el resultado el que vimos.

No si esta claro que no es en general y ademas añado que no en los 90 minutos, como tambien no en todos los partidos que nos ha tocado jugar.

Son momentos puntuales, quizas hasta medios tiempos, a veces los primeros 45 o a veces los ultimos, es extraño.

Quiero creerme lo de las prisas, empieza a encajarme mas, ojala y sea eso, tiene facil solucion y no es otra que controlar el partido desde el minuto 1, no dire que es facil, pero se puede hacer.

Obi escribió:

AzT escribió:

No si esta claro que no es en general y ademas añado que no en los 90 minutos, como tambien no en todos los partidos que nos ha tocado jugar.

Son momentos puntuales, quizas hasta medios tiempos, a veces los primeros 45 o a veces los ultimos, es extraño.

Quiero creerme lo de las prisas, empieza a encajarme mas, ojala y sea eso, tiene facil solucion y no es otra que controlar el partido desde el minuto 1, no dire que es facil, pero se puede hacer.

¿Pero qué firma te has puesto?

Meri escribió:Cambios durante un partido
“Cada uno tiene su carácter. Trabajo por el club y, a veces, 15 segundos pueden romper el partido. El club y el resultado están por encima de todos. Si es necesario poner a un jugador un minuto para ganar un partido lo voy a hacer. El Manchester ganó una Champions con dos goles en el último minuto. Hemos ganado una Champions en el minuto 93”.

Andaaaa bienquedaaaa