zinedine ZIDANE

Meritocratico escribió:
Si, pero este no engaña a nadie, no es como si lo dijera roncero o lama o relaño, q todavia engañan a alguien (Cada vez menos)
Nadie del Madrid va a hacerle caso a este pelamangos diga lo q diga, no puede hacer daño

Ese Brotons tiene menos credibilidad que una confesion de Pinocho y cada vez que asoma el pelo influye tanto como los de Greenpace en su defensa de las hormigas.

A ver, que nadie llora por que si cuando abandona un club o nadie besa el césped por lo mismo (véase Panucci), Brotons es un mierda y ya está.

No entiendo tanto absurdo revuelo, no podemos seguir viviendo en un mundo demagógico, lo que dice Zidane tiene más razón que un santo, se lo merece Ribery de todas, todas y punto.

Juanito7 escribió:A ver, que nadie llora por que si cuando abandona un club o nadie besa el césped por lo mismo (véase Panucci), Brotons es un mierda y ya está.

No entiendo tanto absurdo revuelo, no podemos seguir viviendo en un mundo demagógico, lo que dice Zidane tiene más razón que un santo, se lo merece Ribery de todas, todas y punto.

Ya, y si se lo hubiera merecido Messi y lo dice igual estarias igual.

andaluxi escribió:

Meritocratico escribió:Si, pero este no engaña a nadie, no es como si lo dijera roncero o lama o relaño, q todavia engañan a alguien (Cada vez menos)
Nadie del Madrid va a hacerle caso a este pelamangos diga lo q diga, no puede hacer daño

eso lo diras tu, acaso crees que lo que dice la prensa no cala en la gente, que no se descojonan de nosotros en todos los lados por las campañas de la prensa. Zidane ha dado municion a nuestros enemigos y con este articulo y otros mas se ve que es asi, o te creías que iban a dejar de pasar este comentario sin darle un palo a él y de paso al Madrid. Coño, parece que algunos seguís desayunándoos con leche infantil

Yo desayuno coherencia y ceno logica, y las dos me dictan q la opinion de un CULE no cala en el 99% de la aficion madridista, mas q nada porq no lo leen, y menos en ese blog
Acaso cala en ti? en alguien de este foro? calaria si lo escribe mascaro? o fite? o si lo dice Rosell??
Puede dar los palos q le de la gana, lo lleva haciendo toda la puta vida, como mundo deportivo y sport, acaso ves tu q las "noticias" de esos dos medios cules calan en el Madridismo??

Madridista almedralejense escribió:

Juanito7 escribió:A ver, que nadie llora por que si cuando abandona un club o nadie besa el césped por lo mismo (véase Panucci), Brotons es un mierda y ya está.

No entiendo tanto absurdo revuelo, no podemos seguir viviendo en un mundo demagógico, lo que dice Zidane tiene más razón que un santo, se lo merece Ribery de todas, todas y punto.

Ya, y si se lo hubiera merecido Messi y lo dice igual estarias igual.

Si lo dice de un rival directo, sería sincero y tonto..., hablas del Barcelona, el mayor rival y el mayor rival de Ronaldo (Messi), no de un jugador del Bayern, por favor.

Madre mia, tanta polemica por que Zizou dijo verdades como puños!

Quien se merece mas el balon de oro? Messi que no hizo nada en 2013 a parte de sus goles en Liga?
Cristiano, goleador de la Champions pero sin ganar nada en toda la temporada. O Ribery siendo el principal artifice de una equipo campeon europeo y nacional?

Zizou loa ha dicho claramente, uno se lo merece por lo ganado y el otro (Cristiano no se lo desmerece)

Y ya esta.

Si Zizou ha dado carne de comer a esta prensa? Es cierto.
Pero cuantos aqui entran en el mismo trapo que los de la prensa diciendo exactemente lo mismo.

lo mejor que podriamos hacer es olvidarse de ello y aceptar que hay otros que se lo merecen mas que nosotros.

El futbol, es un deporte colectivo y quen deberia ganar estos trofeos individuales son los que ayuden a sus equipos en lograr los trofeos en juego.

la cuestion no es que lo que diga tenga sentido o no, sino el cargo que ocupa al hacer esas decalaraciones y sobre todo la manera de decirlo "el unico problema" o dirigirse a ribery como "franck" y no nombrar a cristiano sino "un tio ha metido 55 goles"

RUSO escribió:la cuestion no es que lo que diga tenga sentido o no, sino el cargo que ocupa al hacer esas decalaraciones y sobre todo la manera de decirlo "el unico problema" o dirigirse a ribery como "franck" y no nombrar a cristiano sino "un tio ha metido 55 goles"

Es lo que he dicho, estais haciendo de unas palabras una montaña.


Lo primero es que esta entrevista lo ha hecho en la radio francesa. Con lo del "Franck" es totalmente normal por que los franceses entre ellos prefieren llamarle Franck que Ribery.

Y aqui,

http://www.eurosport.fr/football/pour-zinedine-zidane-le-ballon-d-or-2013-c-est-franck-ribery_sto3959307/story.shtml

"Ronaldo et Ribéry méritent de gagner le Ballon d'Or. Mais, je le donnerais à Franck car il a fait une saison énorme en remportant trois trophées prestigieux. Le problème, c’est qu’il y a un joueur qui a mis 55 buts également la saison dernière. De toute façon, ce n’est pas moi qui décide qui doit avoir le Ballon d'Or", a déclaré l'ancien numéro 10 des Bleus à la radio et également dernier Français ayant reçu le célèbre trophée en 1998.

Ronaldo y Ribery merecen de ganar el balon de oro. Pero lo daria à Franck por que ha hecho una enorme temporada logrando 3 trofeos prestigiosos. El problema, es que hay un jugador que metio 55 goles en la misma temporada. De todas maneras, no soy yo el que decide quien debe ganar el balon de oro.

Felix de Belgica escribió:Madre mia, tanta polemica por que Zizou dijo verdades como puños!

Quien se merece mas el balon de oro? Messi que no hizo nada en 2013 a parte de sus goles en Liga?
Cristiano, goleador de la Champions pero sin ganar nada en toda la temporada. O Ribery siendo el principal artifice de una equipo campeon europeo y nacional?

Zizou loa ha dicho claramente, uno se lo merece por lo ganado y el otro (Cristiano no se lo desmerece)

Y ya esta.

Si Zizou ha dado carne de comer a esta prensa? Es cierto.
Pero cuantos aqui entran en el mismo trapo que los de la prensa diciendo exactemente lo mismo.

lo mejor que podriamos hacer es olvidarse de ello y aceptar que hay otros que se lo merecen mas que nosotros.

El futbol, es un deporte colectivo y quen deberia ganar estos trofeos individuales son los que ayuden a sus equipos en lograr los trofeos en juego.

Pues mira, Ribery gano la champions metiendo 3 goles, Cristiano 12.
No digo que le den ep balon de oro al que mas marque sino al que haga que su equipo gane, ahi podria haber estado Robben perfectamente tambien, y si te digo Lewandowski o Gundogan, tampoco extrañaria a nadie.
Pero aqui no discutimos sobre la razon o no que tenga Zidane, sino lo que debe o no decir en el puesto que representa.
Que no somos ninguno de nosotros que somos aficionados de a pie, que Zidane cobra del Madrid y que no me imagino a Florentino diciendo eso mismo.

RUSO escribió:la cuestion no es que lo que diga tenga sentido o no, sino el cargo que ocupa al hacer esas decalaraciones y sobre todo la manera de decirlo "el unico problema" o dirigirse a ribery como "franck" y no nombrar a cristiano sino "un tio ha metido 55 goles"

 

Calladito esta mas guapo. Donde tiene que hablar es cuando perdemos en levante y no agachar la cabeza en el banquillo .

Zidane ya ha demostrado un par de veces tener pocas luces con sus declaraciones no es nuevo en esto y sabe que cualquier cosa que diga le van a dar la vuelta. Deberia intentar hablar lo menos posible y cuando habla estar mas abispado. Que te preguntan por bale si es caro pues contentas no es una ganga es mas me parece barato, no diciendo que 100 millones son muchos que hay mucha crisis etc.., que te preguntan por el balon de oro: yo se lo daria a CR7 que es el que esta en tu equipo y te evitas lios.

pantuflo escribió:Calladito esta mas guapo.  Donde tiene que hablar es cuando perdemos en levante y no agachar la cabeza en el banquillo .

 

TOPOR23 escribió:Zidane ya ha demostrado un par de veces tener pocas luces con sus declaraciones no es nuevo en esto y sabe que cualquier cosa que diga le van a dar la vuelta. Debería intentar hablar lo menos posible y cuando habla estar mas avispado. Que te preguntan por bale si es caro pues contentas no es una ganga es mas me parece barato, no diciendo que 100 millones son muchos que hay mucha crisis etc.., que te preguntan por el balón de oro: yo se lo daría a CR7 que es el que esta en tu equipo y te evitas líos.

+1

pues no parece muy lumbreras la verdad, si es sincero y de verdad piensa eso que se lo calle por el bien de su equipo, creo que no es tan difícil de hacer y de entender, sin embargo habla como si estuviera de vuelta de todo, ni supiese lo que repercuten sus palabras, ya debería de haber aprendido la lección pero parece que no se entera o no quiere hacerlo, que es peor

Como ya habeis dicho muchos, la cuestión no es quien lo merece, sino a quien apoyas. Si hay un candidato de mi equipo a ganarlo yo diré que se lo merece aunque se trate de Faubert, es de cajón.

Teniendo en cuenta los criterios que se usan para elegir el balón de oro (desconocidos hasta la fecha) no entiendo por qué Ribery se lo tiene que llevar por hacer el triplete, cuando Wesley Sneijder con el Inter ganó el mismo triplete, siendo el jugador crack y clave de su equipo, y además ese año fue co-pichichi del Mundial 2012 siendo subcampeón del mundo, casi nada...por cierto, ese año no estuvo ni en el podio del balón de oro...vergonzoso.

Podríamos discutir quien se merece el balón de oro si alguien explicara las bases y los criterios para su elección. Pero tal y como lo eligen, por mi, que se lo den a quien le salga del nabo y Cristiano debería pasar de ellos.
Zidane hay que reconocer que no estuvo fino.

Zizou metió la pata hasta el corvejon, ahora es el segundo entrenador del Madrid y como tal debe medir sus palabras.

imaginaros esta situación.

El segundo del Tata Martino es........ Koeman, por poner uno.

Viaja a Holanda y le hacen una entrevista:

le darías el Balón de Oro a Robben??

hombre pues viendo que ha ganado 3 títulos con su equipo, el nivel que ha demostrado, pues lo merece. Pero el problema es que hay un pequeño argentino que no para de romper todo tipo de records.
Ambos lo merecen.


que hay de raro ahí??

dioszidane escribió:imaginaros esta situación.

El segundo del Tata Martino es........ Koeman, por poner uno.

Viaja a Holanda y le hacen una entrevista:

le darías el Balón de Oro a Robben??

hombre pues viendo que ha ganado 3 títulos con su equipo, el nivel que ha demostrado, pues lo merece. Pero el problema es que hay un pequeño argentino que no para de romper todo tipo de records.
Ambos lo merecen.


que hay de raro ahí??

No es lo mismo si lo dice Zizou (Real Madrid) que si lo dice la tata o su segundón (Puercos futbol club), son dos realidades distintas.

dioszidane escribió:imaginaros esta situación.

El segundo del Tata Martino es........ Koeman, por poner uno.

Viaja a Holanda y le hacen una entrevista:

le darías el Balón de Oro a Robben??

hombre pues viendo que ha ganado 3 títulos con su equipo, el nivel que ha demostrado, pues lo merece. Pero el problema es que hay un pequeño argentino que no para de romper todo tipo de records.
Ambos lo merecen.


que hay de raro ahí??

que nunca diria eso, es lo bueno que tienen.

El problema es que el susodicho se puede poner "triston"


  

zidane era tan bueno en el campo como cagón a la hora de contestar a periodistas .  y ese cagonismo le hace no estar concentrao en las respuestas y cagarla.  la entrevista que le vi en real madrid tv, preparada, pues eso , es una entrevista en casa, todo controlao .  pero fuera van a buscarte.  y si no ha aprendido que la politica del madrid esta orientada a que cristiano , el unico que mete goles, esté feliz, si no aprendes eso no has aprendido nada.

pantuflo escribió:zidane era tan bueno en el campo como cagón a la hora de contestar a periodistas .  y ese cagonismo le hace no estar concentrao en las respuestas y cagarla.  la entrevista que le vi en real madrid tv, preparada, pues eso , es una entrevista en casa, todo controlao .  pero fuera van a buscarte.  y si no ha aprendido que la politica del madrid esta orientada a que cristiano , el unico que mete goles, esté feliz, si no aprendes eso no has aprendido nada.

Yo es que no lo veo ni siquiera dirigiendo un partido de primera, y no porque sepa o no sepa, sino por su caracter., alguien se lo imagina vociferando, dirigiendo, puteando a los jugadores, haciendo ademanes en la zona tecnica de indicaciones?...pos eso

Y en las RdP ni te digo ná, este no aguanta medio telediario frente a la canallesca.

Si sigue asi, ya lo comente, va a quemar el inmenso credito del que goza en el madridismo.

Las personas somos como somos y a cierta edad ya no cambiamos.

AzT escribió:

pantuflo escribió:zidane era tan bueno en el campo como cagón a la hora de contestar a periodistas .  y ese cagonismo le hace no estar concentrao en las respuestas y cagarla.  la entrevista que le vi en real madrid tv, preparada, pues eso , es una entrevista en casa, todo controlao .  pero fuera van a buscarte.  y si no ha aprendido que la politica del madrid esta orientada a que cristiano , el unico que mete goles, esté feliz, si no aprendes eso no has aprendido nada.

Yo es que no lo veo ni siquiera dirigiendo un partido de primera, y no porque sepa o no sepa, sino por su caracter., alguien se lo imagina vociferando, dirigiendo, puteando a los jugadores, haciendo ademanes en la zona tecnica de indicaciones?...pos eso

Y en las RdP ni te digo ná, este no aguanta medio telediario frente a la canallesca.

Si sigue asi, ya lo comente, va a quemar el inmenso credito del  que goza en el madridismo.

Las personas somos como somos y a cierta edad ya no cambiamos.

xabi alonso, ya se ve que puede ser entrenador

iniesta , ya se ve que no puede ser

La manipulación de siempre...