carlo ANCELOTTI

@RawsonCorso

El traductor nativo del ASS

zidanes y mourinhos escribió:

Meritocratico escribió:Explico la similitud?? igual hace falta:
Uno es Mediocentro y el otro extremo q ocasionalmente juega de interior.
No se si necesitas algo mas, aunq viendo q entiendes lo q quieres y donde quieres.... seguramente necesites un mapa

si ya lo decia ayer pantu,algunos parece que en vez de ver el partido estan viendo otra cosa,pues contigo lo ha clavao macho.
vamos a ver,cuando khedira se lesiono venia ejerciendo la funcion de interior,que no lo de mediocentro,jugaba de interior porque fue precisamente cuando tanto se comento que carlo habia dado con la tecla con el famoso 4-3-3,es decir,x.alonso de mediocentro y modric y sami de interiores,para tu informacion que por lo visto es nula o casi nula,un interior no hace las mismas funciones que un mediocentro y con ese dibujo tactico menos aun,la funcion de sami khedira con el 4-3-3 era la de abarcar muchisimo campo,tanto él como modric han de pisar constantemente el area rival,bien para ayudar en las asociaciones con balon en la frontal del area(eso es mas de modric),bien para llegar a posiciones de remate y entrar en segundas jugadas(esa si que era funcion de sami),pero tambien estan obligados a replegarse rapidamente porque son los encargados de echar una mano a sus laterales y cubrir a su interior,para realizar esas funciones un chaval como illarra no vale,por que?,muy sencillo,illarra es un jugador que se parece mucho a xabi alonso en su desplazamiento sin el balon,es decir son un poco lentos a la hora de sprintar y de desplazarse,eso implica que cuando se ha de realizar el repliegue en muchas ocasiones llegan tarde a tapar a sus jugadores si hablasemos hipoteticamente que tuvieran que tapar a un interior que constantemente estan subiendo y bajando,pero al jugar de mediocentro su par tipo xavi hernandez tienen un radio de trabajo menor y por ello son muchisimos mejores a la hora de taparlos,a esto hay que añadirle que aunque sami no sea un virtuoso con el balon si que era muy peligroso porque debido a su enorme despliegue fisico siempre llegaba a posiciones de remate(aunque luego el pobre las mandase al segundo anfiteatro)por todo lo anteriormente expuesto es evidente que el que se acerca mas a esas prestaciones es el fideo,un jugador con muchisimo mas despliegue fisico y con mucha mas llegada al area rival que illarra y que isco.
si quieres seguir debatiendolo puedes hacerlo pero me parece que ha quedado clarito como el agua y si no te ves repetido el partido de ayer y veras el trabajo que realizo di maria,como tu dices se parece como un huevo a una patata con el que realiza un mediocentro

Meritocratico escribió:A ver majo, q es mucho tocho sin pausas y no merece la pena leerlo.
Sigues diciendo q POR CARACTERISTICAS Di Maria es el q mas se parece a Khedira??
Despues dices q ancelotti no tiene ni idea   

zidanes y mourinhos escribió:

Meritocratico escribió:A ver majo, q es mucho tocho sin pausas y no merece la pena leerlo.
Sigues diciendo q POR CARACTERISTICAS Di Maria es el q mas se parece a Khedira??
Despues dices q ancelotti no tiene ni idea   

bueno,habia visto frases mas sutiles para reconocer que uno no lleva razon pero la daremos por buena como animal de compañia,  

p.d.:supongo que como verias a arbeloa con la camiseta de portero de la seleccion pensaras que sus caracteristicas se asemejan mas a las de iker que a las de nacho,no?      cuñaaaaaaaaaaaaaooo

Vanderverde escribió:

zidanes y mourinhos escribió:

si ya lo decia ayer pantu,algunos parece que en vez de ver el partido estan viendo otra cosa,pues contigo lo ha clavao macho.
vamos a ver,cuando khedira se lesiono venia ejerciendo la funcion de interior,que no lo de mediocentro,jugaba de interior porque fue precisamente cuando tanto se comento que carlo habia dado con la tecla con el famoso 4-3-3,es decir,x.alonso de mediocentro y modric y sami de interiores,para tu informacion que por lo visto es nula o casi nula,un interior no hace las mismas funciones que un mediocentro y con ese dibujo tactico menos aun,la funcion de sami khedira con el 4-3-3 era la de abarcar muchisimo campo,tanto él como modric han de pisar constantemente el area rival,bien para ayudar en las asociaciones con balon en la frontal del area(eso es mas de modric),bien para llegar a posiciones de remate y entrar en segundas jugadas(esa si que era funcion de sami),pero tambien estan obligados a replegarse rapidamente porque son los encargados de echar una mano a sus laterales y cubrir a su interior,para realizar esas funciones un chaval como illarra no vale,por que?,muy sencillo,illarra es un jugador que se parece mucho a xabi alonso en su desplazamiento sin el balon,es decir son un poco lentos a la hora de sprintar y de desplazarse,eso implica que cuando se ha de realizar el repliegue en muchas ocasiones llegan tarde a tapar a sus jugadores si hablasemos hipoteticamente que tuvieran que tapar a un interior que constantemente estan subiendo y bajando,pero al jugar de mediocentro su par tipo xavi hernandez tienen un radio de trabajo menor y por ello son muchisimos mejores a la hora de taparlos,a esto hay que añadirle que aunque sami no sea un virtuoso con el balon si que era muy peligroso porque debido a su enorme despliegue fisico siempre llegaba a posiciones de remate(aunque luego el pobre las mandase al segundo anfiteatro)por todo lo anteriormente expuesto es evidente que el que se acerca mas a esas prestaciones es el fideo,un jugador con muchisimo mas despliegue fisico y con mucha mas llegada al area rival que illarra y que isco.
si quieres seguir debatiendolo puedes hacerlo pero me parece que ha quedado clarito como el agua y si no te ves repetido el partido de ayer y veras el trabajo que realizo di maria,como tu dices se parece como un huevo a una patata con el que realiza un mediocentro

La explicación de lo que es un interior me parece más o menos correcta (más que menos, mejor dicho), pero discrepo en lo de Illarra. Y me explico:

Tu has planteado un 4-3-3 muy específico, pero no siempre tiene porqué ser así. De hecho, el Farsa del sextete jugaba con Busquets de medio de contención, Xavi e Iniesta de interiores y arriba Henry, Messi y Eto'o. Como puedes comprobar, Xavi e Iniesta no son precisamente jugadores que abarquen mucho campo, aunque claro, con un 70% de posesión, no hace falta defender tanto campo ni correr tanto a hacer coberturas.

Dicho esto, en el extremo contrario tenemos a la Juve. 4-3-3 con Pirlo de medio destructor/Creador y Vidal-Pogba de interiores. Este esquema sí es como el que tu diseñas. Jugadores muy fisicos con mucho recorrido, pero que hacen un futbol más directo, sin basarlo en una gran posesión, por lo que necesitan abarcar más campo. (De ahí que yo creo que Pogba no serviría para jugar en un doble pivote como por ejemplo pide Dioszi).

Si jugamos por ejemplo con Illarra, Modrid y Xabi (para mí el centro del campo más equilibrado), y no jugamos a rifar la pelota, creo que Illarra podría actuar perfectamente como volante.

raul escribió:Hombre viudas de Mou ? es un término demasiado ofensivo,yo soy de Mou ,no se que viudas tiene Mou ,tiene periodistas? por que desde que llegó a España solo palos recibió !!! si ,me alegraría que algún dia regrese al madrid como Capello,nada mas de ahí a ser viuda !!! no me gusta Ancelotti y no me gusta ,si gana 10 copas de Europa me alegraré !!  y si no gana nada por supuesto que le meteré los palos que corresponda !!!

zidanes y mourinhos escribió:

Meritocratico escribió:Explico la similitud?? igual hace falta:
Uno es Mediocentro y el otro extremo q ocasionalmente juega de interior.
No se si necesitas algo mas, aunq viendo q entiendes lo q quieres y donde quieres.... seguramente necesites un mapa

si ya lo decia ayer pantu,algunos parece que en vez de ver el partido estan viendo otra cosa,pues contigo lo ha clavao macho.
vamos a ver,cuando khedira se lesiono venia ejerciendo la funcion de interior,que no lo de mediocentro,jugaba de interior porque fue precisamente cuando tanto se comento que carlo habia dado con la tecla con el famoso 4-3-3,es decir,x.alonso de mediocentro y modric y sami de interiores,para tu informacion que por lo visto es nula o casi nula,un interior no hace las mismas funciones que un mediocentro y con ese dibujo tactico menos aun,la funcion de sami khedira con el 4-3-3 era la de abarcar muchisimo campo,tanto él como modric han de pisar constantemente el area rival,bien para ayudar en las asociaciones con balon en la frontal del area(eso es mas de modric),bien para llegar a posiciones de remate y entrar en segundas jugadas(esa si que era funcion de sami),pero tambien estan obligados a replegarse rapidamente porque son los encargados de echar una mano a sus laterales y cubrir a su interior,para realizar esas funciones un chaval como illarra no vale,por que?,muy sencillo,illarra es un jugador que se parece mucho a xabi alonso en su desplazamiento sin el balon,es decir son un poco lentos a la hora de sprintar y de desplazarse,eso implica que cuando se ha de realizar el repliegue en muchas ocasiones llegan tarde a tapar a sus jugadores si hablasemos hipoteticamente que tuvieran que tapar a un interior que constantemente estan subiendo y bajando,pero al jugar de mediocentro su par tipo xavi hernandez tienen un radio de trabajo menor y por ello son muchisimos mejores a la hora de taparlos,a esto hay que añadirle que aunque sami no sea un virtuoso con el balon si que era muy peligroso porque debido a su enorme despliegue fisico siempre llegaba a posiciones de remate(aunque luego el pobre las mandase al segundo anfiteatro)por todo lo anteriormente expuesto es evidente que el que se acerca mas a esas prestaciones es el fideo,un jugador con muchisimo mas despliegue fisico y con mucha mas llegada al area rival que illarra y que isco.
si quieres seguir debatiendolo puedes hacerlo pero me parece que ha quedado clarito como el agua y si no te ves repetido el partido de ayer y veras el trabajo que realizo di maria,como tu dices se parece como un huevo a una patata con el que realiza un mediocentro

AzT escribió:Estos tambien entran en el bolo de posibles traductores de la entrevista




http://as.com/videos/2014/01/09/portada/1389300040_935186.html

raul escribió:Hombre viudas de Mou ? es un término demasiado ofensivo,yo soy de Mou ,no se que viudas tiene Mou ,tiene periodistas? por que desde que llegó a España solo palos recibió !!! si ,me alegraría que algún dia regrese al madrid como Capello,nada mas de ahí a ser viuda !!! no me gusta Ancelotti y no me gusta ,si gana 10 copas de Europa me alegraré !!  y si no gana nada por supuesto que le meteré los palos que corresponda !!!

Vanderverde escribió:

zidanes y mourinhos escribió:

Meritocratico escribió:Explico la similitud?? igual hace falta:
Uno es Mediocentro y el otro extremo q ocasionalmente juega de interior.
No se si necesitas algo mas, aunq viendo q entiendes lo q quieres y donde quieres.... seguramente necesites un mapa

si ya lo decia ayer pantu,algunos parece que en vez de ver el partido estan viendo otra cosa,pues contigo lo ha clavao macho.
vamos a ver,cuando khedira se lesiono venia ejerciendo la funcion de interior,que no lo de mediocentro,jugaba de interior porque fue precisamente cuando tanto se comento que carlo habia dado con la tecla con el famoso 4-3-3,es decir,x.alonso de mediocentro y modric y sami de interiores,para tu informacion que por lo visto es nula o casi nula,un interior no hace las mismas funciones que un mediocentro y con ese dibujo tactico menos aun,la funcion de sami khedira con el 4-3-3 era la de abarcar muchisimo campo,tanto él como modric han de pisar constantemente el area rival,bien para ayudar en las asociaciones con balon en la frontal del area(eso es mas de modric),bien para llegar a posiciones de remate y entrar en segundas jugadas(esa si que era funcion de sami),pero tambien estan obligados a replegarse rapidamente porque son los encargados de echar una mano a sus laterales y cubrir a su interior,para realizar esas funciones un chaval como illarra no vale,por que?,muy sencillo,illarra es un jugador que se parece mucho a xabi alonso en su desplazamiento sin el balon,es decir son un poco lentos a la hora de sprintar y de desplazarse,eso implica que cuando se ha de realizar el repliegue en muchas ocasiones llegan tarde a tapar a sus jugadores si hablasemos hipoteticamente que tuvieran que tapar a un interior que constantemente estan subiendo y bajando,pero al jugar de mediocentro su par tipo xavi hernandez tienen un radio de trabajo menor y por ello son muchisimos mejores a la hora de taparlos,a esto hay que añadirle que aunque sami no sea un virtuoso con el balon si que era muy peligroso porque debido a su enorme despliegue fisico siempre llegaba a posiciones de remate(aunque luego el pobre las mandase al segundo anfiteatro)por todo lo anteriormente expuesto es evidente que el que se acerca mas a esas prestaciones es el fideo,un jugador con muchisimo mas despliegue fisico y con mucha mas llegada al area rival que illarra y que isco.
si quieres seguir debatiendolo puedes hacerlo pero me parece que ha quedado clarito como el agua y si no te ves repetido el partido de ayer y veras el trabajo que realizo di maria,como tu dices se parece como un huevo a una patata con el que realiza un mediocentro

La explicación de lo que es un interior me parece más o menos correcta (más que menos, mejor dicho), pero discrepo en lo de Illarra. Y me explico:

Tu has planteado un 4-3-3 muy específico, pero no siempre tiene porqué ser así. De hecho, el Farsa del sextete jugaba con Busquets de medio de contención, Xavi e Iniesta de interiores y arriba Henry, Messi y Eto'o. Como puedes comprobar, Xavi e Iniesta no son precisamente jugadores que abarquen mucho campo, aunque claro, con un 70% de posesión, no hace falta defender tanto campo ni correr tanto a hacer coberturas.

Dicho esto, en el extremo contrario tenemos a la Juve. 4-3-3 con Pirlo de medio destructor/Creador y Vidal-Pogba de interiores. Este esquema sí es como el que tu diseñas. Jugadores muy fisicos con mucho recorrido, pero que hacen un futbol más directo, sin basarlo en una gran posesión, por lo que necesitan abarcar más campo. (De ahí que yo creo que Pogba no serviría para jugar en un doble pivote como por ejemplo pide Dioszi).

Si jugamos por ejemplo con Illarra, Modrid y Xabi (para mí el centro del campo más equilibrado), y no jugamos a rifar la pelota, creo que Illarra podría actuar perfectamente como volante.

pantuflo escribió:

raul escribió:Hombre viudas de Mou ? es un término demasiado ofensivo,yo soy de Mou ,no se que viudas tiene Mou ,tiene periodistas? por que desde que llegó a España solo palos recibió !!! si ,me alegraría que algún dia regrese al madrid como Capello,nada mas de ahí a ser viuda !!! no me gusta Ancelotti y no me gusta ,si gana 10 copas de Europa me alegraré !!  y si no gana nada por supuesto que le meteré los palos que corresponda !!!

eso es   ,si no gana palos , y mientras no gana también, y si gana ya sacatemos alguna mierda . mientras prisa y los pipas dan por su lado  las viudas por otro ,leña al mono  hasta que hable ingles .  

AzT escribió:Yo propongo que la primera equipacion para el año que viene sea negra.

    

pantuflo escribió:

AzT escribió:Yo propongo que la primera equipacion para el año que viene sea negra.

    

para los viudos  de carloncho?  

pantuflo escribió:bueno si molesta lo de viudas no lo diré más.  pero a cambio poner cosas bonitas de carlo , que algo habrá hecho bien. aunque sea mintiendome