ALTAS Y BAJAS 2023/2024

Dicen que Laporte, que tiene una oferta de Arabia Saudi, tendría una oferta del Real Madrid para suplir a Militao.

Obi escribió:Acabo de ver el vídeo de Álvarez de Mon, alias "el escenarios", y se me caen los cojones al suelo. Propone de alternativas a Vlahovic, Lukaku y hasta Ansu Fati, que me han dicho que viene en una caja con un lacito y un bisturí.

Si si... Si yo tampoco es que sea de la cuerda del tío este. Pero es cierto lo que dice respecto al problema en cuestión (más allá de nombres).
No estoy de acuerdo en lo de que no hay jugadores para fichar. Creo que eso es un gran mantra que al final nos condiciona. Hay muy buenos jugadores por el mundo que nos podrían dar un excelente resultado (o no). Al final esto es jugársela. Puedes fichar a un tío por 20 kilos que te dé un rendimiento de la virgen, o puedes gastarte 100 en un futbolista contrastado y que no cumpla.
A mi la opción de Voahovice parece muy buena, como podría ser la opción de un jugador de banda izquierda. No digo mega cracks, pero jugadores contrastados que den profundidad a la plantilla.
Repito, si se lesiona Rodrigo y Joselu se resfría, con quién jugamos? Ponemos a Lucas Vázquez a centrar y a Vinicius a rematar?
El año pasado dijimos hasta la saciedad que con Benzema solo no nos daba (Mariano no contaba) y al final se vio que era así.

Vanderverde escribió:

Obi escribió:Acabo de ver el vídeo de Álvarez de Mon, alias "el escenarios", y se me caen los cojones al suelo. Propone de alternativas a Vlahovic, Lukaku y hasta Ansu Fati, que me han dicho que viene en una caja con un lacito y un bisturí.

Si si... Si yo tampoco es que sea de la cuerda del tío este. Pero es cierto lo que dice respecto al problema en cuestión (más allá de nombres).
No estoy de acuerdo en lo de que no hay jugadores para fichar. Creo que eso es un gran mantra que al final nos condiciona. Hay muy buenos jugadores por el mundo que nos podrían dar un excelente resultado (o no). Al final esto es jugársela. Puedes fichar a un tío por 20 kilos que te dé un rendimiento de la virgen, o puedes gastarte 100 en un futbolista contrastado y que no cumpla.
A mi la opción de Voahovice parece muy buena, como podría ser la opción de un jugador de banda izquierda. No digo mega cracks, pero jugadores contrastados que den profundidad a la plantilla.
Repito, si se lesiona Rodrigo y Joselu se resfría, con quién jugamos? Ponemos a Lucas Vázquez a centrar y a Vinicius a rematar?
El año pasado dijimos hasta la saciedad que con Benzema solo no nos daba (Mariano no contaba) y al final se vio que era así.

Salvo alguna exención, el mejor rendimiento han sido jugadores que han costado menos de 30 kilos:¨Kroos, Mosric, Casemiro, Valverde, Benzema, Marcelo, Varane...

Tati10 escribió:Dicen que Laporte, que tiene una oferta de Arabia Saudi, tendría una oferta del Real Madrid para suplir a Militao.

Otra milonga, y ya no va a haber más fichajes según Carletto, Marvel de la cantera será el cuarto central. Lástima que unos días antes de la lesión de Courtois se cedió a Rafa Marín al Alavés que era de lo mejorcito que había en el Castilla.

Tati10 escribió:

Vanderverde escribió:

Si si... Si yo tampoco es que sea de la cuerda del tío este. Pero es cierto lo que dice respecto al problema en cuestión (más allá de nombres).
No estoy de acuerdo en lo de que no hay jugadores para fichar. Creo que eso es un gran mantra que al final nos condiciona. Hay muy buenos jugadores por el mundo que nos podrían dar un excelente resultado (o no). Al final esto es jugársela. Puedes fichar a un tío por 20 kilos que te dé un rendimiento de la virgen, o puedes gastarte 100 en un futbolista contrastado y que no cumpla.
A mi la opción de Voahovice parece muy buena, como podría ser la opción de un jugador de banda izquierda. No digo mega cracks, pero jugadores contrastados que den profundidad a la plantilla.
Repito, si se lesiona Rodrigo y Joselu se resfría, con quién jugamos? Ponemos a Lucas Vázquez a centrar y a Vinicius a rematar?
El año pasado dijimos hasta la saciedad que con Benzema solo no nos daba (Mariano no contaba) y al final se vio que era así.

Salvo alguna exención, el mejor rendimiento han sido jugadores que han costado menos de 30 kilos:¨Kroos, Mosric, Casemiro, Valverde, Benzema, Marcelo, Varane...

Salvo algunas EXCEPCIONES. Y algunos costaron menos de 30 y otros 35, millón arriba o abajo.

Tati10 escribió:

Tati10 escribió:

Vanderverde escribió:

Si si... Si yo tampoco es que sea de la cuerda del tío este. Pero es cierto lo que dice respecto al problema en cuestión (más allá de nombres).
No estoy de acuerdo en lo de que no hay jugadores para fichar. Creo que eso es un gran mantra que al final nos condiciona. Hay muy buenos jugadores por el mundo que nos podrían dar un excelente resultado (o no). Al final esto es jugársela. Puedes fichar a un tío por 20 kilos que te dé un rendimiento de la virgen, o puedes gastarte 100 en un futbolista contrastado y que no cumpla.
A mi la opción de Voahovice parece muy buena, como podría ser la opción de un jugador de banda izquierda. No digo mega cracks, pero jugadores contrastados que den profundidad a la plantilla.
Repito, si se lesiona Rodrigo y Joselu se resfría, con quién jugamos? Ponemos a Lucas Vázquez a centrar y a Vinicius a rematar?
El año pasado dijimos hasta la saciedad que con Benzema solo no nos daba (Mariano no contaba) y al final se vio que era así.

Salvo alguna exención, el mejor rendimiento han sido jugadores que han costado menos de 30 kilos:¨Kroos, Mosric, Casemiro, Valverde, Benzema, Marcelo, Varane...

Salvo algunas EXCEPCIONES. Y algunos costaron menos de 30 y otros 35, millón arriba o abajo.

Pero eran otros tiempos y clubes razonables, como el Bayern. Te vas ahora a comprar un Toni Kroos de 24 años y te piden 150 con un año de contrato.

Y ya no hablemos de fichar en España. Bono para el Real Madrid eran 30, para Arabia 18.

Obi escribió:

Tati10 escribió:

Salvo algunas EXCEPCIONES. Y algunos costaron menos de 30 y otros 35, millón arriba o abajo.

Pero eran otros tiempos y clubes razonables, como el Bayern. Te vas ahora a comprar un Toni Kroos de 24 años y te piden 150 con un año de contrato.

Y ya no hablemos de fichar en España. Bono para el Real Madrid eran 30, para Arabia 18.

Aquí si tenemos un problema para fichar, sobre todo con ciertos equipos, el Sevilla uno de ellos.

Con lo del portero, yo hubiera ido a por el del Valencia, ya hay que mirar un portero joven y que sea titular, con Courtois ya con 32 años y esta lesión veremos si llega a recuperar su nivel.

Y con lo del central, estoy seguro que fuera de aquí hay un central bueno y barato. Han decidido que no se ficha, pues nada, ellos mejor que nadie sabrán el plan a seguir.

se han ganado los dos primeros partidos y bastante bien, pero el que no vea que falta un 9 y mínimo un defensa más, un central, pues está ciego o no quiere verlo

El Madrid puede ganar la liga con esto?? puede estar ahí, pero no lo veo muy claro

En Europa no pintará mucho, no está entre las 4 mejores plantillas.

Solo hay que ver que el City el año pasado te metió 4 y fácil, y han traido al mejor central fichable, Gvardiol, en medio que perdieron a Gundogan, que sin más... fichana Kavacic y quieren a Paquetá y arriba han fichado a Doku.... Mejor equipo con mucho

El Madrid quitando lo de Bellingham, ha hecho planifiación de chiste

es el único grande de Europa sin un 9 top-20
los laterales dan miedo, aunque ahora Carva esté bien
hemos perdido a nuestro mejor centra y tenemos 3 de más de 30 años...
y por desgracia el portero que juegue no es ni la mitad de bueno que Courtois, pero ahí poco puedes hacer

no llegará nadie pero este equipo necesitaba un 9 top y necesita otro central, que si puede ser lateral derecho mejor

Iamadridista escribió:se han ganado los dos primeros partidos y bastante bien, pero el que no vea que falta un 9 y mínimo un defensa más, un central, pues está ciego o no quiere verlo

El Madrid puede ganar la liga con esto?? puede estar ahí, pero no lo veo muy claro

En Europa no pintará mucho, no está entre las 4 mejores plantillas.

Solo hay que ver que el City el año pasado te metió 4 y fácil, y han traido al mejor central fichable, Gvardiol, en medio que perdieron a Gundogan, que sin más... fichana  Kavacic y quieren a Paquetá y arriba han fichado a Doku.... Mejor equipo con mucho

El Madrid quitando lo de Bellingham, ha hecho planifiación de chiste

es el único grande de Europa sin un 9 top-20
los laterales dan miedo, aunque ahora Carva esté bien
hemos perdido a nuestro mejor centra y tenemos 3 de más de 30 años...
y por desgracia el portero que juegue no es ni la mitad de bueno que Courtois, pero ahí poco puedes hacer

no llegará nadie pero este equipo necesitaba un 9 top y necesita otro central, que si puede ser lateral derecho mejor

Yo estoy de acuerdo contigo. Ves a los demás clubes top de Europa fichando, y nosotros vamos con el mantra de que "no cualquiera vale para el Madrid" "a que delantero top fichas" y demás...

Todos esos jugadores que fichan los grandes de Europa, valen para City, Bayern, etc... Pero no valen para el Madrid?

Ahora mismo, dependemos de las no lesiones. Si el equipo se mantiene sano, podremos competir. Como se joda un central más, o uno de los dos brasileños, estaremos jodidos.
Que el mercado está alto? El mercado es el que es. Pero cualquier equipo necesita fondo de armario. Si no puedes traer un delantero TOP, pues tendrás que buscar otras opciones, pero lo que no puedes es ir a jugarte una eliminatoria con Rodrigo lesionado y Brahim en punta.

Exacto amigo Vandeverde

es que uno es muy mayor, Kane, otros sin experiencia porque son jóvenes, unos muy altos y otros muy bajos... todo para que tal vez llegue Mbappé en 2024, o tal vez en 2039... el que no vea que este tipo ha paralizado todo, está ciego.

El mercado está alto?? sí. YO no pagaría 130 por un Caicedo o un Enzo de la vida

pero el Bayern ha pagado 100 por kane, y el Psg 80 por Gonzalo Ramos... dos grandes delanteros que al Madrid le vendrían muy bien

lo dicho. A rezar para que Vini no caiga lesionado y atrás no pase algo raro... o la liga otra vez regalada en febrero

y ESO ES LO QUE MÁS ME JODE

un Barcelona en ruinas, en su peor momento, sin un duro, sin poder inscribir..... y nosotros que si músculo financiero, los más ricos, los mejores... y tienen igual equipo o mejor, nos ganaron una liga y si nos ganan tb esta es para cerrar el chiringuito

Iamadridista escribió:Exacto amigo Vandeverde

es que uno es muy mayor, Kane, otros sin experiencia porque son jóvenes, unos muy altos y otros muy bajos... todo para que tal vez llegue Mbappé en 2024, o tal vez en 2039... el que no vea que este tipo ha paralizado todo, está ciego.

El mercado está alto?? sí. YO no pagaría 130 por un Caicedo o un Enzo de la vida

pero el Bayern ha pagado 100 por kane, y el Psg 80 por Gonzalo Ramos... dos grandes delanteros que al Madrid le vendrían muy bien

lo dicho. A rezar para que Vini no caiga lesionado y atrás no pase algo raro... o la liga otra vez regalada en febrero

y ESO ES LO QUE MÁS ME JODE

un Barcelona en ruinas, en su peor momento, sin un duro, sin poder inscribir..... y nosotros que si músculo financiero, los más ricos, los mejores... y tienen igual equipo o mejor, nos ganaron una liga y si nos ganan tb esta es para cerrar el chiringuito

Hombre... Yo no creo para nada que el Farsa tenga mejor equipo que nosotros. Pero para nada. Quizá pueda tener algo más compensación pero no mejor equipo (opinión personal).
Para mí es igual de arriesgado pagar 50 por un jugador de brasil (la liga brasileña tiene el nivel que tiene) que pagar 79 u 80 ahora mismo por un jugador que ya sabe lo que es jugar en Europa.
Al final es un riesgo que hay que correr, más aún teniendo ese "músculo" financiero del que se presume.

Vanderverde escribió:

Iamadridista escribió:Exacto amigo Vandeverde

es que uno es muy mayor, Kane, otros sin experiencia porque son jóvenes, unos muy altos y otros muy bajos... todo para que tal vez llegue Mbappé en 2024, o tal vez en 2039... el que no vea que este tipo ha paralizado todo, está ciego.

El mercado está alto?? sí. YO no pagaría 130 por un Caicedo o un Enzo de la vida

pero el Bayern ha pagado 100 por kane, y el Psg 80 por Gonzalo Ramos... dos grandes delanteros que al Madrid le vendrían muy bien

lo dicho. A rezar para que Vini no caiga lesionado y atrás no pase algo raro... o la liga otra vez regalada en febrero

y ESO ES LO QUE MÁS ME JODE

un Barcelona en ruinas, en su peor momento, sin un duro, sin poder inscribir..... y nosotros que si músculo financiero, los más ricos, los mejores... y tienen igual equipo o mejor, nos ganaron una liga y si nos ganan tb esta es para cerrar el chiringuito

Hombre... Yo no creo para nada que el Farsa tenga mejor equipo que nosotros. Pero para nada. Quizá pueda tener algo más compensación pero no mejor equipo (opinión personal).
Para mí es igual de arriesgado pagar 50 por un jugador de brasil (la liga brasileña tiene el nivel que tiene) que pagar 79 u 80 ahora mismo por un jugador que ya sabe lo que es jugar en Europa.
Al final es un riesgo que hay que correr, más aún teniendo ese "músculo" financiero del que se presume.

Pero el músculo financiero se tiene precisamente por no fichar medianías, que de todas formas algunas veces también caemos, como con Jovic. Y de eso se aprende.

A mí me habláis de Kane, Lewandowski y alguno más y compra, pero a los Gonzalo Ramos, Lukaku, Lautaro o Ansu Fati no, por favor. Por ahí no paso.

Se han dejado pasar oportunidades con Kane y Haaland, por ejemplo, y se ha hecho, hemos de suponer, por ir a por el mejor de todos. Y si al final no viene, será un fracaso, pero un fracaso por hacer una jugada que sale mal, no por no jugar.

Y ojalá si no viene éste se fiche a otro. Pero a otro nivel Real Madrid, no Inter de Milán.

Acertar en los fichajes es muy complicado. Cuando se fichó a Hazard parecía que iba a ser mejor que Cristiano y al final pasó lo que pasó. Este año se fichó a Bellingham con ciertas dudas por ser inglés y, de momento, parece que va para figura importante. De todas formas tampoco nos podemos dejar ir porque yo pienso que en la delantera y en la defensa estamos muy justitos. Un par de reveses más y lo vamos a pasar muy mal, sobre todo en defensa.
Eso si, los más optimistas pensarán que arriba Arda va ser la repera, que Brahim puede aportar mucho y que Joselu nos va a marcar 20 goles mínimo. En defensa Chuomeni puede, en un momento dado, jugar de central como lo hizo Cama el año pasado de lateral, etc.

Florentino, Carletto y todo aquel que sepa algo de fútbol, más con las lesiones de Courtois y Militao, que vamos cortos de efectivos, y Carletto no es de mucha cantera.

Obi escribió:

Vanderverde escribió:

Hombre... Yo no creo para nada que el Farsa tenga mejor equipo que nosotros. Pero para nada. Quizá pueda tener algo más compensación pero no mejor equipo (opinión personal).
Para mí es igual de arriesgado pagar 50 por un jugador de brasil (la liga brasileña tiene el nivel que tiene) que pagar 79 u 80 ahora mismo por un jugador que ya sabe lo que es jugar en Europa.
Al final es un riesgo que hay que correr, más aún teniendo ese "músculo" financiero del que se presume.

Pero el músculo financiero se tiene precisamente por no fichar medianías, que de todas formas algunas veces también caemos, como con Jovic. Y de eso se aprende.

A mí me habláis de Kane, Lewandowski y alguno más y compra, pero a los Gonzalo Ramos, Lukaku, Lautaro o Ansu Fati no, por favor. Por ahí no paso.

Se han dejado pasar oportunidades con Kane y Haaland, por ejemplo, y se ha hecho, hemos de suponer, por ir a por el mejor de todos. Y si al final no viene, será un fracaso, pero un fracaso por hacer una jugada que sale mal, no por no jugar.

Y ojalá si no viene éste se fiche a otro. Pero a otro nivel Real Madrid, no Inter de Milán.

Pero lo del cartel de "medianía" quién lo pone? Benzema cuando se fichó era una medianía? Ozil cuando se fichó, o Di María, eran una medianía? Modric, que era un buen futbolista en el Tottenham, pero no había ganado nada, era una medianía?
Vinicius no era medianía, ni un crack, era una promesa y se pagó 50 millones.
Y Hazard no era una medianía y pasó lo que pasó.
Pero el Madrid por exceso de prudencia, a día de hoy, tiene el equipo totalmente descompensado en dos de sus líneas. Y eso es un riesgoas que evidente. Ya regalamos parte de la temporada pasada. No creo que sea la intención de regalar también esta.

Toda la línea vertebral del equipo ya no está (Courtois, Militao, Casemiro y Benzema) solo se reemplazó el puesto de Casemiro y el de Kepa por la lesión de Courtois.

Tenemos una buena plantilla, pero la lesión de Militao ha dejado la defensa cogida con pinzas, solo que se resfríe Alaba, Rudiger o Nacho, ya tenemos un problema y gordo.

El sustituto de Benzema y el número 9 libre da que pensar pero si esto no se da ¿quién mete 35 ó 40 goles? ¿Vini, Rodrygo, Bellingham?

Todo equipo que aspire a ganarlo todo tiene que tener un delantero que te marque 40 goles mínimo.

Vanderverde escribió:

Obi escribió:

Vanderverde escribió:

Hombre... Yo no creo para nada que el Farsa tenga mejor equipo que nosotros. Pero para nada. Quizá pueda tener algo más compensación pero no mejor equipo (opinión personal).
Para mí es igual de arriesgado pagar 50 por un jugador de brasil (la liga brasileña tiene el nivel que tiene) que pagar 79 u 80 ahora mismo por un jugador que ya sabe lo que es jugar en Europa.
Al final es un riesgo que hay que correr, más aún teniendo ese "músculo" financiero del que se presume.

Pero el músculo financiero se tiene precisamente por no fichar medianías, que de todas formas algunas veces también caemos, como con Jovic. Y de eso se aprende.

A mí me habláis de Kane, Lewandowski y alguno más y compra, pero a los Gonzalo Ramos, Lukaku, Lautaro o Ansu Fati no, por favor. Por ahí no paso.

Se han dejado pasar oportunidades con Kane y Haaland, por ejemplo, y se ha hecho, hemos de suponer, por ir a por el mejor de todos. Y si al final no viene, será un fracaso, pero un fracaso por hacer una jugada que sale mal, no por no jugar.

Y ojalá si no viene éste se fiche a otro. Pero a otro nivel Real Madrid, no Inter de Milán.

Pero lo del cartel de "medianía" quién lo pone? Benzema cuando se fichó era una medianía? Ozil cuando se fichó, o Di María, eran una medianía? Modric, que era un buen futbolista en el Tottenham, pero no había ganado nada, era una medianía?
Vinicius no era medianía, ni un crack, era una promesa y se pagó 50 millones.
Y Hazard no era una medianía y pasó lo que pasó.
Pero el Madrid por exceso de prudencia, a día de hoy, tiene el equipo totalmente descompensado en dos de sus líneas. Y eso es un riesgoas que evidente. Ya regalamos parte de la temporada pasada. No creo que sea la intención de regalar también esta.

Te iba a dar una respuesta más elaborada, pero voy a ir al grano. ¿De verdad ves a Lukaku o a Lautaro con el 9 del Madrid? ¿Crees que con eso das un salto de calidad para ser aspirante a la Champions? ¿Te parecen ellos, o cualquier otro de los que están sonando, equiparables a un Benzema 2009 con 22 años, o que el Madrid esté ahora para apostar en ese puesto por un chaval de 22 años que tarde 3 o 4 en rendir?

Pues a mí no. Ojalá, si no es la tortuga, venga cualquiera de ellos y me demuestre mi error. Pero no lo veo. Además, ya me conocéis. Yo luego me ilusiono enseguida con quien sea, pero en principio me pega bajonazo. De hecho no creo que muchos de los que han sonado sean mejores que Joselu.

Joselu que también sirve para lo que me dices. ¿Es Joselu una medianía? ¿Dónde lleva el cartel?

Tati10 escribió:Toda la línea vertebral del equipo ya no está (Courtois, Militao, Casemiro y Benzema) solo se reemplazó el puesto de Casemiro y el de Kepa por la lesión de Courtois.

Tenemos una buena plantilla, pero la lesión de Militao ha dejado la defensa cogida con pinzas, solo que se resfríe Alaba, Rudiger o Nacho, ya tenemos un problema y gordo.

El sustituto de Benzema y el número 9 libre da que pensar   pero si esto no se da ¿quién mete 35 ó 40 goles? ¿Vini, Rodrygo, Bellingham?

Todo equipo que aspire a ganarlo todo tiene que tener un delantero que te marque 40 goles mínimo.

Voy a abrir el melón de la defensa, que sé que me vais a dar con todo . En lo del nueve estoy de acuerdo en que debería venir alguien, aunque las opciones que veo no me convencen, pero en lo del central no. Tienes a dos top 10 mundiales en Rudiger y Alaba y al mejor central español con diferencia en Nacho. El año pasado nos quedamos durante gran parte de la temporada sin Alaba por lesiones, como nos vamos a quedar esta sin Militao, y el equipo funcionó perfectamente con estos tres. El cuarto (en realidad el quinto contando a Alaba) era Vallejo, que ocuparía el puesto del fichaje que pedís. No jugó prácticamente nada. ¿Para ese papel no te vale Marvel? ¿de verdad veis necesario gastarse una pasta?

Ojo a esto, que me estoy subiendo al barco otra vez.

Kylian Mbappé pourrait prendre la parole après le match contre Lens #PSG @bruno_salomon @francebleuparis

— ParisTeam (@Paristeamfr) August 22, 2023

Parece que Mbappé podría hablar después del partido de este sábado frente al Lens. Por lo que me dicen, el periodista que da la información es bastante fiable. Si esto es verdad, mi predicción es que si hablase antes del partido sería para decir que se queda y celebrarlo con los hinchas, pero si habla después...









https://www.youtube.com/watch?v=SfqW7tvORUQ

Pero ¿de verdad aún hay alguien que se crea que va venir este año?. Pues yo no creo que venga este año ni el que viene. Esto es todo humo periodístico que se ve que les va muy bien engañando a la gente. Bueno, lo normal últimamente en todos los aspectos.

Obi escribió:

Vanderverde escribió:

Pero lo del cartel de "medianía" quién lo pone? Benzema cuando se fichó era una medianía? Ozil cuando se fichó, o Di María, eran una medianía? Modric, que era un buen futbolista en el Tottenham, pero no había ganado nada, era una medianía?
Vinicius no era medianía, ni un crack, era una promesa y se pagó 50 millones.
Y Hazard no era una medianía y pasó lo que pasó.
Pero el Madrid por exceso de prudencia, a día de hoy, tiene el equipo totalmente descompensado en dos de sus líneas. Y eso es un riesgoas que evidente. Ya regalamos parte de la temporada pasada. No creo que sea la intención de regalar también esta.

Te iba a dar una respuesta más elaborada, pero voy a ir al grano. ¿De verdad ves a Lukaku o a Lautaro con el 9 del Madrid? ¿Crees que con eso das un salto de calidad para ser aspirante a la Champions? ¿Te parecen ellos, o cualquier otro de los que están sonando, equiparables a un Benzema 2009 con 22 años, o que el Madrid esté ahora para apostar en ese puesto por un chaval de 22 años que tarde 3 o 4 en rendir?

Pues a mí no. Ojalá, si no es la tortuga, venga cualquiera de ellos y me demuestre mi error. Pero no lo veo. Además, ya me conocéis. Yo luego me ilusiono enseguida con quien sea, pero en principio me pega bajonazo. De hecho no creo que muchos de los que han sonado sean mejores que Joselu.

Joselu que también sirve para lo que me dices. ¿Es Joselu una medianía? ¿Dónde lleva el cartel?

Cuánto hay qué pagar para qué este no pise el Bernabéu? pero ni como rival

Obi escribió:

Vanderverde escribió:

Pero lo del cartel de "medianía" quién lo pone? Benzema cuando se fichó era una medianía? Ozil cuando se fichó, o Di María, eran una medianía? Modric, que era un buen futbolista en el Tottenham, pero no había ganado nada, era una medianía?
Vinicius no era medianía, ni un crack, era una promesa y se pagó 50 millones.
Y Hazard no era una medianía y pasó lo que pasó.
Pero el Madrid por exceso de prudencia, a día de hoy, tiene el equipo totalmente descompensado en dos de sus líneas. Y eso es un riesgoas que evidente. Ya regalamos parte de la temporada pasada. No creo que sea la intención de regalar también esta.

Te iba a dar una respuesta más elaborada, pero voy a ir al grano. ¿De verdad ves a Lukaku o a Lautaro con el 9 del Madrid? ¿Crees que con eso das un salto de calidad para ser aspirante a la Champions? ¿Te parecen ellos, o cualquier otro de los que están sonando, equiparables a un Benzema 2009 con 22 años, o que el Madrid esté ahora para apostar en ese puesto por un chaval de 22 años que tarde 3 o 4 en rendir?

Pues a mí no. Ojalá, si no es la tortuga, venga cualquiera de ellos y me demuestre mi error. Pero no lo veo. Además, ya me conocéis. Yo luego me ilusiono enseguida con quien sea, pero en principio me pega bajonazo. De hecho no creo que muchos de los que han sonado sean mejores que Joselu.

Joselu que también sirve para lo que me dices. ¿Es Joselu una medianía? ¿Dónde lleva el cartel?

Yo no veo a Lukaku muy distinto de Joselu. Pero Obi... Decir que Lautaro, u Oshimen, por ejemplo, están a la par que Joselu... No se... Tu tienes tu opinión.
Lautaro no hizo una buena final de Champions? Cierto. La hizo mejor Haaland? No.
Pero es que ya no es sólo el delantero. No tenemos ningún extremo izquierdo. Si... Rodrigo puede jugar por ahí, Valverde... Pero no tenemos a ninguno específico como lo fue Bale, o Asensio.
Que viene Mbappe? Todo cobra sentido. Pero si no viene, por mucho que queramos tapar el sol con el dedo, estamos cojos en la delantera. Y si ahora mismo si le das a elegir a casi cualquiera (creo) entre dejar el 9 vacante, o fichar a Lautaro, Oshimen, Gonçalo Ramos (antes de que lo fichará el PSG) Vlahovic, o cualquier otro delantero de relativo nivel, creo que no habría duda.
Yo sigo en mis trece. Si todo esto es una estrategia porque viene Mbappe, me parece una política perfecta (o casi perfecta). Si no, es una cagada como una catedral.

Vanderverde escribió:

Obi escribió:

Vanderverde escribió:

Pero lo del cartel de "medianía" quién lo pone? Benzema cuando se fichó era una medianía? Ozil cuando se fichó, o Di María, eran una medianía? Modric, que era un buen futbolista en el Tottenham, pero no había ganado nada, era una medianía?
Vinicius no era medianía, ni un crack, era una promesa y se pagó 50 millones.
Y Hazard no era una medianía y pasó lo que pasó.
Pero el Madrid por exceso de prudencia, a día de hoy, tiene el equipo totalmente descompensado en dos de sus líneas. Y eso es un riesgoas que evidente. Ya regalamos parte de la temporada pasada. No creo que sea la intención de regalar también esta.

Te iba a dar una respuesta más elaborada, pero voy a ir al grano. ¿De verdad ves a Lukaku o a Lautaro con el 9 del Madrid? ¿Crees que con eso das un salto de calidad para ser aspirante a la Champions? ¿Te parecen ellos, o cualquier otro de los que están sonando, equiparables a un Benzema 2009 con 22 años, o que el Madrid esté ahora para apostar en ese puesto por un chaval de 22 años que tarde 3 o 4 en rendir?

Pues a mí no. Ojalá, si no es la tortuga, venga cualquiera de ellos y me demuestre mi error. Pero no lo veo. Además, ya me conocéis. Yo luego me ilusiono enseguida con quien sea, pero en principio me pega bajonazo. De hecho no creo que muchos de los que han sonado sean mejores que Joselu.

Joselu que también sirve para lo que me dices. ¿Es Joselu una medianía? ¿Dónde lleva el cartel?

Yo no veo a Lukaku muy distinto de Joselu. Pero Obi... Decir que Lautaro, u Oshimen, por ejemplo, están a la par que Joselu... No se... Tu tienes tu opinión.
Lautaro no hizo una buena final de Champions? Cierto. La hizo mejor Haaland? No.
Pero es que ya no es sólo el delantero. No tenemos ningún extremo izquierdo. Si... Rodrigo puede jugar por ahí, Valverde... Pero no tenemos a ninguno específico como lo fue Bale, o Asensio.
Que viene Mbappe? Todo cobra sentido. Pero si no viene, por mucho que queramos tapar el sol con el dedo, estamos cojos en la delantera. Y si ahora mismo si le das a elegir a casi cualquiera (creo) entre dejar el 9 vacante, o fichar a Lautaro, Oshimen, Gonçalo Ramos (antes de que lo fichará el PSG) Vlahovic, o cualquier otro delantero de relativo nivel, creo que no habría duda.
Yo sigo en mis trece. Si todo esto es una estrategia porque viene Mbappe, me parece una política perfecta (o casi perfecta). Si no, es una cagada como una catedral.

Osimhen si me gusta y bastante, pero son 150 lo que pide el colgao del De Laurentis. Lautaro es que es un jugador que a mí nunca me ha dicho nada. Algo tendrá cuando la gente habla bien, pero yo no se lo veo. Y Vlahovic me suena demasiado a Jovic, que seguramente soy injusto con él, pero tampoco me ha dicho nada las veces que le he visto.

Otro que me gusta un poco es Kolo Muani, el tío que supuestamente quiere el PSG para sustituir a Mbappé, pero que lo va a fichar igual salga éste o no. Y es otro que se va a ir cómo mínimo a los 100 kilos.

Y debilidad siempre he tenido por Leroy Sane, que tampoco es nueve puro y no lo suelta el Bayern ni de broma.

Es lo que hay, poco talento y a precio de oro. El fútbol está inflacionadísimo con el dinero de los árabes y la Premier.

Lo del extremo supongo que te refieres al derecho. Ese es sitio de Rodrygo. Incluso si viene Mbappé, o quien sea, yo no tengo duda de que cambiamos a 4-3-3 otra vez con los brasileños en las bandas. No es su posición ideal, pero es que su posición ideal es la de Vinicius, y de momento está por delante. Y lo que no vas a hacer es fichar a un extremo derecho puro para sentar a uno de los futbolistas más talentosos del mundo.

Es más, el otro día me preguntaba alguien si sabiendo que vas a jugar en 4-4-2 y que los puestos de arriba son los de los brasileños ¿Ficharías a otro jugador para quitarle el puesto a uno de ellos? Mi respuesta es que no, pero también que ese 4-4-2 no es lo que yo considero ideal, si no más bien un recurso mientras que llegaba el francés. Obviamente si no va a venir nadie arriba tu mejor opción es juntar a los cuatro animales del medio, Tchouaméni, Camavinga, Valverde y Bellingham, más los brasileños, pero te vas a quedar corto en gol y te puede ocurrir lo que en pretemporada, que pasas por los partidos aplastando al rival en todas las zonas del campo, tirando 30 veces y perdiendo 0-3.

Pero bueno, yo me estoy subiendo cada vez más otra vez al carro de que viene la tortuga. Seguramente nos la pegaremos, pero veo señales.

Por cierto, creo que no lo he dicho hasta ahora, pero lo voy a decir ya. Con nueve o sin nueve, para mí la plantilla del Madrid es top-3 de Europa junto a la del City y la del Bayern, que ha pegado un salto importante con la llegada de Kane. Y por supuesto, candidato a todo. Y si llega Mbappé... el cielo es el límite.

Vanderverde escribió:

Iamadridista escribió:Exacto amigo Vandeverde

es que uno es muy mayor, Kane, otros sin experiencia porque son jóvenes, unos muy altos y otros muy bajos... todo para que tal vez llegue Mbappé en 2024, o tal vez en 2039... el que no vea que este tipo ha paralizado todo, está ciego.

El mercado está alto?? sí. YO no pagaría 130 por un Caicedo o un Enzo de la vida

pero el Bayern ha pagado 100 por kane, y el Psg 80 por Gonzalo Ramos... dos grandes delanteros que al Madrid le vendrían muy bien

lo dicho. A rezar para que Vini no caiga lesionado y atrás no pase algo raro... o la liga otra vez regalada en febrero

y ESO ES LO QUE MÁS ME JODE

un Barcelona en ruinas, en su peor momento, sin un duro, sin poder inscribir..... y nosotros que si músculo financiero, los más ricos, los mejores... y tienen igual equipo o mejor, nos ganaron una liga y si nos ganan tb esta es para cerrar el chiringuito

Hombre... Yo no creo para nada que el Farsa tenga mejor equipo que nosotros. Pero para nada. Quizá pueda tener algo más compensación pero no mejor equipo (opinión personal).
Para mí es igual de arriesgado pagar 50 por un jugador de brasil (la liga brasileña tiene el nivel que tiene) que pagar 79 u 80 ahora mismo por un jugador que ya sabe lo que es jugar en Europa.
Al final es un riesgo que hay que correr, más aún teniendo ese "músculo" financiero del que se presume.

Bueno eso de que para nada el Barsa tiene mejor equipo.....

Con las lesiones yo veo que tienen mejor portero
Con el fichaje de Cancelo tienen mejor defensa. Mejores laterales y más centrales y para mí mejores, porque Militao era el mejor. Araujo es top, Koundé de central es muy bueno y Christienesen e Iñigo no son peores que Rudider o Nacho... ahí nos machacan

en la media somos muy superiores a toda Europa, pero con sus Pedri, Gavi, Gundogan... y sobre todo DE JOng tienen un buen equipo

Arriba tienen ese 9 que te da 30 goles, nosotros no. Tenemos mejores atacantes, por Vini, y ellos tienen 3 ó 4 que no hacen uno bueno entre todos, pero todos suman algo: Ferrán, Fati o si llega Joao, Abde, RApinha... y ojo con el chico Yamal ese, que aunque engordan todo lo que sube de la cantera tiene buena pinta y mucho descaro.

Por lo tanto yo no veo diferencia y repito que hasta es debatible que tengan mejor plantilla. atrás sin duda y adelante para mí también

lo triste es que haya debate cuando no tienen ni para pipas... y nosotros somos los ricos del barrio.

Repito que como se lleven otra liga, será vergonzoso

CAncelo a nosotros nos vendría de cine para ambas bandas, y un central también.... lo del 9 ni lo comento porque es que te tienes que calentar, pero como dicen arriba cualquier equipo que aspire a todo tiene un delantero que mete 30 ó 40 goles