SuperLiga

La UEFA perdona a los clubes arrepentidos, a la vez que les impone condiciones tiránicas para volver al redil. Poco me parece para una panda de cobardes como esta. Al resto nos amenaza:



https://www.marca.com/futbol/2021/05/07/609577a4e2704e98978b459d.html

Y esta es la respuesta:



https://www.realmadrid.com/noticias/2021/05/08/comunicado-oficial

Que tengan cuidado, que los tribunales ya han avisado de la improcedencia de medidas sancionadoras y se pueden meter en un charco que no se esperan.

Pedir perdón a este Torquemada? a los tribunales.

Encima, a los clubes que pidieron perdón, PERDÓN, MANDA GUEVOS, les ponen una multa de 1 millón de euros y la retención de un 5% de cualquier ingreso que perciban en cualquier competición bajo su marco.
Hay que ser miserable y tener poca dignidad para aceptar esto.

La UEFA inicia los trámites para ver si puede sancionar a Real Madri, Barcelona y Juve. pic.twitter.com/SVzFzJpQuS

— Arancha Rodríguez (@AranchaMOBILE) May 12, 2021

Ojalá intenten echarnos a ver qué dice la justicia ordinaria. Y una vez que me dé la razón y me tengan que indemnizar, me voy yo.

Trámites para ver si pueden sancionar.....siguen sin tener claridad legal, por tanto, ilegalidad a la vista

castillista escribió:Trámites para ver si pueden sancionar.....siguen sin tener claridad legal, por tanto, ilegalidad a la vista

Tito Floren ya dijo que la ley esta de su parte y no pueden sacarlos de la champions.

Yo veo aquí, lo que firmaron los 12 clubes, que era vinculante y, no se sabe que indemnización tendrían que pagar. Ante la UEFA salen de la superliga, pero ante ese contrato no.

Si sancionan a Madrid, Juventus y Barça, ante un tribunal los clubes restantes tendrían que retratarse si salen o no. Si dicen que no porque no quieren pagar una millonada, no pueden sancionar a unos si y a otros no solo por el mero hecho de pedir perdón.

Luego está si UEFA puede o no sancionarlos, ya un juez dijo que no, ya veremos.

https://www.20minutos.es/deportes/noticia/4695414/0/conflicto-superliga-uefa-fifa-tribunal-justicia-union-europea

Ya va rebajando el tono.

Ceferin: “Esperamos un diálogo sobre el futuro de las competiciones de clubes”

https://www.mundodeportivo.com/futbol/internacional/20210513/493741726723/ceferin-esperamos-un-dialogo-sobre-el-futuro-de-las-competiciones-de-clubes.html

Mi opinión sobre este proyecto es la siguiente:

El Madrid tiene toda la razón legal y deportiva para impulsar cualquier proyecto deportivo dentro del ordenamiento jurídico comunitario. Pero creo que no le darán la razón institucional por los intereses, más políticos y económicos que deportivos, que hay en juego.

Está muy claro que el modelo UEFA actual aboca a la conversión obligatoria de los grandes clubes en propiedades de un estado no democrático o de un oligarca multimillonario, con el fin, en ambos casos, de blanquear dinero para fines exclusivamente personales. En definitiva, supone la desaparición de los clubes deportivos que sean propiedad de sus socios y aficionados para que se apropien de ellos auténticos especuladores que están dispuestos a lo que sea con tal de colocar su dinero en mercados más rentables que aquellos de donde proceden, amparados por una instituciones monopolísticas internacionales, cuyos funcionarios se hacen de oro amparando a dichos bandidos.

El Madrid tiene derecho a proponer otro sistema deportivo de competición que permita que los beneficios generados por los clubes sean administrados por los mismos clubes, sin dejar de asumir la parte de solidaridad y responsabilidad que les toque en el mantenimiento del fútbol a nivel mundial a proporción de sus ingresos. Esa responsabilidad está limitada y supeditada a la rentabilidad del propio club por el propio club de fútbol y no a lo que determine un jeque o un oligarca ruso o un funcionario corrupto de la UEFA o un político interesado en adormecer a su electorado con el opio del fútbol.

Si los políticos, los funcionarios y los inversores ajenos a los clubes de fútbol y a su cultura y gestión deportiva quieren financiar el fútbol africano o mahometano a costa del Real Madrid, por ejemplo, deberían hacerlo con cargo a los impuestos de sus ciudadanos e incluir el fútbol en los presupuestos generales de su estado y no con cargo a los ingresos por los derechos de imagen y al prestigio deportivo del Real Madrid.

Esta es la batalla planteada por el Madrid: un fútbol libre contra un fútbol intervenido. Y es una batalla colosal de cuyo resultado depende el futuro del fútbol mundial. Ojalá el Madrid no la pierda, porque de lo contrario el fútbol será un juego colectivizado sometido a la dictadura de una elitista nomenklatura apoyada por estados no democráticos y oligarcas de todo el mundo.

Pá chulo mi...

Comunicado Oficial.#RealMadrid

— Real Madrid C.F. (@realmadrid) May 26, 2021

Es que la UEFA no tiene razón jurídica ni legal. No puede imponer un monopolio deportivo a nadie. Si no existe otro proyecto deportivo es evidente que todos los clubes han de pasar por su organización y respetar sus reglas. Pero eso no impide, ni puede impedir, que unos clubes privados de fútbol intenten poner en marcha otro proyecto deportivo, en paralelo al proyecto deportivo de la UEFA. Ya se verá cual de los dos modelos se impone al otro. O si coexisten ambos a la vez. El que el proyecto de la Superliga promovido por el Real Madrid, el Barcelona y la Juventus llegue a realizarse o no, depende exclusivamente del hecho de que haya otros clubes que lo quieran compartir o no. No de que la UEFA lo prohíba o lo autorice. Y eso la UEFA lo perderá en los Tribunales de Justicia europeos como está más que mandao por las leyes.

Si el proyecto de la Superliga no sale adelante por falta de interés, que no por presiones mafiosas de la UEFA, ahí se acabará todo. Pero la UEFA no puede sancionar a nadie por el ejercicio de su libertad de empresa o de asociación. Y si lo hace, serán el Madrid, el Barsa y la Juve los que tendrán derecho a exigir a la UEFA una indemnización cuantiosa por los daños y perjuicios que les ocasionen al intentar impedirles el ejercicio de dichos derechos, reconocidos por las leyes en los países democráticos europeos.

Y en cuanto a prohibirles participar en una próxima Champions, si los equipos impulsores de la Superliga no han firmado nada que les obligue expresamente a jugar con exclusividad en los torneos organizados por la UEFA, no pueden ser sancionados por el hecho de poner en marcha un proyecto deportivo alternativo, ya que eso sería contrario a las leyes europeas en materia de libertad de asociación, organización, trabajo, empresa y lo que se quiera, conforme a las leyes.

Ceferín se ha puesto muy chulo pero si el Madrid y los demás se mantienen firmes se va a comer un marrón que va a poner el fútbol europeo del revés. Un Tribunal de justicia ya se lo ha advertido.

Es que si la UEFA acaba echándoles de la Champions, caban su propia tumba. Es la excusa perfecta para que pongan en marcha la Superliga. Pillan a 5 equipos más de donde sea y montan una primera Superliga decente. Ya al segundo año se apuntan más equipos y al tercera ya la champions está muerta. Allí la Superliga cambia el formato para que sean los x clasificados de las ligas top, y todo listo.

Según Tebas, ese esbirro de Mediapro que se ha hecho millonario gracias al fascismo independentista de Roures y Benet, "la Superliga no está muerta, porque el concepto sigue vivo".

Muy interesante.

La Superliga es un proyecto de Florentino, secundado por el Barsa y la Juve, que están con el agua al cuello y a la fuerza ahorcan. Se trata, si seguimos a Tebas de parte de los anteriores, de "matar a la Superliga", es decir, a Florentino, luego al Madrid, para que así todo el mundo siga viviendo del fútbol de puta madre, mientras el fútbol se va pudriendo.

Lo que me pregunto es: por qué "Florentino no coge su fusil", como hizo Johnny en la película de Dalton Trumbo, y les da con la Liga, la Copa, la Champions y la Superliga a Tebas, Ceferino, Roures y Benet en toda la cocorota? Eso es lo que no entiendo. Porque hace mucho tiempo que se lo merecen.

Está bien que se moje éste también. Que escuchas a la escoria de la prensa y a los graciosillos que ya han incluido esto en su catálogo de chistes casposos "progres", y sólo te hablan de la Superliga de Florentino.



https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20210528/laporta-ceferin-no-vamos-pedir-perdon-sancion/584692143_0.html

El Ministerio de Justicia de Suiza acaba de comunicar a la UEFA y a la FIFA que NO PUEDEN SANCIONAR al Madrid, Barsa y Juve por la puesta en marcha de la Superliga.

Tócate los huevos, Ceferino.

Yo sacaba el contrato firmado y a los clubes que se bajaron los pantalones les hacía pagar la indemnización los dejaba en evidencia.

Algunos se reían de Florentino porque creían que la UEFA iba a sancionar 2 años sin jugar la champions al R. Madrid, es que lo daban por hecho, como Alcalá alias "Take That". Para ti corasón que sé que nos lee...

Si el organismo europeo expulsa a los clubes españoles de la Champions, el magistrado podría decidir ejecutar embargos u otras penalizaciones

A todo esto, el mismo magistrado elevó una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea para que dictamine si la UEFA y la FIFA ejercen un monopolio sobre la explotación y organización de las competiciones internacionales de clubs y también si es contrario al Tratado de Funcionamiento de la UE.

Esto es lo mejor porque si los declaran monopolio los clubs tendrán pleno control de sus jugadores y podrán exigir eliminar fichas fifas durante la temporada regulares de las ligas y amistosos que solo perjudican al club que le paga a los jugadores.

Si esto pasa seria como las grandes ligas(pelota) y NBA que los equipos tienen pleno control de sus jugadores.

Pues nada, que como ya avisábamos...

ÚLTIMA HORA | La @UEFA paraliza el procedimiento sancionador contra los clubes de la Superliga

"Tras la apertura de un procedimiento disciplinario contra @RealMadrid, @FCBarcelona y @JuventusFC la UEFA ha decidido suspender el procedimiento hasta nuevo aviso"#Superliga pic.twitter.com/E7TVFMsben

— El Partidazo de COPE (@partidazocope) June 9, 2021

Ahora los que se bajaron de la Superliga para arrodillarse ante la UEFA, a pagar clausulas de salida. Se les puede dejar en la mitad si se lo replantean y vuelven al proyecto.

Madrid, Barça y Juve se van sin multa de la UEFA y los que se rajaron tiene un 5% menos de ingresos y una multa conjunta.

Multa de 13 millones de la UEFA, y los de la Premier además multa de 23 millones de la misma, y eso sin contar que los de la Superliga

En una nueva resolución judicial el Juez Ruiz de Lara, Mercantil núm. 17 de Madrid, EXIJE a la UEFA, no solo que se abstenga de impedir al Madrid, Barsa y Juve jugar la Champions bajo pena de multas cuantiosas y de acusación de delito por desobediencia judicial (atento, Ceferino, que te veo en el trullo por capullo), sino que le requiere para que ANULE inmediatamente las sanciones impuestas a los 9 clubes que se retiraron del proyecto acojonados (que se enteren bien esos cobardes) por las amenazas de la UEFA.

¿No querías café, Ceferino? Pues toma, dos tazas.

Comunicado Oficial: Superliga

FC Barcelona, Juventus y Real Madrid CF manifiestan su satisfacción con la decisión judicial adoptada en el día de hoy, ordenando a UEFA que revoque, con efecto inmediato, todas sus actuaciones contra los clubs fundadores de la Superliga Europea, incluyendo el archivo definitivo del expediente disciplinario abierto a los citados tres clubes y que deje sin efecto las multas y demás restricciones que fueron impuestas sobre los restantes nueve clubes fundadores, como condición para que éstos no fueran objeto de expediente disciplinario por parte de UEFA.

De este modo los tribunales respaldan nuevamente la posición de los promotores de la Superliga Europea y desestiman el recurso planteado por UEFA, confirmando la advertencia a ésta de que el incumplimiento de esta resolución podría acarrear sanciones económicas y responsabilidades penales. El caso será analizado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Luxemburgo, que revisará la posición de monopolio que UEFA ostenta sobre el fútbol europeo.

Tenemos el deber de abordar los retos a los que se enfrenta el fútbol. UEFA se ha atribuido la posición, en exclusiva, de regulador, operador y único propietario y gestor de las competiciones del futbol europeo. Esta posición de monopolio, en conflicto de interés, perjudica gravemente al fútbol y su equilibrio competitivo. Como se ha demostrado en múltiples ocasiones, los controles financieros son inadecuados y no han sido aplicados de forma objetiva. Los clubes que participan en competiciones europeas tienen el derecho a gobernar sus propias competiciones.

Nos complace saber que, en adelante, no estaremos sometidos a las constantes amenazas de UEFA. Seguimos comprometidos con el objetivo de desarrollar el proyecto de la Superliga Europea de una forma constructiva y solidaria, teniendo en cuenta a los aficionados, jugadores, técnicos, clubes, ligas y las asociaciones y federaciones nacionales e internacionales. Somos conscientes de que hay elementos de nuestra propuesta que deben ser revisados y, por supuesto, mejorados mediante el diálogo y el consenso. Seguimos confiando en el éxito de un proyecto que será siempre respetuoso con la normativa de la Unión Europea.

Aquí el negocio redondo que hace CVC con los derechos televisivos de la Liga:



Y aquí la razón única para que el sinverguenza de Tebas lo esté intentando perpetrar:

Corrección. Cenamos con @JoanLaportaFCB el 14 de julio, se habló y se entregó documentación del tema de CVC a los ejecutivos del @FCBarcelona_es, explicaron el acuerdo cerrado con Messi..."entusiasmo a raudales"#LaVerdad
La Superliga que vale un Leo https://t.co/3THJ1c6CP8

— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) August 8, 2021

Vamos, que no era ni más ni menos que la magia que todo el mundo sabía que tenía que llegar para que el Barcelona pudiese inscribir a Messi. Y reconoce tranquilamente que quiere vender el patrimonio del Madrid y del resto de clubes españoles a nada menos que 50 años, con unas pérdidas inaceptables a medio-largo plazo sólo para conseguirlo.

Y de paso torpedear la Superliga, claro.

Hay que acabar con este tipo. Además de un insensato y un incompetente integral, es un personaje maleducado y con un odio dañino a todo lo blanco.

Ceferin vuelve a advertir que habrá sanciones por la Superliga: "No podemos fingir que no pasó nada"

El juez de la Superliga da un ultimátum a Ceferin.

El juez de la Superliga apunta a Ceferin por desobediencia
El magistrado Manuel Ruiz de Lara da 5 días a la UEFA para que anule las sanciones contra los clubes fundadores y lo constate así en la web oficial de la organización.

EI juez Manuel Ruiz de Lara ha dado un plazo de cinco días a la UEFA para que anule las sanciones y archive los expedientes disciplinarios abiertos contra los clubes fundadores de la Superliga, y lo constate así en la web oficial de la organización, o procesará a Ceferin por un delito de desobediencia.

En caso de que la UEFA no cumpla con el auto judicial, no es descartable, según las fuentes jurídicas consultadas por este periódico, que el magistrado emita una orden de detención por desacato contra el presidente de la UEFA, orden que abarcaría todo el territorio de la UE y de los demás países con convenios judiciales con Europa. Las mismas fuentes, sin embargo, precisan que la UEFA, y su presidente, podrían alegar que han levantado las sanciones abiertas contra Real Madrid, Barcelona y Juventus por permanecer en la Superliga, y la mejor prueba de ello es que los tres clubes están compitiendo en la Champions pese a que Ceferin amenazó con expulsarlos. Pero, al respecto, el magistrado puntualiza en su auto que “para dar cumplimiento a las medidas cautelares adoptadas no basta con un mero anuncio de suspensión sino que debe procederse a la anulación del mismo. El mantenimiento de los procedimientos disciplinarios, aún en situación de suspensión provisional, despliega por sí mismo los efectos de las prácticas anticompetitivas que el auto de medidas cautelares adoptadas inaudita parte pretende atajar”, dice el titular del Juzgado 17 de Madrid en un auto judicial emitido este lunes, cinco meses después de ordenar medidas cautelares en protección de la Superliga.

En un durísimo auto, el magistrado del Juzgado Mercantil sitúa a UEFA “al margen del Estado de Derecho, en abierta promoción de prácticas que comprometen el principio de libre competencia en el mercado relevante de organización de competiciones de fútbol profesional en la Unión Europea”. En otras palabras, apunta a la existencia de un monopolio, cuestión sobre la que el juez español, y por tanto de la Unión Europea, ha pedido que se pronuncie al Tribunal de Luxemburgo.

Ruiz De Lara certifica que “la UEFA no ha probado en modo alguno que haya procedido a anular los procedimientos disciplinarios abiertos a Real Madrid Club de fútbol, Fútbol Club Barcelona y Juventus de Turín” y por ello advierte seriamente a la UEFA por mantener “una voluntad obstaculizadora tendente a consolidar prácticas anticompetitivas. La pasividad y omisión en torno a las medidas cautelares adoptadas y respecto a los requerimientos efectuados no vienen sino a certificar por parte de UEFA una estrategia rebelde tendente a frustrar el cumplimiento de las resoluciones judiciales en aras de hacer efectivo el peligro de mora procesal que se pretende enervar con la adopción de medidas cautelares”, avisa por enésima vez el juez Ruiz de Lara en su último auto.

Javier Tebas: "Es tan peligroso tanto lo del PSG como lo de la Superliga"

El juez de la Superliga avisa a Tebas por sus declaraciones

Ve en la actuación del presidente de LaLiga un desafío a sus órdenes.

El magistrado titular del Juzgado número 17 de Madrid, Manuel Ruiz de Lara, dictó el 20 de abril un auto con medidas cautelares a petición de la Superliga y sin dar opción de pronunciarse ('inaudita parte') a las demandadas UEFA y FIFA. En la resolución que inició el caso, el juez prohibía a los responsables del fútbol hacer siquiera declaraciones en los medios de comunicación que se pudieran interpretar como una amenaza hacia el proyecto de la Superliga.

Ahora, un nuevo auto del Juzgado conocido hoy acusa a Ceferin y a Tebas de haber incumplido esa orden aprovechando los plazos para notificar oficialmente a los organismos aludidos, con sede en Suiza. “No estamos ante actuaciones aisladas ajenas a las demandadas sino ante una sucesión de actuaciones y declaraciones en el marco de una estrategia dirigida por las demandadas con el objeto de provocar la inefectividad de una resolución judicial”, se queja el juez.

“Las sucesivas declaraciones públicas de altos dirigentes de UEFA y de organismos asociados a dicha entidad (en particular del Presidente de UEFA don Alekxander Ceferin y de don Javier Tebas) evidencian --dice el juez-- un deseo de anticiparse a la notificación formal del auto de medidas cautelares de 20 de abril de 2021, aprovechando los tiempos procesales de tramitación que vienen además ampliados en el presente caso a razón del domicilio en Suiza de los demandados y la necesaria notificación a través del auxilio judicial internacional”.

El Juzgado critica que Tebas realizó estas declaraciones “pese a que resulta público y notorio que se tenía conocimiento del contenido íntegro del auto de medidas cautelares a razón de su difusión en diversos medios de comunicación”. Avisa que “las declaraciones, amenazas y actuaciones emprendidas ponen en riesgo la propia efectividad de las medidas cautelares acordadas”.

"Desprecio notorio"

En aquel primer auto de abril --reiterado en otro auto en julio-- también prohibió que se les aplicase ninguna sanción a los equipos fundadores de la Superliga, un total de 12. Pese a ello, la UEFA inició un procedimiento disciplinario contra Real Madrid, Barcelona y Juventus que, para el juez, “supone un desprecio notorio a las medidas cautelares”. Desde la UEFA luego anunciaron que ese procedimiento quedaba en suspenso, pero para el magustrado eso “en ningún modo palia el referido incumplimiento”. “Las medidas sancionadoras anunciadas podrían llevarse a cabo en cuanto se levante la suspensión”, advierte.

Tampoco le valen al Juzgado los acuerdos que han alcanzado la UEFA y los nueve equipos que se retiraron del proyecto de la Superliga

Tampoco le valen al Juzgado los acuerdos que han alcanzado la UEFA y los nueve equipos que se retiraron del proyecto de la Superliga, entre ellos el Club Atlético de Madrid. Según el auto de 13 folios fechado este mismo lunes, llamar a eso un acuerdo es “un mero eufemismo” ya que conllevan sanciones disciplinarias expresamente prohibidas por su resolución de abril.

Por estos motivos, el auto de este lunes da de momento ese plazo de cinco días a Ceferin para que le acredite por escrito que ha depuesto del todo el expediente sancionador a los tres equipos que permanecen en el proyecto y que ha cumplido con todas las medidas cautelares indicadas. “En caso de que UEFA no acredite en el plazo de 5 días el cumplimiento íntegro y exacto de las medidas cautelares se acordará imponer a UEFA las multas pecuniarias legalmente procedentes y deducir testimonio a la Fiscalía por la presunta comisión de un delito de desobediencia a la autoridad judicial”, zanja.