El Mito
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

SuperLiga

+5
Tati10
RUSO
Privya
jumpy
castillista
9 participantes

Página 3 de 3. Precedente  1, 2, 3

Ir abajo

happy Re: SuperLiga

Mensaje por Tati10 Dom Dic 12, 2021 12:54 pm

Blanco Nuclear escribió:
Tati10 escribió:Si los 37 cubes han vendido esos derechos a CVC, Madrid, Athletic y Barça no lo pueden hacer por su cuenta a quién quiera? o laliga se opondría?

Eso es lo que no está claro en todo este asunto y por lo que el Madrid y dos más llevarán a la Liga y a Tebas a los Tribunales. Porque, ¿cómo se regulan de manera efectiva los derechos de retransmisión de la Liga a partir de ahora? Si los clubes son soberanos en cuestión de derechos, ¿pueden algunos de ellos introducir un nuevo socio que es propietario del 9 por ciento de dichos derechos por el plazo de 50 años? Porque CVC se posiciona como un nuevo socio de hecho de la Liga bajo la forma jurídica de cuenta partícipe por un plato determinado. Y así como una sociedad anónima puede admitir un nuevo socio que participe de los resultados del club, pero no en la propiedad, si así lo decide el propietario que tiene la mayoría de las acciones, los clubes que nos son sociedades anónimas no pueden hacerlo de la misma manera, puesto que necesitarían la aprobación mayoritaria de su masa social bajo responsabilidad personal muy seria de sus administradores que avalan con su patrimonio personal los resultados negativos del club.

Por otra parte, si la Liga vende su paquete de retransmisiones de los clubes que han aprobado el acuerdo con CVC, ¿eso quiere decir que todos los partidos que jueguen contra el Madrid, Barsa o Athletic obligan a estos tres clubes porque sus adversarios deportivos tienen acordado el precio con los operadores televisivos? ¿Y bajo qué condiciones? ¿Por qué importe? ¿Cómo se hace eso? ¿Cómo participan los clubes no firmantes de un acuerdo que no les obliga a ellos pero sí a todos los demás? Lo lógico es pensar que el acuerdo parcial de la Liga con CVC autoriza al Madrid y a los demás no firmantes a negociar por su cuenta los derechos de retransmisión. Pero, ¿cómo se conjuga eso con los derechos de retransmisión acordados por los clubes que han firmado el acuerdo con CVC? No lo sabe nadie.

Por estas razones, entre otras muchas, el Madrid va a llevar este asunto a los Tribunales de Justicia y ahí se verá. Pero, independientemente de lo que suceda, esta actuación irresponsable, abusiva, fraudulenta (porque no respeta la integridad de la Liga en derechos que afectan a todos) e ilegal, justifica de manera definitiva la fundación de una Superliga que permita a los clubes que tienen proyección y dimensión internacional escapar de la tiranía a la que los someten los clubes que no tienen tales características deportivas ni sociales y que pretenden parasitarlos.

Una cosa es que los grandes clubes deban ser solidarios y ayudar al resto de clubes según su criterio, y otra muy diferente es que deban permitir ser administrados conforme a los acuerdos puntuales, ventajistas y de riesgo del conjunto de los clubes pequeños porque así les interesa irresponsablemente a sus propietarios especuladores para defender sus tantas veces irresponsables inversiones, que no se corresponden con la solvencia y el músculo financiero de dichos clubes.

Por este motivo hacía la pregunta, si CVC recula y deja a Madrid, Athletic y Barça fuera es porque hay algo ahí que se nos escapa que permitiría a esos clubes impugnar todo.
Supongo que todo terminará en los tribunales.
Tati10
Tati10
Mito y Leyenda
Mito y Leyenda

Mensajes : 26170
Fecha de inscripción : 15/04/2013
Localización : Mansión Playboy

Volver arriba Ir abajo

happy Re: SuperLiga

Mensaje por Obi Dom Dic 12, 2021 2:08 pm

Tati10 escribió:
Blanco Nuclear escribió:
Tati10 escribió:Si los 37 cubes han vendido esos derechos a CVC, Madrid, Athletic y Barça no lo pueden hacer por su cuenta a quién quiera? o laliga se opondría?

Eso es lo que no está claro en todo este asunto y por lo que el Madrid y dos más llevarán a la Liga y a Tebas a los Tribunales. Porque, ¿cómo se regulan de manera efectiva los derechos de retransmisión de la Liga a partir de ahora? Si los clubes son soberanos en cuestión de derechos, ¿pueden algunos de ellos introducir un nuevo socio que es propietario del 9 por ciento de dichos derechos por el plazo de 50 años? Porque CVC se posiciona como un nuevo socio de hecho de la Liga bajo la forma jurídica de cuenta partícipe por un plato determinado. Y así como una sociedad anónima puede admitir un nuevo socio que participe de los resultados del club, pero no en la propiedad, si así lo decide el propietario que tiene la mayoría de las acciones, los clubes que nos son sociedades anónimas no pueden hacerlo de la misma manera, puesto que necesitarían la aprobación mayoritaria de su masa social bajo responsabilidad personal muy seria de sus administradores que avalan con su patrimonio personal los resultados negativos del club.

Por otra parte, si la Liga vende su paquete de retransmisiones de los clubes que han aprobado el acuerdo con CVC, ¿eso quiere decir que todos los partidos que jueguen contra el Madrid, Barsa o Athletic obligan a estos tres clubes porque sus adversarios deportivos tienen acordado el precio con los operadores televisivos? ¿Y bajo qué condiciones? ¿Por qué importe? ¿Cómo se hace eso? ¿Cómo participan los clubes no firmantes de un acuerdo que no les obliga a ellos pero sí a todos los demás? Lo lógico es pensar que el acuerdo parcial de la Liga con CVC autoriza al Madrid y a los demás no firmantes a negociar por su cuenta los derechos de retransmisión. Pero, ¿cómo se conjuga eso con los derechos de retransmisión acordados por los clubes que han firmado el acuerdo con CVC? No lo sabe nadie.

Por estas razones, entre otras muchas, el Madrid va a llevar este asunto a los Tribunales de Justicia y ahí se verá. Pero, independientemente de lo que suceda, esta actuación irresponsable, abusiva, fraudulenta (porque no respeta la integridad de la Liga en derechos que afectan a todos) e ilegal, justifica de manera definitiva la fundación de una Superliga que permita a los clubes que tienen proyección y dimensión internacional escapar de la tiranía a la que los someten los clubes que no tienen tales características deportivas ni sociales y que pretenden parasitarlos.

Una cosa es que los grandes clubes deban ser solidarios y ayudar al resto de clubes según su criterio, y otra muy diferente es que deban permitir ser administrados conforme a los acuerdos puntuales, ventajistas y de riesgo del conjunto de los clubes pequeños porque así les interesa irresponsablemente a sus propietarios especuladores para defender sus tantas veces irresponsables inversiones, que no se corresponden con la solvencia y el músculo financiero de dichos clubes.

Por este motivo hacía la pregunta, si CVC recula y deja a Madrid, Athletic y Barça fuera es porque hay algo ahí que se nos escapa que permitiría a esos clubes impugnar todo.
Supongo que todo terminará en los tribunales.

Aparte de todo lo que ha dicho Blanco, en la carta que publicaron el otro día Madrid, Athletic y Barça ya se explicaba que estos equipos se querían desmarcar por completo y de manera legal del Proyecto Impulso este porque hay partes del mismo muy oscuras y, como miembros de La Liga, se nos obligaba a ser partícipes de estructuras artificiosas, muy posiblemente ilegales y constitutivas de fraude de ley. Además con ello se pone en peligro la estabilidad financiera de todos los clubes, no sólo de los que participan en el acuerdo. Ahí ya quedaba bastante claro que es casi un acto de responsabilidad llevar esto a los tribunales antes de que nos estalle en las manos y tengamos que asumir consecuencias de algo con lo que no estábamos de acuerdo. Cuanto antes y con más firmeza nos desvinculemos de todas las actividades que promueve este turbio personaje, mejor.

_________________
SuperLiga - Página 3 7jjanz10
Obi
Obi
Admin
Admin

Mensajes : 43441
Fecha de inscripción : 16/02/2010

https://www.foroelmito.net

Volver arriba Ir abajo

happy Re: SuperLiga

Mensaje por Obi Miér Dic 15, 2021 3:55 pm

SuperLiga - Página 3 3962161179

Vamos con todo.

_________________
SuperLiga - Página 3 7jjanz10
Obi
Obi
Admin
Admin

Mensajes : 43441
Fecha de inscripción : 16/02/2010

https://www.foroelmito.net

Volver arriba Ir abajo

happy Re: SuperLiga

Mensaje por sancor26 Jue Ene 27, 2022 2:56 pm


sancor26
sancor26
Mito y Leyenda
Mito y Leyenda

Mensajes : 14960
Fecha de inscripción : 21/08/2010
Edad : 44
Localización : Puerto Rico

Volver arriba Ir abajo

happy Re: SuperLiga

Mensaje por sancor26 Jue Ene 27, 2022 3:00 pm

FÚTBOL SUPERLIGA

UEFA y LaLiga vuelven a perder contra la Superliga: la Justicia ve "mala fe" y rechaza apartar al juez


La Audiencia Provincial de Madrid se opone a la recusación del juez Manuel Ruiz de Lara, quien elevó el 'caso Superliga' al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

La Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado la recusación del juez Ruiz de Lara solicitada por UEFA y LaLiga. La Justicia cree que la petición de ambas organizaciones contra el juez de la Superliga se produce de "mala fe" y con el único objetivo de aparatarle de la causa. Además, se aprueba reponer a Ruiz de Lara si el procedimiento lo requiere. Un triunfo para la Superliga, pues se había acusado al magistrado de "parcialidad" respecto a la nueva competición.

El Tribunal, además de rechazar la recusación, condena al pago de las costas tanto a UEFA como a LaLiga y establece una multa contra los dos entes. El juez Ruiz de Lara, que ya no está al frente del Juzgado de lo Mercantil 17 de Madrid, podrá volver a formar parte del procedimiento cuando sea correspondiente.

Aleksander Ceferin, durante un partido de la Champions League
Aleksander Ceferin, durante un partido de la Champions League John Walton / PA Wire / DPA

FÚTBOL SUPERLIGA
UEFA y LaLiga vuelven a perder contra la Superliga: la Justicia ve "mala fe" y rechaza apartar al juez
La Audiencia Provincial de Madrid se opone a la recusación del juez Manuel Ruiz de Lara, quien elevó el 'caso Superliga' al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
26 enero, 2022 21:14GUARDAR
FC BARCELONA FIFA JUVENTUS DE TURÍN LA LIGA REAL MADRID CF SUPERLIGA EUROPEA UEFA
Jorge Martínez @jorgemmartinez
Noticias relacionadas
La batalla legal de Al-Khelaifi por el 'FIFAgate': el vínculo con Valcke que Suiza quiere juzgar
La Premier endurecerá el protocolo antiCovid a la vez que Boris Johnson rebaja las restricciones
Los ultras más violentos de La Liga siguen ahí aunque no los veamos: peleas en la calle y dinero negro
La Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado la recusación del juez Ruiz de Lara solicitada por UEFA y LaLiga. La Justicia cree que la petición de ambas organizaciones contra el juez de la Superliga se produce de "mala fe" y con el único objetivo de aparatarle de la causa. Además, se aprueba reponer a Ruiz de Lara si el procedimiento lo requiere. Un triunfo para la Superliga, pues se había acusado al magistrado de "parcialidad" respecto a la nueva competición.

El Tribunal, además de rechazar la recusación, condena al pago de las costas tanto a UEFA como a LaLiga y establece una multa contra los dos entes. El juez Ruiz de Lara, que ya no está al frente del Juzgado de lo Mercantil 17 de Madrid, podrá volver a formar parte del procedimiento cuando sea correspondiente.

La petición de recusación se produjo el pasado 28 de septiembre tanto por UEFA como por LaLiga. El organismo que preside el esloveno Aleksander Ceferin acusaba al juez de "irregularidades significativas". Pese a no dar validez a las decisiones del juzgado madrileño, la UEFA optó por solicitar su recusación. LaLiga, presidida por Javier Tebas, fue más dura y habló de "parcialidad", "filtraciones públicas" y hasta de acciones que iban "en detrimento de las indispensables garantías" jurídicas.

Además de la negativa de la Audiencia Provincial de Madrid de recusar al juez Ruiz de Lara, la Fiscalía fue la primera en oponerse el pasado 28 de diciembre. "El pleito no le proporciona una ventaja o beneficio o le evita una carga o perjuicio para él o para sus allegados, ni un interés actual, esto es, concurrente en el momento en que se promueve el apartamiento del magistrado mediante su recusación", indicaron entonces en el documento trasladado a la Audiencia Provincial.

Esta decisión supone un triunfo para la Superliga. Primero, por el hecho de mantener la imparcialidad de juez Ruiz de Lara. Y segundo, por confirmar que el proceso llevado a cabo hasta el momento no ha contado con ninguna irregularidad.

Este fue quien prohibió establecer medidas sancionadoras contra los clubes que habían apoyado el proyecto de competición. Además, fue quien elevó una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para conocer si la UEFA estaba aprovechándose de una situación de dominio en el mercado del fútbol continental.

La Superliga Europea continúa con vida y ganando puntos en los tribunales. La competición está actualmente sustentada por Real Madrid, FC Barcelona y Juventus de Turín. Ninguno de estos equipos ha sido sancionado tras las amenazas recibidas y han podido participar en las diferentes competiciones sin complicaciones organizativas. El resto de clubes fundadores tampoco pudieron ser sancionados.

La decisión final llegará del TJUE, quien determinará si existe ese monopolio de UEFA y FIFA en el mundo del fútbol. Tampoco el informe aprobado en el Parlamento Europeo el pasado mes de noviembre tiene efectos.

Ceferin, cerca de la desobediencia
El presidente de la UEFA fue uno de los grandes rivales de la Superliga desde el primer momento. Aleksander Ceferin amenazó con sanciones económicas y la expulsión inmediata de las competiciones europeas de todos los clubes fundadores. Pese a las amenazas, Real Madrid, Barcelona y Juventus continuaron apoyando la idea de esta nueva competición.

Por el contrario, Atlético de Madrid, Inter y Milan, así como Tottenham, Chelsea, Manchester United, Manchester City, Arsenal y Liverpool, firmaron un pacto con la UEFA donde asumían un castigo económico y pedían perdón por haber impulsado la Superliga. Este acuerdo se celebró como un éxito en la UEFA, pero el juez Ruiz de Lara pidió dejar sin efecto estas sanciones.

Aleksander Ceferin y la UEFA intentaron mantenerlas hasta el final, pero el presidente del organismo continental tuvo que dar un paso atrás justo a tiempo para evitar un delito de desobediencia.


sancor26
sancor26
Mito y Leyenda
Mito y Leyenda

Mensajes : 14960
Fecha de inscripción : 21/08/2010
Edad : 44
Localización : Puerto Rico

Volver arriba Ir abajo

happy Re: SuperLiga

Mensaje por Blanco Nuclear Vie Ene 28, 2022 4:21 pm

El problema de la Superliga no es deportivo, es político. Y ya se sabe que la política consiste en que todos puedan vivir bien y sin problemas a costa del Real Madrid. Ese es el deporte que se impone en todo el fútbol español y europeo. Pura política.
Blanco Nuclear
Blanco Nuclear
1 Champions
1 Champions

Mensajes : 19381
Fecha de inscripción : 08/03/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: SuperLiga

Mensaje por sancor26 Jue Feb 03, 2022 2:35 pm

La RFEF ha solicitado personarse en el proceso judicial iniciado por varios clubes contra los acuerdos de la Liga relativos al fondo de inversión CVC

INSTITUCIONAL/03 FEB 2022/CIUDAD DEL FÚTBOL

La Real Federación Española de Fútbol ha solicitado este miércoles al Juzgado de Primera Instancia número 15 de Madrid que admita su personación en el procedimiento iniciado por Athletic Club, FC Barcelona y Real Madrid contra los acuerdos de la Liga relativos a su operación con el fondo de inversión CVC. La RFEF pretende la anulación de los acuerdos y de la operación misma, al igual que los tres clubes demandantes y que votaron en contra de la operación. Las infracciones de la Ley del Deporte y del Real Decretó-Ley 5/2015 que implica la operación han llevado a la RFEF a actuar de esta manera para proteger sus derechos y los de los clubes no profesionales principalmente; pero también para impedir que se condicione al fútbol español durante los próximos 50 años.

La RFEF comparte en este punto el criterio de los tres clubes demandantes y sostiene que se causa un perjuicio incalculable al fútbol español, siendo únicamente la Liga, junto al fondo CVC, la beneficiada con este acuerdo. Además, la Federación entiende que la LNFP se ha aprovechado del momento de debilidad económico de los clubes en el actual escenario y que se excede en sus competencias con los derechos audiovisuales. Se vuelve a poner de manifiesto que el acuerdo entre la LNFP y CVC acrecienta la desigualdad e imposibilita de una manera capital y definitiva una evolución del formato de la competición de fútbol profesional en España.
sancor26
sancor26
Mito y Leyenda
Mito y Leyenda

Mensajes : 14960
Fecha de inscripción : 21/08/2010
Edad : 44
Localización : Puerto Rico

Volver arriba Ir abajo

happy Re: SuperLiga

Mensaje por Blanco Nuclear Jue Feb 10, 2022 3:37 pm

https://as.com/futbol/2022/02/10/internacional/1644496178_112694.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjM%3D

Esto ya es el colmo. Supone el fin de la identidad del fútbol europeo. Rechazan una Súperliga europea promovida por dirigentes europeos y están dispuestos a aceptar una Súperliga árabe promovida por el capital petrolífero árabe. En el futuro, tendremos que asistir a los estadios europeos con turbante. Y las mujeres, o entran con yihab, o no entran, si es que podrán entrar. Los dirigentes de la UEFA y la mayoría de sus clubes, no tienen vergüenza, ni dignidad.
Blanco Nuclear
Blanco Nuclear
1 Champions
1 Champions

Mensajes : 19381
Fecha de inscripción : 08/03/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: SuperLiga

Mensaje por serxio Vie Feb 11, 2022 11:26 am

Yo hablo por mi y tengo que confesar que cada día me repugna más el fútbol y, por lo que veo en la poca participación de este foro, creo que somos bastantes más. Hace poco podría ver cada fin de semana 6 o 7 partidos, ahora prácticamente sólo veo al Madrid y algún que otro partido pero sin prestarle demasiada atención. Por mucho menos dinero se pueden ver películas o series bastante más interesantes que unos partidos aburridos donde ya no sabes cuando es falta, penalti, etc...y lo peor incluso se está perdiendo la emoción de cantar los goles ya que nunca sabes si van a ser o no. Total un desastre
serxio
serxio
Galáctico
Galáctico

Mensajes : 4687
Fecha de inscripción : 02/09/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: SuperLiga

Mensaje por sancor26 Jue Mar 03, 2022 7:10 pm

11 de los 12 clubes que se inscribieron en la Superliga Europea todavía están sujetos a los contratos que firmaron, dice Andrea Agnelli.

¿Debería dividirse la UEFA? "Me sentaré, abogaré por una gobernanza transparente y esperaré a que la Junta Europea de Justicia diga si el organismo actual es apto para su propósito". andrea agnelli
sancor26
sancor26
Mito y Leyenda
Mito y Leyenda

Mensajes : 14960
Fecha de inscripción : 21/08/2010
Edad : 44
Localización : Puerto Rico

Volver arriba Ir abajo

happy Re: SuperLiga

Mensaje por Blanco Nuclear Sáb Mayo 07, 2022 7:57 pm

https://as.com/opinion/2022/05/07/portada/1651877716_987107.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=NzA%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjI%3D&m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=NzE%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjI%3D

Cuelgo este artículo sobre la Superliga, porque hay que conservarlo. Es el único artículo inteligente y claro que he leído sobre el asunto por parte de un periodista en los últimos dos años. No sé qué pensará "el gran ideólogo del Rebaño" contra la Superliga acerca del mismo. Seguro que en sus tiempos de director no hubiera permitido su publicación.
Blanco Nuclear
Blanco Nuclear
1 Champions
1 Champions

Mensajes : 19381
Fecha de inscripción : 08/03/2010

Volver arriba Ir abajo

happy Re: SuperLiga

Mensaje por sancor26 Mar Jun 14, 2022 2:12 pm

CELEBRADA LA VISTA PREVIA EN MADRID
La jueza rechaza la petición de la UEFA y el ‘caso Superliga’ sigue adelante

Así será el nuevo Fair Play Financiero de Ceferin y Al Khelaifi
Laporta: «La justicia nos está dando la razón con la Superliga»

El juicio por el ‘caso Superliga’ sigue adelante en el juzgado de lo mercantil número 17 de Madrid. Durante la vista previa del caso, celebrada este martes en la sede judicial de la calle Gran Vía, la jueza Sofía Gil García ha desestimado la petición de la UEFA para finalizar el proceso. El organismo europeo alegaba una supuesta carencia sobrevenida del objeto de proceso, es decir, que el proyecto de la Superliga ya está finiquitado y no tiene sentido seguir adelante con el caso, pero la justicia ha negado el argumento y ha dado la razón a la European Super League Company (ESLC).

Más de dos horas se prolongó la vista previa, un procedimiento que habitualmente suele durar bastante menos, lo que demuestra la complejidad de este proceso en el que la Superliga y su socio A22 Sports Managements demandaron ante la justicia española a la UEFA, la FIFA, la Liga española y la RFEF por monopolizar el mercado del fútbol europeo.

El abogado de la Superliga, Fernando Izurzun, subrayó en su argumentación que «es evidente la posición de abuso de dominio que ostentan tanto de la UEFA como de la FIFA» en el fútbol europeo. Como trasfondo, el artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, que reza así: «Serán incompatibles con el mercado interior y quedarán prohibidos todos los acuerdos entre empresas, las decisiones de asociaciones de empresas y las prácticas concertadas que puedan afectar al comercio entre los Estados miembros y que tengan por objeto o efecto impedir, restringir o falsear el juego de la competencia dentro del mercado interior».

Por su parte, el letrado de la UEFA defendió su postura de que la Superliga es un proyecto sin futuro y presentó como pruebas declaraciones en este sentido del presidente del Liverpool, realizadas unos días después de que el club inglés se apeara de la nueva competición. En su opinión, esto demostraba el final del proyecto, pero la jueza fue muy clara en su respuesta.

La jueza, firme con la UEFA
«La UEFA no puede pretender la terminación del procedimiento. No vamos a llegar a un acuerdo en este sentido. El objeto del procedimiento es más amplio y debe continuar. No considero que hasta una carencia sobrevenida de objeto y no cabe recurso respecto a esta cuestión. Las partes demandadas niegan todos los hechos de la demanda», lamentó Gil García.

De esta forma, la magistrada dio luz verde a que continúe el procedimiento y explicó que no fijará la fecha del juicio hasta que se pronuncie la justicia europea el mes que viene. Concretamente, serán los días 11 y 12 de julio cuando se celebre la primera vista sobre el ‘caso Superliga’ en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Allí volverá a estar Jean-Louis Dupont, presente este martes en Madrid para respaldar a la Superliga y mundialmente famoso por defender al futbolista belga Jean-Marc Bosman en el caso que hace casi 30 años provocó un terremoto en el fútbol europeo.
sancor26
sancor26
Mito y Leyenda
Mito y Leyenda

Mensajes : 14960
Fecha de inscripción : 21/08/2010
Edad : 44
Localización : Puerto Rico

Volver arriba Ir abajo

happy Re: SuperLiga

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 3. Precedente  1, 2, 3

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.