de segundo mejor lateral izq del mundo

obituario escribió:

AZT escribió:

Castolo escribió:

AZT escribió:

Castolo escribió:[y yo respeto que se puedan tener criterios diferentes para defender lo que creamos oportuno,seguro que muchos lo hemos echo alguna vez en cualquier ambito de la vida,como pueda ser para defender a nuestra novia,familia o empresa.

solo digo que muchas veces cuando a habido debates sobre jugadores y te saltan 3 o 4 foreros a repetirte que el criterio de mou es el que vale,la sensacion que aveces da o el mensaje que pueda calar al resto de lectores o al forero en cuestion es que parece que este en contra de mou o su proyecto y nada mas lejos de la realidad,a uno puede no gustarle coentrao y estar a muerte con mou,como a vanderverde no le gusta khedira y yo no tengo dudas de que apoya el proyecto.

lo mismo que digo esto lo diria en el caso de que alguien te acusara a ti de tirar mierda en contra del equipo por no gustarte higuain o iker,me pareceria absurdo,si no te gusta un jugador no te gusta y punto por muy a muerte que estes con mou.

pero vamos,que es solo mi opinion y por supuesto cada uno podeis expresar lo que querais que para eso esta el foro,yo por mi parte lo dejo aqui que no quiero lios

Ya castolo si yo lo se, es mas, como te he dicho lineas atras en gran medida ese tipo de posts terminan en coña, yo al final me lo tomo a broma y todo o tu crees que a Cuentrao habia como sacarlo del fuego este ultimo partido coño si defiendo a Mou tendre que morir con las botas puestas no?, lo que no significa que si intercambio opiniones (aun a sabiendas de que estoy equivocado) tengo algo contra alguien o mas aun, si de las 70 respuestas del post 60 piensan como yo, tampoco siginifica que tenga una banda ni me haya puesto de acuerdo con nadie
Lios? ninguno, por ejemplo esta es una forma de darle actividad al foro, como cuando sacamos LQDM ves??

se echaba de menos una guerrilla foril

Me has hecho recordar y esto lo saben algunos, hace tiempo, en el chat, cuando nos reuniamos por las noches o cada vez que podiamos, defendia a Pellegrini a muerte y apostaba por su continuidad y por aqui le daba palos.


Si, lo siento Obi , pero esta es un ejemplo mas de lo que digo, que la vida me la tomo como lo que es, para disfrutarla

Que cabroncete!!! O sea que me tenías aquí escribiendo tochos kilométricos para contestarte cuando en el fondo estabas de acuerdo conmigo...

ciberxtrem escribió:

Baal escribió:Bueno, mientras sea ésto un debate y no una discusión, bien. No traspasemos líneas y que haya paz, gentuzos

Volviendo al tema del hilo: Ni Coentrao me parece mal jugador para ésta plantilla ni me parece justo darle de palos cada vez que hace un partido malo. Hay jugadores que tienen cruces y etiquetas creadas por alguien o algunos y se quedan así para el resto de sus vidas. Higuaín es un delantero de primerísimo nivel y siempre tendrá la etiqueta creada por muchos de que en los partidos importantes se arruga, cuando ha hecho goles que nos dan ligas.

Pues eso, humilde punto de vista de un servidor.

Esa es la clave, no me preocupa lo uno me dijese hace tiempo, también duermo muy bien xD, he seguido un debate y quizás a alguno si le ha preocupado mi opinión en exceso ya que ha reaccionado de manera desproporcionada con prejuicios personales etc...

Además en general yo creo la mayoría aquí pensamos lo mismo en un 90% , creo que la mayorías estamos a muerte con Mou, pero el otro 10% y las formas de algunos hacen degenerar debates en discusiones, lo dejo aquí que ya se ha salido la cosa de quicio demasiado.

fabi7 escribió:

ciberxtrem escribió:

Baal escribió:Bueno, mientras sea ésto un debate y no una discusión, bien. No traspasemos líneas y que haya paz, gentuzos

Volviendo al tema del hilo: Ni Coentrao me parece mal jugador para ésta plantilla ni me parece justo darle de palos cada vez que hace un partido malo. Hay jugadores que tienen cruces y etiquetas creadas por alguien o algunos y se quedan así para el resto de sus vidas. Higuaín es un delantero de primerísimo nivel y siempre tendrá la etiqueta creada por muchos de que en los partidos importantes se arruga, cuando ha hecho goles que nos dan ligas.

Pues eso, humilde punto de vista de un servidor.

Esa es la clave, no me preocupa lo uno me dijese hace tiempo, también duermo muy bien xD, he seguido un debate y quizás a alguno si le ha preocupado mi opinión en exceso ya que ha reaccionado de manera desproporcionada con prejuicios personales etc...

Además en general yo creo la mayoría aquí pensamos lo mismo en un 90% , creo que la mayorías estamos a muerte con Mou, pero el otro 10% y las formas de algunos hacen degenerar debates en discusiones, lo dejo aquí que ya se ha salido la cosa de quicio demasiado.

Deberías seguir posteando como antes de la famosa discusión, el pasado hay que dejarlo atrás y discusiones hemos tenido y tendremos todos yo creo, pero no debemos hacer de ello un drama.

Además que tampoco creo que nadie tenga nada contra ti, por lo menos no debería, sino contra determinadas opiniones tuyas que es lo que debería pasar. Yo por lo menos no creo que seas culé, y en la mayoría de cuestiones he estado de acuerdo contigo, además que me gustaba tu forma de escribir y argumentar.

Pero esto es solo un consejo, y te lo digo yo que discusiones en el foro de un día he tenido unas cuantas, pero todas o por lo menos el 99% se quedan ahí, en discusiones de un día

kurgan escribió:Pues SI... VIVA PELEGRINI!!!! o era VIVA ZAPATA!!!!!

Volviendo al tema Coentrao

Llamar precognitivo y VENTAJISTA a alguien, que me corriga cualquiera, NO es un insulto, ni tan siquiera un menosprecio. No es más que la descripción de alguien que habla TRAS un partido, cuando el resultado no es todo lo bueno que debería (según su criterio), de lo que debería haber hecho el entrenador para haber ido mejor... VENTAJISMO y... a ver, Ben-Hur; Si afirmas: "con Marcelo habríamos pasado contra el Barça" ¿Cómo llamarías TU a eso? yo lo he llamado erroneamente, a conciencia, precognición (el prefijo pre, ya sabes, no tiene mucho sentido cuando opinas a "TORO pasado"), para tratar de ser lo menos ofensivo posible y no poner palabras que pudieran tener un caracter más peyorativo como PITONISO o ILUMINADO o...

En fin, que ya nos conocemos y los que vienen siempre a criticar las TACTICAS, alineaciones y demás a "TORO pasado". Curiosamente, de vez en cuando, soltamos alguna antes de los partidos, para si se da mal, por supuesto, poder decir que ya lo dijimos. Como el 99% de las veces nos va bien (gracias Pelegrini o era... Calderon o ...), nadie repara en esas ideas de ILUMINADOS, pero no deja de ser un truco de prestidigitador barato.

Sólo fue un empate y ya queremos ponernos la medalla de "ya dije que Coentrao era un paquete"... todo se reduce a eso... joder, que pena de verdad.

Saludos

Pd. Por cierto tampoco estoy de acuerdo en que Mou es infalible, pero jamás se lo he leido a nadie aquí. Yo SIEMPRE he dicho que cuando decide a un jugador por otro, seguro, tiene más información que nosotros, hasta cuando decimos lo de cantera, cantera, mgrffffmgrffff y resulta que el tío en cuestión no puede jugar y... vaya, lo desconocíamos. Lógicamente dudo más de mi opinión que de la de cualquier entrenador de cualquier eauipo del mundo en SU EQUIPO; claro... ¿Qué raro no?

Castolo escribió:

AZT escribió:

Castolo escribió:

AZT escribió:

obituario escribió:[
A ver, por partes. Estoy totalmente de acuerdo en lo que dices sobre la libertad de expresión en este foro. Creo que lo he dejado bastante claro de manera individual antes de entrar en la moderación y lo he vuelto a hacer después, de forma más o menos directa, siempre que se ha querido insinuar algún comportamiento de este tipo y yo lo he visto. Quizá no sea muy correcto por mi parte ahora entrar en calificativos para determinar lo que se busca con esas cosas, pero tampoco creo que haga mucha falta porque todos somos mayorcitos y sabemos interpretar por nosotros mismos. En este foro hay corrientes de opinión en muchos sentidos, unas son mayoritarias y otras no, como por lógica ocurre en todos los ámbitos de la vida. Si el que expresa una opinión minoritaria no encuentra el apoyo que cree que merece y si en cambio un alto nivel de oposición a su idea es por que la inercia del grupo va en esa dirección por las razones que sean, no porque haya ninguna conjura en su contra y desde luego en ningún caso porque se le haya prohibido jamás a nadie opinar en ningún sentido que no contravenga las normas. Al que se encuentra en esa posición, y a mí me ha pasado más de una vez, le quedan tres opciones. Una es intentar convencer con argumentos a la gente que está en su contra, otra es aprender a vivir en minoría y la tercera es buscar un lugar donde sienta que sus opiniones son más valoradas. Si no le gusta ninguna de las tres, va a tener serios problemas con esto de los foros.

Y una vez dicho esto, que además también coincido contigo en que es bastante importante, creo que aún siendo un debate menor en relación al otro, ninguna de esas cosas contradice lo que ha escrito Castolo. Es posible que haya gente que defienda con razones tajantes a algunos jugadores y pase por alto los mismos razonamientos a la hora de arrearles a otros. Y también es cierto que hay quien se toma demasiado en serio los adjetivos que se usan para referirse a los jugadores, la mayoría de los cuales yo al menos pienso que son en tono de broma.

Completamente de acuerdo.
Solo matizar lo de tonterias, quizas debi decir cosas sin importancia, no las tienen a mi parecer, porque para eso esto es un foro, que mas da que yo o cualquiera pueda decir que fulano es un paquete y defendamos a otro a capa y espada? (no nos la soplaba hace tiempo?) y que dentro de tres dias piense lo contrario?, no le veo mayor importancia, gustara mas o menos ( tampoco es obligatorio responder en todos los posts), quizas se vea hasta incongruente pero es la opinion de cada uno, opinion que como bien dices aqui se respeta, aqui ni hay que tirarse de los pelos, sorprenderse o hacer una lista de los jugadores que se puede hablar bien o mal, se argumentara-opinara (como siempre ha sido) lo que cada uno quiera o crea conveniente aun estando equivocados, asi lo veo yo y supongo que el 99% de los que han opinado en este post.

Dicho esto, Cuentrao crack!!

parece que te das por aludido por mis comentarios que has sido el primero en saltar.

no creo que yo haya dicho nada del otro mundo,como tu dices me parece perfecto que unos jugadores te gusten o otros te parezcan paquetes y lo digas las veces que te de la gana,es mas,me parece hasta saludable para el foro que haya division de opiniones y atraves de eso se genere debate,el mismo ruso abrio un hilo proponiendo un cambio en la porteria,y a mi me parece cojonudo si el cree que pueda haber un portero que mejore a iker porque no lo va a pedir?

lo que no comparto es algunos argumentos que he leido bastantes veces para defender al jugador que me gusta pero sin embargo esos criterios ya no valen cuando se trata de rajar sobre el jugador que no me parece valido para el madrid o yo considere que no es digno de vestir la camiseta del madrid,

muchas veces he leido(y ahora no me voy a poner a buscar post antiguos porque no tengo tiempo ni ganas) cuando algun forero a echo una critica sobre un jugador frases como:

"acaso sabes tu mas que mou?"
"pones en duda el criterio de mou"
"en fin,el caso es no estar conforme con el equipo y tirar piedras sobre el proyecto de mou,asi nos va "

todos estos argumentos para defender al jugador que nos gusta caen por su propio peso desde el mismo momento que yo por otro lado estoy rajando y mofandome de otros jugadores que tambien estan en el proyecto de mou y con los que el mister estar a muerte como pueda ser higuain o iker.

no he dicho nada mas,si queremos hacer un mundo de esto haya vosotros.

Pues yo tambien veo que has saltado, aun cuando mi respueesta era a Obituario.

Alguien dice que has dicho algo de otro mundo?, no lo veo

Yo tampoco comparto muchas cosas y sin embargo nunca me habras leido el sugerir crear una lista de jugadores para poder o no rajar de ellos, a mi de alguna manera me da la impresion de que puede rozar hasta la coaccion sugiriendo el que se pueda o no rajar de unos o de otros o si quieres, el no poder alabar a unos y despotricar de otros o mas aun, si se defiende a uno no se puede paquetizar a otro, como dije en mi anterior respuesta donde me has citado: que mas da?, a mi no me va la vida y lo veo como lo que dice Obituario en su utima frase, mas de broma que en serio.

Si, se que lo has leido (y?) y una gran parte de los usuarios muchas veces lo han dicho (incluido yo por supuesto), pero repito: que problema hay?, como dices tu, no veo nada del otro mundo, son opiniones, argumentos a los que se aferran y manifiestan en determinado momento, que puede no gustar? pues si, pero que hacemos? le decimos a la gente que esta equivocada y que ya no puede decir que Mourinho sabe mas que cualquiera aqui?, por otra parte, y como bien dices si en algun momento alguien esgrime como escudo ello, no me parece mal.....que caen por su propio peso? pues si y no, segun cada uno con sus opiniones y que son tan respetables como lo que expones, de todas maneras si caen por su propio peso no se porque hay que tirarse de los pelos o darle cabezasos a la pared, no se ...es ilogico, reclamar una postura de lo que se dice y esta, segun tu, esta equivocada.

Si quieres hacer un mar de una gota de agua de porque sacamos a relucir el curriculum de Mou en algunas respuestas cada vez que creamos conveniente, haya tu.

y yo respeto que se puedan tener criterios diferentes para defender lo que creamos oportuno,seguro que muchos lo hemos echo alguna vez en cualquier ambito de la vida,como pueda ser para defender a nuestra novia,familia o empresa.

solo digo que muchas veces cuando a habido debates sobre jugadores y te saltan 3 o 4 foreros a repetirte que el criterio de mou es el que vale,la sensacion que aveces da o el mensaje que pueda calar al resto de lectores o al forero en cuestion es que parece que este en contra de mou o su proyecto y nada mas lejos de la realidad,a uno puede no gustarle coentrao y estar a muerte con mou,como a vanderverde no le gusta khedira y yo no tengo dudas de que apoya el proyecto.

lo mismo que digo esto lo diria en el caso de que alguien te acusara a ti de tirar mierda en contra del equipo por no gustarte higuain o iker,me pareceria absurdo,si no te gusta un jugador no te gusta y punto por muy a muerte que estes con mou.

pero vamos,que es solo mi opinion y por supuesto cada uno podeis expresar lo que querais que para eso esta el foro,yo por mi parte lo dejo aqui que no quiero lios

Vanderverde escribió:

Castolo escribió:

AZT escribió:

Castolo escribió:

AZT escribió:

obituario escribió:[
A ver, por partes. Estoy totalmente de acuerdo en lo que dices sobre la libertad de expresión en este foro. Creo que lo he dejado bastante claro de manera individual antes de entrar en la moderación y lo he vuelto a hacer después, de forma más o menos directa, siempre que se ha querido insinuar algún comportamiento de este tipo y yo lo he visto. Quizá no sea muy correcto por mi parte ahora entrar en calificativos para determinar lo que se busca con esas cosas, pero tampoco creo que haga mucha falta porque todos somos mayorcitos y sabemos interpretar por nosotros mismos. En este foro hay corrientes de opinión en muchos sentidos, unas son mayoritarias y otras no, como por lógica ocurre en todos los ámbitos de la vida. Si el que expresa una opinión minoritaria no encuentra el apoyo que cree que merece y si en cambio un alto nivel de oposición a su idea es por que la inercia del grupo va en esa dirección por las razones que sean, no porque haya ninguna conjura en su contra y desde luego en ningún caso porque se le haya prohibido jamás a nadie opinar en ningún sentido que no contravenga las normas. Al que se encuentra en esa posición, y a mí me ha pasado más de una vez, le quedan tres opciones. Una es intentar convencer con argumentos a la gente que está en su contra, otra es aprender a vivir en minoría y la tercera es buscar un lugar donde sienta que sus opiniones son más valoradas. Si no le gusta ninguna de las tres, va a tener serios problemas con esto de los foros.

Y una vez dicho esto, que además también coincido contigo en que es bastante importante, creo que aún siendo un debate menor en relación al otro, ninguna de esas cosas contradice lo que ha escrito Castolo. Es posible que haya gente que defienda con razones tajantes a algunos jugadores y pase por alto los mismos razonamientos a la hora de arrearles a otros. Y también es cierto que hay quien se toma demasiado en serio los adjetivos que se usan para referirse a los jugadores, la mayoría de los cuales yo al menos pienso que son en tono de broma.

Completamente de acuerdo.
Solo matizar lo de tonterias, quizas debi decir cosas sin importancia, no las tienen a mi parecer, porque para eso esto es un foro, que mas da que yo o cualquiera pueda decir que fulano es un paquete y defendamos a otro a capa y espada? (no nos la soplaba hace tiempo?) y que dentro de tres dias piense lo contrario?, no le veo mayor importancia, gustara mas o menos ( tampoco es obligatorio responder en todos los posts), quizas se vea hasta incongruente pero es la opinion de cada uno, opinion que como bien dices aqui se respeta, aqui ni hay que tirarse de los pelos, sorprenderse o hacer una lista de los jugadores que se puede hablar bien o mal, se argumentara-opinara (como siempre ha sido) lo que cada uno quiera o crea conveniente aun estando equivocados, asi lo veo yo y supongo que el 99% de los que han opinado en este post.

Dicho esto, Cuentrao crack!!

parece que te das por aludido por mis comentarios que has sido el primero en saltar.

no creo que yo haya dicho nada del otro mundo,como tu dices me parece perfecto que unos jugadores te gusten o otros te parezcan paquetes y lo digas las veces que te de la gana,es mas,me parece hasta saludable para el foro que haya division de opiniones y atraves de eso se genere debate,el mismo ruso abrio un hilo proponiendo un cambio en la porteria,y a mi me parece cojonudo si el cree que pueda haber un portero que mejore a iker porque no lo va a pedir?

lo que no comparto es algunos argumentos que he leido bastantes veces para defender al jugador que me gusta pero sin embargo esos criterios ya no valen cuando se trata de rajar sobre el jugador que no me parece valido para el madrid o yo considere que no es digno de vestir la camiseta del madrid,

muchas veces he leido(y ahora no me voy a poner a buscar post antiguos porque no tengo tiempo ni ganas) cuando algun forero a echo una critica sobre un jugador frases como:

"acaso sabes tu mas que mou?"
"pones en duda el criterio de mou"
"en fin,el caso es no estar conforme con el equipo y tirar piedras sobre el proyecto de mou,asi nos va "

todos estos argumentos para defender al jugador que nos gusta caen por su propio peso desde el mismo momento que yo por otro lado estoy rajando y mofandome de otros jugadores que tambien estan en el proyecto de mou y con los que el mister estar a muerte como pueda ser higuain o iker.

no he dicho nada mas,si queremos hacer un mundo de esto haya vosotros.

Pues yo tambien veo que has saltado, aun cuando mi respueesta era a Obituario.

Alguien dice que has dicho algo de otro mundo?, no lo veo

Yo tampoco comparto muchas cosas y sin embargo nunca me habras leido el sugerir crear una lista de jugadores para poder o no rajar de ellos, a mi de alguna manera me da la impresion de que puede rozar hasta la coaccion sugiriendo el que se pueda o no rajar de unos o de otros o si quieres, el no poder alabar a unos y despotricar de otros o mas aun, si se defiende a uno no se puede paquetizar a otro, como dije en mi anterior respuesta donde me has citado: que mas da?, a mi no me va la vida y lo veo como lo que dice Obituario en su utima frase, mas de broma que en serio.

Si, se que lo has leido (y?) y una gran parte de los usuarios muchas veces lo han dicho (incluido yo por supuesto), pero repito: que problema hay?, como dices tu, no veo nada del otro mundo, son opiniones, argumentos a los que se aferran y manifiestan en determinado momento, que puede no gustar? pues si, pero que hacemos? le decimos a la gente que esta equivocada y que ya no puede decir que Mourinho sabe mas que cualquiera aqui?, por otra parte, y como bien dices si en algun momento alguien esgrime como escudo ello, no me parece mal.....que caen por su propio peso? pues si y no, segun cada uno con sus opiniones y que son tan respetables como lo que expones, de todas maneras si caen por su propio peso no se porque hay que tirarse de los pelos o darle cabezasos a la pared, no se ...es ilogico, reclamar una postura de lo que se dice y esta, segun tu, esta equivocada.

Si quieres hacer un mar de una gota de agua de porque sacamos a relucir el curriculum de Mou en algunas respuestas cada vez que creamos conveniente, haya tu.

y yo respeto que se puedan tener criterios diferentes para defender lo que creamos oportuno,seguro que muchos lo hemos echo alguna vez en cualquier ambito de la vida,como pueda ser para defender a nuestra novia,familia o empresa.

solo digo que muchas veces cuando a habido debates sobre jugadores y te saltan 3 o 4 foreros a repetirte que el criterio de mou es el que vale,la sensacion que aveces da o el mensaje que pueda calar al resto de lectores o al forero en cuestion es que parece que este en contra de mou o su proyecto y nada mas lejos de la realidad,a uno puede no gustarle coentrao y estar a muerte con mou,como a vanderverde no le gusta khedira y yo no tengo dudas de que apoya el proyecto.

lo mismo que digo esto lo diria en el caso de que alguien te acusara a ti de tirar mierda en contra del equipo por no gustarte higuain o iker,me pareceria absurdo,si no te gusta un jugador no te gusta y punto por muy a muerte que estes con mou.

pero vamos,que es solo mi opinion y por supuesto cada uno podeis expresar lo que querais que para eso esta el foro,yo por mi parte lo dejo aqui que no quiero lios

No habia otro ejemplo que poner no cabrón?

Yo no pintaba nada en este hilo!! Ni siquiera había participado!!

Eso si. Khedira sigue siendo igual de tronco. Que conste.

MINUTO 7 escribió:Es que yo,Ben-Hur soy del Madrid sea quien sea el entrenador y sea quien sea el lateral izquierdo,me muero por que ganemos y sea como sea y si un día un jugador lo hace peor otro dia lo hará mejor,no hay que hacer una valoración cada tres días sino una al final de temporada y ahí vemos cómo fué la cosa,lo que me parece muy ventajista es que siempre apareces despues de un empate,no digo derrota por que nos pasa muy de vez en cuando,muy a tu pesar parece.Y ya lo dije un lo dije un día (elije el agua de un río y bebe)

Ben-Hur escribió:

MINUTO 7 escribió:Es que yo,Ben-Hur soy del Madrid sea quien sea el entrenador y sea quien sea el lateral izquierdo,me muero por que ganemos y sea como sea y si un día un jugador lo hace peor otro dia lo hará mejor,no hay que hacer una valoración cada tres días sino una al final de temporada y ahí vemos cómo fué la cosa,lo que me parece muy ventajista es que siempre apareces despues de un empate,no digo derrota por que nos pasa muy de vez en cuando,muy a tu pesar parece.Y ya lo dije un lo dije un día (elije el agua de un río y bebe)

Bueno bueno bueno, que me estás queriendo decir? ... que yo no me muero porque ganemos? ... que no se puede dar opiniones más o menos críticas a mitad de temporada sino un sumadísimo juicio final el final de campaña ... (y entonces algunos volveran a lo de ventajista ... ), ... y para colofón, que estoy esperando a que perdamos para entrar en el hilo ... ¿? ... a ver adjunta fechas ...

... ves como en el fondo ... ...

kurgan escribió:Ayer jugó de INICIO Marcelo. Partido FLOJISIMO, como todo el equipo. Como hemos comentado en varias ocasiones, partidos así, SIEMPRE hay a lo largo de una temporada y, al final, sacarlos adelante es lo que marca las diferencias.

YO lo sigo viendo en una baja forma acojonante, pero igual son manías mías

Cuando la cosa se puso "tensa", entró Coentrao y adelantó a Marcelo, para quitarlo del once, diez minutos (si llega) más tarde, por Granero.

Me extraña que, algunos, os echéis las manos a la cabeza cuando juega de titular Coentrao y ayer, el día que le hace el mayor "FEO" a Marcelo, desde mi punto de vista, cuando salía Lass (del Rayo), nadie comenta nada. El rebote de Marcelo cuando lo cambia es considerable, lanzando, me pareció ver, la chaqueta al suelo, pero no vi repetición luego y como no veo programas deportivos... de todas formas no os leo nada al respecto y me extraña...

Saludos

kurgan escribió:Ayer jugó de INICIO Marcelo. Partido FLOJISIMO, como todo el equipo. Como hemos comentado en varias ocasiones, partidos así, SIEMPRE hay a lo largo de una temporada y, al final, sacarlos adelante es lo que marca las diferencias.

YO lo sigo viendo en una baja forma acojonante, pero igual son manías mías

Cuando la cosa se puso "tensa", entró Coentrao y adelantó a Marcelo, para quitarlo del once, diez minutos (si llega) más tarde, por Granero.

Me extraña que, algunos, os echéis las manos a la cabeza cuando juega de titular Coentrao y ayer, el día que le hace el mayor "FEO" a Marcelo, desde mi punto de vista, cuando salía Lass (del Rayo), nadie comenta nada. El rebote de Marcelo cuando lo cambia es considerable, lanzando, me pareció ver, la chaqueta al suelo, pero no vi repetición luego y como no veo programas deportivos... de todas formas no os leo nada al respecto y me extraña...

Saludos

RUSO escribió:

kurgan escribió:Ayer jugó de INICIO Marcelo. Partido FLOJISIMO, como todo el equipo. Como hemos comentado en varias ocasiones, partidos así, SIEMPRE hay a lo largo de una temporada y, al final, sacarlos adelante es lo que marca las diferencias.

YO lo sigo viendo en una baja forma acojonante, pero igual son manías mías

Cuando la cosa se puso "tensa", entró Coentrao y adelantó a Marcelo, para quitarlo del once, diez minutos (si llega) más tarde, por Granero.

Me extraña que, algunos, os echéis las manos a la cabeza cuando juega de titular Coentrao y ayer, el día que le hace el mayor "FEO" a Marcelo, desde mi punto de vista, cuando salía Lass (del Rayo), nadie comenta nada. El rebote de Marcelo cuando lo cambia es considerable, lanzando, me pareció ver, la chaqueta al suelo, pero no vi repetición luego y como no veo programas deportivos... de todas formas no os leo nada al respecto y me extraña...

Saludos

si que se le vio en baja forma, todas las jugadas de ataque del rayo llegaron por su banda, en vez de por la de arbeloa, y mostro su pesimo estado de forma en una jugada en ataque que hace un autopase espectacular. Solo por eso prefiero ver a Marcelo antes que a superguerrero coentrao.

sabarcar escribió:yo no lo veo mal

lo que pasa es que no se puede jubar bien siempre

AZT escribió:

sabarcar escribió:yo no lo veo mal

lo que pasa es que no se puede jubar bien siempre

+ 10000000

Kaka forever!!